Τετάρτη 30 Νοεμβρίου 2022
Η Ποντοκώμη στον «αέρα»- Λένε όχι στην ισοπέδωση του οικισμού οι κάτοικοι- Τα έργα υποδομής που καθυστερούν τη μετεγκατάσταση...
Όπως σημειώνουν οι κάτοικοι, είναι άλλο το ζήτημα της απαλλοτρίωσης του οικισμού και άλλο η μετεγκλατάσταση, η οποία δεν προχωρά για πολύ σοβαρούς αντικειμενικούς λόγους με βασικά έργα υποδομής να μην έχουν υλοποιηθεί στο νέο οικισμό.
Όπως σημείωσε μιλώντας στον «Π» ο εκπρόσωπος των κατοίκων, Δημήτρης Μαυροματίδης, η υπόθεση καθυστερεί για περισσότερα από 6-7 χρόνια με αποτέλεσμα «να μειώνεται η πιθανότητα των προς μετεγκατάσταση κατοίκων».
Ένα από τα μεγαλύτερα προβλήματα που προκύπτουν είναι η «αθέτηση των υποχρεώσεων της ΔΕΗ», όπως την ονομάζουν οι κάτοικοι, για την απομάκρυνση η υπογειοποίηση των πυλώνων υψηλής τάσης, υποχρεώσεις που η επιχείρηση είχε αναλάβει το 2009, επικαιροποίησε το 2014, αλλά δεν αναγνωρίζει το 2021.
«Πριν την ολοκλήρωση των υποδομών που θα καταστήσουν τον οικισμό βιώσιμο, δεν πρέπει να συζητάμε για την ισοπέδωση του οικισμού, να τροποποιηθεί ο νόμος, γιατί δεν ρωτήθηκε ο τοπικός πληθυσμός. Πρέπει τις αστοχίες να τις θεραπεύουμε», επεσήμανε ο Δημήτρης Μαυροματίδης.
«Δεν πρόκειται να το αφήσουμε να γίνει», τόνισε ο Πρόεδρος του χωριού, Γιώργος Πηλιανίδης επισημαίνοντας πως τα συγκεκριμένα ζητήματα είναι ζητήματα ζωής για τους κατοίκους:
«Κατάφεραν οι πρόγονοί μας να διατηρήσουν την κοινωνική συνοχή και τον κοινωνικό ιστό ερχόμενοι από τον Πόντο και εμείς αδυνατούμε να χτίσουμε το νέο οικισμό το 2022».
Όπως έχει αναφερθεί και σε άλλα ρεπορτάζ του «Π» στον νέο οικισμό της Ποντοκώμης δεν έχουν χτιστεί πάνω από 8 σπίτια, οι άδειες δεν βγαίνουν με γοργούς ρυθμούς ενώ η κωλυσιεργία σε μια σειρά έργων υποδομής κρατάει πίσω όλη τη μετεγκατάσταση.
Είναι χαρακτηριστικό πως στην Ποντοκώμη διαμένουν ακόμη περίπου 450 κάτοικοι, οι οποίοι εάν προχωρήσει η διαδικασία της ισοπέδωσης, θα βρεθούν σε πάρα πολύ δύσκολη θέση.
Πηγή: Εφημερίδα Πτολεμαίος- Ζήσης Πιτσιάβας Διαβάστε περισσότερα...
Τρίτη 29 Νοεμβρίου 2022
Χ. Κουζιάκης: Ποντοκώμη SOS: Η ΔΕΗ ΑΕ να αναλάβει τις ευθύνες της και ο κ. Μαλούτας να πάψει να την στηρίζει...
Είναι ξεκάθαρο ότι ο οικισμός της Ποντοκώμης δεν μπορεί να παραδοθεί ισοπεδωμένος στην ΜΕΤΑΒΑΣΗ ΑΕ και να εκδιωχθούν οι εναπομείναντες σε αυτό κάτοικοι εάν πρώτα δεν ολοκληρωθεί η κατασκευή όλων των απαιτούμενων υποδομών στο νέο οικισμό οι οποίες καθυστερούν με κύρια ευθύνη της ΔΕΗ ΑΕ που αρνείται να τηρήσει τα συμφωνηθέντα.
Ευθύνη για την οριακή κατάσταση σήμερα φέρει ξεκάθαρα και ο Δήμαρχος Κοζάνης Λάζαρος Μαλούτας ο οποίος ελαφρά τη καρδία δήλωνε στις 25-7-2022 ότι «ο οικισμός της Ποντοκώμης δεν υφίσταται», ρίχνοντας έτσι νερό στο μύλο της ΔΕΗ ΑΕ που χωρίς να τηρήσει την υποχρέωση της για μετατόπιση των πυλώνων υψηλής τάσης από τον νέο οικισμό συμφώνησε στην κατεδάφιση και παραχώρηση στην «ΜΕΤΑΒΑΣΗ ΑΕ» του υπάρχοντος οικισμού μέχρι το 2024.
Τώρα ο Δήμαρχος Κοζάνης έρχεται καθυστερημένα και ασθμαίνοντας να υποστηρίξει και αυτός τα δίκαια αιτήματα της τοπικής κοινωνίας δυστυχώς όμως η ενδοτική του στάση απέναντι στην ΔΕΗ ΑΕ έχει προκαλέσει μεγάλη καθυστέρηση και έχει μειώσει τις δυνατότητες διαπραγμάτευσης. Δεν ξεχνιέται επίσης η μηδενική του αντίδραση στην πρόθεση εκ μέρους της ΔΕΗ ΑΕ για κλείσιμο του σχολείου της Ποντοκώμης όταν σύσσωμη η κοινωνία είχε ξεσηκωθεί, πλην της Δημοτικής Αρχής Μαλούτα που εμμέσως πλην σαφώς υποστήριξε την τότε απόφαση της ΔΕΗ ΑΕ.
Η ευθύνη για την πιθανή διάλυση μιας ζωντανής τοπικής κοινωνίας θα μας βαραίνει όλους, ήρθε η ώρα να υπάρξει μια οργανωμένη αντίδραση σε αυτή την ντροπή που εξελίσσεται δίπλα μας με θύματα τους κατοίκους της Ποντοκώμης και ο Δήμος Κοζάνης οφείλει να πρωτοστατήσει σε αυτό και όχι να παρακολουθεί αμέτοχος και άφαντος από κάθε διεκδίκηση.
Ακολουθεί η τοποθέτηση του επικεφαλής της Δημοτικής Κίνησης «Κοζάνη Τόπος να Ζεις» Χάρη Κουζιάκη στο χθεσινό Δημοτικό Συμβούλιο https://youtu.be/mpbjM97TX80
Διαβάστε περισσότερα...
Tα ατυχέστατα επιχειρήματα που χρησιμοποίησε ο Δήμαρχος Κοζάνης για να αποποιηθεί τις ευθύνες του για την Ποντοκώμη – “Αν αύριο πάω στην Ποντοκώμη και τρακάρω με κάποιον θα έρθει η Τροχαία; Είναι ιδιωτικός δρόμος, δεν θα έρθει η τροχαία”, ανέφερε χαρακτηριστικά...
Αυτό που ζητούν οι κάτοικοι της Ποντοκώμης, σε γενικές, απλές, γραμμές, είναι να μη γίνει η μετεγκατάσταση μέχρι να ολοκληρωθούν τα έργα δημοσίου ενδιαφέροντος/υποδομές στο νέο οικισμό ώστε αυτός να καταστεί βιώσιμος. Με υπαιτιότητα της ΔΕΗ – αλλά και με την ανοχή του Δήμου Κοζάνης, που τόσα χρόνια πέρα από ανούσιες συναντήσεις δεν κατάφερε τίποτε ουσιαστικό – δεν υπήρξε έως σήμερα η παραλλαγή/μεταφορά των πυλώνων υψηλής τάσης της Νέας Ποντοκώμης με αποτέλεσμα την περαιτέρω καθυστέρηση όλων των διαδικασιών μετεγκατάστασής της. Η κατεδάφιση των κτηρίων ΟΛΟΥ του οικισμού από την ΔΕΗ, μέχρι τον Δεκέμβριο του 2024, προτού παραχωρηθεί η συνολική έκταση στη Μετάβαση Α.Ε. (δείτε εδώ σχετικά), έχει προκαλέσει ανησυχία στους κατοίκους αφού θα αναγκασθούν να φύγουν χωρίς να είναι έτοιμος ο νέος οικισμός, με τον κίνδυνο να χαθεί το χωριό να είναι μεγάλος αφού οι περισσότεροι θα αναζητήσουν την αγορά ή δημιουργία νέας κατοικίας κάπου άλλου.
Ο Δήμαρχος χρησιμοποιώντας την αγαπημένη του φράση “είτε μας αρέσει, είτε δεν μας αρέσει”, στην τοποθέτησή του παρέβλεψε τεχνηέντως το συγκεκριμένο γεγονός και προσπάθησε – ακόμη μια φορά να δικαιολογήσει την ανυπαρξία του, ακόμη κι αν στη συγκεκριμένη περίπτωση το βασικό αίτημα των κατοίκων αφορά μια εύλογη διεκδίκηση μιας μικρής παράτασης ωσότου ολοκληρωθούν τα έργα υποδομής στο νέο οικισμό. Αντί να πρωτοστατεί ο ίδιος στον αγώνα των συγκεκριμένων διεκδικήσεων εγκάλεσε τον Πρόεδρο της Κοινότητας Ποντοκώμης, ότι κάνει συναντήσεις δεξιά – αριστερά χωρίς να τον προσκαλεί (όπως συνέβη με το γνωστό ζήτημα με το σχολείο) και πως αν το κάνει πολύ ευχαρίστως να το συνοδεύσει.
Τέλος στην προσπάθειά του να εξηγήσει τι εννοούσε όταν, παλαιότερα, ανέφερε, ότι δεν υφίσταται παλαιός οικισμός Ποντοκώμης από τη στιγμή που οι συγκεκριμένες εκτάσεις έχουν απαλλοτριωθεί κι αποζημιωθεί, λες κι οι κάτοικοι είναι ανόητοι και δε καταλαβαίνουν ή δε γνωρίζουν το νομικό καθεστώς, χρησιμοποίησε ένα ατυχέστατο παράδειγμα λέγοντας: “Αν αύριο πάω στην Ποντοκώμη και τρακάρω με κάποιον θα έρθει η Τροχαία; Είναι ιδιωτικός δρόμος, δεν θα έρθει η τροχαία”.
Προς ενημέρωσή του, προ τριμήνου (περίπου) συνέβη τροχαίο ατύχημα στην Ποντοκώμη κι η Τροχαία μετέβη στο σημείο κανονικά, όπως άλλωστε κάνει ακόμη κι αν συμβεί κάποιο τροχαίο για παράδειγμα σε ένα ιδιωτικό πάρκινγκ σούπερ μάρκετ που υπάρχει δημόσια διέλευση. Εν τέλει, ο Δήμαρχος Κοζάνης, συμφώνησε να στηρίξει κάποιες από τις βασικές διεκδικήσεις των κατοίκων, με μια ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, σ’ ένα κείμενο που θα διαμορφώσει, στην τελική του μορφή, ο τεχνοκράτης εκπρόσωπος των κατοίκων της Ποντοκώμης Δ. Μαυροματίδης , Δείτε το χαρακτηριστικό απόσπασμα:
Μερικά από αυτά που προτείνονται από τους κατοίκους:
Η πρόβλεψη του της & 6.4.7 του Ν. 4956 (ΦΕΚ Α 140/19.7.2022) “Κύρωση της Προγραμματικής Σύμβασης της παρ. 4 του άρθρου 155 του ν. 4759/2020 μεταξύ του Ελληνικού Δημοσίου και των ανωνύμων εταιρειών με διακριτικό τίτλο «ΜΕΤΑΒΑΣΗ Α.Ε.» και «ΔΕΗ Α.Ε.»” 6.4.7. όπου προβλέπεται ότι «Εκ των εκτάσεων που περιλαμβάνονται στις Γαίες Μεταλιγνιτικής Αξιοποίησης, οι εκτάσεις των Οικισμών …Ποντοκώμης …που αποτυπώνονται στα τοπογραφικά διαγράμματα …1 (iii) του Παραρτήματος 1 θα παραδοθούν στη ΜΕΤΑΒΑΣΗ ΑΕ στο πλαίσιο εφαρμογής της παρούσας σύμφωνα με το Πρόγραμμα Διαθεσιμότητας Εκτάσεων, αφότου, με επιμέλεια και δαπάνες της ΔΕΗ ΑΕ, έχουν ολοκληρωθεί όλες οι ενέργειες για την εκτέλεση των δικαστικών αποφάσεων των διοικητικών αποβολών, καθώς και η κατεδάφιση των εγκαταστάσεων και κτιρίων, η απομάκρυνση των υλικών και η εξυγίανση του εδάφους τόσο για τις υπέργειες όσο και για τις υπόγειες κατασκευές. Η εταιρεία ΜΕΤΑΒΑΣΗ Α.Ε. χορηγεί ήδη με την παρούσα ρύθμιση, εξουσιοδότηση προς την ΔΕΗ Α.Ε, όπως αυτή, μετά την περιέλευση των εκτάσεων του προηγούμενου εδαφίου στην κυριότητα της εταιρείας ΜΕΤΑΒΑΣΗ Α.Ε., προβεί σε όλες τις αναγκαίες ενέργειες για την εκτέλεση των ως άνω δικαστικών αποφάσεων και τη διενέργεια των πάσης φύσεως ενεργειών που απαιτούνται προς το σκοπό αυτό. Σε περίπτωση που, πέραν της ανωτέρω εξουσιοδοτήσεως, απαιτηθούν επιπρόσθετες ενέργειες από μέρους της εταιρείας ΜΕΤΑΒΑΣΗ Α.Ε. για την υλοποίηση των ανωτέρω δικαστικών αποφάσεων και ενεργειών από την ΔΕΗ Α.Ε., η ΜΕΤΑΒΑΣΗ ΑΕ θα προβεί αμελλητί σε όλες τις αναγκαίες προς τούτο ενέργειες.» δε μπορεί να ισχύσει λόγω εσφαλμένων δεδομένων αναφορικά με τη μη ολοκλήρωση των δημοσίων προβλεπόμενων υποδομών για τη μετεγκατάσταση του οικισμού Ποντοκώμης. Ουσιαστικά πρόκειται για επιβεβαιωμένο «Γεγονός Απόκλισης» σύμφωνα με την πρόβλεψη της & 6.2. του ίδιου Νόμου. Ως εκ τούτου ζητείται η κοινοποίηση της προτεινόμενης απόφασης στους συναρμόδιους φορείς για λήψη ενεργειών και τροποποίηση της συγκεκριμένης διάταξης.
• Με υπαιτιότητα της ΔΕΗ δεν υπήρξε έως σήμερα η παραλλαγή/μεταφορά των πυλώνων υψηλής τάσης της Νέας Ποντοκώμης με αποτέλεσμα την περαιτέρω καθυστέρηση όλων των διαδικασιών μετεγκατάστασης της. Ζητείται η ΔΕΗ να υλοποιήσει άμεσα τις δεσμεύσεις της αλλιώς ο Δήμος Κοζάνης θα κινηθεί νομικά για την υλοποίηση των υποχρεώσεων της οι οποίες πρέπει να εξεταστούν στο σύνολό τους.
• Η μετεγκατάσταση Ποντοκώμης είναι μια σύνθετη διαδικασία μέρος της οποίας είναι η αναγκαστική απαλλοτρίωση του οικισμού και υπολείπεται η ολοκλήρωση όλων των έργων δημοσίου ενδιαφέροντος σύμφωνα με το σχεδιασμό διότι η διοίκηση έχει συνέχεια σε όλα τα όργανα της.
• Η μετεγκατάσταση των κατοίκων μπορεί να πραγματοποιηθεί εφόσον ολοκληρωθούν τα έργα δημοσίου ενδιαφέροντος για να μπορέσει να καταστεί ο οικισμός βιώσιμος. Προς τούτο ζητούμε την επιτάγχυνση του συνόλου των έργων υποδομής.
Πηγή: https://kozan.gr/ Διαβάστε περισσότερα...
Δευτέρα 28 Νοεμβρίου 2022
Η εισήγηση στο Δημοτικό Συμβούλιο Κοζάνης για τη μη ισοπέδωση της μετεγκατάστασης Ποντοκώμης...
-Με υπαιτιότητα της ΔΕΗ δεν υπήρξε έως σήμερα η παραλλαγή/μεταφορά των πυλώνων υψηλής τάσης της Νέας Ποντοκώμης με αποτέλεσμα την περαιτέρω καθυστέρηση όλων των διαδικασιών μετεγκατάστασης της.
-Ζητείται η ΔΕΗ να υλοποιήσει άμεσα τις δεσμεύσεις της αλλιώς ο Δήμος Κοζάνης προτείνεται να κινηθεί νομικά για την υλοποίηση των υποχρεώσεων της οι οποίες πρέπει να εξεταστούν στο σύνολό τους, διότι η «διοίκηση έχει συνέχεια» σε όλους τους φορείς.
-Η μετεγκατάσταση Ποντοκώμης είναι μια σύνθετη διαδικασία μέρος της οποίας είναι η αναγκαστική απαλλοτρίωση του οικισμού. Υπολείπεται η ολοκλήρωση όλων των έργων δημοσίου ενδιαφέροντος σύμφωνα με το σχεδιασμό.
-Η μετεγκατάσταση των κατοίκων μπορεί να πραγματοποιηθεί εφόσον ολοκληρωθούν τα έργα δημοσίου ενδιαφέροντος για να μπορέσει να καταστεί ο οικισμός βιώσιμος. Προς τούτο ζητούμε την επιτάγχυνση του συνόλου των έργων υποδομής.
-Η παρούσα απόφαση να κοινοποιηθεί και στην αναμενόμενη διαβούλευση για το χωροταξικό σχεδιασμό των ορυχείων.
Αναλυτικά η πλήρης παρουσίαση: Διαβάστε περισσότερα...
Σάββατο 26 Νοεμβρίου 2022
Ο πρόεδρος της κοινότητας Ποντοκώμης Γιώργος Πηλιανίδης στο kozani.tv: Μεγάλες καθυστερήσεις στις υποδομές στη Νέα Ποντοκώμη, καμιά ουσιαστική εξέλιξη στους πυλώνες υψηλής τάσης, μεγάλος κίνδυνος απαξίωσης. Ο δήμος Κοζάνης πρέπει να κάνει περισσότερα...
Στον Παναγιώτη Τσαρρσιανίδη και στο www.kozani.tv μίλησε ο πρόεδρος της κοινότητας Ποντοκώμης Γιώργος Πηλιανίδης σε σχέση με τη μετεγκατάσταση του χωριού, την οποία περιέγραψε με γκρίζα χρώματα, μιας και υπάρχουν μεγάλες καθυστερήσεις στις υποδομές του νέου οικισμού, δεν έχει γίνει καμιά ουσιαστική εξέλιξη στο θέμα της υπογειοποίησης των καλωδίων υψηλής τάσης, και των ομβρίων υδάτων, ενώ την ίδια ώρα η κοινωνία του χωριού δέχεται μεγάλη πίεση από τα χρονοδιαγράμματα της ΔΕΗ για την αποχώρισή τους από το χωριό.
Κάνεις δεν ξέρει τι ξημερώνει, υπάρχει τεράστιος κίνδυνος απαξίωσης, Ο δήμος Κοζάνης πρέπει να κάνε περισσότερα, τόνισε ο κύρος Πηλιανίδης.
Παρασκευή 25 Νοεμβρίου 2022
«Χειρόφρενο» για τη μετεγκατάσταση Ποντοκώμης οι πυλώνες ΔΕΗ και ΑΔΜΗΕ...
Την στήριξη του Δήμου Κοζάνης και της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας προκειμένου να μην μετακινηθεί ούτε ένας από τους περίπου 400 κατοίκους της Ποντοκώμης που διαμένουν μέχρι και σήμερα στο απαλλοτριωμένο από την ΔΕΗ χωριό, ζητά το Τοπικό Συμβούλιο. Έχοντας ως «όπλο» την απόφαση της λαϊκής συνέλευσης που έγινε τον Σεπτέμβρη, το Τοπικό Συμβούλιο θα ζητήσει την στήριξη του Δημοτικού Συμβουλίου στην συνεδρίαση της Δευτέρας 28 Νοεμβρίου όταν και θα συζητηθούν τα κολλήματα και οι καθυστερήσεις στην μετεγκατάσταση.
Η ΔΕΗ ζητά από τους κατοίκους να αποχωρήσουν από την Ποντοκώμη έως και τις 31 Δεκεμβρίου 2024, προκειμένου ο χώρος να ισοπεδωθεί. Ωστόσο, οι κάτοικοι ζητούν από την ΔΕΗ και τον ΑΔΜΗΕ να υλοποιήσουν την υπόσχεσή τους και να προχωρήσει η απομάκρυνση των πυλώνων υψηλής τάσης, έτσι ώστε να απελευθερωθεί ο χώρος και να προχωρήσει ο εργολάβος στην διαμόρφωση των οικοπέδων. Το θέμα των πυλώνων είναι ένα ζήτημα που κρατάει πίσω την μετεγκατάσταση του χωριού στη Νέα Ποντοκώμη.
Πηγή: www.xronos-kozanis.gr - Σωκράτης Μουτίδης Διαβάστε περισσότερα...
Τρίτη 22 Νοεμβρίου 2022
Για να θυμόμαστε πώς ο βασιλιάς της περιοχής μας είναι γυμνός...
To Master Plan ορυχείων της εταιρείας Rehn Brown 1996 (ιστορικό ντοκουμέντο νο.1)
Πέρασε εξαιρετικός χρόνος (1996) από τότε που η ξένη εταιρεία, μετά από την εντολή της διοίκησης της ΔΕΗ (Θεμιστοκλής Ξανθόπουλος), ανέθεσαν την εκπόνηση του στρατηγικού και πολύτιμου εργαλείου που μας έδωσαν.
«Έκθεση -Πόρισμα Διερεύνηση θεμάτων Ορυχείων της ΔΕΗ» 1995 ΣΔΜ/ΔΕΗ. Πατήστε εδώ και εδώ
«Έκθεση -Πόρισμα Διερεύνηση θεμάτων Ορυχείων της ΔΕΗ» 1995 ΣΔΜ/ΔΕΗ. Πατήστε εδώ και εδώ
θέσεις του ΤΕΕ/ΤΔΜ (Ν. Γιωτοπουλος Χ.Σαπουντζης Λ.Ματσικης Κ.Κοκκολης ,Λιασκας )για μικτη καύση εισαγωγή Φ.Α. στην Δυτ. Μακεδονικά 15.11.95
Αναφορά Ν,Δ, Στεφανή 933/2002
Προσφυγή του Ιδρύματος Μαρκόπουλου και καταδίκη της Ελλάδας και ΔΕΗ στο Δικαστήριο Ανθρωπίνων Δικαιοτάτων ΑΡ.30./ 2005. Η ΔΕΗ καταδικασθείσα ήδη για τέτοιες συστηματικές και ηθελημένες παρακάμψεις από την COMMISSION (συνημμένη η σχετική απόφαση έπειτα από προσφυγή του Ι.Μ.Δ.Α. http://www.mfhr.gr/archive/jurisprudence/ECSR_IMDAvGreece.pdf ), Αναφορά Στεφανή στο ευρωκοινοβούλιο για την κατολίσθηση στο Αμύνταιο Διαβάστε περισσότερα...
Κυριακή 20 Νοεμβρίου 2022
Για να υπάρξει αέναη ανάπτυξη, απασχόληση και ευημερία...
Με άλλα λόγια, αν από τον λιγνίτη μας μπορούν να καλυφθούν οι ηλεκτρικές ενεργειακές μας ανάγκες για τα επόμενα 60 χρόνια κατά 70%, τις μονάδες παραγωγής ενέργειας από λιγνίτη δεν τις κλείνεις, αντιθέτως τις χρησιμοποιείς και τις βελτιώνεις, για να έχεις και επάρκεια ενέργειας και καθαρό περιβάλλον.
Αν υπάρχουν κοιτάσματα αερίου ή πετρελαίου στη χώρα μας, σπεύδει η χώρα, χωρίς καθυστέρηση, να τα εξορύξει και να τα εκμεταλλευτεί και ξεχνά τους ύποπτους ευαίσθητους πράσινους που φοβούνται δήθεν ότι οι θάλασσές μας θα γίνουν κόλπος του Μεξικού, κόλπος που όμως έχει και πετρέλαιο αλλά και υψηλότατο τουρισμό.
Τι άλλο μας λέει η ιστορία. Η ύφεση που δημιουργήσαν με την ενεργειακή πεινα (απολιγνιτοποιηση )και πληθωρισμό , τις μειωμένες κρατικές δαπάνες, τους ελάχιστους μισθούς και γενικά την λιτότητα για , οδηγεί σε ύφεση, ανεργία, γενοκτονία και θέτουν σε κίνδυνο και την κουτσή Δημοκρατία που έχουμε και τις αξίες του Πολιτισμού.
Τέλος καμία άλλη πηγή ενέργειας δεν πρέπει να μην μελετηθεί και εξεταστεί, ακόμα και να χτίσουμε με τους Γάλλους πυρηνικούς σταθμούς.
Πηγή: https://oataktos.wordpress.com/ Διαβάστε περισσότερα...
Παρασκευή 18 Νοεμβρίου 2022
Φωτιά στην Κοζάνη: Πυρκαγιά ξέσπασε σε υποσταθμό στα ορυχεία της ΔΕΗ...
Επί τόπου επιχειρούν 13 άνδρες της Πυροσβεστικής Υπηρεσίας Κοζάνη με έξι οχήματα.
Δύσκολο το έργο της Πυροσβεστικής
Ο κλειστός χώρος του υποσταθμού που αποτελείται και από υπόγειο έχει γεμίσει καπνούς, λόγω των εύφλεκτων υλικών, με αποτέλεσμα να δυσχεραίνει το έργο της Πυροσβεστικής, όπως αναφέρει η ΕΡΤ.
Πηγή: https://www.in.gr/2022/11/18/greece/fotia-stin-kozani-pyrkagia-ksespase-se-ypostathmo-sta-oryxeia-tis-dei/ Διαβάστε περισσότερα...
Πέμπτη 17 Νοεμβρίου 2022
Μείωση της ισχύς των Σταθμών Ηλεκτροπαραγωγής με καύσιμο τον άνθρακα…
Στην πραγματική οικονομία της ελεύθερης αγοράς, οι τιμές αυξάνονται διαρκώς τα τελευταία 25χρόνια που εφαρμόζεται η πολιτική της ΕΕ για απελευθερώσεις-ιδιωτικοποιήσεις.
Γιατί συμβαίνει αυτό; Από το 1999, και προκειμένου να ανοίξει η αγορά ηλεκτρικού στην ιδιωτική κερδοσκοπία, άλλαξε δραματικά το μείγμα καυσίμου υπέρ του εισαγόμενου και πανάκριβου φυσικού αερίου. Σε συνδυασμό με την πολιτική της «πράσινης ανάπτυξης» και την ανεξέλεγτη εγκατάσταση ΑΠΕ από ιδιώτες διαμορφώθηκε το πιο ανορθολογικό, κοστοβόρο, αντιπαραγωγικό και αντιοικονομικό μοντέλο παραγωγής. Με έναν και μόνο κερδισμένο: τις αγορές….
Η συνολικη ζημία στον Τομέα Ενεργεία απο το 1999 (απελευθέρωση ενέργειας ,μετοχοποίηση ΔΕΗ) ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ Τους Υπολογισμούς μου ΞΕΠΕΡΑΣΕ το αστρονομικ- 1 Τρις Ευρώ !!!!
του Ν.Δ.Στεφανη Διαβάστε περισσότερα...
Δευτέρα 14 Νοεμβρίου 2022
Η Ενεργειακή Κρίση Στην Ελλάδα...
Όμως πώς ξεκίνησε η ενεργειακή κρίση και για ποιο λόγο συμβαίνει; Τι επιπτώσεις έχει ή θα έχει στην οικονομία και την κοινωνία; Πώς θα πρέπει να αντιμετωπιστεί; Θα υπάρχει ενεργειακή επάρκεια τον ερχόμενο χειμώνα και πόσο εξασφαλισμένη είναι αυτή; Σε αυτά και άλλα ερωτήματα επιχειρούμε να απαντήσουμε στο παρόν άρθρο, δημιουργώντας μια συνεκτική εικόνα της παρούσας κατάστασης.
Αρχικά, είναι ιδιαίτερα σημαντικό να επισημανθεί η σημασία που έχει αυτό που ονομάζουμε «ενέργεια». Η ενέργεια δεν είναι ένα συνηθισμένο καταναλωτικό αγαθό, που αν για κάποιο λόγο βρισκόταν σε έλλειψη θα προέκυπτε απλά αύξηση της τιμής του και ακολούθως μείωση της κατανάλωσής του. Αντίθετα, η ενέργεια είναι ένα πρακτικά αναντικατάστατο ενδιάμεσο αγαθό που χρησιμοποιείται στην παραγωγή όλων των υπόλοιπων αγαθών. Ακόμα και για τα νοικοκυριά, που θεωρητικά είναι οι τελικοί καταναλωτές του, στην πραγματικότητα η ενέργεια αποτελεί ενδιάμεσο αγαθό, καθώς χρησιμοποιείται για την ιδιο-παραγωγή φωτός, μαγειρεμένου φαγητού, θέρμανσης ή ψύξης, μετακινήσεων, καθαριότητας και άλλων αγαθών και υπηρεσιών που στη συνέχεια καταναλώνουν. Επίσης, βραχυπρόθεσμα είναι ένα σχεδόν πλήρως αναντικατάστατο αγαθό, και για τις επιχειρήσεις και για τα νοικοκυριά, αφού δεν υπάρχει καμία σημαντική δυνατότητα υποκατάστασης της ενέργειας συνολικά από κάποιο άλλο αγαθό· ενώ μεσοπρόθεσμα και μακροπρόθεσμα ένας περιορισμένος βαθμός υποκατάστασης είναι δυνατός με επενδύσεις σε εξοπλισμό που εξοικονομεί ενέργεια. Συνολικά, δεν νοείται καμία παραγωγική δραστηριότητα, συμπεριλαμβανομένης της ιδιο-παραγωγής των νοικοκυριών, χωρίς τη χρήση ενέργειας και επομένως είναι δικαιολογημένος ο χαρακτηρισμός της ενέργειας ως η «τροφή της οικονομίας».
Έχοντας εμπεδώσει την τεράστια σημασία που έχει η ενέργεια σε κάθε οικονομία, αποκτά ιδιαίτερη σημασία η περιγραφή του τι ακριβώς έχει συμβεί στις αγορές της ενέργειας. Η ενεργειακή αυτή κρίση δεν πρωτοτυπεί σε σχέση με τις προηγούμενες ενεργειακές κρίσεις, καθώς αφορά κατ’ αρχάς τα δύο συνήθη κύρια ενεργειακά αγαθά: το Αργό Πετρέλαιο (ΑΠ) και το Φυσικό Αέριο (ΦΑ), με μια αναλογία όμως που είναι μετατοπισμένη προς το ΦΑ, ως αποτέλεσμα της μεταβολής της σχετικής σημασίας των δύο αγαθών υπέρ του ΦΑ τα τελευταία έτη, για οικονομικούς και περιβαλλοντικούς λόγους.
Καθώς τα αγαθά αυτά αποτελούν τις δύο από τις τρεις κύριες πηγές ενέργειας –η άλλη είναι ο άνθρακας–, με από κοινού μερίδιο στην παγκόσμια χρήση ενέργειας που ξεπερνά το 54%,2 oι μεταβολές στις τιμές τους επηρεάζουν είτε τις τιμές των υπόλοιπων ενεργειακών αγαθών είτε το κόστος χρήσης τους.3 Ξεκινώντας με το ΑΠ, αν εστιάσουμε στις επιπτώσεις της τιμής του σε ευρωπαϊκούς όρους και συνυπολογίσουμε τις μεταβολές της συναλλαγματικής ισοτιμίας ευρώ-δολαρίου, θα παρατηρήσουμε ότι η διαρκής ανοδική τάση της τιμής του από το τέλος της πανδημίας έως και τον Ιούνιο του 2022 (μέσος μηνιαίος ρυθμός +4,8%) οδήγησε προσωρινά σε τιμές άνω των 110€/βαρέλι. Η τελευταία διαθέσιμη μηνιαία τιμή, του Σεπτεμβρίου, ήταν άνω των 91,5€/βαρέλι, σχεδόν 78% υψηλότερα από τα προ πανδημίας επίπεδα (μ.ό. πενταετίας: 51,14€/βαρέλι).
Πολύ δυσμενέστερη είναι η κατάσταση με το ΦΑ. Η τιμή του, στις ευρωπαϊκές αγορές, μετά από δύο επιμέρους περιόδους βίαιης αυξητικής τάσης: Μάρτιος-Δεκέμβριος 2021 (μέσος μηνιαίος ρυθμός άνω του +22,9%) και Φεβρουάριος-Αύγουστος 2022 (μέσος μηνιαίος ρυθμός σχεδόν +19,5%), έχει φτάσει σε πραγματικά δυσθεώρητα επίπεδα που κυμαίνονται σταθερά πλέον άνω του δεκαπλάσιου του μέσου επιπέδου προ της πανδημίας (μ.ό. πενταετίας: 17,25€/MWh).
Συγκεκριμένα, η μέση τιμή του Σεπτεμβρίου ήταν 191,35€/MWh, ήτοι 11,1 φορές πολλαπλάσιο της τιμής προ της πανδημίας. Καθώς τα ελληνικά νοικοκυριά και επιχειρήσεις καταναλώνουν απευθείας σχετικά μικρό μέρος του συνολικού ΦΑ που χρησιμοποιείται στην Ελλάδα, καθώς το μεγαλύτερο μέρος μετατρέπεται ενδιάμεσα σε Ηλεκτρική Ενέργεια (ΗΕ), έχει αξία να δούμε τι έχει συμβεί και σε αυτήν.
Η χονδρική αγορά της ΗΕ στην Ελλάδα ακολούθησε σαφώς τις τάσεις στην αγορά του ΦΑ, με ηπιότερες όμως μεταβολές, εξαιτίας της συμμετοχής και άλλων πηγών ενέργειας στο μείγμα της ηλεκτροπαραγωγής. Είχαμε, δηλαδή, τις ίδιες δύο περιόδους δριμύτατων αυξήσεων στην τιμή της ΗΕ, οι οποίες είχαν σαν τελικό αποτέλεσμα τον υπερ-επταπλασιασμό της τιμής της σε σχέση με τα προ πανδημίας επίπεδα (μ.ό. πενταετίας: 55,6€/MWh). Η τελευταία διαθέσιμη μέση μηνιαία τιμή, αυτή του Σεπτεμβρίου, ήταν στα 448,1€/MWh, ήτοι 7,1 φορές πολλαπλάσιο της μέσης τιμής προ πανδημίας.
Ασφαλώς, το ελληνικό κράτος αποφάσισε να απορροφήσει ένα μέρος αυτών των αυξήσεων, δειλά-δειλά από τον Σεπτέμβριο του 2021 και πιο αποφασιστικά στη συνέχεια, επιδοτώντας κυρίως την ΗΕ και δευτερευόντως το ΦΑ και τα πετρελαιοειδή. Τα νοικοκυριά και οι επιχειρήσεις στην Ελλάδα όμως, παραμένουν αποδέκτες του υπόλοιπου μέρους των αυξήσεων, το οποίο σε κάποιες περιπτώσεις είναι αρκετά μεγάλο, όπως παραμένουν αντιμέτωποι με τις αυξήσεις του κόστους σε όλα τα υπόλοιπα –μη ενεργειακά– αγαθά και υπηρεσίες κατά το τμήμα των αυξήσεων αυτών που οφείλεται στην ίδια την ενεργειακή κρίση.
Σε αυτό θα πρέπει να συνυπολογίσουμε και την ήδη δυσχερή θέση των ελληνικών νοικοκυριών, όσον αφορά στην κάλυψη των ενεργειακών τους απαιτήσεων. Σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat, περισσότερα από 1/6 νοικοκυριά αδυνατούσαν να διατηρήσουν την οικία τους σε επαρκή θέρμανση το 2021 και περισσότερα από 1/4 νοικοκυριά έχουν ληξιπρόθεσμες οφειλές σε λογαριασμούς κοινής ωφέλειας κατά το ίδιο έτος. Τα ποσοστά αυτά, που είναι σημαντικά χειρότερα από το τι συμβαίνει στον μ.ό. της ΕΕ, παρουσιάζουν μεν μια στασιμότητα σε σύγκριση με το 2020, αλλά αναμένεται να επιδεινωθούν σημαντικά το 2022.
Το μείζον, όμως, ζήτημα είναι ότι η προτεραιότητα που δόθηκε στην προστασία των νοικοκυριών ειδικά από τις αυξήσεις των τιμών στα «τελικά» ενεργειακά αγαθά αγνοεί παντελώς τις επιπτώσεις που έχει η ενεργειακή κρίση στις τιμές όλων των υπόλοιπων τελικών αγαθών, αλλά και τις επιπτώσεις στην οικονομία.7 Όσο και να προστατεύονται οι «τελικές» χρήσεις των ενεργειακών αγαθών, αν δεν προστατεύονται επαρκώς και οι επιχειρήσεις από τις ενδιάμεσες χρήσεις της ενέργειας, το όφελος για τα νοικοκυριά είναι μάλλον περιορισμένο. Το αυξημένο ενεργειακό κόστος των επιχειρήσεων αφενός μετακυλίεται τελικά στα υπόλοιπα αγαθά που καταναλώνουν τα νοικοκυριά8 και αφετέρου συνεπάγεται μείωση της παραγωγικότητας της εργασίας και της δυνατότητας κερδοφορίας των επιχειρήσεων που δεν μπορεί να μην επιδράσει αρνητικά στον πραγματικό μισθό και την απασχόληση των νοικοκυριών.
Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι έχουν δοθεί μεγάλα ποσά στην Ελλάδα για τον περιορισμό των επιπτώσεων της ενεργειακής κρίσης στην οικονομία, με σημαντικό μέρος των δημόσιων αυτών πόρων να προέρχεται από τον κρατικό προϋπολογισμό. Σύμφωνα μάλιστα με εκτιμήσεις του Bruegel, η χώρα μας είναι η πρώτη χώρα στην ΕΕ ως προς το συνολικό ύψος της δημόσιας βοήθειας σε όρους ΑΕΠ, με ποσοστό 3,7% (€6,8 δισ.). Έχει, όμως, ασκηθεί έντονη κριτική ως προς την κατανομή, την προτεραιοποίηση και αποδοτικότητα αυτών των έκτακτων δαπανών. Αποτελεί, ίσως, ένα πρόβλημα πολιτικής οικονομίας το πώς θα μπορούσε μια κυβέρνηση ενόψει εκλογών να δώσει το μεγαλύτερο βάρος της δημόσιας βοήθειας στον παραγωγικό τομέα –όπως μακροοικονομικά φαίνεται αυτονόητο–, όταν τα οφέλη αυτής της επιλογής είναι λιγότερο άμεσα και προφανή στον μέσο ψηφοφόρο κι ας υπερτερούν. Μια μερική –και διαγώνια– λύση σε αυτό το πρόβλημα θα μπορούσε να δοθεί από την πιο εντατική προσπάθεια διαφύλαξης και ενίσχυσης του ανταγωνισμού, ιδιαίτερα στις αγορές των ενεργειακών αγαθών, καθώς μια τέτοια πολιτική είναι ταυτόχρονα σκόπιμη από οικονομικής πλευράς και εκλογικά.
Ποιες ήταν, όμως, οι ουσιαστικές αιτίες της ενεργειακής κρίσης στην Ευρώπη και τι διδάγματα προκύπτουν για τον μακροπρόθεσμο ορίζοντα; Υπάρχει μια αρκετά διαδεδομένη εντύπωση ότι η ενεργειακή κρίση ξεκίνησε από τον πόλεμο στην Ουκρανία. Η αλήθεια όμως είναι ότι, αν και ο πόλεμος σαφώς την ενίσχυσε και την επιμήκυνε, οι τιμές της ενέργειας είχαν ήδη αυξηθεί σημαντικά πολύ πριν από την έναρξη του πολέμου.
Υπάρχει μια σειρά από αιτίες, εξαιτίας των οποίων ξεκίνησε αυτό το φαινόμενο, ιδιαίτερα με την ένταση που είχε στην Ευρώπη. Η κυριότερη εξ αυτών προέκυψε από την έξοδο όλων των οικονομιών του κόσμου από την κατάσταση που είχαν έρθει λόγω της πανδημίας. Καθώς η παγκόσμια οικονομική δραστηριότητα επανεκκινούσε αύξησε σημαντικά τη ζήτηση για ενέργεια· η προσφορά, όμως, της ενέργειας αφενός σε κάποιες περιπτώσεις δεν μπορούσε να ανταποκριθεί άμεσα9 και αφετέρου σε κάποιες άλλες περιπτώσεις δεν ήθελε να ανταποκριθεί άμεσα.10 Δύο ακόμα παράγοντες που πιθανότατα έπαιξαν σημαντικό ρόλο ειδικά στην αγορά του ΦΑ στην Ευρώπη ήταν η μάλλον ατυχής χρονικά απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής να προωθήσει μια νέα συμφωνία μεταξύ των κρατών-μελών για σημαντικά πιο φιλόδοξους στόχους μείωσης των εκπομπών Αερίων του Θερμοκηπίου (ΑτΘ) έως το 2030, τη γνωστή ως «Fit for 55»11 σε συνδυασμό με τις γεωπολιτικές προθέσεις της Ρωσίας.12 Η πρόταση αυτή της Ευρωπαϊκής Επιτροπής βεβαίως δεν έχει γίνει ακόμα κοινοτική νομοθεσία, ωστόσο φαίνεται να επηρέασε την ευρωπαϊκή αγορά ΦΑ μέσω έμμεσων επιδράσεων. Δημιουργήθηκε μια αυξητική πίεση στις τιμές των ευρωπαϊκών δικαιωμάτων εκπομπών ΑτΘ, η οποία επέφερε μια αντίστοιχη αυξητική πίεση στη ζήτηση του ΦΑ καθώς αυτό υποκατέστησε την ακριβότερη χρήση του «βρώμικου» άνθρακα.13 Είναι γνωστό, εξάλλου, ότι η ευρωπαϊκή στρατηγική για την ενεργειακή μετάβαση είχε ορίσει το ΦΑ ως το μοναδικό μεταβατικό καύσιμο –ένα καύσιμο στο οποίο όχι μόνο η ΕΕ δεν είχε επαρκή εγχώρια παραγωγή και στρατηγικά αποθέματα αλλά ούτε καν έναν γεωπολιτικά ασφαλή εφοδιασμό από τον υπόλοιπο κόσμο. Καθώς τα ευρωπαϊκά κράτη εισήγαγαν τη συντριπτική πλειονότητα του ΦΑ που χρησιμοποιούσαν από τη Ρωσία14 και είχαν μάλιστα επενδύσει στην κατασκευή ενός πυκνού δικτύου αγωγών ΦΑ από τη Ρωσία,15 έχουν πρακτικά τεθεί ενεργειακά ελεγχόμενα και εξαρτημένα από αυτήν. Ο γεωπολιτικός αυτός μοχλός της Ρωσίας ενισχύθηκε σημαντικά από την αναβάθμιση του ρόλου του ΦΑ και υπάρχουν αρκετά τεκμηριωμένες υπόνοιες ότι χρησιμοποιήθηκε ενεργά πολύ πριν από την εκδήλωση των πολεμικών προθέσεών της, μέσω της μείωσης της προσφοράς ΦΑ προς την Ευρώπη.16 Αυτοί οι τρεις κύριοι παράγοντες, σε συνδυασμό με κάποιες έκτακτες/τυχαίες συγκυρίες όπως ο ισχυρός χειμώνας στο βόρειο ημισφαίριο και η μειωμένη παραγωγή των ΑΠΕ στη Βόρεια Ευρώπη17 καθώς και μερικούς άλλους παράγοντες18 οδήγησαν στην αρχική έκρηξη των τιμών της ενέργειας στην Ευρώπη. Αυτή ενισχύθηκε ακόμα περισσότερο μετά το ξέσπασμα του πολέμου στην Ουκρανία, εξαιτίας:
Των ευρωπαϊκών κυρώσεων που περιλάμβαναν μεταξύ άλλων τη μείωση αγορών ΑΠ από την επιτιθέμενη Ρωσία, την αναστολή λειτουργίας του αγωγού Nord Stream 2 και ισχυρούς οικονομικούς περιορισμούς στις διεθνείς συναλλαγές της.
Των αντι-κυρώσεων από πλευράς της Ρωσίας που περιλάμβαναν μεταξύ άλλων τη μείωση των ροών ΦΑ από τους βασικούς αγωγούς της Βόρειας Ευρώπης.
Tην πιθανόν μη αναστρέψιμη καταστροφή των αγωγών Nord Stream 1 και 2, από τη δολιοφθορά άγνωστου μέχρι στιγμής δρώντα.
Γίνεται, επομένως, σαφές από τα παραπάνω πόσο μεγάλη σημασία έχει ο πολύ προσεκτικός σχεδιασμός της στρατηγικής για την παραγωγή, προμήθεια και χρήση της ενέργειας. Η ενέργεια δεν είναι ένα απλό αγαθό, αλλά αντίθετα ορίζει τις παραγωγικές δυνατότητες κάθε οικονομίας. Αναμφίβολα ο τομέας της ενέργειας, ως έχει, αποτελεί την κυριότερη πηγή εκπομπών ΑτΘ στην ατμόσφαιρα19 και για τον λόγο αυτό απαιτείται να μετασχηματιστεί σε κάτι τελείως διαφορετικό από αυτό που είναι σήμερα. Ο ενεργειακός μετασχηματισμός, όμως, θα πρέπει να σχεδιαστεί πολύ καλύτερα, με φιλόδοξους μεν αλλά ρεαλιστικούς στόχους και υποθέσεις, που δεν θυσιάζουν την ενεργειακή ασφάλεια. Η ενεργειακή ασφάλεια δεν αφορά μόνο στη συμβατική εξασφάλιση παραγωγής και προμήθειας επαρκών ποσοτήτων ενέργειας με λογικό κόστος για το μέλλον, αλλά στην ελαχιστοποίηση των κινδύνων σε όρους ποσότητας και κόστους εξαιτίας διάφορων τυχαίων παραγόντων (ανθεκτικότητα) και στην ελαχιστοποίηση της δυνατότητας εξωτερικών πολιτικών παραγόντων να χρησιμοποιήσουν την ενέργεια ως γεωπολιτικό μοχλό (ανεξαρτησία). Αμφότερα απαιτούν επαρκή διαφοροποίηση σε όλα τα επίπεδα: α) σε όρους συναλλασσόμενων και συμβάσεων συναλλαγής: οι αρχικοί και ενδιάμεσοι προμηθευτές, όπως και οι επιμέρους όροι και ρήτρες που διέπουν τις προμήθειες· β) σε όρους γεωγραφίας: οι οδεύσεις και ο τρόπος μεταφοράς των ενεργειακών αγαθών από το εξωτερικό και η εσωτερική διασύνδεση· αλλά και γ) σε όρους τεχνολογίας και αντικειμένου: οι διάφορες μέθοδοι παραγωγής ή μετασχηματισμού ενέργειας και τα επιμέρους ενεργειακά αγαθά.
Η διάσταση της ενεργειακής ασφάλειας αποδείχθηκε εκ των πραγμάτων ότι είχε υποτιμηθεί στον ευρωπαϊκό σχεδιασμό της ενεργειακής μετάβασης· και αυτό αποτέλεσε αναμφίβολα ένα από τα ισχυρότερα διδάγματα αυτής της κρίσης για την ευρωπαϊκή πολιτική ηγεσία. Ένα ακόμα, όμως, σημείο που χρήζει ιδιαίτερης προσοχής είναι να μην τεθούν ευθέως αντιμέτωποι ο στόχος για εξασφαλισμένη παροχή ενέργειας σε λογική τιμή με τον στόχο για τη μετάβαση του ενεργειακού τομέα σε πιο περιβαλλοντικά καθαρές πηγές ενέργειας. Είναι λίγο δύσκολο να το αντιληφθούμε ως μάλλον τυχεροί πολίτες του ανεπτυγμένου κόσμου, αλλά η περιβαλλοντική συνείδηση και η θέλησή μας να αντιμετωπίσουμε την κλιματική αλλαγή είχαν ως προϋπόθεση την κάλυψη σε μεγάλο βαθμό των βασικότερων αναγκών μας: της διαβίωσης και της ασφάλειας (με την ευρεία έννοια, που περιλαμβάνει τη σταθερότητα).20 Εάν αυτές τεθούν εν αμφιβόλω σε κάποιο βαθμό, και μάλιστα από μια πολιτική επιλογή που τις θίγει έναντι της προστασίας του περιβάλλοντος, τότε θα κινδυνεύσει να χαθεί η κοινωνική συναίνεση που υπάρχει αυτή τη στιγμή υπέρ της ενεργειακής μετάβασης. Δεν είναι τυχαίο άλλωστε ότι αναφορικά με το ενεργειακό ζήτημα, σε έρευνα του Υπουργείου Κλιματικής Κρίσης και Πολιτικής Προστασίας που δημοσίευσε η διαΝΕΟσις, που καταγράφει τις απόψεις των πολιτών σε μια σειρά από θέματα που σχετίζονται με την κλιματική αλλαγή στην Ελλάδα, η πλειοψηφία των ερωτώμενων (7 στους 10) απαντούν ότι οι ευρωπαϊκοί και εγχώριοι πόροι πρέπει να διατεθούν κατά προτεραιότητα στις ΑΠΕ.
—————————————————————————————————- 1. Σε συνέχεια των δύο μεγάλων πετρελαϊκών κρίσεων: του 1973, μετά τον πόλεμο του Γιoμ Κιπούρ, και του 1979, μετά την επιτυχία της Ιρανικής Επανάστασης, η οποία ενισχύθηκε και επιμηκύνθηκε από την επίθεση του Ιράκ στο Ιράν το 1980.
2. Πρόκειται για εκτίμηση του Παγκόσμιου Οργανισμού Ενέργειας που αφορά στο 2019. Αναλυτικότερα, το ΑΠ είχε μερίδιο 30,9%, το ΦΑ 23,2%, ο άνθρακας 26,8%, με τις ΑΠΕ να συγκεντρώνουν ποσοστό 3,8%, εκ των οποίων τα υδροηλεκτρικά έχουν μερίδιο 2,6%.
3. Η τιμή των διάφορων μορφών άνθρακα δεν επηρεάστηκε σημαντικά, όμως επηρεάστηκε το κόστος της χρήσης του, εξαιτίας των μεταβολών στις τιμές των δικαιωμάτων εκπομπών ΑτΘ.
4. διαΝΕΟσις & ΙΟΒΕ (2021, Απρίλιος). Ο Τομέας Ενέργειας Στην Ελλάδα: Τάσεις, Προοπτικές και Προκλήσεις. Η έρευνα αυτή είναι διαθέσιμη εδώ.
5. «Με όλους τους υπόλοιπους παράγοντες σταθερούς». Το συμπέρασμα αυτό αφορά σε επιδράσεις αυστηρά απομονωμένες από όλους τους λοιπούς παράγοντες. Δεν συνυπολογίζει π.χ. την κεκτημένη ταχύτητα της ελληνικής οικονομίας: την αύξηση των επενδύσεων, το ΤΑΑ κ.ά.
6. Για παράδειγμα, το πετρέλαιο κίνησης που αποτελεί σε έναν μεγάλο βαθμό μια σημαντική πρώτη ύλη στις μετακινήσεις και τις εργασίες επιχειρήσεων και ελεύθερων επαγγελματιών, πέρα από ένα καύσιμο που χρησιμοποιούν τα νοικοκυριά, βρισκόταν μέχρι πρόσφατα εξαιτίας αυτού του ρόλου του σε ένα ειδικό καθεστώς επιδότησης στην αντλία. Αυτό όμως άρθηκε από τις αρχές Οκτωβρίου, παρά την αύξηση στο κόστος του, χωρίς επαρκή τεκμηρίωση (η συσχέτιση του μέτρου με την τιμή του ΑΠ είναι μάλλον προσχηματική, όταν η τιμή του εν λόγω καυσίμου εμφανίζει αποσύνδεση με την τιμή του ΑΠ). Πρόκειται μεν για ένα κακώς εστιασμένο μέτρο, καθώς ευνοούταν η κατανάλωση πετρελαίου κίνησης για οποιονδήποτε σκοπό, αλλά αποτελεί ένα καλό παράδειγμα θολής στόχευσης και ασυνέχειας.
7. Υπάρχει μια σειρά μέτρων που έχουν ληφθεί για την προστασία και των μη-οικιακών καταναλώσεων. Όμως είναι σαφές από το ύψος των αντίστοιχων επιδοτήσεων, από τον χρόνο που αυτές εισάχθηκαν και από τους όρους υπό τους οποίους δίνονται, ότι αποτέλεσαν και αποτελούν σαφώς μικρότερη προτεραιότητα έναντι των οικιακών καταναλώσεων.
8. Σε βαθμό αντιστρόφως ανάλογο των ελαστικοτήτων ζήτησης (τελικές & ενδιάμεσες). Τα πιο βασικά αγαθά, στα οποία κατά κανόνα η ελαστικότητα ζήτησης είναι μικρή, έχουμε και τη μεγαλύτερη μετακύλιση, με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τα πιο ευάλωτα νοικοκυριά.
9. Η επαναλειτουργία, για παράδειγμα, μιας εξέδρας εξόρυξης ΑΠ ή ΦΑ στη Βόρεια Θάλασσα, η οποία είχε κλείσει λόγω των πολύ χαμηλών τιμών το διάστημα της πανδημίας, δεν είναι τόσο εύκολο να πραγματοποιηθεί άμεσα. Εκτός από τις προετοιμασίες που απαιτούνται (επαναπρόσληψη προσωπικού, μεταφορά τους πίσω στην εξέδρα εν μέσω περιορισμών μετακίνησης μεταξύ των χωρών, συλλογή και μεταφορά εφοδίων και ανταλλακτικών, απαραίτητες εργασίες συντήρησης για την επαναλειτουργία κτλ.), χρειάζεται να υπάρχει ένας βαθμός βεβαιότητας ότι η οικονομική σκοπιμότητα της λειτουργίας αυτής της εξέδρας θα διατηρηθεί στο μέλλον. Αυτό δεν ήταν καθόλου δεδομένο στο β’ τρίμηνο του 2021, καθώς δεν γνωρίζαμε την εξέλιξη που θα είχε η πανδημία και θα μπορούσε κάλλιστα η άνοδος των τιμών σε ΑΠ και ΦΑ να ήταν προσωρινή.
10. Βλ. την πολιτική του ΟΠΕΚ+ να περιορίσει τον ρυθμό αύξησης της παραγωγής του πολύ χαμηλότερα αυτού που είχε η αύξηση της ζήτησης.
11. Η νέα αυτή συμφωνία, που ξεκίνησε να προωθείται από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή στις 17 Σεπτεμβρίου 2020 και παρουσιάστηκε επισήμως στις 14 Ιουλίου 2021, αποτελεί ένα πακέτο προτεινόμενων ευρωπαϊκών οδηγιών που προβλέπει σημαντικά πιο φιλόδοξους «πράσινους» στόχους έναντι των προηγούμενων επιμέρους οδηγιών, όπως η μείωση εκπομπών ΑτΘ κατά τουλάχιστον 55% έως το 2030 σε σχέση με το επίπεδο του 1990 (αντί του προηγούμενου στόχου για τουλάχιστον 40%), η συμμετοχή των ΑΠΕ κατά τουλάχιστον 40% (έναντι του προηγούμενου στόχου για τουλάχιστον 32%) και η προσθήκη ενός ενδιάμεσου στόχου για το 2040 για μείωση των εκπομπών ΑτΘ κατά τουλάχιστον 80% σε σχέση με το 1990. Ο στόχος για τη διείσδυση των ΑΠΕ αναθεωρήθηκε στη συνέχεια στο 45%, κατόπιν της έναρξης του πολέμου στην Ουκρανία (βλ. επόμενη υποσημείωση).
12. Μετά το ξέσπασμα του πολέμου στην Ουκρανία, το τμήμα του πακέτου «Fit for 55» που αφορά στο ενεργειακό μείγμα κατά τη μετάβαση αναθεωρήθηκε, με το σχέδιο REPowerEU που ανακοινώθηκε τον Μάιο του 2022, με στόχο την απεξάρτηση της ΕΕ από το ρωσικό ΦΑ. Βάσει του νέου σχεδίου, το προβλεπόμενο μερίδιο του ΦΑ υποδιπλασιάστηκε και υποκαταστάθηκε με αυξημένα μερίδια των ΑΠΕ, της πυρηνικής ενέργειας, αλλά και του άνθρακα.
13. Βλέπε επιβεβαίωση από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή σε σχετική της ανακοίνωση: European Commission (2021, October 13). COM (2021) 660 final, σελ. 2.
14. Σύμφωνα με τα στοιχεία του Παγκόσμιου Οργανισμού Ενέργειας, η Ρωσία αποτελούσε τον κύριο προμηθευτή ΦΑ της ΕΕ, με ένα μερίδιο που για το 2021 αναλογούσε στο 45% των συνολικών εισαγωγών ΦΑ και στο 40% της συνολικής χρήσης ΦΑ (η διαφορά αυτή οφείλεται στην εγχώρια παραγωγή ΦΑ της ΕΕ, η οποία αναλογεί στο 10,4% της συνολικής χρήσης του, σύμφωνα με τα στοιχεία της Eurostat για το 2019).
15. Συγκεκριμένα, στον σοβιετικό διπλό αγωγό Soyuz που διέρχονταν μέσω της Ουκρανίας προστέθηκαν: ο αγωγός Yamal-Europe μέσω της Λευκορωσίας και της Πολωνίας (ξεκίνησε να λειτουργεί το 1999), ο αγωγός Blue Stream μέσω της Μαύρης Θάλασσας και της Τουρκίας (ξεκίνησε τη λειτουργία του το 2003), ο αγωγός Nord Stream μέσω της Βαλτικής Θάλασσας (ξεκίνησε τη λειτουργία του το 2011), ο αγωγός TurkStream μέσω της Μαύρης Θάλασσας και του ευρωπαϊκού μόνο τμήματος της Τουρκίας (ξεκίνησε τη λειτουργία του το 2020) και ο αγωγός Nord Stream 2 με όμοια όδευση με τον αρχικό Nord Steam (η κατασκευή του ολοκληρώθηκε μεν, αλλά η διαδικασία πιστοποίησής του ανεστάλη τον Νοέμβριο του 2021, εξαιτίας των πολεμικών προετοιμασιών της Ρωσίας, με αποτέλεσμα να μην τεθεί ποτέ σε λειτουργία).
16. Ήδη από το καλοκαίρι του 2021 η Ρωσία, αν και συνέχισε να υλοποιεί πλήρως τις μακροχρόνιες συμβάσεις εισαγωγής ΦΑ, μείωσε τη συμμετοχή της στις αγορές άμεσης παράδοσης (αγορά spot) της Ευρώπης. Βάσει των ρωσικών ισχυρισμών, η πολιτική των μειωμένων ροών προς την Ευρώπη στόχευε στην κάλυψη των αυξημένων δικών της αναγκών και την αναπλήρωση των αποθεμάτων της. Όμως, αφενός υπάρχουν στοιχεία που δείχνουν τις γενικότερες πολεμικές προπαρασκευές της Ρωσίας αρκετούς μήνες πριν από την εκδήλωση της επίθεσης· και αφετέρου η προσωπική δέσμευση Πούτιν για παροχή επαρκών ποσοτήτων ΦΑ προς την Ευρώπη για την αναπλήρωση και των δικών της αποθεμάτων μετά τις αρχές Νοεμβρίου –και την αναπλήρωση των ρωσικών αποθεμάτων– αποδείχθηκε πλήρως αναξιόπιστη.
17. Καθ’ όλο το 2021 παρατηρήθηκαν στη Βόρεια Ευρώπη πολύ χαμηλή ένταση ανέμων και ξηρασία, που είχαν σαν αποτέλεσμα την πολύ χαμηλή παραγωγή ενέργειας από αιολικές και υδροηλεκτρικές μονάδες αντίστοιχα.
18. Σε αυτούς μπορούμε να συμπεριλάβουμε τη σημαντική αύξηση στη ζήτηση ΦΑ σε Αμερική και Ασία, που οδήγησε σε εκτροπή μέρος του διεθνούς εμπορίου υγροποιημένου ΦΑ προς τα εκεί, καθώς επίσης και τις σημαντικά μειωμένες τα τελευταία χρόνια έρευνες για νέα κοιτάσματα υδρογονανθράκων, το οποίο συνεπάγεται μικρότερη ευχέρεια για αύξηση της παραγωγής τους ισόρροπα με την εξέλιξη της ζήτησής τους.
19. Συγκεκριμένα, βάσει στοιχείων για το 2018, υπολογίζεται στη σχετική έρευνα της διαΝΕΟσις ότι στην Ελλάδα ο ενεργειακός τομέας εκλύει 38,3 εκατ. τόνους ισοδύναμου CO2 που αντιπροσωπεύουν το 40% των συνολικών εκπομπών ΑτΘ της χώρας.
20. Οι ανάγκες της διαβίωσης συνιστούν ασφαλώς τη βάση στην πυραμίδα των αναγκών κατά Maslow (φυσιολογικές ανάγκες), ενώ οι ανάγκες της ασφάλειας αποτελούν το δεύτερο επίπεδο. Η περιβαλλοντική συνείδηση και η ανάγκη μας να «αφήσουμε» έναν μη κατεστραμμένο κόσμο στην επόμενη γενιά αποτελούν μέρος των κοινωνικών αναγκών του ανθρώπου, που βρίσκονται στο τρίτο επίπεδο.
———————— Η κ. Φαίη Μακαντάση και ο κ. Ηλίας Βαλεντής είναι στελέχη του ανεξάρτητου μη κυβερνητικού οργανισμού διαΝΕΟσις Διαβάστε περισσότερα...
Παρασκευή 11 Νοεμβρίου 2022
Προσωρινή λύση η μονάδα συμπαραγωγής με φυσικό αέριο στην Καρδιά -Πόσο εξασφαλισμένη είναι η τροφοδοσία της Κοζάνης;
Μέχρι στιγμής οι υψηλές θερμοκρασίες δεν απαιτούσαν τη λειτουργία δεύτερης θερμικής μονάδας , αλλά σε λίγο καιρό θα είναι απαραίτητη. Εδώ μπαίνει φυσικά το ερώτημα γιατί να προτιμηθεί μια δεύτερη μονάδα στον Άγιο Δημήτριο, αν έχει μπει σε εμπορική λειτουργία η Πτολεμαΐδα 5 που είναι πιο φτηνή και αντιρρυπαντική. Από την άλλη φαντάζει αδύνατο να λειτουργούν στο φουλ και η Πτολεμαΐδα 5 και ο Άγιος Δημήτριος για μεγάλο διάστημα, διότι θα υπάρξει μετά από διάστημα θέμα τροφοδοσίας τους . Η Μαυροπηγή έχει σύντομη ημερομηνία λήξης και μένει μόνο το ορυχείο Νότιου Πεδίου. Εκτός φυσικά που είναι και το πιο πιθανό σενάριο να μη λειτουργεί πλήρως καμιά μονάδα , οπότε τα αποθέματα αρκούν .Σε κάθε περίπτωση διάνοιξη άλλων ορυχείων δεν γίνεται.
Την ίδια ώρα η τηλεθέρμανση Πτολεμαΐδας αναμένει και άλλη ενίσχυση πέρα από τα 15 εκ για τα λειτουργιά της έξοδα και παράλληλα προετοιμάζεται για τη σύνδεση με τη ΣΗΘΥΑ ( Μονάδα Συμπαραγωγής Ηλεκτρισμού και Θερμότητας Υψηλής Απόδοσης )στην Καρδιά .Αν τελικά αυτό το μεγαλεπήβολο σχέδιο της μονάδας συμπαραγωγής γίνει ως το2024 -με τις τιμές του φυσικού αερίου να μην φτάνουν ποτέ τις τιμές του 2020-θα υπάρχει μια μεταβατική λύση και για τις τρεις τηλεθερμάνσεις :Κοζάνης, Πτολεμαΐδας , Αμυνταίου. Μέχρι το 2030 δηλαδή διότι μετά από αυτό το διάστημα δεν θα επιτρέπεται το φυσικό αέριο στην Ευρωπαϊκή Ένωση. Σε κάθε περίπτωση με το που θα λειτουργήσει η ΣΗΘΥΑ θα πρέπει να αρχίσει να μειώνεται το μερίδιο του φυσικού αερίου από άλλες πηγές. Οπότε και η ΣΗΥΘΑ δεν διευθετεί μόνιμα το πρόβλημα, αποτελεί κάτι προσωρινό.
Συζητιέται πολύ έντονα τελευταίως η μονάδα καύσης απορριμμάτων τόσο στον ΑΗΣ Αμυνταίου με τροποποίηση και στις δυο μονάδες , αλλά και στον Άγιο Δημήτριο είτε από τη ΔΙΑΔΥΜΑ είτε από τη ΔΕΗ είτε από τρίτους. Κάτι που πριν από χρόνια δεν είχε έδαφος να μπει λόγω των αντιδράσεων. Στο Αμύνταιο που καίει βιομάζα , η οποία προπληρώνεται πλέον , πέρα από την αύξηση 32% στα τέλη , ήρθε και νέα 10% φτάνοντας τα 60 ευρώ ανά μεγαβατώρα. Και στην Πτολεμαΐδα με τους ηλεκτρολέβητες αλλιώς υπολογίστηκαν αρχικά ο τιμές και αλλιώς ήρθαν .
Αυτό που δεν υπάρχει είναι η ενδεδειγμένη σταθερή επιλογή σε ένα ενεργειακό τοπίο που αλλάζει συνεχώς και αυτό που προγραμματίζεις σήμερα είναι άκαιρο για το επόμενο διάστημα. Οι τρεις τηλεθερμάνσεις πρέπει να ενωθούν , αλλά προς στιγμήν η καθεμιά κοιτά την επιβίωσή της. Και οι ΑΠΕ που σταδιακά θα πρέπει να αντικαταστήσουν όλα τα ορυκτά καύσιμα , δεν δίνουν από μόνες τους διέξοδο …
Πηγή: https://www.prlogos.gr/ - Ιωάννα Παπαδημητρίου Υ.Γ Για την ιστορια 1.https://tdm.tee.gr/wp-content/uploads/2014/11/%CE%9F-%CF%81%CF%8C%CE%BB%CE%BF%CF%82-%CE%BA%CE%B1%CE%B9-%CE%B7-%CF%80%CF%81%CE%BF%CE%BF%CF%80%CF%84%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CE%94%CF%85%CF%84.-%CE%9C%CE%B1%CE%BA%CE%B5%CE%B4%CE%BF%CE%BD%CE%AF%CE%B1%CF%82-%CF%83%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%B7%CE%BB%CE%B5%CE%BA%CF%84%CF%81%CE%BF%CF%80%CE%B1%CF%81%CE%B1%CE%B3%CF%89%CE%B3%CE%AE-%CF%84%CE%B7%CF%82-%CF%87%CF%8E%CF%81%CE%B1%CF%82-%CF%83%CF%84%CE%B1-%CF%80%CE%BB%CE%B1%CE%AF%CF%83%CE%B9%CE%B1-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%BC%CE%B1%CE%BA%CF%81%CE%BF%CF%87%CF%81%CF%8C%CE%BD%CE%B9%CE%BF%CF%85-%CE%B5%CE%BD%CE%B5%CF%81%CE%B3%CE%B5%CE%B9%CE%B1%CE%BA%CE%BF%CF%8D-%CF%83%CF%87%CE%B5%CE%B4%CE%B9%CE%B1%CF%83%CE%BC%CE%BF%CF%8D-9_3_2010.pdf 2.http://portal.tee.gr/portal/page/portal/SCIENTIFIC_WORK/EKDILOSEIS_P/EPISTHMONIKES_EVENTS/LIGNITIS%20KAI%20FYSIKO%20AERIO 3.https://oataktos.wordpress.com/2017/11/02/%cf%84-%ce%b5-%ce%b5%cf%84-%ce%b4-%ce%bc-15-11-1995-%ce%b7%ce%bc%ce%b5%cf%81%ce%af%ce%b4%ce%b1-%ce%ad%ce%bb%ce%b5%cf%85%cf%83%ce%b7-%cf%86-%ce%b1-%cf%83%cf%84%ce%b7%ce%bd-%ce%b4-%ce%bc%ce%b1/ 4.https://www.youtube.com/watch?v=GQzYusVKqkM&t=238s&ab_channel=NikosStefanis 5.https://oataktos.wordpress.com/2022/01/11/%CF%84%CE%B7%CE%BD-%CE%BA%CE%B1%CF%84%CE%B1%CF%83%CE%BA%CE%B5%CF%85%CE%AE-%CF%84%CE%BF%CF%85-%CE%B1%CE%B3%CF%89%CE%B3%CE%BF%CF%8D-%CE%B1%CE%B5%CF%81%CE%AF%CE%BF%CF%85-%CF%83%CF%84%CE%B7-%CE%B4-%CE%BC/ Διαβάστε περισσότερα...
Τρίτη 8 Νοεμβρίου 2022
Τι είπε ο Δήμαρχος Λάζαρος Μαλούτας στη συνέντευξη του στις "ΘΕΣΕΙΣ & ΑΝΤΙΘΕΣΕΙΣ" του kozani.tv για τη μετεγκατάσταση Ποντοκώμης...
Παρακολουθήστε το βίντεο από το 17:31 έως το 24:08
«Στον Κλείτο έχουμε χωριό; Θα έχουμε χωριό με ρυθμούς που προσομοιάζουν με το Κλείτος. Ούτε για Νέα Καρδιά και Χαραυγή μπορούμε να φέρουμε παράδειγμα .Δεν προβλέπεται τηλεθέρμανση. Το να συζητάμε για τηλεθέρμανση με ένα σπίτι εδώ και ένα στα 150 μέτρα δεν είναι καθόλου βιώσιμο».
«Και η μελέτη της ηλεκτροδότησης έχει πληρωθεί στο ΔΕΔΔΗΕ για να εκπονηθεί και τα έργα εξελίσσονται εντός χρονοδιαγράμματος.
Δόθηκε 6μηνη παράταση για όλα τα έργα και αυτό επηρεάζει το εν λόγω έργο.
Υπάρχει το μεγάλο ζήτημα της υψηλές τάσης και το ποιος πληρώνει το έργο .Σε κάθε περίπτωση η υποδομή για τις γραμμές υψηλής τάσης κατασκευάζεται μέσω της εργολαβίας που τρέχει .
Στο Δήμο Κοζάνης δεν υπάρχει καμία μετεγκατάσταση που δεν έγινε. Ο οικισμός θα γίνει και η δικιά μας προσπάθεια είναι η υλοποίηση των έργων υποδομής με ταχύτατο ρυθμό».
Δευτέρα 7 Νοεμβρίου 2022
Αποψη που χρήζει προσοχής: Το θέμα εἶναι ἄκρως ἀνησυχητικόν…
Ὅπως γράφουν (12/2019) οἱ κ.κ. Κ.Ασαλουμιδης και Στ.Πρασσος, νῦν καὶ τέως πρόεδρος στο σωματεῖο «Ἐργατική Ἀλληλεγγύη» τῆς ΔΕΗ,
«Σε ότι αφορά τις ΑΠΕ κατανέμονται ως εξής: Από Φ/Β 2.264 MW Από Αιολικά (Α/Π) 2.850 MW Και από μικρότερα έργα ΑΠΕ (μικρά υδροηλεκτρικά, Φ/Β στέγης, βιοενέργειας, ΣΗΘΥΑ κλπ) 900 MW περίπου.
Άλλες 10.000 MW από βιομηχανικές ΑΠΕ κυρίως βρίσκονται σε στάδιο κατασκευής ή αδειοδότησης σύνδεσης στο σύστημα για πώλησης ισχύος. Ταυτόχρονα υπάρχουν αιτήσεις για νέες κατασκευές έργων ΑΠΕ, κυρίως αιολικά ισχύος πάνω από 100.000 MW!»
Δηλαδή με μία μέση ζήτησιν ἠλεκτρικῆς ἐνεργείας περί τα 6500 MW καὶ με πλήρη κορεσμό τῶν δικτύων μεταφορᾶς Η.Ε. πρέπει σήμερον:
Α. Ἄμεσος παῦσις τῆς ἐθνικῆς αἰμοραγίας σε πλήρως ἄχρηστα καὶ νέα ἔργα μΑΠΕΣ
Β. Ἄμεσος ἀνάτυξις των λιγνιτορυχείων τῆς χώρας (παλαιῶν καὶ νέων) ὠς πρώτη ἐθνική προτεραιότητα και εἰσαγωγή νέων τεχνολογιῶν εἰς την ἐκμετάλλευσιν ὑφισταμένων λινγιτικῶν πεδίων (π.χ. ἀεριοποίησιν)
Γ. Ἀνασύστασιν τῶν φιλικῶν σχέσεων με τάς προμηθευτρίας χώρας , σε συνεργασίαν με ἐτέρας Εὐρωπαικάς χώρας διά ἐξασφάλισιν ἱκανῶν ποσοτήτων φυσικοῦ ἀερίου, δια την ἄμεσον ἀνακούφισιν τῆς ἐνεργειακῆς κρίσεως
Του δρ.Απ. Ευθυμιάδης Διαβάστε περισσότερα...
Κυριακή 6 Νοεμβρίου 2022
Μια απροσδόκητη απειλή για το ενεργειακό σύστημα της χώρας..
Του Νίκου Στεφανή
Άκρα του τάφου σιωπή στα ΜΜΕ της περιοχής…και στο πανελλήνιο Δεν είναι άλλωστε η πρώτη φορά… Tα σοβαρά περιβαλλοντική προβλήματα της κατολίσθησης στα αζήτητα… Μια υπόθεση (κατολίσθηση Ορυχείου Αμυνταίου) χαρακτηρίστηκε απο την «ανεξάρτητη» ελληνική δικαιοσύνη ως… πλημμέλημα και όχι ως …κακουργηματικού χαρακτήρα κατηγορία της «απιστίας κατ’ εξακολούθηση» αφού η ζημία του Δημοσίου ξεπέρασε τα ..7 δις Ευρώ!!! Διαβάστε περισσότερα...
Τρίτη 1 Νοεμβρίου 2022
Δείτε στο ντοκιμαντέρ ΑΠΑΛΛΟΤΡΙΩΣΗ (στο 1:07:37), τις αστείες δικαιολογίες που έλεγε τότε για τις κατολισθήσεις της Μαυροπηγής ο ένας από τους καταδικασθέντες (επικεφαλής του Λιγνιτικού Κέντρου Δυτικής Μακεδονίας) Στέφανος Παλαβός...
Έδειξαν αδιαφορία προκαλώντας ζημιές εκατομμυρίων, τόσο σε αγροτικές εκτάσεις, όσο και σε εξοπλισμούς της ίδιας της ΔΕΗ στην οποία εργάζονταν. Καταδικάστηκαν σε 8 μήνες φυλακή ο καθένας. Δείτε στο ντοκιμαντέρ (στο 1:07:37), τις αστείες δικαιολογίες που έλεγε τότε για τις κατολισθήσεις της Μαυροπηγής ο ένας από τους καταδικασθέντες (επικεφαλής του Λιγνιτικού Κέντρου Δυτικής Μακεδονίας) Στέφανος Παλαβός.
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)
.gif)
