Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Πτολεμαΐδα. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Πτολεμαΐδα. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Παρασκευή 7 Ιουνίου 2024

Φτώχεια: Σε δεινή θέση η Δυτική Μακεδονία...

Μια εκτενής ανάλυση των δεικτών εισοδηματικής φτώχειας ανά περιφέρεια, η οποία αναδεικνύει τις ανισότητες και αποτελεί χρήσιμο εργαλείο για τον σχεδιασμό μέτρων πολιτικής.
Στις αναφορές περί φτώχειας στον δημόσιο διάλογο συνήθως κυριαρχούν οι δείκτες της φτώχειας και των εισοδημάτων σε εθνικό επίπεδο. Η συνολική πορεία της χώρας ασφαλώς έχει μεγάλη σημασία και, επιπλέον, διευκολύνει τις συγκρίσεις με άλλες χώρες. Όμως είναι, επίσης, πιθανό, μένοντας μόνο σε αυτή, να χάνεται ένα μεγάλο μέρος της πλήρους εικόνας. Δεν είναι όλες οι περιοχές της χώρας το ίδιο φτωχές ούτε εξελίσσεται σε κάθε τόπο με τον ίδιο τρόπο η πορεία των εισοδημάτων μέσα στα χρόνια. Ταυτόχρονα, η περιφερειακή διάσταση της φτώχειας διαδραματίζει σημαντικό ρόλο στον σχεδιασμό και στην επεξεργασία των αντίστοιχων πολιτικών στήριξης των πιο αδύναμων πολιτών, καθώς επιτρέπει στα σχετικά μέτρα να είναι καλύτερα στοχευμένα σε όσους τα έχουν ανάγκη. Επιπλέον, μια τέτοια “τοπική” οπτική δίνει στις περιφέρειες και στους δήμους ένα σημαντικό εργαλείο ώστε να κινητοποιηθούν καλύτερα και πιο αποτελεσματικά.
Η νέα ανάλυση, που δημοσιεύουν η διαΝΕΟσις και το Παρατηρητήριο Περιφερειακών Πολιτικών, ασχολείται ακριβώς με αυτή την περιφερειακή διάσταση της εισοδηματικής φτώχειας στην Ελλάδα. Το κείμενο, το οποίο υπογράφουν ο Αλέξανδρος Καρακίτσιος, ερευνητής στην Τράπεζα της Ελλάδος και οι Φαίη Μακαντάση και Ηλίας Βαλεντής από τη διαΝΕΟσις, εστιάζει στους δείκτες εισοδηματικής φτώχειας και στην εξέλιξή τους ανά περιφέρεια. Με αυτό τον τρόπο, δίνει μια καλύτερη εικόνα για την ερώτηση “πόσοι είναι οι φτωχοί” σε κάθε περιφέρεια, αλλά και για το “πόσο φτωχοί είναι οι φτωχοί” σε κάθε περιφέρεια.
Η ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑΚΗ ΔΙΑΣΤΑΣΗ ΤΗΣ ΕΙΣΟΔΗΜΑΤΙΚΗΣ ΦΤΩΧΕΙΑΣ ΣΤΗΝ ΕΛΛΑΔΑ (PDF)
Η ανάλυση βασίζεται σε δεδομένα της έρευνας Εισοδήματος και Συνθηκών Διαβίωσης των Νοικοκυριών, της γνωστής SILC που διενεργείται πανευρωπαϊκά από τη Eurostat, και ειδικότερα στην Ελλάδα από την ΕΛΣΤΑΤ. Πρόκειται για μια ιδιαίτερα λεπτομερή έρευνα, η οποία θίγει πολλές πτυχές του επιπέδου διαβίωσης των νοικοκυριών και, μάλιστα, πραγματοποιείται σε κυλιόμενο δείγμα – κάθε χρόνο αντικαθίσταται μόνο το ¼ του δείγματος της προηγούμενης χρονιάς.
Η ανάλυση, η οποία δημοσιεύεται, εστιάζει χρονικά στην περίοδο 2017 έως 2022 και, γι’ αυτό, παρουσιάζει πρόσθετο ενδιαφέρον, αφού ένα μέρος της περιόδου συμπίπτει με το ξέσπασμα της πανδημίας. Με αυτό τον τρόπο, μπορεί κάποιος, επιπλέον, να παρατηρήσει τις επιπτώσεις της αναταραχής που έφεραν τα αντίστοιχα περιοριστικά μέτρα στην οικονομία. Πριν ακόμη εστιάσει στους δείκτες φτώχειας, το κείμενο περιγράφει τις μεταβολές του ΑΕΠ μεταξύ 2019 και 2020. Διαπιστώνει ότι “περισσότερο φαίνεται να επλήγησαν οι Περιφέρειες των Ιόνιων Νησιών, του Νοτίου Αιγαίου, της Δυτικής Μακεδονίας και της Κρήτης […], καθώς η οικονομική δραστηριότητα σε αυτές βασίζεται σε κλάδους που είτε επλήγησαν από την πανδημία (όπως ο τουρισμός) είτε επηρεάστηκαν από άλλες αποφάσεις, όπως η απολιγνιτοποίηση της παραγωγής ρεύματος, που αφορά τη Δυτική Μακεδονία”.
Όμως, οι μεταβολές του ΑΕΠ δεν αντανακλούν απαραίτητα την οικονομική κατάσταση των νοικοκυριών σε μια περιοχή. Από αυτή τη σκοπιά, ο πίνακας που αποτυπώνει τη διαφορά μεταξύ περιφέρειας και εθνικού μέσου όρου στο διαθέσιμο εισόδημα των νοικοκυριών, παρουσιάζει ιδιαίτερο ενδιαφέρον. Εκεί αποτυπώνονται, μεταξύ άλλων, οι σημαντικές ανισότητες μεταξύ Αττικής και υπόλοιπης χώρας, οι οποίες φαίνεται ότι με τον χρόνο διευρύνονται – η διαφορά από τον εθνικό μέσο όρο ήταν στο 13% το 2017 και υπερδιπλασιάστηκε στο 32% το 2022. Από τις υπόλοιπες περιφέρειες της χώρας, μόνο το Νότιο Αιγαίο παρουσιάζει σταθερά θετική διαφορά στο διαθέσιμο εισόδημα στο μεγαλύτερο μέρος του διαστήματος που εξετάζεται.
Ηπλεονεκτική θέση της Αττικής επιβεβαιώνεται και από τη σκοπιά των ποσοστών φτώχειας. O ορισμός της φτώχειας που υιοθετούν οι συγγραφείς είναι ο ίδιος με αυτόν της Eurostat, δηλαδή “το ποσοστό των ατόμων με ισοδύναμο διαθέσιμο εισόδημα κάτω από το 60% του διάμεσου ισοδύναμου διαθέσιμου εισοδήματος”. Όπως φαίνεται και στον πίνακα, τα ποσοστά φτώχειας της Αττικής και του Νοτίου Αιγαίου είναι σταθερά πιο χαμηλά από τον εθνικό μέσο όρο. Το ίδιο ισχύει εν πολλοίς για την περιφέρεια Κρήτης και, σε μικρότερο βαθμό για την Ήπειρο και τα Ιόνια Νησιά. Αντίθετα, στις περιφέρειες Ανατολικής Μακεδονίας και Θράκης, Κεντρικής Μακεδονίας, Δυτικής Μακεδονίας, Δυτικής Ελλάδας και Πελοποννήσου, το ποσοστό φτώχειας είναι διαρκώς υψηλότερο του εθνικού μέσου όρου.
Επιπρόσθετα, η ανάλυση επιχειρεί να αποτυπώσει καλύτερα τις επιπτώσεις της πανδημίας, απομονώνοντας από την παραπάνω ανάλυση τα ποσοστά φτώχειας του 2019 και του 2020, και, παρατηρώντας τις αποκλίσεις τους από τον εθνικό μέσο όρο. Όπως συμπεραίνουν οι συγγραφείς, “η επίδραση – κατά κύριο λόγο της πανδημίας– στη φτώχεια ήταν ασύμμετρη ανάμεσα στις περιφέρειες της χώρας”. Ωστόσο, προσθέτουν ότι “οι περιφέρειες που βρίσκονταν σε πλεονεκτική θέση πριν από την πανδημία παρέμειναν σε αυτή και το 2020, με εξαίρεση την Περιφέρεια Ιονίων Νήσων. Συνεπώς, η πρώτη φάση της πανδημίας δεν αλλοίωσε τις ήδη διαμορφωμένες διαφορές που υπήρχαν στα ποσοστά φτώχειας στις διάφορες περιοχές”.
Όμως, πόσο φτωχοί είναι οι φτωχοί; Το ποσοστό των ανθρώπων που βρίσκονται στο κατώφλι της φτώχειας, είναι ένας σημαντικός δείκτης, αλλά δεν δίνει ολόκληρη την εικόνα. Για παράδειγμα, ένας σημαντικός αριθμός ανθρώπων που είναι, μεν, κάτω από το όριο, αλλά σε μικρή απόσταση από αυτό, δεν αντιστοιχεί στην ίδια κοινωνική πραγματικότητα με έναν μεγάλο αριθμό ανθρώπων που είναι, επιπλέον, πολύ πιο κάτω από το όριο. Η απόσταση των φτωχών από τη γραμμή φτώχειας μετριέται κατά κανόνα με τον δείκτη FGT2, ο οποίος ουσιαστικά αποτελεί το χάσμα, όπως περιγράφηκε παραπάνω, υψωμένο στο τετράγωνο.
Από αυτή τη σκοπιά, η ανάλυση εστιάζει και πάλι στις επιπτώσεις της πανδημίας. Μεταξύ 2019 και 2020, το εθνικό χάσμα της φτώχειας αυξήθηκε, από 2,6 σε 2,8. Σε περιφερειακό επίπεδο, εν έτει 2019 το χάσμα αυτό ήταν μικρότερο του εθνικού χάσματος σε 8 από τις 13 περιφέρειες (στις τρεις από αυτές αρκετά οριακά). Μεταξύ των μεταβολών που παρατηρήθηκαν ανάμεσα στο 2019 και στο 2020, η πιο εντυπωσιακή ήταν στην περιφέρεια Ιονίων Νήσων: από 0,8% σε 2,5 – και πάλι, βέβαια, χαμηλότερα από το εθνικό τετραγωνισμένο χάσμα. Την ίδια περίοδο, το χάσμα αυξήθηκε, επίσης, στη Στερεά Ελλάδα και, σε μικρότερο βαθμό, στην Ήπειρο, στη Θεσσαλία, στη Δυτική Ελλάδα και στην Πελοπόννησο. Αντίθετα, το Νότιο Αιγαίο, η Κρήτη, η Ανατολική Μακεδονία-Θράκη και η Δυτική Μακεδονία είχαν μειωμένο χάσμα φτώχειας. Οι περιφέρειες Νοτίου Αιγαίου και Κρήτης ήταν, βεβαίως, σε πιο πλεονεκτική θέση – αφού είχαν ταυτόχρονα χαμηλότερο του εθνικού ποσοστό φτώχειας και χαμηλότερο χάσμα φτώχειας. Αντίστοιχα και στην Αττική, η οποία σημείωσε, μεν, μια οριακή αύξηση του χάσματος φτώχειας μεταξύ 2019 και 2020, αλλά διαχρονικά έχει χαμηλότερα ποσοστά φτώχειας από τα αντίστοιχα εθνικά (τα οποία στο διάστημα αυτό, μάλιστα, διευρύνθηκαν κατά περισσότερο από μία μονάδα).
Οι σημαντικές αυτές αποκλίσεις ανάμεσα στην Αττική και τις υπόλοιπες περιφέρειες αναδεικνύουν το σημαντικό χάσμα μεταξύ πρωτεύουσας και περιφέρειας τόσο στις επιπτώσεις της πανδημίας, όσο και ευρύτερα. Ταυτόχρονα, και οι υπόλοιπες σημαντικές διαφορές μεταξύ των δεικτών των περιφερειών υπογραμμίζουν τη σημασία ενός καλύτερου σχεδιασμού πολιτικών καταπολέμησης της φτώχειας σε περιφερειακό επίπεδο.

Πηγή: vetonews.gr

Διαβάστε περισσότερα...

Παρασκευή 22 Μαΐου 2015

Τα Ορυχεία της ΔΕΗ Καταπίνουν Χωριά στην Πτολεμαΐδα...

Λίγες εκατοντάδες μέτρα έξω από το χωριό Μαυροπηγή στην Πτολεμαΐδα, υπάρχει ένας συρμάτινος φράχτης που κόβει ξαφνικά στη μέση ένα καταπράσινο χωράφι. Αμέσως μετά τον φράχτη ξεκινά το χάος: ένα απέραντο ορυχείο λιγνίτη, το οποίο εκμεταλλεύεται η ΔΕΗ για την παραγωγή ηλεκτρικού ρεύματος, βαθύ ίσα με 50 μέτρα, απόκοσμο και τόσο αχανές ώστε τα φορτηγά που μεταφέρουν το πολύτιμο «κάρβουνο» να φαίνονται από εδώ πάνω σαν μικρές κουκίδες, που κινούνται στα έγκατα της γης.
Η Μαυροπηγή είναι το τελευταίο χωριό – φάντασμα, το οποίο εγκαταλείπεται αναγκαστικά από τους κατοίκους του. Αυτό συμβαίνει γιατί η ΔΕΗ πρέπει να εκμεταλλευτεί το υψηλής θερμαντικότητας κοίτασμα που βρίσκεται κάτω από τα πόδια μας. Το ίδιο έγινε με πολλά ακόμη χωριά της Πτολεμαΐδας, ήδη από τη δεκαετία του ΄70. Καρδιά (1972-76), Χαραυγή και Εξοχή (1979-1982), Κόμανος (1999-03), Κλείτος (2000-03) και πάει λέγοντας. Σε λίγο καιρό, γιγάντιοι εκσκαφείς θα καταπιούν σπίτια και αυλές, εκκλησάκια και δρόμους στη Μαυροπηγή. Θα ακολουθήσει η Ποντοκώμη. Αυτή είναι η ιστορία των οικισμών οι κάτοικοι των οποίων είχαν την ατυχία να στεριώσουν πάνω στο «κάρβουνο» με το οποίο ηλεκτροδοτείται ολόκληρη η Ελλάδα.Στο χωριό της Μαυροπηγής επικρατεί μία θλιβερή ησυχία. Στέγες και κουφώματα σπιτιών, κάγκελα και κεραμίδια έχουν είτε πουληθεί από τους ιδιοκτήτες είτε ξηλωθεί από περαστικούς κλέφτες. Τα περισσότερα κτίρια στέκουν μόνο με τα τούβλα και τα ανοίγματα των παραθύρων να χάσκουν. Μέχρι πριν λίγα χρόνια στο χωριό ζούσαν 600 άνθρωποι, όμως πλέον έχουν απομείνει γύρω στις δέκα οικογένειες, και όσοι επιστρέφουν εδώ έρχονται για να πακετάρουν τα τελευταία τους υπάρχοντα.
Με τη Μαυροπηγή συνέβη το εξής παράδοξο: Οι κάτοικοι αποζημιώθηκαν από τη ΔΕΗ για τις περιουσίες που έπρεπε να αφήσουν πίσω και με τα χρήματα οι περισσότεροι αγόρασαν διαμερίσματα και οικόπεδα στην Πτολεμαΐδα. Στο μεταξύ, η ΔΕΗ προσέφυγε κατά της δικαστικής απόφασης που αποζημίωνε τους κατοίκους, πετυχαίνοντας σε δεύτερο βαθμό τιμές απαλλοτρίωσης μειωμένες ως και 40%. Οι τελευταίοι καλούνται τώρα να επιστρέψουν χρήματα που έλαβαν για να στήσουν τη ζωή τους από την αρχή.
Ο Τάσος Εμμανουήλ, πρώην πρόεδρος του χωριού και σήμερα επικεφαλής του συλλόγου πληττομένων από τη ΔΕΗ, πιάνει το νήμα από την αρχή. «Το κοίτασμα του λιγνίτη κάτω από τα χωριά της περιοχής ήταν γνωστό ήδη από το 1900. Υπάρχουν μαρτυρίες που λένε ότι κάτοικοι άνοιγαν γαλαρίες στα ρέματα και έβγαζαν λιγνίτη, με τον οποίο θερμαίνονταν τον χειμώνα. Μάλιστα, λίγο αργότερα κάτοικοι του χωριού οργανώθηκαν επαγγελματικά γύρω από την εξόρυξη, που γινόταν βέβαια με υποτυπώδη μέσα. Η βιομηχανική εκμετάλλευση του λιγνίτη ξεκίνησε πια τη δεκαετία του ΄50, όταν εγκαταστάθηκε στην περιοχή η ΔΕΗ και απαγόρευσε οποιαδήποτε άλλη εξορυκτική δραστηριότητα» περιγράφει ο κ. Εμμανουήλ.
Τα επόμενα χρόνια οι περισσότεροι κάτοικοι της Μαυροπηγής, όπως και όλων των γειτονικών οικισμών, εργάστηκαν στη ΔΕΗ. Τις δεκαετίες '70 και ΄80 το χωριό γνώρισε τη μεγαλύτερη οικονομική και πληθυσμιακή άνθιση, ξεπερνώντας τους 1.100 κατοίκους. Τα ορυχεία της ΔΕΗ μεγάλωναν στο οροπέδιο της Πτολεμαΐδας, ωστόσο δεν είχαν πλησιάσει ακόμη το χωριό. Στις αρχές του ΄90 υπήρχε η εκτίμηση ότι η ΔΕΗ θα ανοίξει νέο ορυχείο στη Μαυροπηγή, χωρίς όμως να επηρεαστεί ο οικισμός.
«Τον Οκτώβριο του 2001 συνεργεία της ΔΕΗ, που συνοδεύονταν από ισχυρές δυνάμεις των ΜΑΤ, έφτασαν έξω από το χωριό. Μετά από τρεις ημέρες διαδηλώσεων, άρχισε τελικά η διάνοιξη του ορυχείου. Για πρώτη φορά, αυτό συνέβαινε χωρίς να έχει εγκριθεί μελέτη περιβαλλοντικών επιπτώσεων» σημειώνει ο κ. Εμαννουήλ. Από τότε βρίσκεται σε εξέλιξη ένας μακρύς δικαστικός αγώνας με πολλά σκαμπανεβάσματα, ωστόσο η εκμετάλλευση του κοιτάσματος δεν σταμάτησε ποτέ. «Από το καλοκαίρι του 2003 ως τις αρχές του 2006 το ορυχείο της Μαυροπηγής ουσιαστικά λειτουργούσε χωρίς άδεια. Η απάντηση από την τότε κυβέρνηση ήταν ότι αυτό επέβαλαν 'λόγοι εθνικού συμφέροντος' καθώς από το συγκεκριμένο ορυχείο παραγόταν το 10% της ηλεκτρικής ενέργειας της Ελλάδας'» περιγράφει ο ίδιος.
Η αναγκαστική απαλλοτρίωση και μετεγκατάσταση των κατοίκων, καθώς το ορυχείο κύκλωνε τον οικισμό, ήταν πια το ζητούμενο. Για πρώτη φορά αυτό το σενάριο εκφράστηκε από επίσημα χείλη υπευθύνων της ΔΕΗ στα τέλη του 2007, προβλέποντας μάλιστα τότε, εκτός από τη μετεγκατάσταση της Μαυροπηγής ως το 2013, και της γειτονικής Ποντοκώμης ως το 2015 (οι διαδικασίες εκεί είναι σε εξέλιξη, λίγα στάδια πριν). Εκείνη την περίοδο άρχισε να συζητείται και η οργανωμένη μετεγκατάσταση των κατοίκων σε συγκεκριμένη περιοχή εντός του Νομού Κοζάνης.
Το καλοκαίρι του 2010 η ρόδα ενός τρακτέρ έξω από τη Μαυροπηγή βυθίστηκε σε ένα μεγάλο άνοιγμα στο έδαφος. Ήταν η αρχή ενός ρήγματος, που μεγάλωνε όσο η εξορυκτική δραστηριότητα πλησίαζε το χωριό! Οι κάτοικοι ακολούθησαν το ρήγμα και διαπίστωσαν ότι είχε μήκος 3 χιλιομέτρων, φθάνοντας 800 μέτρα από τα πρώτα σπίτια. Κάποιοι εγκατέλειψαν το χωριό τρομοκρατημένοι, ενώ το σχολείο έκλεισε. Οι δραματικές εξελίξεις επιτάχυναν τις εξελίξεις, καθώς πια εκτός από την εκμετάλλευση του κοιτάσματος, απειλούνταν ζωές και περιουσίες κατοίκων, αλλά και οι ίδιοι οι εργαζόμενοι στο ορυχείο.
«Πραγματογνώμονες που ορίστηκαν από το Πρωτοδικείο εκτίμησαν την ακίνητη περιουσία, δηλαδή σπίτια, αποθήκες και οικόπεδα. Εξαιρέθηκαν υπόστεγα, οικοσκευές και εξοπλισμός που μπορούσε να μετακινηθεί. Οι αποζημιώσεις επικυρώθηκαν με δικαστική απόφαση το 2012» περιγράφει ο διευθυντής Υποστήριξης του Λιγνιτικού Κέντρου Δυτικής Μακεδονίας, Αντώνης Νίκου.
Οι κατοικίες είχαν διακριθεί σε πέντε κατηγορίες, ανάλογα με την παλαιότητα και το καθεστώς αδειοδότησης, και η τιμή κυβικού μέτρου ορίστηκε από 300 έως 600 ευρώ. Για τα οικόπεδα ορίστηκε αποζημίωση της τάξης των 60.000 ευρώ ανά στρέμμα. Εκτιμήθηκαν ως και αγροτικές καλλιέργειες, για παράδειγμα ένα ώριμο καρποφόρο δέντρο αποζημιώθηκε με 300 ευρώ, ενώ ένα μικρότερα με 30-40 ευρώ. Το συνολικό κόστος απαλλοτρίωσης για τη Μαυροπηγή έφτασε τα 95 εκ. ευρώ.
Τα χρήματα κατατέθηκαν στους δικαιούχους της Μαυροπηγής τον Ιούλιο και τον Οκτώβριο του 2013, πράγμα που σήμαινε ότι και νομικά οι περιουσίες περνούσαν πλέον στη ΔΕΗ. Άγνωστο γιατί όμως, η Επιχείρηση λίγους μήνες αργότερα επανήλθε δικαστικά, ζητώντας από το Εφετείο να ορίσει νέες τιμές αποζημιώσεων. Ανώτερα στελέχη της ΔΕΗ που μίλησαν στο VICE κατέθεσαν δύο διαφορετικές ερμηνείες: Πρώτον ότι «ήταν υποχρεωμένη η διοίκηση της ΔΕΗ να προσφύγει στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο» και δεύτερον ότι αυτό συνέβη «για να επικυρωθεί η αρχική τιμή, χωρίς δηλαδή να προσβλέπει η εταιρεία σε μειωμένη καταβολή αποζημιώσεων».
Η απόφαση του Εφετείου εκδόθηκε τον περασμένο Δεκέμβριο. Δεν έχει ως σήμερα καθαρογραφεί, ωστόσο νομικές διαρροές προς τους κατοίκους και την ίδια την ΔΕΗ λένε ότι οι νέες τιμές είναι μειωμένες ως και 40% σε σχέση με τις αρχικές. Ωστόσο, οι περισσότεροι κάτοικοι έχουν ήδη ξοδέψει τα χρήματα για την αγορά νέων σπιτιών και οικοπέδων. Η τελευταία εξέλιξη σημαίνει ότι θα πρέπει να τα επιστρέψουν. «Περιμένουμε να καθαρογραφεί η απόφαση, ώστε να προσφύγουμε στον Άρειο Πάγο» λέει σήμερα ο εκπρόσωπος των πληττομένων της Μαυροπηγής κ. Εμμανουήλ.
Στο μεταξύ, πίσω από τα νομικά υπάρχουν άνθρωποι. Ο Νίκος Αγγελίδης, 44 ετών, μαζί με τη μητέρα του Αναστασία, 73 ετών, φόρτωναν τα τελευταία πράγματα του νοικοκυριού τους στο αυτοκίνητο. «Μαζεύουμε τα κομμάτια μας. Ήμασταν βασιλιάδες, με τα όμορφα σπίτια μας και τις αυλές μας. Αναγκαστήκαμε να αγοράσουμε διαμερίσματα-κλουβιά στην Πτολεμαΐδα. Η ΔΕΗ ήρθε σε εμάς, όχι το αντίστροφο. Η ΔΕΗ ήταν τελικά κατάρα για τα χωριά μας» μου είπε.
Τους ακολουθήσαμε στο κοιμητήριο του χωριού. Περιποιούνταν τάφους συγγενών τους χωρίς να γνωρίζουν τι θα συμβεί όταν το ορυχείο που πλησιάζει θα καταπιεί τα πάντα τριγύρω. Η Αναστασία Αγγελίδου κατάγεται από το γειτονικό χωριό του Κλείτους. Αυτό βρίσκεται σήμερα στο μέσον του ορυχείου, ρημαγμένο από τις αρχές της δεκαετίας του 2000. «Το ορυχείο μας ακολουθεί, και για δεύτερη φορά οι συγγενείς μου και εγώ πρέπει να γίνουμε περιβαλλοντικοί μετανάστες» είπε.
Αυτά συμβαίνουν τη στιγμή που η ελληνική κυβέρνηση επενδύει στον λιγνίτη, παρά τις κατά καιρούς διακηρύξεις για στροφή στις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας. Τον περασμένο μήνα το Υπουργείο Παραγωγικής Ανασυγκρότησης, Περιβάλλοντος και Ενέργειας ενέκρινε την άδεια εγκατάστασης νέας θηριώδους λιγνιτικής μονάδας στην Πτολεμαΐδα, της λεγόμενης «Πτολεμαΐδα V», με συμβατικό τίμημα 1,4 δισ. ευρώ και ισχύ 660ΜW για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. Ο αρμόδιος υπουργός Παναγιώτης Λαφαζάνης τάχθηκε υπέρ της κατασκευής του έργου, δηλώνοντας ότι «με τη σύγχρονη τεχνολογία που θα χρησιμοποιηθεί, θα υπάρχουν πολύ λιγότερες αρνητικές επιπτώσεις στο περιβάλλον συγκριτικά με εκείνες που προκαλούν οι υπόλοιπες απαρχαιωμένες μονάδες στη Δυτική Μακεδονία».
«Είναι σαν ένας ηπατολόγος να χαρακτηρίζει το βερμούτ φιλικό στο συκώτι σε ασθενείς με κίρρωση επειδή περιέχει λιγότερο οινόπνευμα από το ουίσκι» σχολίασε σκωπτικά στα ΝΕΑ ο καθηγητής και πρώην πρύτανης του Πολυτεχνείου Κρήτης κ. Γιάννης Φίλης, ο οποίος χαρακτηρίζει παρωχημένη και καταστροφική την πολιτική των ορυκτών καυσίμων, έναντι των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Επιπλέον, πληθαίνουν όσοι υποστηρίζουν ότι ο λιγνίτης δεν θα μειώσει το κόστος ενέργειας ούτε θα λύσει το πρόβλημα ανεργίας στη ΒΔ Μακεδονία.
Παρ' όλα αυτά, στον καιρό της διεθνούς οικονομικής κρίσης το ρυπογόνο καύσιμο φαίνεται πως αναγκάζει τις αναπτυγμένες χώρες να επιστρέψουν στην «εποχή του λιγνίτη». Στη Γερμανία είχε εκπονηθεί πρόγραμμα που προέβλεπε την παραγωγή, ως το 2050, του 80% της ηλεκτρικής ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές. Ωστόσο, το προληπτικό κλείσιμο των πυρηνικών σταθμών από την Άνγκελα Μέρκελ, μετά την καταστροφή στη Φουκουσίμα, εκτόξευσε την παραγωγή ενέργειας από λιγνίτη, φθάνοντας το 2013 στο υψηλότερο επίπεδο από το 1990 στη Γερμανία.
Αντίστοιχη τάση φαίνεται να παρατηρείται και σε άλλες χώρες. Πρόσφατη έρευνα της Wood Mackenzie, την οποία επικαλείται ρεπορτάζ του «Βήματος», καταλήγει στο συμπέρασμα ότι τη δεκαετία που διανύουμε ο λιγνίτης θα ξαναγίνει η κορυφαία πηγή ενέργειας του πλανήτη: «Το πλέον ρυπογόνο καύσιμο θα επικρατήσει όχι τόσο λόγω της αυξανόμενης χρήσης του στην Κίνα και στις άλλες αναπτυσσόμενες χώρες, όσο λόγω της διάδοσής του στις ανεπτυγμένες (...) Η παραγωγή γαιανθράκων θα αυξηθεί κατά 20% έως το 2020, εκτιμούν οι ειδικοί της Wood Mackenzie και διαβεβαιώνουν ότι έχουμε ακόμα 130 χρόνια μπροστά μας για να εκμεταλλευθούμε, όχι ασφαλώς με το αζημίωτο από πλευράς περιβάλλοντος και δημόσιας υγείας, τα αποθέματα λιγνίτη στον πλανήτη» σημειώνεται.
Οδηγούμε μέσα στο αχανές Νότιο Πεδίο της ΔΕΗ. Γύρω μας τεράστιοι εκσκαφείς σκάβουν τα σπλάχνα της γης και εκατοντάδες φορτηγά τρέχουν σαν μυρμήγκια. Στη θέση του παλιού χωριού της Χαραυγής ξεχωρίζει σήμερα μόνο η εκκλησία, με το ρολόι σταματημένο στις 3.30. Ταινιόδρομοι που μεταφέρουν κάρβουνο περνούν δίπλα από το καμπαναριό. Η Χαραυγή ήταν κεφαλοχώρι της περιοχής ως τα μέσα του ΄80, με 2.000 κατοίκους και πολλά εμπορικά καταστήματα. Σήμερα, εκτός από την εκκλησία, παραμένουν όρθια ένα σπίτι και κάτι χαλάσματα. Τριγύρω είναι το χάος.
Από το σπίτι ξεπροβάλει ένας άντρας. Ο Τζακντίπ, 45 ετών, κατάγεται από την Ινδία και είναι ο «φρουρός της Χαραυγής». Βρέθηκε εδώ το 2000 για να δουλέψει σε εργολάβο σκαπτικών έργων κι έμεινε. Κατοικεί μόνος στη μέση του πουθενά, στο σπίτι ενός ηλικιωμένου, που έφυγε πριν από λίγα χρόνια. Εργάζεται σε μια κοντινή στάνη και κάνει δουλειές του ποδαριού για να στείλει χρήματα στην οικογένειά του στην Ινδία. Κάποια στιγμή, τα φορτηγά που κινούνται μέσα στο ορυχείο σταματούν. Ο Τζακντίπ μας προειδοποιεί να φυλαχτούμε πίσω από το σπίτι και αμέσως μετά γίνεται μια εκκωφαντική έκρηξη, σε σημείο που το έδαφος είναι πετρώδες. Ο Ινδός χαμογελά και μας αποχαιρετά για να αποσυρθεί στο τέλος μιας κοπιαστικής μέρας.









Πηγή: http://www.vice.com/ - Φωτογραφίες Αλέξανδρος Αβραμίδης, Κείμενο: Κώστας Κουκουμάκας

Διαβάστε περισσότερα...

Πέμπτη 13 Νοεμβρίου 2014

Η βρώμικη, επικίνδυνη δουλειά, που δίνει ενέργεια στην Ελλάδα: Οδοιπορικό στο κέντρο λιγνίτη Πτολεμαΐδας Πηγή: Η βρώμικη, επικίνδυνη δουλειά, που δίνει ενέργεια στην Ελλάδα: Οδοιπορικό στο κέντρο λιγνίτη Πτολεμαΐδας...

Για τους υπόλοιπους Ελληνες, όλα γίνονται με το πάτημα ενός κουμπιού. Για να γίνει όμως αυτό, κάποιοι δουλεύουν αδιάκοπα, φροντίζοντας η χώρα να έχει την ενέργεια που χρειάζεται.
Ο φακός του European Pressphoto Agency στράφηκε στη δυτική Μακεδονία και το κέντρο λιγνίτη στην Πτολεμαΐδα, εστιάζοντας στα πρόσωπα των ανθρώπων που εργάζονται εκεί. Πιο απλά, εκείνων που κάνουν τη «βρώμικη, επικίνδυνη δουλειά, που δίνει ενέργεια στην Ελλάδα», όπως είναι ο τίτλος της ιστοσελίδας Mashable, η οποία δημοσίευσε το φωτογραφικό αφιέρωμα.
Πρόκειται για το μεγαλύτερο αντίστοιχο κέντρο των Βαλκανίων. «Η εξόρυξη λιγνίτη είναι η βασική πηγή εργασίας στην περιοχή. Χιλιάδες άνθρωποι δουλεύουν σε σκληρές συνθήκες, εκτεθειμένη στην τέφρα, τη σκόνη και τα πυκνά σύννεφα καπνού. Το προσδόκιμο ζωής για έναν εργάτη στο κέντρο είναι τα 67 χρόνια, σε σύγκριση με το μέσο όρο των 80 ετών στην Ελλάδα», αναφέρει το δημοσίευμα.
Ο Βασίλης Σαροσαβίδης, 55 ετών.
Ο 43χρονος Δαμιανός Καρακασίδης, δίπλα στους ιμάντες που μεταφέρουν την τέφρα από τη μονάδα παραγωγής, στην περιοχή ταφής
Ο 40χρονος Αλέξανδρος Μούτος ελέγχει τους ιμάντες μεταφοράς.
Ο Νίκος Σαλβαρίδης, 52 ετών, δίνει οδηγίες στον χειριστή του εκσκαφέα.
Το εγκαταλελειμμένο χωριό Χαραυγή. Οπως συνέβη και σε άλλα χωριά, μεταφέρθηκε για να επεκταθούν τα ορυχεία.
Ο βοσκός Γιάννης Ηλίας, 52 ετών, τελευταίος κάτοικος της Χαραυγής, με το σκύλο του, έξω από το σπίτι του.
Εσωτερικό σπιτιού που έχει εγκαταλειφθεί στη Χαραυγή. Το χωριό μεταφέρθηκε σε άλλη περιοχή όταν διαπιστώθηκε ότι εκεί υπήρχαν κοιτάσματα λιγνίτη.
Ο 45χρονος Σάκης Τακίδης, καθαρίζει το πρόσωπό του μετά από τη βάρδιά του
Πηγή: Η βρώμικη, επικίνδυνη δουλειά, που δίνει ενέργεια στην Ελλάδα: Οδοιπορικό στο κέντρο λιγνίτη Πτολεμαΐδας [εικόνες] | iefimerida.gr

Διαβάστε περισσότερα...

Πέμπτη 23 Οκτωβρίου 2014

Η άγνωστη καθημερινότητα στο λιγνιτωρυχείο Πτολεμαΐδας...

orixeia8Ένα τοπίο όπου κυριαρχεί το μαύρο… Μουτζουρωμένα πρόσωπα όπου μόνο τα βλέμματα ξεχωρίζουν, στάχτη, σκόνη και σύννεφα πυκνού καπνού από την καύση του λιγνίτη καλύπτουν τον ουρανό… Δυνατός θόρυβος από τη λειτουργία των τεράστιων μηχανημάτων. Μια εκκλησία στέκεται ακόμα όρθια εκεί όπου πριν λίγα χρόνια υπήρχε ζωή, οικισμοί απομακρύνονται για να επεκταθεί το ορυχείο… Μια μαύρη πληγή που «χαρίζει» στη χώρα ενεργειακή αυτονομία. Στη λεκάνη που εκτείνεται από τη Φλώρινα μέχρι την Πτολεμαϊδα είναι συγκεντρωμένο το μεγαλύτερο λιγνιτικό κοίτασμα που διαθέτει η χώρα μας. Το λιγνιτικό κέντρο της Δυτικής Μακεδονίας είναι το μεγαλύτερο των Βαλκανίων. Κατέχει τη 2η θέση μεταξύ των χωρών της ΕΕ και την 6η θέση παγκοσμίως. Και χιλιάδες άνθρωποι εργάζονται καθημερινά, κάτω από αντίξοες συνθήκες και εξασφαλίζουν το 52,1% της ηλεκτρικής ενέργειας που καταναλώνει η Ελλάδα. Για το «πολύτιμο» μεροκάματο, για το πολύτιμο αγαθό της ενέργειας θέτουν σε κίνδυνο την υγεία τους και αρκετές φορές την ζωή τους.

Πηγή: ΑΠΕ-ΜΠΕ
Φωτογραφίες: ΑΠΕ-ΜΠΕ / Γιάννης Κολεσίδης
orixeia5orixeia2orixeia1orixeia12orixeia3orixeia4orixeia6orixeia9orixeia11orixeia10

Διαβάστε περισσότερα...
 
back to top