Θολό είναι το καθεστώς λειτουργίας των λατομείων στην Ελλάδα. Το πρόβλημα δεν είναι βέβαια η νομοθεσία, αλλά... η εφαρμογή της. Οπως επισημαίνει ο Σύνδεσμος Εταιρειών Ετοίμου Σκυροδέματος, από τα περίπου 800 λατομεία που λειτουργούν σήμερα σε όλη τη χώρα, μόλις περίπου τα 200 λειτουργούν σε εγκεκριμένες λατομικές ζώνες και πληρούν όλες τις προδιαγραφές. Σύμφωνα με την ισχύουσα νομοθεσία, τα λατομεία θα πρέπει να ιδρύονται μόνο εντός εγκεκριμένων λατομικών ζωνών, ωστόσο ελάχιστες έχουν θεσπιστεί. «Συνήθως προηγείται το ενδιαφέρον κάποιας εταιρείας που υποβάλλει πρόταση και κατόπιν αδειοδοτείται από τοπικές επιτροπές», εξηγεί στην «Κ» ο γενικός διευθυντής του Συνδέσμου, κ. Κ. Καρασούλας. «Αποτέλεσμα είναι τα περισσότερα λατομεία να δημιουργούνται εκεί όπου κατασκευάζονται μεγάλα έργα, να ξεκινούν με πρόφαση τις ανάγκες του έργου και να λειτουργούν εσαεί». Σύμφωνα με στοιχεία του Συνδέσμου, από τα περίπου 800 λατομεία σε όλη τη χώρα, μόλις το ένα τέταρτο πληροί τις απαραίτητες προδιαγραφές. «Για παράδειγμα, η σήμανση των λατομείων και των προϊόντων τους είναι υποχρεωτική από την Ε.Ε. από το Μάρτιο του 2008, όμως ελάχιστες εταιρείες εφαρμόζουν την Οδηγία. Πρόκειται συνήθως για τα λατομεία μεγάλων εταιρειών», εξηγεί ο κ. Καρασούλας. «Γενικά η Πολιτεία, δεν έχει σαφή εικόνα του χώρου. Ούτε καν οι νομαρχίες δεν γνωρίζουν πόσα λατομεία λειτουργούν στα όριά τους. Πόσο μάλλον με ποιον τρόπο αυτά λειτουργούν και εάν πληρούν τις προδιαγραφές της νομοθεσίας».
Πηγή: Εφημερίδα Καθημερινή
Τετάρτη 19 Αυγούστου 2009
Λατομεία: Νομοθεσία υπάρχει, αλλά δεν εφαρμόζεται...
Τρίτη 18 Αυγούστου 2009
Μείωση του χρόνου εργασίας στους εργαζόμενους στην εξόρυξη και στην επεξεργασία του λιγνίτη...
Συνάντηση αντιπροσωπείας της «Εργατικής Αλληλεγγύης» με τον Γ.Γ του Υπουργείου απασχόλησης για νομοθετική ρύθμιση του ζητήματος όπου έγινε δεκτή εκτός των άλλων και η απαίτηση του συνδικάτου: Η ρύθμιση να αφορά όλους τους εργαζόμενους ανεξάρτητα από την εργασιακή τους σχέση.
Σε δικαίωση των αγώνων του συνδικάτου μας και όλων όσων στήριξαν την υπόθεση της μείωσης του χρόνου εργασίας, χωρίς μείωση των αποδοχών των εργαζομένων στις ανθυγιεινές συνθήκες, εξόρυξης και επεξεργασίας λιγνίτη, οδηγεί η συμφωνία της «Εργατικής Αλληλεγγύης» με τον Γενικό Γραμματέα του Υπουργείου Απασχόλησης κ. Κοντό.
Η συνάντηση έγινε την Τετάρτη 12/8/09 στο Υπουργείο απασχόλησης στην Αθήνα μετά από αίτημα της Εργατικής Αλληλεγγύης για να ζητηθεί η νομοθετική κατοχύρωση της μείωσης της χρόνου εργασίας, σε αντίθεση με την υπογραφή Συλλογικής Σύμβασης μεταξύ ΓΕΝΟΠ και ΔΕΗ όπως αρχικά πρότεινε το ΥΠ.ΑΠ. Η Πρόταση του Συνδικάτου μας ήταν εξ αρχής η νομοθετική ρύθμιση πρώτα και όχι η υπογραφή ΣΣΕ, για να συμπεριλάβει όλους τους εργαζόμενους ανεξάρτητα από την εργασιακή τους σχέση (μόνιμοι, έκτακτοι, εργολαβικοί, εργαζόμενοι σε ιδιωτικά ορυχεία κλπ). Ο κ. Κοντός αποδέχτηκε τα επιχειρήματα του Συνδικάτου μας και υποσχέθηκε ότι σύντομα θα προωθήσει νομοθετική ρύθμιση. Το ίδιο είχε υποσχεθεί και η κυρία Πετραλιά πριν ένα μήνα σε συνάντηση της με τη ΓΕΝΟΠ/ΔΕΗ
Πρέπει να τονίσουμε ότι το συνδικάτο μας ανέδειξε αυτό το ζήτημα και παλεύει τα τελευταία χρόνια για να γίνει αποδεκτό από την πολιτεία και τη ΔΕΗ. Το αίτημα βασιζόταν εκτός των άλλων, κυρίως στην απόφαση της Επιτροπής Κοινωνικών Δικαιωμάτων του Συμβουλίου της Ευρώπης όπου καταδίκασε τη χώρα μας για μη λήψη μέτρων για την υγεία των κατοίκων στο Λεκανοπέδιο Κοζάνης Πτολεμαΐδας Φλώρινας και Μεγαλόπολης καθώς και για τη μη πρόβλεψη μείωσης του χρόνου εργασίας των εργαζομένων στο Λιγνίτη. Αυτή η πολύ σημαντική για την περιοχή μας και τους εργαζόμενους απόφαση πάρθηκε μετά από προσφυγή του Ιδρύματος Μαραγκοπούλου για τα Ανθρώπινα Δικαιώματα (ΙΜΔΑ) και το Συνδικάτο μας συνεργάστηκε μαζί του από το αρχικό ακόμα στάδιο προετοιμασίας της προσφυγής.
Σημαντική ήταν και η συμβολή των στελεχών του Συνηγόρου του Πολίτη μετά από αίτημα της «Εργατικής Αλληλεγγύης» αφού υποστήριξαν και «έδεσαν» νομικά τα επιχειρήματα του συνδικάτου μας και πίεσαν περεταίρω την πολιτική ηγεσία.
Το θέμα πλέον βρίσκεται στο τελικό στάδιο και μένει ο καθορισμός του αριθμού των ωρών η των ημερών της μείωσης και να προωθηθεί για νομοθετική ρύθμιση στη βουλή!
Το συνδικάτο μας παρακολουθεί από κοντά την εξέλιξη της υπόθεσης και παρεμβαίνει σε όλους τους εμπλεκομένους φορείς για σύντομη και δίκαια λύση.
Καλούμε τους εργαζόμενους να πλαισιώσουν τις γραμμές του Συνδικάτου Ενέργειας «Εργατική Αλληλεγγύη» γιατί λειτουργεί με μοναδικό γνώμονα τα συμφέροντα των εργαζομένων και όχι με «εντολές ανωτέρων», γιατί έβαλε ψηλά τον πήχη των εργατικών δικαιωμάτων αλλά κυρίως γιατί παλεύει μαζί με τους εργαζόμενους για:
· ΔΕΗ δημόσια 100% κάτω από εργατικό και κοινωνικό έλεγχο στην υπηρεσία των εργατικών και λαϊκών συμφερόντων.
· Ενιαίες και ισότιμες εργασιακές σχέσεις γι όλους τους εργαζόμενους.
· Προσλήψεις τακτικού προσωπικού με σταθερές και ολοκληρωμένες εργασιακές σχέσεις.
· Κατάργηση του δουλεμπορίου και των εργολάβων στην ενέργεια.
Πανάκριβη η αντιμετώπιση της κλιματικής αλλαγής...
Εκτιμάται στα 300 δισ. δολάρια ετησίως
Η μείωση των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου με στόχο την επιβράδυνση της υπερθέρμανσης του πλανήτη και η προσαρμογή στις επιπτώσεις της, όπως ξηρασίες και άνοδος της στάθμης της θάλασσας, θα κοστίσουν πιθανά περί τα 300 δισ. δολάρια ετησίως, εκτιμά ο επικεφαλής της Γραμματείας του ΟΗΕ για την Κλιματική Αλλαγή Ιβο ντε Μπερ.
Ταυτόχρονα, αναφερόμενος στις προτάσεις των πλούσιων χωρών για τις μειώσεις εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα μέχρι το 2020, είπε ότι "αυτό που προσφέρεται αυτή τη στιγμή από τις πλούσιες χώρες απέχει πολύ από ό,τι συζητούσαν οι ηγέτες των χωρών της G8".
Ο ίδιος επισήμανε ότι σύμφωνα με τις αναλύσεις του χρειάζονται 200 δισ. δολάρια ετησίως για μειώσεις των εκπομπών στο διάστημα της μετάβασης της ενεργειακής παραγωγής σε ανανεώσιμες πηγές και 100 δισ. δολάρια ετησίως για προσαρμογή, από το 2020 και μετά.
Παράλληλα, σημείωσε ότι η συμφωνία που αναμένεται να επιτευχθεί φέτος θα πρέπει να θεσπίσει έναν δίκαιο μηχανισμό για τη συγκέντρωση κεφαλαίων μακροπρόθεσμα, αντί να προσδιορίσει συγκεκριμένα νούμερα, συνολικά. "Ένας μαθηματικός τύπος επιμερισμού του κόστους είναι το πιο σημαντικό πράγμα", τόνισε.
Την ίδια ώρα, σύμφωνα με το γερμανικό ινστιτούτο βιομηχανίας ανανεώσιμων πηγών ενέργειας IWR οι παγκόσμιες εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα αυξήθηκαν κατά 1,94% το 2008 σε σχέση με το 2007 και ανήλθαν σε 31,5 δισεκατομμύρια μετρικούς τόνους.
Το ιδιωτικό ινστιτούτο ενημέρωσε επίσης ότι πέρυσι οι εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα σημείωσαν αύξηση για δέκατο συνεχόμενο χρόνο, ακυρώνοντας στην πράξη το Πρωτόκολλο του Κιότο του 1997, στόχος του οποίου είναι η μείωση κατά 5,2% των εκπομπών μέχρι το 2012.
Πηγή: www.skai.gr
Δευτέρα 17 Αυγούστου 2009
Η ατμοσφαιρική ρύπανση φαίνεται να επηρεάζει και τη βροχόπτωση, σύμφωνα με έρευνα...
Έρευνα στην Κίνα έδειξε ότι η ατμοσφαιρική ρύπανση φαίνεται να ευθύνεται για τις όλο και λιγότερες ασθενείς βροχοπτώσεις στη βορειοανατολική περιοχή της χώρας, που έχει οδηγήσει στην χειρότερη ξηρασία των τελευταίων δεκαετιών.
Η έρευνα υποδεικνύει ότι ο περιορισμός των ατμοσφαιρικών ρύπων μπορεί να μετριάσει την ξηρασία που παρατηρείται στις βιομηχανικοποιημένες περιοχές της βορειοανατολικής Κίνας, στην οποία τα τελευταία πενήντα χρόνια οι ασθενείς βροχοπτώσεις μειώνονται δραματικά.
Σε αντίθεση με τις έντονες βροχές, που μπορούν να προκαλέσουν πλημμύρες και να παρασύρουν τις σοδειές, οι ασθενείς βροχοπτώσεις είναι σωτήριες για την αγροτική καλλιέργεια.
Η έρευνα μπορεί να βοηθήσει στην κατανόηση της σχέσης μεταξύ αερολυμάτων και σχηματισμού νεφών. Η έρευνα δείχνει ότι τα σταγονίδια που σχηματίζονται σε περιοχές με υψηλή ρύπανση είναι περίπου κατά το ήμισυ μικρότερα, και άρα δεν πέφτουν -οπότε οι βροχές είναι σπανιότερες.
Η έρευνα συντονίστηκε από το αμερικανικό υπουργείο Ενέργειας σε συνεργασία με το υπουργείο Επιστήμης και Τεχνολογίας της Κίνας. Οι επιστήμονες τονίζουν πάντως ότι απαιτούνται περισσότερες έρευνες για να καταλήξουν σε ασφαλή συμπεράσματα.
Η Κίνα υποφέρει από άνιση κατανομή των υδάτινων όρων της, που οφείλεται εν μέρει στον ξηρό καιρό του βορρά και τον επιρρεπή σε πλημμύρες νότο, κοστίζοντας απώλειες δεκάδων εκατομμυρίων δολαρίων κάθε χρόνο.
Πηγή: Εφημερίδα Το Βήμα
Κυριακή 16 Αυγούστου 2009
Στα "άρρωστα κτίρια" η ρύπανση είναι πιο επικίνδυνη απ' αυτήν της ατμόσφαιρας...
Να ανοίξουμε ένα παράθυρο στη ζωή προτρέπουν οι επιστήμονες, επισημαίνοντας: Χιλιάδες ελληνικά κτίρια που έχουν ερευνηθεί –κι ανάμεσά τους νοσοκομεία και σχολεία–βρέθηκαν να νοσούν από εσωτερική ρύπανση. Η οποία είναι πιο βλαπτική από αυτήν της ατμόσφαιρας, επειδή περνούμε το 80% του βίου μας «εντός των θυρών» και πιο επικίνδυνη όταν οι χώροι δεν αερίζονται. Η υπόθεση, άλλωστε, ήρθε στο προσκήνιο μετά το θάνατο της νοσηλεύτριας και τα αλλεπάλληλα περιστατικά αλλεργίας από αδιευκρίνιστη αιτία στους εργαζομένους του μαιευτηρίου «Έλενα».
Το θέμα είναι εδώ και χρόνια γνωστό στο εξωτερικό.
Χαρακτηρίζεται «σύνδρομο του άρρωστου κτιρίου» κι έχει προκαλέσει σοβαρές παθήσεις, αλλά και θανάτους. Με πρώτο και βασικότερο παράγοντα το καρκινογόνο ραδόνιο. Το οποίο, μόνον στις ΗΠΑ, ευθύνεται για την απώλεια 15.000 ανθρώπων ετησίως, αφού έχει χαρακτηριστεί η δεύτερη αιτία θανάτου από καρκίνο του πνεύμονα, μετά το τσιγάρο. Οι καπνιστές, μάλιστα, που εκτίθενται στο συγκεκριμένο ραδιενεργό στοιχείο μέσα σε κλειστές αίθουσες έχουν δέκα φορές μεγαλύτερη πιθανότητα να νοσήσουν σε σχέση με τους μη καπνιστές.
Για όλους αυτούς τους λόγους πολλές χώρες αντιμετώπισαν δραστικά την «αόρατη» απειλή. Στην Ελλάδα, δυστυχώς, ελάχιστα πράγματα έχουν γίνει κυρίως στον τομέα της ενημέρωσης, καθώς πολύς κόσμος δεν γνωρίζει το «σύνδρομο», ούτε καν τους στοιχειώδεις τρόπους προφύλαξης. Αυτά όμως είναι τα άσκημα τα νέα.
Τα καλά έχουν να κάνουν με το γεγονός ότι το «άρρωστο κτίριο» αντιμετωπίζεται σχεδόν με «ασπιρίνη», αφού συχνά αρκεί ο καλός αερισμός. Ενώ ως προς το ραδόνιο η μέτρησή του γίνεται εύκολα και αξιόπιστα και οι λύσεις αποκαθιστούν το πρόβλημα.
Λύσεις που ξεκινούν πρωτίστως από τον καλό αερισμό, περνούν από κατασκευαστικές προτάσεις και καταλήγουν σε μέτρα που μπορούν να ληφθούν σε κάθε υπό ανέγερση κτίριο.
Να ανοίξουμε, λοιπόν, άμεσα το παράθυρο στη ζωή. Γιατί σε μερικά θέματα δεν φαίνεται να υπάρχει η πολυτέλεια των χαμένων στιγμών…
Σύμφωνα με τα αποτελέσματα έρευνας που έκανε πριν από λίγα χρόνια η Ομάδα Φυσικής Κτιριακού Περιβάλλοντος του Πανεπιστημίου Αθηνών, στο 75% με 80% των 1.100 κτιρίων που μετρήθηκαν, εντοπίστηκε τουλάχιστον ένας ρυπαντής πάνω από τα επιτρεπτά όρια που έχει θεσπίσει η Παγκόσμια Οργάνωση Υγείας. Στο 35% εξ αυτών εντοπίστηκαν δύο ρυπαντές πάνω από τα όρια και στο 15% βρέθηκαν τρεις έως τέσσερις ρυπαντές που ξεπερνούσαν τις διεθνώς αποδεκτές τιμές.
«Ο συνηθέστερος, και ίσως από τους πιο επικίνδυνους ρύπους, είναι οι λεγόμενες οργανικές πτητικές ενώσεις», επισήμανε στο πλαίσιο αυτής της έρευνας ο εκπρόσωπος της χώρας μας στην Ευρωπαϊκή Ένωση για θέματα εσωτερικού περιβάλλοντος και αναπληρωτής καθηγητής Φυσικής στο Πανεπιστήμιο Αθηνών Ματθαίος Σανταμούρης. Κι όπως εξήγησε:
«Οι ενώσεις αυτές οφείλονται κυρίως σε προϊόντα καθαρισμού χαλιών, πλαστικά δάπεδα και συνθετικές μοκέτες, αλλά και σε αποσμητικά χώρου κ.ά. Ιδιαίτερα έχει ενοχοποιηθεί η γνωστή πια φορμαλδεΰδη, που χρησιμοποιείται σε υποκατάστατα ξύλου, όπως αυτά από τα οποία έχουν φτιαχτεί κατά καιρούς τα σχολικά θρανία. Ακολουθούν ο μόλυβδος και οι τοξικές ενώσεις που υπάρχουν σε χρώματα, σε βερνίκια ξύλων κ.λπ. Κι από κοντά είναι τα διαλυτικά από κόλλες και το όζον που εκπέμπεται από φωτοτυπικά μηχανήματα και εκτυπωτές λέιζερ. Και, βέβαια, δεν πρέπει να παραλείψουμε τους ρύπους που εκπέμπονται από ανθρώπινες δραστηριότητες. Για παράδειγμα, το διοξείδιο του άνθρακα που προκύπτει από το κάπνισμα, αλλά και από την ανάσα μας. Και το οποίο αν και δεν βλάπτει την υγεία, εν τούτοις σε υψηλές συγκεντρώσεις μειώνει δραματικά την παραγωγικότητα των ανθρώπων και προκαλεί υπνηλία. Σε πολλά σχολεία μετρήθηκε σε τιμές τέσσερις και πέντε φορές επάνω από τα επιτρεπτά όρια».
Οι επιπτώσεις στον οργανισμό από τη ρύπανση των εσωτερικών χώρων, ανάλογα με το ρύπο, μπορεί να είναι: Πονοκέφαλος, τσούξιμο στα μάτια, απόφραξη στη μύτη, σοβαρό άσθμα και αλλεργίες, προβλήματα στους πνεύμονες, καρκίνοι και θάνατος, στην περίπτωση που έχει υπάρξει παρατεταμένη έκθεση του ανθρώπου σε μείγμα ρυπαντών.
Λύσεις υπάρχουν και μάλιστα απλές.
«Η πιο εφικτή», εξήγησε ο επιστήμονας, «είναι να αερίζεται καλά ο χώρος, είτε μη μηχανήματα είτε με φυσικό τρόπο. Διότι είναι προτιμότερο να μπει η εξωτερική ρύπανση, παρά να παραμένει η εσωτερική. Έχει διαπιστωθεί πως όταν τηρούνται τα διεθνή και εθνικά στάνταρ αερισμού, στο 95% των περιπτώσεων οι ρύποι μειώνονται τόσο ώστε δεν προκαλούν πρόβλημα. Δυστυχώς, όμως, δεν εφαρμόζονται σε κτίρια όπως νοσοκομεία, σχολεία και γραφεία. Ως προς τις κατοικίες οι άνθρωποι πρέπει ν’ αφήνουν τουλάχιστον για μία ώρα κάθε μέρα τα παράθυρα ανοιχτά. Η δεύτερη λύση είναι η απομάκρυνση από το χώρο των πηγών που εκπέμπουν ρύπανση. Όπως για παράδειγμα, της συνθετικής μοκέτας που παίζουν τα παιδιά»…
«Κλειδώνουμε αμπαρώνουμε» αλλά το βλαβερό ραδόνιο είναι μέσα στα σπίτια μας, όπου και καθίσταται πολύ πιο επικίνδυνο από ό,τι στον εξωτερικό χώρο. Σύμφωνα με έκθεση του 2005 της Ελληνικής Επιτροπής Ατομικής Ενέργειας, το ραδόνιο είναι ένα φυσικό ραδιενεργό αέριο, το οποίο εκλύεται από το ράδιο που υπάρχει στο έδαφος και στα πετρώματα της γης. Είναι άχρωμο, άοσμο, άγευστο. Ως αδρανές αέριο, όταν του δίνεται η δυνατότητα διαφεύγει από το έδαφος ή τα οικοδομικά υλικά και εισέρχεται στον ατμοσφαιρικό αέρα.
«Αυτό που εκλύεται από το έδαφος», αναφέρεται στην έκθεση, «έχει πολλές οδούς εισόδου σ’ ένα κτίριο: Τις μικρορωγμές στα τσιμεντένια δάπεδα, τα κενά ή τις ρωγμές στους τοίχους, τα κενά στα σημεία σύνδεσης τοίχου δαπέδου, τα διάκενα στα ξύλινα πατώματα, τα διάκενα στις πόρτες και τα παράθυρα, τα κενά στα σημεία εισόδου σωλήνων ύδρευσης και αποχέτευσης. Οι κυριότεροι παράγοντες που επηρεάζουν τη διαμόρφωση της συγκέντρωσης του ραδονίου στον εσωτερικό χώρο ενός κτιρίου είναι ο ρυθμός εκροής του από το έδαφος, το είδος θεμελίωσης της οικοδομής, το ύψος της κατοικίας, η εκροή του από τα οικοδομικά υλικά, ο εξαερισμός και η διαφορά πίεσης ανάμεσα στο εσωτερικό και το εξωτερικό περιβάλλον».
Η συγκέντρωση ραδονίου στον εσωτερικό αέρα των κατοικιών μεταβάλλεται στη διάρκεια της ημέρας, αλλά και μεταξύ χειμώνα και καλοκαιριού, κυρίως λόγω της διαφοράς θερμοκρασίας μέσα και έξω. Συνήθως τα επίπεδά του είναι υψηλότερα τη νύχτα και το χειμώνα. Επίσης, έρευνες στα κράτη-μέλη της Ευρωπαϊκής Ένωσης έδειξαν υψηλές συγκεντρώσεις ραδονίου σε ορισμένα υπόγεια νερά, ιδίως σε περιοχές με κρυσταλλικά πετρώματα. Γι’ αυτό το λόγο η Ευρωπαϊκή Ένωση εξέδωσε τη σύσταση «Περί της προστασίας του πληθυσμού από την έκθεση σε ραδόνιο στις παροχές πόσιμου νερού» 2001/928/ Ευρατόμ, στην οποία ορίζεται ως επίπεδο δράσης για λήψη μέτρων για το πόσιμο νερό τα 1.000 Bg/ l.
Ως προς τους χώρους εργασίας οι πιο πιθανοί για εμφάνιση υψηλών συγκεντρώσεων ραδονίου, σύμφωνα πάντα με την έκθεση της ΕΕΑΕ, είναι: Οι ιαματικές πηγές, τα σπήλαια, τα ορυχεία, οι υπόγειοι χώροι ή οι υπέργειοι χώροι εργασίας σε καθορισμένες ζώνες. Επίσης, εργασίες στις οποίες γίνεται χρήση, αποθήκευση υλικών ή παραγωγή καταλοίπων, που συνήθως δεν θεωρούνται ραδιενεργά, αλλά περιέχουν φυσικά ραδιονουκλίδια, όπως είναι η παραγωγή φωσφορικών λιπασμάτων, η παραγωγή πετρελαίου κ.λπ.
Το ραδόνιο και τα θυγατρικά του ισότοπα εισέρχονται στον οργανισμό με την αναπνοή και μπορούν να προκαλέσουν βλάβες στις κυψελίδες του πνεύμονα, αυξάνοντας έτσι την πιθανότητα ανάπτυξης καρκίνου.
«Επιδημιολογικές μελέτες που εκπονήθηκαν», αναφέρεται στην έκθεση, «στηρίζουν αυτό το γεγονός. Λόγω των βιολογικών επιπτώσεών του το ραδόνιο θεωρείται ισχυρός καρκινογόνος παράγοντας και κατατάσσεται στην κορυφή αυτής της κατηγορίας, σύμφωνα με το Διεθνή Οργανισμό Υγείας. Γενικώς πάντως, οι διεθνείς οργανισμοί συμφωνούν με τις εκτιμήσεις ότι το ραδόνιο προκαλεί χιλιάδες θανάτους ετησίως από καρκίνους του πνεύμονα, οι οποίοι μπορούν να προληφθούν».
Τρομακτικά είναι και τα συμπεράσματα αγγλικής έρευνας, όπως τα μετέδωσε το BBC.
Το ραδόνιο, αναφέρθηκε, είναι υπεύθυνο για την πρόκληση 20 χιλιάδων θανάτων κάθε χρόνο στην Ευρωπαϊκή Ένωση από καρκίνο των πνευμόνων. Ο κίνδυνος είναι μεγαλύτερος για τους καπνιστές. Τα στοιχεία αυτά προκύπτουν από τη μεγαλύτερη έρευνα του είδους που πραγματοποιήθηκε από τη βρετανική Ιατρική Επιθεώρηση και χρηματοδοτήθηκε από τη βρετανική Επιτροπή Έρευνας για τον Καρκίνο και από την Ε.Ε. Η έρευνα των Βρετανών επιστημόνων συνδύασε πληροφορίες από 13 μικρότερες μελέτες που είχαν πραγματοποιηθεί σε ολόκληρη την Ευρώπη και σ’ αυτήν μελετήθηκαν οι περιπτώσεις 7.000 ανθρώπων που είχαν αναπτύξει καρκίνο των πνευμόνων και 14.000 ανθρώπων που ήταν υγιείς. Όπως διαπιστώθηκε, η έκθεση στο ραδόνιο μπορεί να προκαλέσει καρκίνο των πνευμόνων ακόμη και στους μη καπνιστές, αλλά γι’ αυτούς ο κίνδυνος ήταν μικρός. Αντίθετα, οι καπνιστές που εκτίθενται στο ραδόνιο έχουν 25 φορές μεγαλύτερες πιθανότητες να αναπτύξουν την ασθένεια.
Η καθηγήτρια Sarah Darby, από το πανεπιστήμιο της Οξφόρδης, που συμμετείχε στην έρευνα ανέφερε: «Στα σπίτια το ραδόνιο προκαλεί περίπου το 9% των θανάτων κάθε χρόνο στην Ευρώπη από καρκίνο των πνευμόνων, ενώ στη Βρετανία, όπου τα επίπεδα ραδονίου είναι χαμηλότερα από τις περισσότερες ευρωπαϊκές χώρες, προκαλεί περίπου 1.000 θανάτους κάθε χρόνο, οι οποίοι αντιστοιχούν περίπου στο 1% όλων των θανάτων από καρκίνο». Πρόσθεσε, επίσης, ότι υπάρχει ανιχνεύσιμος κίνδυνος ακόμη και στα σπίτια με επίπεδα κάτω από 200 Bq/m3, που είναι αυτή την περίοδο το συνιστώμενο όριο ασφαλείας στη Βρετανία.
Παρά το σοβαρό κίνδυνο, οι ειδικοί της ΕΕΑΕ γράφουν στην έκθεσή τους πως μέχρι το 2005 είχαν διενεργήσει οι ίδιοι ή διάφορα εργαστήρια μετρήσεις σε 2.048 κατοικίες ανά την Ελλάδα. Ποσοστό αναμφίβολα εξαιρετικά μικρό, τη στιγμή μάλιστα που σε άλλα κράτη έχουν ληφθεί μέτρα εδώ και δεκαετίες. Ωστόσο, μας προτρέπουν να δραστηριοποιηθούμε οι ίδιοι ως εξής:
«Η μέτρηση του ραδονίου», τονίζουν, «είναι εύκολη. Μπορείτε να απευθυνθείτε στην ΕΕΑΕ ή σε άλλο εξουσιοδοτημένο εργαστήριο, προκειμένου να προμηθευτείτε μία συσκευή ανίχνευσης ραδονίου. Η διαδικασία είναι απλή, αξιόπιστη κι εντελώς ακίνδυνη. Το κόστος κυμαίνεται από 30 έως 80 ευρώ». Τα τηλέφωνα της ελληνικής επιτροπής είναι: 210 6506700, 2106506714, 2106506702.
Οι στρατηγικές για τη μείωση του ραδονίου στα σπίτια
1. Να εντοπιστούν και να σφραγιστούν τα σημεία εισόδου του ραδονίου στα σπίτια.
2. Να βελτιωθεί ο αερισμός του σπιτιού, με περισσότερα ανοιχτά παράθυρα ή με ανεμιστήρες.
3. Επιλογή μη ραδιενεργών κατασκευαστικών υλικών.
4. Να μονωθούν οι ρωγμές των κτιρίων.
5. Μια ποικιλία από κατασκευαστικές λύσεις είναι διαθέσιμες στους ιδιοκτήτες σπιτιών και περιλαμβάνουν, μεταξύ άλλων, συστήματα αερισμού στα θεμέλια του σπιτιού. Τα καινούρια σπίτια μπορούν να χτιστούν με χαρακτηριστικά που εμποδίζουν την είσοδο ραδονίου και επιτρέπουν την αντιμετώπιση των προβλημάτων, τα οποία μπορεί να εμφανισθούν στο μέλλον. Κοστίζουν ελάχιστα εάν τοποθετηθούν κατά τη διάρκεια της κατασκευής του σπιτιού και διατηρούν τις τιμές του ραδονίου σε επίπεδα χαμηλότερα των 2pCi/L
Πηγή: Εφημερίδα Απογευματινή
Όχι στις παράνομες απελευθερώσεις γουνοφόρων ζώων..
Πριν λίγες μέρες άγνωστοι απελευθέρωσαν παράνομα ένα μεγάλο αριθμό γουνοφόρων ζώων σε δύο εκτροφεία της Σιάτιστας και της Γαλατινής παραβιάζοντας κλουβιά και περιφράξεις. Η πράξη αυτή είχε επαναληφθεί και παλιότερα από την οργάνωση «Κοράκια της εκδίκησης», η οποία ήθελε να δηλώσει έτσι την αντίθεση της στα εκτροφεία και τις απάνθρωπες συνθήκες διαβίωσης – θανάτωσης των γουνοφόρων ζώων.
Ως Οικολόγοι Πράσινοι είμαστε υποχρεωμένοι να διαχωρίσουμε τη θέση μας από τέτοιες ενέργειες.
Ανεξαρτήτως των απόψεων που μπορεί να έχει κάποιος για τα εκτροφεία των γουνοφόρων ζώων και τη γουνοποιία, δεν μπορεί να προβαίνει σε καταστροφικές πράξεις σε βάρος νόμιμων επιχειρήσεων, προκαλώντας συγχρόνως παρενέργειες στο ευρύτερο περιβάλλον, φυσικό και ανθρωπογενές.
Τα γουνοφόρα ζώα των εκτροφείων σπάνια επιβιώνουν αν αφεθουν ελεύθερα. Λόγω του εγκλεισμού τους είναι πολύ επιθετικά, ενώ δεν έχουν ανεπτυγμένους μηχανισμούς προφύλαξης. Σύμφωνα με τις πληροφορίες μας αρκετά από τα ζώα που απελευθερώθηκαν έπεσαν θύματα τροχαίων, καθώς πατήθηκαν από διερχόμενα αυτοκίνητα, ενώ άλλα περιφέρονται και στην Εγνατία οδό.
Επίσης έχουν κάνει σημαντικές ζημιές σε κοτέτσια.
Οι ενέργειες αυτές δεν βοηθούν ούτε τα έγκλειστα ζώα ούτε το οικολογικό κίνημα, το οποίο αμαυρώνεται και κατηγορείται αδίκως και συλλήβδην. (Προχθές μάλιστα στη σύσκεψη του αντινομάρχη κ Μαργαρίτη με τους κυνηγετικούς συλλόγους, οι οικολογικές οργανώσεις –που σημειωτέον δεν κλήθηκαν - μπήκαν αδίκως στο στόχαστρο με αφορμή το περιστατικό με τα γουνοφόρα ζώα).
Οι φιλοζωικές και οικολογικές οργανώσεις θα πρέπει να απομονώσουν τέτοιες πράξεις. Να χρησιμοποιήσουν κάθε θεμιτό μέσο για να υπερασπιστούν τα δικαιώματα των ζώων που κατοχυρώνονται σε διεθνείς συμβάσεις, τις οποίες έχει υπογράψει και η χώρα μας. Οι συνθήκες εκτροφής και θανάτωσης των γουνοφόρων ζώων καθώς και η διαχείριση των επικινδύνων αποβλήτων ορισμένων μεταποιητικών επιχειρήσεων της γούνας σπανίως ελέγχονται. Γι’ αυτό χρέος των ευαίσθητων πολιτών και των οργανώσεων να καταγγέλλουν και να δημοσιοποιούν οποιαδήποτε παράβαση.
Όσον αφορά το γενικότερο πρόβλημα της γουνοποιίας θα πρέπει να αντιμετωπισθεί ριζικά σε μεσοπρόθεσμη βάση.
Η γούνα βρίσκεται σε διαρκή κρίση και διεθνώς εγκαταλείπεται ως δραστηριότητα σε αρκετά προηγμένα κράτη. Οι λόγοι δεν είναι στενά οικονομικοί, αλλά συνδέονται και με την αλλαγή νοοτροπίας και της ευαισθησίας των καταναλωτών που προσανατολίζονται σε μη ζωικά παράγωγα. Χώρες όπως το Ηνωμένο Βασίλειο, η Αυστρία και η Κροατία έχουν εγκαταλείψει τη γούνα και την εκμετάλλευση των γουνοφόρων ζώων.
Πρέπει συνεπώς και στην Δυτική Μακεδονία να βρεθούν τρόποι σταδιακής και οριστικής μετάβασης σε μια νέα εποχή, όπου η γουνοποία θα αντικατασταθεί με εναλλακτικές παραγωγικές δραστηριότητες. Για το σκοπό αυτό απαιτείται σοβαρός διάλογος, πολιτικές κινήτρων – αντικινήτρων και καταληκτικές ημερομηνίες, ώστε να μην πληγούν ανεπανόρθωτα οι 15000 περίπου πολίτες που άμεσα ή έμμεσα απασχολούνται στη γούνα. Με εύκολα συνθήματα κραυγές και «απελευθερωτές» δεν λύνεται το πρόβλημα.
Σε καμιά περίπτωση πάντως η λύση δεν είναι αυτό που ισχύει σήμερα: Να επιδοτείται συνεχώς η γούνα και να προωθούνται χαριστικές ρυθμίσεις των δανείων σε βάρος του φορολογούμενου πολίτη και της ίσης μεταχείρισης των επιχειρήσεων.
Κοζάνη, 13-8-2009
ΤΠΚ Οικολόγων Πράσινων Κοζάνης
Πληροφορίες: Λ. Τσικριτζής
Σάββατο 15 Αυγούστου 2009
Οι τράπεζες αγνοούν τις δικαστικές αποφάσεις....
Συνεχίζουν να χρεώνονται στους πελάτες οι εργασίες στο γκισέ, ενώ επανέφεραν τα έξοδα στα στεγαστικά που είχαν καταργήσει πριν από δύο χρόνια
Ανενεργές παραμένουν για τις τράπεζες οι δικαστικές αποφάσεις που απαγορεύουν την είσπραξη προμηθειών και τη χρέωση εξόδων σε δάνεια και καταθέσεις.
Οι εργασίες στο γκισέ -κατάθεση σε λογαριασμό τρίτου, πληρωμές κ.λπ.- χρεώνονται με την «ταρίφα» στο 1 με 1,2 ευρώ.
«Αγνοούν» οι τράπεζες τις δικαστικές αποφάσεις που απαγορεύουν την είσπραξη προμηθειών και τη χρέωση εξόδων σε δάνεια και καταθέσεις.Χαρακτηριστικό δε είναι το γεγονός ότι οι τράπεζες επανέφεραν τα έξοδα στα στεγαστικά δάνεια, τα οποία είχαν καταργήσει πριν από μία διετία. Μάλιστα τώρα στα στεγαστικά δάνεια τα έξοδα φακέλου φτάνουν ακόμα και τα 2.000 ευρώ...
Τα τραπεζικά στελέχη αποδίδουν την επαναφορά των εξόδων και προμηθειών στην κρίση και «στις δυσμενείς συνθήκες που επικρατούν διεθνώς» και που συμπίεσαν τα κέρδη των τραπεζών.
Παρά, λοιπόν, τις δικαστικές αποφάσεις οι τράπεζες χρεώνουν:
• Μέχρι 2.000 ευρώ για έξοδα φακέλου στα στεγαστικά δάνεια.
• Εως 200 ευρώ για την έγκριση καταναλωτικού δανείου.
• Μέχρι 20 ευρώ η χρέωση για την ανάληψη μετρητών από πιστωτική κάρτα.
• Εως 1,5 ευρώ χρεώνεται η κατάθεση σε λογαριασμό τρίτου, στο 1 ευρώ οι αναλήψεις στο γκισέ.
Ωστόσο υπάρχουν αμετάκλητες δικαστικές αποφάσεις και, όπως αναφέρεται στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως (αριθμός φύλλου 1353), οι τράπεζες δεν θα πρέπει να εισπράττουν έξοδα και προμήθειες στα στεγαστικά, καταναλωτικά δάνεια, στην ανάληψη μετρητών από πιστωτικές κάρτες και να μη χρεώνουν με έξοδα τις καταθέσεις.
Ειδικότερα απαγορεύεται:
• Στα στεγαστικά δάνεια η είσπραξη εξόδων χρηματοδότησης, προέγκρισης δανείου, εξέτασης αιτήματος δανείου, η επιβολή προμηθειών ή τα έξοδα φακέλου.
• Στις πιστωτικές κάρτες η είσπραξη προμήθειας για ανάληψη μετρητών, η μονομερής τροποποίηση των όρων της σύμβασης, η αναπροσαρμογή του επιτοκίου χωρίς προκαθορισμένα κριτήρια, η αύξηση της ετήσιας συνδρομής χωρίς προηγούμενη ενημέρωση του κατόχου.
• Στους λογαριασμούς καταθέσεων η επιβολή εξόδων κίνησης.
Αντίθετα, όμως, με τα παραπάνω οι τράπεζες χρεώνουν:
Την κατάθεση σε λογαριασμό τρίτου από 0,30 ευρώ μέχρι και 1,5 ευρώ.
Τη μεταφορά από λογαριασμό σε λογαριασμό, όταν ο δικαιούχος είναι διαφορετικό πρόσωπο από 0,30 ευρώ μέχρι 1,5 ευρώ.
Υπάρχουν περιπτώσεις τραπεζών που χρεώνουν με 1 ευρώ την κάθε επιπλέον κίνηση στο γκισέ (αν ο δικαιούχος υπερβεί το όριο που θέτει η κάθε τράπεζα, συνήθως 4 συναλλαγές τον μήνα).
Η ανάληψη μετρητών από ΑΤΜ με χρέωση του αποταμιευτικού λογαριασμού επίσης χρεώνεται αν γίνει από δίκτυο άλλης τράπεζας από 1 μέχρι 3,5 ευρώ.
Η ερώτηση υπολοίπου (μέσω ΑΤΜ άλλων τραπεζών) χρεώνεται συνήθως από 0,15 μέχρι 0,5 ευρώ.
• Εισπράττουν προμήθεια για την ανάληψη μετρητών με πιστωτική κάρτα (cash advance) από ΑΤΜ. Και αυτό τη στιγμή που στην ιστοσελίδα της ΤτΕ υπάρχει η επισήμανση ότι η συγκεκριμένη προμήθεια έχει απαγορευτεί με την υπουργική απόφαση Ζ1-798/2008. Το ύψος της προμήθειας φτάνει και τα 20 ευρώ.
• Στα στεγαστικά δάνεια. Εξοδα για την εξέταση και έγκριση της αίτησης επιβάλλονται από όλες τις τράπεζες και ανάλογα με την πολιτική που ακολουθεί η καθεμία κυμαίνονται από 200 ευρώ μέχρι 2.000 ευρώ.
Επιπλέον, εισπράττονται έξοδα τεχνικού ελέγχου που ξεκινούν από 90 ευρώ και φτάνουν τα 300 ευρώ.
Εξοδα εισπράττονται και για τον νομικό έλεγχο τίτλων (και την παράσταση του δικηγόρου για εγγραφή προσημείωσης), που ξεκινούν από τα 250 ευρώ και φτάνουν στα 600ευρώ.
Δηλαδή, τα έξοδα ενός στεγαστικού διαμορφώνονται κατ ελάχιστον στα 540 ευρώ και μπορούν να φτάσουν και τα 2.900 ευρώ.
• Στα καταναλωτικά δάνεια οι τράπεζες χρεώνουν έξοδα εξέτασης και έγκρισης του αιτήματος. Ανάλογα με την πολιτική που ακολουθεί η καθεμία οι τιμές παίζουν από 60 ευρώ μέχρι 200 ευρώ.
Πηγή: Εφημερίδα Έθνος-ΕΦΗ ΚΑΡΑΓΕΩΡΓΟΥ
Πατήστε εδω για να κατεβάσετε την Εφημερίδα της Κυβερνήσεως (αριθμός φύλλου 1353)
Η (Δ)ΕΗ Α.Ε διαψεύδει δημοσίευμα για "σπαστές" αναθέσεις έργων...
"Ανακριβές" και "παραπλανητικό" χαρακτηρίζει η ΔΕΗ χθεσινό δημοσίευμα του έντυπου Τύπου στο οποίο γίνεται λόγος για «σπαστές» αναθέσεις προς την εταιρεία IMS. Όπως αναφέρεται σε σχετική ανακοίνωση, οι συμβάσεις που έχουν ανατεθεί αφορούν ανεξάρτητα και αυτοτελή έργα αρμοδιότητας και ευθύνης πέντε διαφορετικών Γενικών Διευθύνσεων της επιχείρησης.
Ακολουθεί η ανακοίνωση της εταιρείας
"Η αναφορά σε δήθεν «σπαστές» αναθέσεις προς την εταιρεία IMS είναι ανακριβής και παραπλανητική. Οι συμβάσεις που έχουν ανατεθεί, συνολικής αξίας 940 χιλ. ευρώ, αφορούν ανεξάρτητα και αυτοτελή έργα αρμοδιότητας και ευθύνης πέντε διαφορετικών Γενικών Διευθύνσεων της επιχείρησης. Τα έργα αυτά έχουν ανατεθεί, είτε με τη διαδικασία του ανοιχτού διαγωνισμού, που κέρδισε η εν λόγω εταιρεία, είτε με τη διαδικασία των διαπραγματεύσεων, σύμφωνα με τον υφιστάμενο κανονισμό Έργων και Υπηρεσιών της ΔΕΗ και τις εγκριτικές διαδικασίες της, αφορούν δε την ανάπτυξη εφαρμογών που εμπίπτουν είτε στον τομέα της “εφοδιαστικής αλυσίδας” είτε στον τομέα “διαχείρισης στόλου αυτοκινήτων”, αντικείμενα εξειδικευμένης τεχνογνωσίας και εμπειρίας της εν λόγω εταιρείας.
Ιδίως σε ότι αφορά το μεγαλύτερο έργο που ανατέθηκε στην εν λόγω εταιρεία, αυτό της «Εφοδιαστικής Αλυσίδας», αξίζει να σημειωθεί ότι το έργο αυτό αντιμετωπίστηκε ως κατεπείγουσα προτεραιότητα για τον εξορθολογισμό της χρήσης και την αντιμετώπιση διαπιστωμένων αδυναμιών διαχείρισης και ελέγχου των 400 περίπου αποθηκών, που είναι γεωγραφικά διάσπαρτες σε όλη την επικράτεια, και που αφορά τη διαχείριση υλικών και αποθεμάτων αξίας άνω των 740 εκατ. ευρώ ετησίως.
Όταν μάλιστα το ίδιο θέμα είχε τεθεί προ καιρού από τη ΓΕΝΟΠ-ΔΕΗ, παρά το γεγονός ότι η eπιχείρηση δεν έχει αυτή την υποχρέωση, οι πλήρεις φάκελοι και τα στοιχεία που αφορούν στην εταιρεία IMS παρασχέθηκαν οικειοθελώς σε μέλος του προεδρείου της, στα πλαίσια της διαφάνειας που διέπει την επιχείρηση. Συνεπώς, διερωτάται κανείς ποια σκοπιμότητα εξυπηρετεί η ανακίνηση αυτού του θέματος κατά τρόπο που οδηγεί σε λάθος συμπεράσματα.
Ειδικά για τον κ. Αθανασόπουλο, προφανή στόχο του δημοσιεύματος, πρέπει να λεχθούν τα εξής:
Όσον αφορά την εταιρεία IMS, όχι μόνον έχει δημοσιοποιήσει εντός της επιχείρησης την πέραν της 20ετίας σχέση του με τον κ. Παναγιώτη Μουστάκα, αλλά πρόσφατα, σε συνάντηση της ομάδας παρακολούθησης του έργου της «Εφοδιαστικής Αλυσίδας» - που αποτελείται από υψηλόβαθμα στελέχη της ΔΕΗ – ζήτησε η επιχείρηση να είναι ιδιαίτερα αυστηρή με την ΙMS, ακριβώς λόγω της σχέσης του αυτής.
Όσον αφορά το θέμα κάλυψης των ιατρικών δαπανών, του ιδίου και της συζύγου του, τούτο αποτελεί ρητή συμβατική υποχρέωση της επιχείρησης απέναντι του. Σύμφωνα με την παράγραφο 3 (στ’) της Σύμβασης του, η επιχείρηση είναι υποχρεωμένη – ως εργοδότης – να παρέχει πλήρη ιατροφαρμακευτική και νοσοκομειακή κάλυψη, τόσο σε εκείνον όσο και στη σύζυγό του ως προστατευόμενο μέλος. Στα πλαίσια των συμβατικών της υποχρεώσεων, η Επιχείρηση έχει μέχρι στιγμής καταβάλει για κάλυψη ιατροφαρμακευτικών εξόδων του ιδίου και της συζύγου του, για τα έτη 2007 - 2009 (έως Ιούλιο του 2009) τα ακόλουθα ποσά:
Ποσό €1.628,52 για το έτος 2007 (μόνον για τον ίδιο).
Ποσό €3.200,54 για το 2008 (€2.079,80 για τον ίδιο και €1.120,74 για τη σύζυγο).
Ποσό €2.168,00 για το 2009 (€1.366,07 για τον ίδιο και €801,93 για τη σύζυγο).
Κάθε προσπάθεια σκανδαλολογίας γύρω από το θέμα των εξόδων της ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης του και του προστατευόμενου μέλους της οικογένειας του, όχι μόνο παραβιάζει πάγιες αρχές της δημοσιογραφικής δεοντολογίας – που είναι η διασταύρωση κάθε πληροφορίας πριν από τη δημοσίευσή της – αλλά και εισβάλλει ανεπίτρεπτα στο χώρο των ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων μια και κάνει αναφορές στο ιατρικό ιστορικό του ιδίου και της συζύγου του.
Η ΔΕΗ εκφράζει την λύπη της γιατί οι βασικές αυτές αρχές δεν τηρήθηκαν από την συγκεκριμένη εφημερίδα, υποβαθμίζοντας έτσι την αξιοπιστία και την εγκυρότητα της."
Τα γαϊδουράγκαθα...
Ας πάμε σήμερα στην Κοζάνη όπου άρχισε η «πράσινη επανάσταση» με τα γαϊδουράγκαθα, αγριαγκινάρα για τους επιστήμονες και γκαγκάνι για τους κατοίκους των ορέων. Είναι η προσφιλής τροφή των γαϊδάρων. Από εφέτος η πρώτη οργανωμένη παραγωγή γαϊδουράγκαθων θα χρησιμοποιηθεί ως «καθαρό» καύσιμο από τη ΔΕΗ στην Πτολεμαΐδα. Είναι μια σημαντική και πρωτοποριακή πρωτοβουλία της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Κοζάνης σε συνεργασία με την ΑΝΚΟ.
Ποια είναι η ΑΝΚΟ; Είναι μια πρότυπη αναπτυξιακή εταιρεία. Ιδρύθηκε το 1985 στην Κοζάνη με πρωτοβουλία της Νομαρχιακής και Τοπικής Αυτοδιοίκησης και των οργανώσεων όλων των παραγωγικών κλάδων του νομού. Από το 1991 διευρύνεται σε όλη την περιοχή της Δυτικής Μακεδονίας.
Σκοπός: «Η πρωτοποριακή και καινοτόμος δράση για την προώθηση, τη στήριξη και τη συμμετοχή στην ολοκληρωμένη περιφερειακή ανάπτυξη, για την ανάδειξη της Δυτικής Μακεδονίας σε περιοχή υγιούς, ασφαλούς διαβίωσης και αειφόρου ανάπτυξης, με κοινωνική συνοχή και όραμα, με νέες ιδέες και ανθρώπους».
Φιλόδοξος ο σκοπός. Το ως σήμερα όμως έργο της αποδεικνύει ότι η εικοσιπεντάχρονη πορεία της κινείται με συνέπεια, σταθερότητα και αποτελεσματικότητα προς την υλοποίηση του στόχου της. Ο περιορισμένος χώρος αυτού του άρθρου δεν επιτρέπει τη λεπτομερή καταγραφή του έργου της. Θα αναφέρω δύο από τα πρωτοποριακά έργα της: Την τηλεθέρμανση του συνόλου της πόλης της Πτολεμαΐδας, των εργατικών κατοικιών της Νέας Καρδιάς και του Μποδοσάκειου Νοσοκομείου από τη Μονάδα της ΔΕΗ Πτολεμαΐδας. Και την τηλεθέρμανση του συνόλου της πόλης της Κοζάνης με τροφοδοσία από τρεις μονάδες του ΑΗΣ-ΔΕΗ Αγίου Δημητρίου (περισσότερες πληροφορίες: www.anko.gr).
Πώς ξεκίνησε η ιδέα ενεργειακής αξιοποίησης της αγριαγκινάρας; Στην ύπαιθρο γνωρίζουν αυτό που αγνοούν ή ξεχνούν οι κυβερνώντες, ότι το 2013 κόβονται οι κοινοτικές επιδοτήσεις στο σύνολο των αγροτικών προϊόντων. Παράλληλα η ελεύθερη εισαγωγή στην Ευρώπη αγροτικών προϊόντων από τρίτες χώρες θα θέσει τα δικά μας εκτός συναγωνισμού. Το «παιχνίδι» έχει ήδη αρχίσει...
Στην περιοχή του λεκανοπεδίου της Πτολεμαΐδας οι γεωργοί καλλιεργούσαν καλαμπόκι, σιτηρά και ζαχαρότευτλα. Χρόνο με τον χρόνο αντιμετώπιζαν πρόβλημα διάθεσης στην αγορά και οι τιμές δεν κάλυπταν ούτε τα έξοδα παραγωγής. Δεν ήταν δύσκολο να πειστούν σε αλλαγή της καλλιέργειας με τις ενεργειακές αγριαγκινάρες. Η Νομαρχία και η ΑΝΚΟ έκαναν τις μελέτες, εξασφάλισαν επιδότηση και υπέγραψαν συμφωνία με τη ΔΕΗ για την απορρόφηση του συνόλου της παραγωγής με συγκεκριμένη τιμή.
Η «πράσινη επανάσταση» ξεκίνησε με συμμετοχή δεκάδων αγροτών. Πειραματική εφέτος η καύση στον Ατμοηλεκτρικό Σταθμό της ΔΕΗ Καρδιάς Πτολεμαΐδας. Η επιτυχία, με βάση και την εμπειρία από άλλες χώρες, θεωρείται βεβαία. Το όφελος σημαντικό. Για τους αγρότες, την τοπική οικονομία και το περιβάλλον. Οσο θα αυξάνεται η παραγωγή του ενεργειακού αυτού φυτού τόσο θα μειώνεται η χρήση του λιγνίτη από τους ΑΗΣ της ΔΕΗ, που καίνε κάθε χρόνο πάνω από πενήντα (50) εκατομμύρια τόνους του ρυπογόνου ορυκτού!
Το φιλόδοξο αυτό πρόγραμμα στοχεύει στην κάλυψη τεσσάρων χιλιάδων στρεμμάτων και η παραγωγή του ενεργειακού προϊόντος θα φθάσει το 2010 τους 6.000 τόνους. Μια πολύ καλή αρχή. Η επιδότηση εφέτος είναι 142 ευρώ το στρέμμα και του χρόνου θα μειωθεί στα 60 ευρώ! Δηλαδή 240.000 ευρώ για τα 4.000 στρέμματα. Οσα χάρισε η κυβέρνηση, με το μειωμένο τέλος ταξινόμησης, σε λιγότερους από 20 αγοραστές πολυτελών αυτοκινήτων, τα οποία θα αυξήσουν τη ρύπανση της ατμόσφαιρας στις πόλεις!
Το παράδειγμα της Κοζάνης αποδεικνύει ότι η «πράσινη οικονομία» δεν είναι ουτοπία. Ούτε ανέφικτη η υποκατάσταση μέρους των ρυπογόνων ενεργειακών προϊόντων με «καθαρά» καύσιμα. Και το κόστος ασήμαντο σε σύγκριση με τις σπατάλες στους προεκλογικούς διορισμούς...
Πηγή: Εφημερίδα Το Βήμα-Γιώργος Ρωμαίος
Παρασκευή 14 Αυγούστου 2009
Nέα Επιστολή Σπάρτακου προς Αθανασόπουλο...
Προς : Πρόεδρο και Δ/ντα Σύμβουλο ΔΕΗ Α.Ε. κ. Παναγιώτη Αθανασόπουλο
Θέμα : Συνέχεια στην από 3-8-2009 επιστολή μας, με αφορμή την απάντησή σας
Κύριε Πρόεδρε και Δ/ντα Σύμβουλε της ΔΕΗ Α.Ε.
Με αφορμή την απάντησή σας, στην από 3-8-2009 επιστολή μας σχετικά με το πρόγραμμα τροφοδοσίας και απόσυρσης μονάδων του ΛΚΔΜ, θέλουμε να σας επισημάνουμε τα εξής:
Το Συνδικάτο “ΣΠΑΡΤΑΚΟΣ” από την ίδρυσή του αποδεικνύει καθημερινά το ενδιαφέρον και την αγωνία του για την πορεία της Επιχείρησης. Kι αυτό γιατί πάνω από όλα πιστεύουμε, πως μια βιώσιμη και ανταγωνιστική Επιχείρηση στις νέες συνθήκες απελευθέρωσης της αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας, διασφαλίζει υγιείς εργασιακές σχέσεις και αναπτυξιακή προοπτική στην περιοχή και στη χώρα. Επομένως είναι αυτονόητο πως όλες μας οι ενέργειες κατατείνουν στην εξυπηρέτηση των ουσιαστικών συμφερόντων της Επιχείρησης.
Σε ό,τι αφορά τις προσπάθειές σας να υποβαθμίσετε τις παρουσιάσεις των στελεχών της Επιχείρησης, που αναφέρονται στην απόσυρση λιγνιτικών μονάδων του ΛΚΔΜ νωρίτερα από το προβλεπόμενο αξιοποιώντας “κανάλια επικοινωνίας”, όπως εσείς επικαλείσθε, δυσκολευόμαστε να αντιληφθούμε τους στόχους και τους σκοπούς που εξυπηρετούν αυτού του είδους οι “διευθετημένες συναντήσεις”. Εύλογα λοιπόν μας δημιουργείται η απορία κατά πόσο τα παραπάνω στελέχη και σύμβουλοι, που αποχωρούν από την Επιχείρηση πλήρεις “επαγγελματικών εμπειριών” και ενίοτε προσφέρουν τις υπηρεσίες τους σε ανταγωνιστές της ΔΕΗ, ενδιαφέρονται για την ανταγωνιστικότητα της Επιχείρησης, αφού με ευκολία και χωρίς διαπραγματευτική αρμοδιότητα υιοθετούν “ ρυθμίσεις και αποφάσεις” που διαλύουν ουσιαστικά τη ΔΕΗ Α.Ε.
Η ανησυχία μας και οι αμφιβολίες μας για την άποψή σας ότι οι θέσεις της Επιχείρησης δεν εκφράζονται “δια στόματος μιας παρουσίασης ή μιας συζήτησης, αλλά μέσω του Επιχειρησιακού Σχεδίου” , δεν μπορούν να καμφθούν, από την στιγμή που το Επιχειρησιακό Σχέδιο έχει αναθεωρηθεί επί των ημερών σας τρεις φορές, ενώ ταυτόχρονα αφήνετε ανοιχτό το ενδεχόμενο να αναθεωρηθεί εκ νέου. Τίθεται λοιπόν το ερώτημα:
Υπάρχει Απόφαση της Ευρωπαϊκής Επιτροπής για τις εκπομπές ρύπων μετά το 2016, που στην ουσία αποσύρει από τη λειτουργία τις λιγνιτικές μονάδες του ΛΚΔΜ; Επί του συγκεκριμένου σας ζητάμε για άλλη μια φορά να πάρετε ξεκάθαρη θέση.
Η τακτική αυτή, της προετοιμασίας της κοινής γνώμης για τα χειρότερα, έχει καταντήσει συνηθισμένη πρακτική και δεν μπορεί να είναι αποδεκτή ούτε από το Συνδικάτο, αλλά ούτε και από τις τοπικές κοινωνίες.
Ο “ΣΠΑΡΤΑΚΟΣ” διανύοντας μέχρι σήμερα μια πορεία ευθύνης και εκφράζοντας την συλλογική συνείδηση των εργαζομένων και των κατοίκων της περιοχής, δεν θα μπορούσε ποτέ να μεταχειριστεί μεθόδους εντυπωσιασμού. Ως εκ τούτου, απορρίπτουμε ως αβάσιμες τις θέσεις σας “περί κλίματος αμφισβήτησης και ανάδειξης θεμάτων” , αφού όλα όσα αναφέρονται στην αρχική επιστολή μας έχουν υπόσταση και εδράζονται σε δημόσιες θέσεις - παρουσιάσεις των στελεχών της Επιχείρησης.
Τελειώνοντας κύριε Πρόεδρε, σας υπενθυμίζουμε ότι ό ρόλος μας είναι να ελέγχουμε και να παρεμβαίνουμε κάθε φορά που αντιλαμβανόμαστε ότι θίγονται τα συμφέροντα της Επιχείρησης και κατ’ επέκταση των εργαζομένων και της τοπικής κοινωνίας. Απ’ αυτό αντλούμε και το αναφαίρετο δικαίωμά μας να δημοσιοποιούμε τις απόψεις μας και να ενημερώνουμε τους πολίτες μιας περιοχής, που επί 50 χρόνια ηλεκτροδοτεί τη χώρα.
Και είμαστε βέβαιοι ότι πέρα από “κουλτούρες εσωτερικής και εξωτερικής επικοινωνίας” , αυτό επιτάσσει ο Συνδικαλισμός.
Συνεχίζονται οι διώξεις των αγωνιζόμενων κατοίκων...
ΚΟΖΑΝΗ - ΟΙΚΙΣΜΟΙ ΑΓΙΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ ΚΑΙ ΡΥΑΚΙΟΥ
Πάνω από 70 κάτοικοι οδηγούνται στα δικαστήρια επειδή συμμετείχαν σε κινητοποιήσεις από το 2007. Ανακοίνωση της Νομαρχιακής Επιτροπής Κοζάνης του ΚΚΕ
Με αμείωτους ρυθμούς συνεχίζεται η βιομηχανία δικαστικών διώξεων κατά των πληττομένων οικισμών Αγίου Δημητρίου - Ρυακίου του Νομού Κοζάνης και με στόχο την τρομοκράτηση των κατοίκων τους. Στους 31 κατοίκους που πρόκειται να δικαστούν στα τέλη του Σεπτέμβρη με την κατηγορία ότι συμμετείχαν στις κινητοποιήσεις του 2007, αγωνιζόμενοι για την επιβίωσή τους και την προστασία του περιβάλλοντος, προστίθενται πολλοί ακόμη συμπατριώτες τους. Ο αριθμός αυτών που διώκονται δεν είναι ακόμη γνωστός, αλλά σίγουρα θα είναι μεγάλος, καθώς 72 κάτοικοι έχουν ήδη κληθεί, με εντολή του εισαγγελέα, στην Ασφάλεια Κοζάνης για κατάθεση, σε σχέση με τις κινητοποιήσεις του περσινού χρόνου.
«Ο στόχος αυτής της πρωτοφανούς μαζικής δικαστικής δίωξης δείχνει με τον πιο ξεκάθαρο τρόπο τις προθέσεις της κυβέρνησης του κεφαλαίου: να περάσει με κάθε τρόπο, διά πυρός και σιδήρου, την αντιλαϊκή πολιτική της. Ηδη είναι κατανοητό και στον πιο αφελή ότι στέκεται στο πλευρό του επενδυμένου στην ενέργεια κεφαλαίου, έτοιμη να ικανοποιήσει κάθε όρεξή του, να διασφαλίσει την απρόσκοπτη κερδοφορία του», τονίζει σε ανακοίνωσή της η Νομαρχιακή Επιτροπή Κοζάνης του ΚΚΕ.
«Από τη μια δικαστικές διώξεις και από την άλλη προσκλήσεις για δημόσιες διαβουλεύσεις μέσα όμως στα πλαίσια της ήδη αποφασισμένης κατεύθυνσης, αυτή η διπλή τακτική έχει σαφώς διαφορετικούς αποδέκτες: ο βούρδουλας για τον αγωνιζόμενο λαό το καρότο για τους πρόθυμους να συνδράμουν τάχα με διάλογο», συνεχίζει η ανακοίνωση.
Η κατάσταση στην περιοχή θα οξυνθεί ακόμα περισσότερο το επόμενο διάστημα, αφού η ΔΕΗ ΑΕ έχοντας τη στήριξη των κυβερνήσεων, δεν παίρνει ουσιαστικά μέτρα για την προστασία και την αποκατάσταση του περιβάλλοντος. Η μείωση του προσωπικού της ΔΕΗ συνεχίζεται, ενώ συνταξιοδοτούνται οι εργαζόμενοι, δε γίνονται νέες προσλήψεις μόνιμου προσωπικού για να αναπληρωθούν οι κενές θέσεις, με αρνητικά για τους εργαζόμενους αποτελέσματα, εντατικοποίηση της δουλειάς που οδηγεί πολύ συχνά σε ατυχήματα, ακόμα και θανατηφόρα. Η εργολαβοποίηση των εργασιών της ΔΕΗ αναπτύσσεται όλο και περισσότερο με το δουλεμπόριο να βρίσκεται στην ημερήσια διάταξη, με εργαζόμενους που δουλεύουν στους εργολάβους στην κυριολεξία για ένα κομμάτι ψωμί.
Η κυβέρνηση και η ΔΕΗ ΑΕ, έχουν επιλέξει ποια πρέπει να είναι η αντιμετώπισή των αντιδράσεων του λαού. Με την καταστολή. Τα ΜΑΤ, τα δικαστήρια με τις καταδικαστικές αποφάσεις, οι συνεχείς κλήσεις σε απολογία θέλουν να στείλουν το μήνυμα ότι θα είναι αμείλικτοι, δεν πρόκειται να κάνουν πίσω από την εφαρμογή της αντιλαϊκής τους πολιτικής.
«Ο μόνος δρόμος για την αντιμετώπιση της κατάστασης είναι η ένταση του συντονισμένου αγώνα του εργαζόμενου λαού της περιοχής, για ενιαίο κρατικό φορέα ενέργειας, στην υπηρεσία του λαού, για μέτρα προστασίας και αποκατάστασης του περιβάλλοντος, για την άμεση μετεγκατάσταση των πληττόμενων οικισμών, την διεκδίκηση άμεσα 5.000 προσλήψεων από την περιοχή στη ΔΕΗ ΑΕ, και το σταμάτημα των διώξεων των αγωνιζόμενων κατοίκων», επισημαίνεται στην ανακοίνωση της ΝΕ Κοζάνης του ΚΚΕ.
Πηγή: Εφημερίδα Ριζοσπάστης
Συνειδητοποίηση...
Σηκώνομαι το πρωί, βγαίνω απ'το σπίτι μου.Υπάρχει μια τρύπα στο πεζοδρόμιο. Δεν την βλέπω και πέφτω μέσα.
Την επόμενη μέρα βγαίνω απ'το σπίτι μου. Ξεχνάω ότι υπάρχει μια τρύπα στο πεζοδρόμιο,
και ξαναπέφτω μέσα.
Την τρίτη μέρα βγαίνω απ'το σπίτι μου προσπαθώντας να θυμηθώ ότι υπάρχει μια τρύπα στο πεζοδρόμιο. Ωστόσο,δεν το θυμάμαι και πέφτω μέσα.
Την τέταρτη μέρα βγαίνω απ'το σπίτι μου προσπαθώντας να θυμηθώ την τρύπα στο πεζοδρόμιο. Την θυμάμαι και, παρόλα αυτά, δεν την βλέπω και πέφτω μέσα.
Την πέμπτη μέρα βγαίνω απ'το σπίτι μου. Θυμάμαι ότι πρέπει να έχω στο νου μου
την τρύπα στο πεζοδρόμιο και περπατάω κοιτάζοντας κάτω. Την βλέπω και,παρόλο που την βλέπω, πέφτω μέσα.
Την έκτη μέρα, βγαίνω απ'το σπίτι μου. Θυμάμαι την τρύπα στο πεζοδρόμιο. Πηγαίνω ψάχνοντά τήν με τα μάτια μου. Την βλέπω, προσπαθώ να πηδήξω από πάνω, αλλά πέφτω μέσα.
Την έβδομη μέρα βγαίνω απ'το σπίτι μου. Βλέπω την τρύπα. Παίρνω φόρα, πηδάω,
φτάνω με την άκρη των ποδιών μου ως την άλλη μεριά, αλλά όχι αρκετά μακρυά, και πέφτω μέσα.
Την όγδοη μέρα, βγαίνω απ'το σπίτι μου, βλέπω την τρύπα, παίρνω φόρα, πηδάω,
φτάνω στην άλλη άκρη! Αισθάνομαι τόσο υπερήφανος που τα κατάφερα, που χοροπηδάω απ'την χαρά μου...Και έτσι όπως χοροπηδάω, ξαναπέφτω μέσα.
Την ένατη ημέρα βγαίνω απ'το σπίτι μου, βλέπω την τρύπα, παίρνω φόρα πηδάω και συνεχίζω τον δρόμο μου.
Την δέκατη ημέρα, σήμερα μόλις συνειδητοποιώ ότι είναι πιο βολικό να περπατάω...
στο απέναντι πεζοδρόμιο.
Του Χόρχε Μπουκάι
Αφιερωμένο σε όλους εκείνους που δεν έχουν μάθει να βλέπουν τις αληθινές καταστάσεις γύρω τους και εθελοτυφλούν ότι δεν θα πέσουν στο κενό των επιλογών τους, όταν βαδίζουν στην ίδια πορεία.
Πέμπτη 13 Αυγούστου 2009
Το ποτάμι της Ελευθερίας - Freedom River...
Στοχεύοντας στην αδιαφορία που τυφλώνει τους ανθρώπους για τις αδικίες που τελούνται γύρω τους, αυτή η παραβολή κινουμένων σχεδίων δείχνει πως η διάβρωση της ελευθερίας, όπως η μόλυνση των φυσικών πόρων, μπορεί να συμβεί τόσο σταδιακά που ξεφεύγει της προσοχής ενός απασχολημένου και απορροφημένου έθνους. (Αφήγηση από τον Orson Welles)
Πηγή:http://sobaresapopseis.blogspot.com
Προστατεύει τη (Δ)ΕΗ Α.Ε ο Σουφλιάς από την καταγραφή της ρύπανσης...
Η εξαίρεση της Κοζάνης και της Πτολεμαΐδας από την εκπόνηση μελετών χαρτογράφησης θορύβου και την προμήθεια εξοπλισμού για τη μέτρηση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης, αποτελεί το αντικείμενο ερώτησης του Βουλευτή του ΠΑΣΟΚ κ. Γιάννη Βλατή.
Όπως επισημαίνει στην ερώτησή του ο κ. Βλατής, «Η μόνη λογική εξήγηση που μπορεί να δοθεί για αυτή την ενέργεια, είναι ότι αποφεύγοντας να καταγράψει επίσημα το Υπουργείο την κατάσταση που δημιουργείται από τη ΔΕΗ, ουσιαστικά της δίνει άλλοθι να συνεχίσει να ρυπαίνει χωρίς καμία συνέπεια, αφού δεν ελέγχεται από κανέναν και από πουθενά!»
ΕΡΩΤΗΣΗ Προς τον Υπουργό ΠΕΧΩΔΕ κ. Γεώργιο Σουφλιά
Θέμα: «Χαρτογράφηση θορύβου – προμήθεια εξοπλισμού καταγραφής ατμοσφαιρικής ρύπανσης»
Κύριε Υπουργέ,
Ο θόρυβος και η απουσία του αποτελούν έναν από τους σημαντικότερους παράγοντες για την κακή ή καλή ψυχική υγεία των ανθρώπων ειδικά στη σύγχρονη εποχή, όπου τα πάντα έχουν βιομηχανοποιηθεί.
Η χαρτογράφηση και καταγραφή του λοιπόν, δίνει πολύτιμα εργαλεία για την αντιμετώπισή του ώστε οι πολίτες να διαβιούν σε ένα ήρεμο και πολιτισμένο περιβάλλον.
Παράλληλα και επειδή εκτός από την ηχορύπανση οι πόλεις μας υποφέρουν και από την ατμοσφαιρική ρύπανση, η ακριβής μέτρησή της μπορεί να προσδιορίσει το είδος των ρύπων και τελικά τη λήψη των κατάλληλων μέτρων για τον έλεγχο και την κατά το δυνατό εξάλειψή της επίσης.
Με μια καθαρά επικοινωνιακή κίνηση στις 21 Ιουλίου 2009, προβήκατε σε συνέντευξη τύπου ανακοινώνοντας αποφάσεις για ανάθεση μελετών χαρτογράφησης του θορύβου και προμήθειας εξοπλισμού καταγραφής ατμοσφαιρικής ρύπανσης σε πόλεις της Ελλάδας, εξαιρώντας όμως τα μεγάλα πολεοδομικά συγκροτήματα της Κοζάνης και της Πτολεμαΐδας για το νομό Κοζάνης.
Να θυμίσω ότι σε αυτές τις δύο πόλεις διαβιούν πάνω από 120.000 πολίτες, με την περιοχή να υποφέρει κυριολεκτικά τόσο από την ατμοσφαιρική ρύπανση όσο και από τον θόρυβο, που προέρχονται από τις δραστηριότητες της ΔΕΗ για την παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας.
Δεδομένου λοιπόν ότι το λεκανοπέδιο Κοζάνης – Πτολεμαΐδας προσφέρει στην εθνική οικονομία το 70% της απαιτούμενης ενέργειας, προκύπτει μια ακατανόητη και άδικη συμπεριφορά για τους κατοίκους της περιοχής.
Η προϋπόθεση των 100.000 κατοίκων ανά πολεοδομικό συγκρότημα που θέσατε για την εκπόνηση μελετών χαρτογράφησης θορύβου είναι πλήρως αντιεπιστημονική, αφού όταν υπάρχουν βιομηχανικές δραστηριότητες όπως αυτές της ΔΕΗ δεν τίθεται ζήτημα μεγέθους πόλεως, αλλά ουσίας προβλήματος το οποίο όμως προσπεράσατε με απίστευτη ευκολία.
Για το δεύτερο και επίσης ζέον ζήτημα καταγραφής της ατμοσφαιρικής ρύπανσης, συμπεριλάβατε τις πόλεις της Καβάλας, Λάρισας, Βόλου, Πάτρας, Ηρακλείου, Μεγαλόπολης και Μυτιλήνης, αγνοώντας και πάλι το γεγονός της ατμοσφαιρικής επιβάρυνσης που υφίστανται η Κοζάνη και η Πτολεμαΐδα από τις δραστηριότητες της ΔΕΗ.
Η μόνη λογική εξήγηση που μπορεί να δοθεί για αυτή σας την ενέργεια, είναι ότι αποφεύγοντας να καταγράψει επίσημα το Υπουργείο σας την κατάσταση που δημιουργείται από τη ΔΕΗ, ουσιαστικά της δίνει άλλοθι να συνεχίσει να ρυπαίνει χωρίς καμία συνέπεια, αφού δεν ελέγχεται από κανέναν και από πουθενά!
Κατόπιν των προηγούμενων, ερωτάστε κ. Υπουργέ:
1. Γιατί εξαιρέθηκαν οι πόλεις της Κοζάνης και της Πτολεμαΐδας από τη συμμετοχή τους στην εκπόνηση μελετών χαρτογράφησης θορύβου;
2. Γιατί εξαιρέθηκαν οι πόλεις της Κοζάνης και της Πτολεμαΐδας από τη συμμετοχή τους στην προμήθεια εξοπλισμού για την μέτρηση της ατμοσφαιρικής ρύπανσης;
3. Θεωρείτε πως η ΔΕΗ Α.Ε. δεν αποτελεί ρυπαντή για το περιβάλλον στις πόλεις Κοζάνης και Πτολεμαΐδας, για να συμπεριληφθούν στις χρηματοδοτήσεις που υπογράψατε περί μελετών χαρτογράφησης θορύβου και ατμοσφαιρικής ρύπανσης;
4. Εφόσον η ΔΕΗ Α.Ε. δεν ρυπαίνει για να συμπεριλάβετε την Κοζάνη και την Πτολεμαΐδα στις παραπάνω χρηματοδοτήσεις, με ποια κριτήρια συμπεριλάβατε τη Μεγαλόπολη;
Ο ερωτών Βουλευτής
Ιωάννης Ν. Βλατής
Red Ribbon Tanghe River Park in China...
Ήπιας αρχιτεκτονικής παρέμβασης φιλικής προς το περιβάλλον, σ΄ ένα πρώην σκουπιδότοπο ! Το αποτέλεσμα; Ένα καταπληκτικό αρχιτεκτονικό έργο.
Απολαύστε το!
Από τα σημαντικότερα και βραβευμένα αρχιτεκτονικά έργα περιβάλλοντος στην Κίνα είναι το Red Ribbon του Tanghe River Park. Το Πάρκο βρίσκεται στις παρυφές της εξελισσόμενης πόλης Qinguangdao, σ΄ένα ποταμίσιο διάδρομο.
Πριν η Turenscape αναλάβει τη διαμόρφωση, αυτό το έδαφος είχε ρυπανθεί με απορρίμματα και το σύστημα άρδευσης είχε εγκαταλειφθεί. Η Εταιρεία ήταν σε θέση να προστατέψει τους περιβαλλοντικούς θησαυρούς, ενσωματώνοντας οικολογικές αρχές.
Δημιούργησαν μια κορδέλα από κόκκινο χάλυβα που τρέχει σε όλο το πάρκο, παράλληλα με τον ποταμό. Η «Κόκκινη Κορδέλα» είναι και λειτουργική και μοντέρνα, παρέχοντας άπλετο φως, πολλά καθίσματα και χώρο παιγνιδιού και περιπάτου.
Το κόκκινο είναι ανοιχτό και σε προσκαλεί, ενώ ταυτόχρονα συμβολίζει τη χαρά και την ευημερία της Κίνας στη διατήρηση του περιβάλλοντος.Το Tanghe River Park κέρδισε το Βραβείο Τιμής Σχεδίου ASLA το 2007 και έλαβε την πρώτη θέση στον εθνικό διαγωνισμό.
Πηγή: http://apotypomata.blogspot.com
Για περισσότερα πατήστε εδώ
Τετάρτη 12 Αυγούστου 2009
Σκέφτονται να βάψουν τα σύννεφα λευκά...
Μια πρωτοποριακή όσο και συμφέρουσα οικονομικά ιδέα που παρουσιάζεται ως ιδανική για την αντιμετώπιση της υπερθέρμανσης του πλανήτη ανέδειξε σε πρόσφατη έκθεσή του επιστημονικό ινστιτούτο.
Δεν θα γίνει ακριβώς έτσι, αλλά η ιδέα είναι η ίδια... Μέτρησαν και πόσο θα κοστίσει, αλλά δεν υπολόγισαν και τις συνέπειες στα ίδια τα σύννεφα
Στην «καρδιά» της ιδέας, που βασίζεται στη μηχανική, είναι η λεύκανση των νεφών ώστε να μεγιστοποιηθεί η αντανακλαστική τους ικανότητα και έτσι η ηλιακή ακτινοβολία να διώχνεται προς το Διάστημα.
Μπορεί να ακούγεται σαν απόσπασμα από μυθιστόρημα επιστημονικής φαντασίας, όμως το εν λόγω σχέδιο και άλλα, μάλλον ασυνήθιστα -όπως η εκτόξευση στη στρατόσφαιρα εκατομμυρίων καθρεπτών- αν και δεν έχει δοκιμαστεί στην πράξη, έχει μελετηθεί διεξοδικά και έχει λεπτομερώς κοστολογηθεί. Τι προβλέπει το σχέδιο; Στόλος 1.900 πλοίων που θα χρησιμοποιούν αιολική ενέργεια θα διασχίζει τους ωκεανούς και θα ρουφά θαλάσσιο νερό, το οποίο θα ψεκάζει στη συνέχεια προς τα πάνω, προς τα σύννεφα, μέσα από πανύψηλα φουγάρα. Τα σύννεφα θα γίνουν πιο λευκά και θα αντανακλούν μια μικρή ποσότητα ηλιακού φωτός μόνο, μεταξύ 1% και 2%, κάτι που θα ακυρώσει το φαινόμενο του θερμοκηπίου που προκαλείται από τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα. Τα πλοία θα είναι μη επανδρωμένα και θα καθοδηγούνται από δορυφόρο στα σημεία που θα κρίνονται κατάλληλα για να γίνει ο ψεκασμός. Κυρίως θα κινούνται στον Ειρηνικό.
Βάσει της μελέτης που έκανε η συμβουλευτική δεξαμενή σκέψης «Κέντρο Συναίνεσης της Κοπεγχάγης», ο στόλος θα κοστίσει 9 δισεκατομμύρια δολάρια για να δοκιμαστεί και να τεθεί σε λειτουργία σε μια 25ετία. Τα χρήματα είναι ελάχιστα συγκριτικά με τα 250 δισ. ετησίως που, κατά τους υπευθύνους του Κέντρου, χρειάζονται για άλλες δράσεις μείωσης των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου.
Αλλες μελέτες, πάντως, έχουν δείξει ότι ενώ η λεύκανση των νεφών μπορεί να βοηθήσει στη μείωση της θερμοκρασίας, ενδέχεται επίσης να προκαλέσει αλλαγές στις βροχοπτώσεις σε περιοχές που εξαρτώνται από αυτές, όπως ο Αμαζόνιος. Αν αυτή η ζώνη αντιμετωπίσει ξηρασία, θα προκαλέσει πολύ μεγαλύτερη κλιματική αλλαγή από ό,τι έχουμε δει ώς σήμερα, προειδοποιούν ειδικοί. «Ενα τέτοιο γεωμηχανικό σχέδιο εγκυμονεί πολύ μεγάλους κινδύνους», ανέφερε μελέτη των Γκαμπριέλ Χέγκερλ από το Πανεπιστήμιο του Εδιμβούργου και Σούζαν Σόλομον της αμερικανικής υπηρεσίας ωκεανών και ατμόσφαιρας.
Ο διευθυντής του think tank που ανέδειξε την τεχνική λεύκανσης νεφών, Μπιοργκ Λόμποργκ, είναι γνωστός επικριτής των υφιστάμενων προσεγγίσεων του προβλήματος της υπερθέρμανσης και γι' αυτό η πρότασή του θα τεθεί στο μικροσκόπιο. Τον επόμενο μήνα οργανώνει στην Ουάσιγκτον διάσκεψη με τη συμμετοχή ειδικών και κατόχων Νόμπελ, οι οποίοι θα κληθούν να ψηφίσουν επί προτάσεων για την αντιμετώπιση της υπερθέρμανσης του πλανήτη.
Πηγή: Ελευθεροτυπία-ΕΡΣΗ ΒΑΤΟΥ (Άλλες Πηγές: «Financial Times», «Times»)
Μείωση της ανεργίας στη Δυτική Μακεδονία...
Μειωμένο κατά 3,7% παρουσιάζεται το ποσοστό της ανεργίας στην περιφέρεια της Δυτικής Μακεδονίας για τον μήνα Μάιο του τρέχοντος έτους, σε σχέση με τον περασμένο Μάιο του 2008, σύμφωνα με τα στοιχεία που έδωσε στη δημοσιότητα χθες η Εθνική Στατιστική Υπηρεσία.Ειδικότερα, όπως προκύπτει από τα στοιχεία της έρευνας του εργατικού δυναμικού για τον μήνα Μάιο του 2009 στη Δυτική Μακεδονία η ανεργία έφτασε στο 9,7, μειωμένη δηλαδή κατά 3,7% σε σχέση με πέρυσι όπου τον ίδιο μήνα του 2008 είχε «σκαρφαλώσει» στο 13,4%.
Το ποσοστό αυτό κατατάσσει την Δυτική Μακεδονία στην τέταρτη θέση του πίνακα κατάταξης μεταξύ των γεωγραφικών περιφερειών της χώρας. Πρώτη στην ανεργία παρουσιάστηκε η Στερεά Ελλάδα με 11,7%, ακολουθεί η Ανατολική Μακεδονία και η Θράκη με 10,3%, και στην Τρίτη θέση η Κεντρική Μακεδονία με 10,0%. Αντίθετα τα χαμηλότερα ποσοστά ανεργίας καταγράφονται στην περιφέρεια Ιονίων Νήσων (5,7%) και στην Κρήτη (6%).
Πανελλαδικά, η ανεργία το Μάιο του 2009 έφθασε στο 8,5% έναντι του 6,6% που ήταν το Μάιο του 2008. Το Μάιο του 2009 οι άνεργοι ανήλθαν σε 420.401 άτομα έναντι των 324.777 ατόμων που ήταν το Μάιο του 2008, ενώ το Μάιο του 2009 ο αριθμός των απασχολουμένων ήταν 4.553.998 άτομα έναντι των 4.612.670 ατόμων του Μαΐου του 2008.Το μεγαλύτερο ποσοστό ανεργίας κατά ομάδες ηλικιών καταγράφεται στους νέους 15-24 ετών, όπου η ανεργία το Μάιο του 2009 έφτασε το 25%. Αύξηση όμως της ανεργίας καταγράφεται και στις άλλες ομάδες ηλικιών. Για παράδειγμα, στις ηλικίες 25-34 ετών η ανεργία το Μάιο του 2009 ήταν 11,2% έναντι του 9,9% που ήταν το Μάιο του 2008. Η ανεργία πλήττει περισσότερο τις γυναίκες (11,5%) και λιγότερο τους άνδρες (6,3%).
Πηγή: Πρωινός Λόγος-Β.Σ
Μας δουλεύουν ψιλό γαζί...
Ελληνικό Κοινοβούλιο...
Όποιος περιμένει να "πιει νερό" από τους "οικονόμους" του κοινοβουλίου... σώθηκε!!!
Τρίτη 11 Αυγούστου 2009
ΣΧΟΛΙΑ της ΕΛΕΤΑΕΝ στην ΕΚΘΕΣΗ ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΟΥ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ 2009 του Συμβουλίου Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής...
Αθήνα Αύγουστος 2009
ΣΧΟΛΙΑ της ΕΛΕΤΑΕΝ στην ΕΚΘΕΣΗ ΜΑΚΡΟΧΡΟΝΙΟΥ ΕΝΕΡΓΕΙΑΚΟΥ ΣΧΕΔΙΑΣΜΟΥ 2009 του Συμβουλίου Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής.
Εύχεται, αλλά δεν πείθει ότι επιθυμεί την επίτευξη του δεσμευτικού ελάχιστου στόχου ανάπτυξης των ΑΠΕ
Παραπέμπει για μετά το 2020 την αύξηση των στερεών καυσίμων, την οποία επιθυμεί
Εγκαταλείπει ακούσια και με βαριά καρδιά την πυρηνική ενέργεια
Δεν περιέχει το όραμα για ένα καθαρό ενεργειακό μέλλον και τον τρόπο συμμετοχής της Ελλάδας σε αυτό, με την αξιοποίηση του ανανεώσιμου ενεργειακού πλούτου της χώρας.
Η έκθεση για τον Μακροχρόνιο Ενεργειακό Σχεδιασμό του Συμβουλίου Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής και κυρίως ο βαθμός ανάλυσης και τεκμηρίωσής της, θέτει και πάλι το γενικό ερώτημα κατά πόσο τέτοιες εκθέσεις έχουν οποιοδήποτε χρηστικό αποτέλεσμα στο πλαίσιο των απελευθερωμένων αγορών, όταν δεν συνοδεύονται από προτάσεις συγκεκριμένων και πρακτικών πολιτικών μέτρων για την προσπάθεια υλοποίησης του όποιου σχεδιασμού περιέχουν. Δυστυχώς τέτοια μέτρα λείπουν από την έκθεση του ΣΕΕΣ και δυστυχώς λείπει οποιαδήποτε προσπάθεια παρουσίασης ενός συγκεκριμένου σχεδίου δράσης με χρονοδιάγραμμα, κοστολόγηση και εκτίμηση των αποτελεσμάτων του.
Επομένως οποιαδήποτε κριτική ανάγνωση της έκθεσης του ΣΕΕΣ περιορίζεται μοιραία στη – μάλλον πολιτική- αξιολόγηση των γενικών αρχών από τις οποίες ξεκινά και στην αποδοχή ή απόρριψη των γενικών κατευθύνσεων στις οποίες καταλήγει, χωρίς να υπάρχει επαρκής βάση για ουσιαστική επιστημονική συζήτηση. Κάθε έκθεση του ΣΕΕΣ παραμένει απλώς άλλη μια έκθεση ανάμεσα στις πολλές.
Στο γενικό αυτό επίπεδο ανάγνωσης και κριτικής, η ΕΛΕΤΑΕΝ εκφράζει τον προβληματισμό της για τρία βασικά σημεία που αποτελούν κρίσιμες υποθέσεις στην έκθεση του ΣΕΕΣ:
1. Την μη τεκμηριωμένη άποψη ότι δεν είναι πιθανή η τεχνολογική και οικονομική εξέλιξη των μεθόδων αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας, σε αντίθεση με την τεχνολογία δέσμευσης και αποθήκευσης διοξειδίου του άνθρακα CCS, η οποία αν και αποτελεί ερευνητικό εγχείρημα (σελ. 22), θεωρείται ότι «θα μπορούσε να οδηγήσει σε αλλαγή της πολιτικής βούλησης και της κοινωνικής αποδοχής του εισαγόμενου λιθάνθρακα στην περίοδο 2020-2030» (σελ. 36). Η έκθεση αγνοεί ότι υπάρχουν ήδη τεχνολογίες, με πρώτη προφανή και άμεση λύση τα υδροηλεκτρικά και την αντλησιοταμίευση, που προσφέρονται για αποθήκευση ηλεκτρικής ενέργειας και δεν περιέχει καμία αναφορά ή έστω ευχή για άλλες τεχνολογικές εξελίξεις ούτε για τον ορίζοντα προοπτικής (2030) ούτε για τον ορίζοντα οράματος (2050). Περαιτέρω η έκθεση αντιφάσκει αφού θεωρεί –και ορθά - τη σημαντική διείσδυση της ηλεκτροκίνησης στα ΙΧ ως αναγκαία για να επιτευχθεί η ανατροπή στο χώρο των μεταφορών (σελ. 50), αλλά αγνοεί τις συνέπειες που θα έχει αυτό στη διείσδυση των ΑΠΕ, αφού πρόκειται ουσιαστικά για μια εναλλακτική αποθήκευσης ενέργειας.
Όταν λοιπόν η έκθεση ξεκινά έχοντας αφαιρέσει a priori τις τεχνολογίες αποθήκευσης ηλεκτρικής ενέργειας, οποιαδήποτε συζήτηση για μια ουσιαστική πράσινη ενεργειακή επανάσταση μέχρι το 2050 είναι καταδικασμένη σε αδιέξοδο. Από την άποψη αυτή, η έκθεση του ΣΕΕΣ υπονομεύει από την πρώτη σελίδα και χωρίς τεκμηρίωση την προοπτική ενός καθαρού ενεργειακού οράματος, το οποίο και αποτελειώνει οριστικά επιλέγοντας να επενδύσει στην τεχνολογία δέσμευσης και αποθήκευσης άνθρακα μέσω της οποίας επαναφέρει τον λιθάνθρακα στο ενεργειακό μίγμα μετά το 2020.
2. Την ολοφάνερη απογοήτευση των συντακτών της έκθεσης που αναγκαζόμενοι να συμμορφωθούν προς το «κυρίαρχο κοινωνικό και πολιτικό κλίμα», δεν αναφέρονται στην προοπτική χρησιμοποίησης της πυρηνικής ενέργειας. Για τον ίδιο λόγο επίσης, αναγκάζονται να μεταθέσουν την προοπτική της αύξησης των στερεών καυσίμων μετά το 2020 προσδοκώντας –όπως αναφέρθηκε - στην εξέλιξη της τεχνολογίας CCS, δεδομένων και των γενναίων επιδοτήσεών της (σελ. 22-23).
Δυστυχώς, τέτοιες θέσεις θέτουν άμεσα θέμα αξιοπιστίας της έκθεσης η οποία αυτοακυρώνεται αφού οι ίδιοι οι συντάκτες της δηλώνουν ότι αναγκάστηκαν να υιοθετήσουν, μερικά έστω, από τα πορίσματά της παρόλο που δεν τα πιστεύουν επιστημονικά και πολιτικά. Όμως, ο ενεργειακός σχεδιασμός της χώρας απαιτεί υπεύθυνες θέσεις και όχι μεμψιμοιρίες. Οι δημόσιοι άνδρες αν διαφωνούν ριζικά με σημαντικές επιλογές της Πολιτείας, αναλαμβάνουν την ευθύνη της διαφωνίας τους με κατάλληλες πράξεις.
3. Την εκτίμηση της ζήτησης ενέργειας η οποία είναι ένα ιδιαίτερα κρίσιμο μέγεθος για την διαμόρφωση των σεναρίων εξέλιξης. Είναι γεγονός ότι, ειδικά στον ηλεκτρισμό, η πρόβλεψη της ζήτησης «χαρακτηρίζεται από την αβεβαιότητα των πολυσύνθετων παραγόντων που τη διαμορφώνουν, ιδιαίτερα σε μια εποχή οικονομικής αστάθειας όπως αυτή που διανύουμε» (σελ. 31). Όμως η αναθεώρηση της πρόβλεψης ζήτησης ηλεκτρικής ενέργειας για το 2020 από τις 87,9 TWh της έκθεσης του 2008, σε 74,1 TWh στην έκθεση του 2009, δηλαδή μειωμένη κατά 16% είναι εντυπωσιακή αλλά και παρακινδυνευμένη. Σημειώνεται ότι η ανωτέρω ραγδαία μείωση της πρόβλεψης για το 2020 αναφέρεται στα σενάρια αναφοράς 2008 και 2009 και δεν οφείλεται σε πιο αποτελεσματική εφαρμογή μέτρων εξοικονόμησης ενέργειας – γεγονός που θα την καθιστούσε ευκταία και επιστημονικά ελέγξιμη - αλλά σε ενσωμάτωση της βραχυπρόθεσμης τάσης 2008-2009 για μείωση της ζήτησης εξαιτίας της οικονομικής κρίσης, καθ όλη τη διάρκεια της περιόδου 2010 - 2020.
Ως προς αλλά εξίσου σημαντικά σημεία, της έκθεσης επισημαίνουμε τα ακόλουθα:
1. Παρ’ όλο που το ΣΕΕΣ αποδέχεται τους δεσμευτικούς στόχους της νέας κοινοτικής οδηγίας για τις ΑΠΕ, είναι αποθαρρυντικό ότι δεν κατορθώνει να εισαγάγει ένα οραματικό πολιτικό πλαίσιο για τη σκιαγράφηση έστω των προϋποθέσεων για την επίτευξη υψηλότερων στόχων. Αντίθετα, η έκθεση παραμένει προσκολλημένη σε ποσοτικούς στόχους τους οποίους θεωρεί a priori ως ανώτατους, είτε λόγω της ανάγκης σημαντικών επενδύσεων σε δίκτυα (σελ. 41), είτε λόγω του ατεκμηρίωτου φόβου για μη βέλτιστη λειτουργία των θερμικών μονάδων (σελ. 41), είτε λόγω της εκτίμησης ότι αυτοί βρίσκονται στα «ανώτατα όρια που υπαγορεύονται από την εξασφάλιση ευστάθειας του ηλεκτρικού συστήματος» (σελ. 4). Οι στόχοι αυτοί (6.300 MW αιολικών πάρκων, 200 MW ΜΥΗΕ, 800 MW φωτοβολταϊκών, 200 MW βιοαερίου, 200 MW συμπαραγωγή από βιομάζα, 120 MW γεωθερμία) δεν επαρκούν για την επίτευξη του δεσμευτικού στόχου 18% της Οδηγίας 2009/28 όπως παραδέχεται εμμέσως η ίδια η έκθεση (σελ. 38). Ασχέτως όμως αυτού, ένας ουσιαστικός ενεργειακός σχεδιασμός θα όφειλε να εξετάσει και να τεκμηριώσει τα τεχνικά, πολιτικά και οικονομικά μέτρα που απαιτούνται για την επίτευξη τουλάχιστον των πραγματικών ελάχιστων ποσοτικών στόχων ΑΠΕ. Υπενθυμίζουμε ότι κατά τη μελέτη της ΕΛΕΤΑΕΝ οι στόχοι αυτοί για το 2020 περιλαμβάνουν την εγκατάσταση 9.040 - 11.300 MW αιολικών πάρκων, 900 MW φωτοβολταϊκών, 300 MW ηλιοθερμικών κ.λ.π. τα δε μέτρα για την επίτευξή τους περιλαμβάνουν ενδεικτικά, πέραν των διασυνδέσεων και της αποθήκευσης, την ολοκλήρωση του θεσμικού πλαισίου της ηλεκτρικής αγοράς και την προσεκτική επιλογή του υπόλοιπου συμβατικού μίγματος ηλεκτροπαραγωγής ώστε να μπορεί να υποστηρίξει την μεγάλη διείσδυση ΑΠΕ χωρίς αντιοικονομική λειτουργία των μονάδων, γεγονός που αποτελεί καθοριστικό παράγοντα του ενεργειακού σχεδιασμού και η έκθεση του ΣΕΕΣ δεν λαμβάνει υπόψη της.
2. Είναι πράγματι αξιόλογη η ανάλυση για την εθνική στρατηγική για τη Βελτίωση της Ενεργειακής Αποδοτικότητας (ΒΕΑ) στις τελικές χρήσεις ενέργειας (σελ. 25-29). Η ανάλυση αυτή μπορεί να αποτελέσει την εισαγωγική βάση για την διαμόρφωση μιας τέτοιας στρατηγικής που ακόμα απουσιάζει παρά τις σημαντικές προσπάθειες. Ιδιαίτερα υποστηρίζουμε την πρόταση ότι για τον σχεδιασμό και την εκτέλεση μιας ολοκληρωμένης στρατηγικής ΒΕΑ απαιτείται η δημιουργία ενός σύγχρονου, δυναμικού, ευέλικτου και αποτελεσματικού φορέα στα πρότυπα επιτυχημένων ευρωπαϊκών κρατικών φορέων από το DEA στη Δανία και το DECC στο Ηνωμένο Βασίλειο. Αυτός ο φορέας θα μπορούσε να χτιστεί με βάση τη υφιστάμενη δομή του ΚΑΠΕ με ανάθεση σε αυτό διευρυμένων αρμοδιοτήτων και πόρων (σελ. 27).
3. Η πρόταση για συνολική αξιολόγηση όλων των ήδη κατατεθειμένων αιτήσεων για ΑΠΕ ανατρέπει τη θεσμοθετημένη διαδικασία, με βάση την οποία έχουν σχεδιαστεί και κατατεθεί οι αιτήσεις και επομένως θέτει θέμα ανατροπής του κλίματος ισοτιμίας και ασφάλειας των επενδύσεων. Συγκεκριμένα, είναι τουλάχιστον άδικο –αν όχι αντισυνταγματικό- μια αίτηση η αξιολόγηση της οποίας ανέμενε π.χ. επί διετία και επίκειται να γίνει εντός μηνός, να αξιολογηθεί συγκριτικά με μια αίτηση που υποβλήθηκε μόλις χθες.
Η παράλληλη πρόταση για περιορισμό του χρόνου ισχύος των αδειών παραγωγής και εγκατάστασης στερείται βάσης συζήτησης. Υπενθυμίζεται ότι:
(α) οι ΑΠΕ υποχρεούνται σε προπεριβαλλοντική αδειοδότηση πριν τη χορήγηση της άδειας παραγωγής κάτι που δεν ισχύει για τους θερμικούς σταθμούς,
(β) για τις ΑΠΕ προβλέπεται συγκεκριμένο χρονικό όριο εντός του οποίου οφείλουν να έχουν λάβουν άδεια εγκατάστασης, κάτι που επίσης δεν ισχύει για τους θερμικούς σταθμούς,
(γ) για τις ΑΠΕ προβλέπεται ιδιαίτερη διαδικασία ανακλήσεων (ν.3468/2006) την οποία η ΡΑΕ έχει θέσει σε διαβούλευση, κάτι που επίσης δεν ισχύει για τους θερμικούς σταθμούς και
(δ) μέχρι το τέλος του 2005 είχαν ανακληθεί συνολικά άδειες ΑΠΕ ισχύος 500 MW κάτι που ποτέ δεν έχει γίνει για θερμικούς σταθμούς.
Ήδη λοιπόν το πλαίσιο είναι αυστηρό και αν κάποιος θέλει να αναζητήσει ευθύνες στην καθυστέρηση υλοποίησης των αδειών, μπορούμε να του υποδείξουμε πού να ψάξει. Ενδεικτικά μόνο αναφέρουμε ότι για την τροποποίηση μιας άδειας εγκατάστασης αιολικού πάρκου από ανεμογεννήτριες 1,65MW σε 1,8MW (9% σε μη κορεσμένο δίκτυο) απαιτείται ένα έτος και πλέον. Εν τω μεταξύ η άδεια καταγράφεται στη στατιστική των αδειών εγκατάστασης που δεν υλοποιούνται!
4. Είναι λανθασμένη και ατεκμηρίωτη η δήλωση-θέση της έκθεσης ότι η μέχρι σήμερα συνεισφορά των τεχνολογιών ΑΠΕ σε θέσεις εργασίας αφορά κυρίως τον τομέα εγκατάστασης και λειτουργίας και δεν παρουσιάζει αξιόλογους ρυθμούς (σελ. 43). Το ΣΕΕΣ δε θα πρέπει να λειτουργεί με εντυπώσεις, όσο διαδεδομένες και αν είναι, αλλά να στηρίζεται μόνο σε επιστημονικά τεκμηριωμένα δεδομένα και στατιστικές. Με βάση μελέτη του Συνδέσμου Ηλεκτροπαραγωγών ΑΠΕ και τα πραγματικά ιστορικά απολογιστικά στοιχεία απασχόλησης της συντριπτικής πλειοψηφίας των εταιρειών που λειτουργούν αιολικά πάρκα στην Ελλάδα, δημιουργείται μία μόνιμη θέση εργασίας στη χώρα για κάθε MW αιολικής ενέργειας που ήδη λειτουργεί. Στο νούμερο αυτό δεν περιλαμβάνονται οι θέσεις εργασίας κατά την κατασκευή, οι έμμεσες θέσεις εργασίας από παρελκόμενες δραστηριότητες, ούτε οι πολλές θέσεις εργασίας που έχουν δημιουργηθεί ήδη από τις λοιπές ΑΠΕ και ιδιαίτερα την ηλιακή ενέργεια. Εκθέσεις επί του θέματος έχει δημοσιοποιήσει η Ευρωπαϊκή Επιτροπή και το Ευρωκοινοβούλιο και οι κορυφαίες περιβαλλοντικές οργανώσεις Greenpeace και WWF και θα συνιστούσαμε στα μέλη του ΣΕΕΣ να τις μελετήσουν. Ας πάψει επιτέλους ο μύθος για τη (μη) σχέση ΑΠΕ και απασχόλησης.
Τέλος στις σημαντικές ελλείψεις της έκθεσης καταγράφονται:
1. Η παντελής έλλειψη αναφοράς στο θεσμικό πλαίσιο λειτουργίας της απελευθερωμένης αγοράς ηλεκτρικής ενέργειας και ιδιαίτερα στα ακόλουθα:
(α) στην ύπαρξη μιας χονδρεμπορικής αγοράς, η τιμή της οποίας δεν αντανακλά το πλήρες κόστος παραγωγής ηλεκτρισμού στη χώρα,
(β) στην μη ενσωμάτωση του εξωτερικού κόστους ενέργειας στις τιμές των καυσίμων,
(γ) στην παντελώς ανεξάρτητη λειτουργία των αγορών χονδρεμπορικής και λιανικής όπως και την μη ορθολογική δομή των ρυθμιζόμενων τιμολογίων, γεγονός που δημιουργεί στρεβλώσεις και θέτει σε αμφιβολία την ορθολογική και οικονομική λειτουργία της ΔΕΗ,
(δ) στην απουσία - 4 χρόνια μετά την ψήφιση του ν.3426/2005 - διαχωρισμένων τιμολογίων λιανικής που θα ενημερώνουν αναλυτικά για τα επιμέρους μονοπωλιακά και ανταγωνιστικά κόστη και για το μίγμα καυσίμων.
Γενικά, ο μακροχρόνιος σχεδιασμός δεν μπορεί να αγνοεί τις ελλείψεις του πλαισίου εντός του οποίου αναπτύσσεται.
2. Η απουσία Σχεδίου Δράσης ή τουλάχιστον της περιγραφής των αναγκαίων μέτρων και παρεμβάσεων ειδικά όσον αφορά την επίτευξη του στόχου ΑΠΕ. Ενδεικτικά αναφέρεται ότι δεν γίνεται αναφορά στην ανάγκη ενίσχυσης των τεχνικών υποδομών και κυρίως στον τρόπο που αυτή μπορεί να καλυφθεί, περιλαμβανομένου και μη τεχνικών παρεμβάσεων όπως είναι η ενίσχυση του ΔΕΣΜΗΕ σε πόρους και ανθρώπινο δυναμικό, η ριζική απλοποίηση της διαδικασίας αδειοδότησης των σχετικών επενδύσεων, η ισότιμη πρόσβαση τρίτων στο δίκτυο κλπ.
3. Η απουσία Οράματος για την επίτευξη της μεγάλης διείσδυσης ΑΠΕ. Δεν υπάρχει καμία αναφορά στην μεγαλύτερη πλουτοπαραγωγική ενεργειακή πηγή της χώρας που είναι το Αιγαίο. Το αιολικό δυναμικό του Αιγαίου μπορεί να αξιοποιηθεί στον ορίζοντα μετά το 2020 μέσω υποδομών που πρέπει να σχεδιαστούν κατάλληλα από τώρα ώστε να μπορούν να υποδεχτούν το υπεράκτιο αιολικό δυναμικό όταν η τεχνολογία των θεμελιώσεων σε μεγάλα βάθη ή των επιπλεουσών ανεμογεννητριών το επιτρέψει.
4. Η απουσία έστω και αναφοράς στον Ενεργειακό Μεσογειακό Δακτύλιο, μέρος του οποίου αποτελεί το επενδυτικό σχέδιο «DESERTEC». Η έκθεση θα έπρεπε να είχε εξετάσει την ενεργή συμμετοχή της χώρας μας στο Μεσογειακό Δακτύλιο, την ενδεχόμενη συμμετοχή της στο DESERTEC και τις προϋποθέσεις για να συμβούν αυτά. Ο Μεσογειακός Δακτύλιος και το DESERTEC ειδικότερα, θα μεταβάλλει στο σύνολο τον ενεργειακό σχεδιασμό, αφού μετατρέπει το Αιγαίο σε ενεργειακό κόμβο ανάμεσα σε Ευρώπη, Ασία και Αφρική, και μπορεί να συμβάλει ώστε η Ελλάδα να γίνει εξαγωγέας πράσινης ενέργειας. Γι αυτό και η απουσία οποιασδήποτε αναφοράς σε αυτό το σχέδιο που θα μπορούσε να καθορίσει το μέλλον της χώρας, προκαλεί εντύπωση.
Απάντηση Αθανασόπουλου για επιστολή περί απόσυρσης μονάδων...
Επιστολή - Απάντηση Αθανασόπουλου σε Σπάρτακο 7.08.09
Πηγή: http://energeiakozani.blogspot.com
Ο αλυσοδεμένος ελέφαντας...
«Όταν ήμουν μικρός μου άρεσε πολύ το τσίρκο, και στο τσίρκο μου άρεσαν πιο πολύ τα ζώα. Μου έκανε τρομερή εντύπωση ο ελέφαντας που, όπως έμαθα αργότερα, είναι το αγαπημένο ζώο όλων των παιδιών. Στην παράσταση, το θεόρατο ζώο έκανε επίδειξη του τεράστιου βάρους του, του όγκου και της δύναμής του...Όμως, μετά την παράσταση και λίγο προτού επιστρέψει στη σκηνή, ο ελέφαντας στεκόταν δεμένος συνεχώς σ΄ ένα μικρό ξύλο μπηγμένο στο έδαφος.
Μια αλυσίδα κρατούσε φυλακισμένα τα πόδια του. Ωστόσο, το ξύλο ήταν αληθινά μικροσκοπικό κι έμπαινε σε ελάχιστο βάθος μέσα στο έδαφος. Μολονότι η αλυσίδα ήταν χοντρή και ισχυρή, μου φαινόταν ολοφάνερο ότι ένα ζώο που μπορούσε να ξεριζώνει δέντρα με τη δύναμη του, θα μπορούσε εύκολα να λυθεί και να φύγει. Το θεωρούσα αληθινό μυστήριο. Μα τι τον κρατάει; Γιατί δεν το σκάει;
Όταν ήμουν πέντε ή έξι ετών ετών πίστευα ακόμα στη σοφία των μεγάλων. Ρώτησα τότε κάποιον δάσκαλο ,τον πατέρα μου ή ένα θείο μου, για το μυστήριο του ελέφαντα.
Κάποιος μου εξήγησε ότι ο ελέφαντας είναι δαμασμένος. Έκανα τότε την προφανή ερώτηση: "Κι αφού είναι δαμασμένος, γιατί τον αλυσοδένουν;" Δε θυμάμαι να πήρα κάποια ικανοποιητική απάντηση. Με τον καιρό, ξέχασα το μυστήριο του ελέφαντα με το παλούκι, και το θυμόμουν μόνο όταν βρισκόμουν με κάποιους που είχαν αναρωτηθεί κάποτε πάνω στο ίδιο θέμα. Πριν από μερικά χρόνια ανακάλυψα - ευτυχώς για μένα - ότι κάποιος είχε αρκετή σοφία ώστε ν΄ ανακαλύψει την απάντηση. Ο ελέφαντας του τσίρκου δεν το σκάει γιατί τον έδεναν σ΄ένα παρόμοιο παλούκι από τότε που ήταν πολύ, πολύ μικρός. Έκλεισα τα μάτια και φανάστηκα τον νεογέννητο ανυπεράσπιστο ελέφαντα δεμένο στο παλούκι. Είμαι βέβαιος ότι τότε το ελεφαντάκι είχε σπρώξει, τραβήξει και ιδρώσει πασχίζοντας να λευτερωθεί. Μα, παρόλες τις προσπάθειές του, δεν τα είχε καταφέρει, γιατί το παλούκι ήταν πολύ γερό για τις δυνάμεις του. Φαντάστηκα ότι θα κοιμόταν εξαντλημένο και την επόμενη μέρα θα προσπαθούσε ξανά, και τη μεθεπόμενη το ίδιο...
…Ώσπου μια μέρα, μια φρικτή μέρα για την ιστορία του, το ζώο θα παραδεχόταν την αδυναμία του και θα υποτασσόταν στη μοίρα του. Αυτός ο πανίσχυρος και θεόρατος ελέφαντας που βλέπουμε στο τσίρκο δεν το σκάει γιατί νομίζει ότι δεν μπορεί, ο δυστυχής. Η ανάμνηση της αδυναμίας που ένιωσε λίγο μετά τη γέννησή του είναι χαραγμένη στη μνήμη του. Και το χειρότερο είναι ότι ποτέ δεν αμφισβήτησε σοβαρά αυτή την ανάμνηση. Ποτέ μα ποτέ δεν ξαναπροσπάθησε να δοκιμάσει τις δυνάμεις του... "Έτσι είναι... Όλοι είμαστε λίγο - πολύ σαν τον τον ελέφαντα του τσίρκου.
Περιδιαβαίνουμε τον κόσμο δεμένοι σε εκατοντάδες παλούκια που μας στερούν την ελευθερία. Ζούμε πιστεύοντας ότι "δεν μπορούμε" να κάνουμε ένα σωρό πράγματα , απλώς επειδή μια φορά, πριν από πολύ καιρό, όταν είμαστε μικροί, προσπαθήσαμε και δεν τα καταφέραμε. Πάθαμε τότε το ίδιο με τον ελέφαντα. Χαράξαμε στη μνήμη μας αυτό το μήνυμα: "Δεν μπορώ, δεν μπορώ και ποτέ δε θα μπορέσω." Ζούμε μέσα στα όρια της ανάμνησης ενός παιδιού που δεν υπάρχει πια, εκείνου που δεν τα κατάφερε. Ο μοναδικός τρόπος να μάθεις εάν μπορείς, είναι να προσπαθήσεις πάλι με όλη σου την ψυχή!!!»
Του Χόρχε Μπουκάι
Αφιερωμένο, σε όλους όσους παραμένουνε δεμένοι σε μικρά ή μεγάλα παλούκια, μη συναισθανόμενοι την τρομερή τους δύναμη, και δειλιάζουν χωρίς να κάνουν ένα βήμα μπροστά...
Δευτέρα 10 Αυγούστου 2009
Όχι άλλο κάρβουνο...
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
ΟΧΙ ΑΛΛΟ ΚΑΡΒΟΥΝΟ!
Με μεγάλη μας λύπη καταφεύγουμε σε αυτό το καταταλαιπωρημένο κλισέ, αλλά δεν υπάρχει καλύτερος τρόπος να βροντοφωνάξουμε την αγανάκτηση μας για τις κυβερνητικές μεθοδεύσεις.
Βρισκόμαστε μόλις 4 μήνες πριν από την κρισιμότερη σύνοδο της ανθρωπότητας στην Κοπεγχάγη, όπου όλες οι χώρες του πλανήτη θα κληθούν να υιοθετήσουν το νέο Πρωτόκολλο που θα διαδεχθεί αυτό του Κιότο και στο οποίο κατ’ ελάχιστο πρέπει να περιλαμβάνονται οι πολιτικές και τα μέτρα με τα οποία θα πετύχουμε 2 στόχους:
1. Να αρχίσει η μείωση των εκπομπών του Διοξειδίου του άνθρακα μετά το 2015
2. Να μειωθούν οι εκπομπές του Διοξειδίου του άνθρακα κατά 50% (μέσος παγκόσμιος όρος) μέχρι το 2050, που για τις ανεπτυγμένες χώρες όπως η Ελλάδα σημαίνει 80% μείωση.
Και αυτό για να καταφέρουμε να συγκρατήσουμε την άνοδο της παγκόσμιας θερμοκρασίας κάτω από 2ο Κελσίου, γιατί αλλιώς οι επιστήμονες φοβούνται τα χειρότερα για τον πλανήτη, ενώ κάποιοι θεωρούν ακόμη και αυτό το όριο αισιόδοξο και απαιτούν μεγαλύτερες μειώσεις.
Με αυτούς τους παγκόσμιους στόχους στο τραπέζι των διαπραγματεύσεων η Ελληνική κυβέρνηση ορθώνει το ανάστημα της και προκρίνει λιγνίτη και λιθάνθρακα.!
Παραχωρεί τον εγχώριο λιγνίτη για εκμετάλλευση σε ιδιωτικές εταιρείες και (το Σ.Ε.Ε.Σ.) προτείνει λιθάνθρακα για τη ΔΕΗ (μετά το 2020).
Αν δεν ήταν τόσο τραγική αυτή η εξέλιξη θα ήταν για γέλια, αλλά δυστυχώς αντί να κοιτάξουμε να θεραπεύσουμε τις πληγές της Πτολεμαίδας και της Μεγαλόπολης πάμε να δημιουργήσουμε καινούργιες.
Και αυτό με δεδομένο το μοναδικό ανανεώσιμο ενεργειακό πλούτο της χώρας που περιμένει να τον εκμεταλλευτούμε και να βάλουμε τη χώρα μας στον ενεργειακό χάρτη, όχι με εισαγόμενες πηγές ενέργειας αλλά με εγχώριες, οι οποίες κάτω από τις κατάλληλες συνθήκες (Μεσογειακός δακτύλιος) μπορούν να αναδείξουν τη χώρα μας σε εξαγωγέα πράσινης ανάπτυξης..
Καλούμε την κυβέρνηση έστω και τώρα να αφυπνιστεί και να αλλάξει ενεργειακή και αναπτυξιακή πορεία.
Μέχρι να γίνει αυτό δηλώνουμε την αμέριστη συμπαράσταση μας στις τοπικές κοινωνίες που βρέθηκαν από την μια μέρα στην άλλη χωμένες στην καρβουνόσκονη της κυβερνητικής πολιτικής.
Με αγανάκτηση,
----------------------------------------------------------------
Δρ. Τσιπουρίδης Ιωάννης
Πρόεδρος Ελληνικής Επιστημονικής Ένωσης Αιολικής Ενέργειας - ΕΛΕΤΑΕΝ
Εκδότης "ΑΝΕΜΟλόγια" και "Energy point"
www.eletaen.gr - eletaen@eletaen.gr
Απόλυτη επιτυχία σημείωσε ο 2ος Ορεινός αγώνας Ναμάτων , που διεξήχθη στα Νάματα στις 9 Αυγούστου 2009...
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Νάματα , 9 Αυγούστου 2009
Απόλυτη επιτυχία σημείωσε ο 2ος Ορεινός αγώνας Ναμάτων , που διεξήχθη στα Νάματα στις 9 Αυγούστου 2009.
Ως οργανωτική επιτροπή, οφείλουμε:
Να ευχαριστήσουμε τη Νομαρχιακή αυτοδιοίκηση Κοζάνης και το Δήμο Ασκίου για την αμέριστη οικονομική στήριξη που προσέφεραν και να τονίσουμε ότι δεν αρνήθηκαν τίποτε από όσα τους ζητήθηκαν.
Να συγχαρούμε την Εθελοντική Ομάδα Διάσωσης Πτολεμαΐδας, που έδωσε τον τόνο της ασφάλειας που απαιτούνταν για τον αγώνα, με 8 άτομα σε σταθμούς του αγώνα και δύο στην κορυφή.
Να συγχαρούμε το Σύλλογο Ραδιοερασιτεχνών Δυτικής Μακεδονίας . Η επικοινωνία που εξασφάλισαν με όλους τους σταθμούς και η φυσική παρουσία τους σ’ αυτούς ήταν σημαντικότατη για τον αγώνα μας.
Να τονίσουμε τη βοήθεια που προσέφεραν ο Κυνηγητικός Σύλλογος (Θυροφύλακας) , οι εθελοντές από ορειβατικούς συλλόγους, οι εθελοντές κάτοικοι των Ναμάτων, οι κοπέλες της γραμματείας μα κυρίως τα παιδιά, η νεολαία των Ναμάτων που επάνδρωσε τους σταθμούς , ψηλά στο βουνό.
Να συγχαρούμε δε και όλους τους συμμετέχοντας στον αγώνα για την ομολογουμένως δύσκολη προσπάθειά τους.
Συμμετείχαν συνολικά 130 άτομα δρομείς και πεζοπόροι. Τερμάτισαν τον αγώνα 99 άνδρες (ηλικίας από 16 έως 64 χρονών) και 8 γυναίκες, φυσιολάτρες , αθλητές βουνού και πρωταθλητές αγώνων βουνού , που κατέπληξαν με τις επιδόσεις τους παρευρισκόμενους.
Για την ποιότητα της διοργάνωσης , αφήνουμε να μιλήσουν οι ίδιοι οι αθλητές παραθέτοντας την ανταπόκριση που έστειλε εκπρόσωπος των αθλητών στα Ορειβατικά site :
«Κωστόπουλος και Πουλουπάτη νικητές στο Άσκιο
Σήμερα το πρωί στις 9.30 δόθηκε η εκκίνηση του 2ου δρόμου Ασκίου στα Νάματα Κοζάνης με πολύ μεγαλύτερη συμμετοχή από την περσινή πρώτη διοργάνωση. Οι συμμετοχές φέτος ξεπέρασαν τις 130 δηλαδή 100 άτομα περισσότερα από πέρσι που ήταν 30 !
Ο καιρός ήταν δροσερός όπως πάντα σε αυτά τα μέρη, με λίγη ομίχλη στην κορυφογραμμή και αποκορύφωμα μια έντονη βροχή προς το τέλος του αγώνα που πέτυχε τους πρώτους δρομείς στον χωματόδρομο με αποτέλεσμα να δυσκολέψει την προσπάθειά τους. Κάποιοι από αυτούς κατάφεραν γλιστρώντας να παραμείνουν όρθιοι ενώ κάποιοι «ενέδωσαν» στην λάσπη προσδίδοντας καφέ χρώμα στα δρομικά τους ρούχα. Οι δρομείς είτε είχαν διανυκτερεύσει από το Σάββατο το βράδυ στα Νάματα & στις γύρω περιοχές, είτε ήρθαν νωρίς το πρωί.
Τον αγώνα τίμησαν αθλητές από Αθήνα, Θεσσαλονίκη, Πέλλα, Βέροια, Τρίκαλα, Καστοριά, Κοζάνη, Βόλο, Σιάτιστα και από τα γύρω χωριά και περιοχές. Όσοι διανυκτέρευσαν στα χωριά κοντά στα Νάματα είχαν την χαρά να παρευρεθούν στην γιορτή Μανουριού στην Βλάστη και στην γιορτή Φασολιού στο Σισάνι ,παίρνοντας δύναμη για τον σημερινό αγώνα.
Οι δρομείς που προπορεύτηκαν ήταν και αυτοί που τερμάτισαν πρώτοι χωρίς μεγάλες αλλαγές στην διαδρομή, με τον Νίκο Κωστόπουλο πρώτο στην ανάβαση του Σινιάτσικου, για το οποίο βραβεύτηκε ξεχωριστά στην απονομή. Ο Νίκος Κωστόπουλος ήταν που τερμάτισε και πρώτος με χρόνο 1.52, ρεκόρ διαδρομής και μάλιστα 30 λεπτά ταχύτερα από τον περσινό πρώτο. Δεύτερος ήταν ο Θοδωρής Κοτόπουλος με χρόνο 1.55 και τρίτος ο Αχιλλέας Χριστιάνας με 1.57.
Στις γυναίκες τερμάτισε η Μαρία Πουλουπάτη σε 2.03, δεύτερη η Ναταλία Παπουνίδου (περσινή νικήτρια) με 2.12 και τρίτη η Αμαλία Ματθαίου με 2.17. Πολύ κοντά στις 3 πρώτες γυναίκες τερμάτισε και η Βίκυ Καρπούζα .
Τα Νάματα και οι κάτοικοί του όπως και πέρσι πολύ φιλόξενοι και πρόθυμοι για βοήθεια. Στις απονομές εκτός από τα κύπελλα δόθηκαν στους πρώτους και παραδοσιακά δώρα και ακολούθησε άφθονο φαγητό στην ταβέρνα για τους δρομείς και τους παρευρισκόμενους .
Αξίζει να αναφερθεί ότι όλοι οι συμμετέχοντες έδωσαν συγχαρητήρια στην διοργάνωση καθώς ήταν γενναιόδωρη, συνεπέστατη & υπεύθυνη στις υποχρεώσεις της όσον αφορά την διαδρομή του αγώνα. Το μονοπάτι είχε ανοιχτεί πάρα πολύ καλά, η σηματοδότηση ήταν πολύ συχνή με κορδέλες και άτομα για καθοδήγηση (εκεί που είχε ομίχλη υπήρχαν παιδιά που χτυπούσαν κουδούνια!) και οι σταθμοί τροφοδοσίας επίσης συχνοί και πλήρως εξοπλισμένοι με τζελάκια, νερό, ισοτονικό και ξηρά τροφή.
Επίσης για την αξία του αγώνα των Ναμάτων , ο πρώτος τερματίσας, Νίκος Κωστόπουλος, πρωταθλητής Ελλάδας στο ορεινό Σκι και πρωταθλητής αγώνων περιπέτειας και επί πολλά έτη πρωταγωνιστής του Μαραθωνίου του Ολύμπου δήλωσε:
«Στον 3ο αγώνα, τον οποίο θεωρώ δεδομένο ότι θα γίνει του χρόνου, πρέπει να ΕΡΘΟΥΝ ΟΛΟΙ όσοι ασχολούνται με το ορεινό τρέξιμο. Οι αθλούμενοι για να απολαύσουν έναν πραγματικό αγώνα ορεινού τρεξίματος και οι οργανωτές αγώνων για να μαθαίνουν πως πρέπει να στήνεται ένας αγώνας βουνού. Συγχαρητήρια σε όλους όσους δούλεψαν για την εκδήλωση. Απλά άψογοι, σε όλα τα επίπεδα».
Να σημειωθεί ότι εντύπωση έκανε σε όλους τους παραβρισκόμενους αθλητές το ότι ο Κωστόπουλος έτρεξε σχεδόν όλη την τρομερή ανηφόρα προς την Κορυφή…
Ναταλία Βλαχοδήμου
Αναλυτικά τα αποτελέσματα του αγώνα
ΤΑΧΥΤΕΡΗ ΑΝΑΒΑΣΗ(ΝΑΜΑΤΑ 1140Μ-ΚΟΡΥΦΗ 2111Μ)
ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΣ 0:51:28 SALOMON HELLAS- ΕΟΣ ΑΧΑΡΝΩΝ
ΓΥΝΑΙΚΩΝ
ΣΕΙΡΑ ΕΠΩΝΥΜΟ ΟΝΟΜΑ ΧΡΟΝΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
1 ΠΟΥΛΟΥΠΑΤΗ ΜΑΡΙΑ 2:03:42 MOUNTAINRUNNING.GR
2 ΠΑΠΟΥΝΙΔΟΥ ΝΑΤΑΛΙΑ 2:12:11 SALOMON HELLAS
3 ΜΑΤΘΑΙΟΥ ΑΜΑΛΙΑ 2:17:30 2917 STORE/ ΤΡΕΧΑΛΙΣΙΟΥΣ ΒΟΥΝΑΛΙΣΙΟΥΣ
4 ΚΑΡΠΟΥΖΑ ΒΙΚΥ 2:18:33 SALOMON Σ.Δ..Υ ΚΟΖΑΝΗΣ
5 ΤΣΙΦΛΙΔΟΥ ΚΟΥΛΑ 2:54:05 Σ.Δ.Υ. ΚΟΖΑΝΗΣ
6 ΔΟΥΝΗ ΙΟΥΛΙΑ 3:21:19 Ε.Ο.Σ. ΑΧΑΡΝΩΝ
7 ΜΑΡΚΟΠΟΥΛΟΥ ΤΑΝΙΑ 3:24:04 PHYSIOTHERAPIST G. IOANNIDIS
8 ΚΑΝΤΖΟΥ ΓΕΩΡΓΙΑ 3:33:38 MOUNTAIN PATH
ΑΝΔΡΩΝ
ΣΕΙΡΑ ΕΠΩΝΥΜΟ ΟΝΟΜΑ ΧΡΟΝΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ
1 ΚΩΣΤΟΠΟΥΛΟΣ ΝΙΚΟΣ 1:52:07 SALOMON HELLAS- ΕΟΣ ΑΧΑΡΝΩΝ
2 ΚΟΤΟΠΟΥΛΟΣ ΘΟΔΩΡΗΣ 1:55:46 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ
3 ΧΡΙΣΤΑΝΑΣ ΑΧΙΛΛΕΑΣ 1:57:37 ΣΥΛ. ΔΡΟΜΕΩΝ ΤΡΙΚΑΛΩΝ
4 ΦΩΤΕΙΝΟΣ ΜΙΧΑΛΗΣ 1:59:41 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ
5 ΦΙΛΗΜΕΓΚΑΣ ΓΙΩΡΓΟΣ 2:04:27 ΣΔΥ ΚΟΖΑΝΗΣ
6 ΚΟΥΚΟΥΤΕΓΟΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ 2:07:37 ΟΜΑΔΑ ΜΑΡΑΘΩΝΙΟΥ ΓΙΑΝΝΙΤΣΩΝ
7 ΝΙΚΑΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ 2:08:48 ΕΟΣ ΛΙΤΟΧΩΡΟΥ
8 ΜΑΣΤΡΟΘΕΟΔΩΡΟΣ ΛΕΥΤΕΡΗΣ 2:11:13 MOUNTAIN RUNNING.GR
9 ΤΣΑΚΙΡΗΣ ΒΑΣΙΛΗΣ 2:12:25 ΟΜΓ
10 ΧΑΤΖΗΚΩΣΤΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 2:13:15 ΟΡΚΑ ΤΕΑΜ
11 ΤΣΑΤΣΑΓΙΑΝΝΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 2:15:44 ΠΤΟΛΕΜΑΙΔΑΣ
12 ΑΓΚΟΤΑΚΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ 2:17:21 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ
13 ΒΛΑΧΟΔΗΜΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 2:17:30 ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ
14 ΦΑΓΚΡΙΔΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 2:18:15 ΣΥΛ. ΔΡΟΜΕΩΝ ΤΡΙΚΑΛΩΝ
15 ΜΑΥΡΟΥΔΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ 2:19:37 ΕΟΣ ΛΙΤΟΧΩΡΟΥ
16 ΔΑΝΑΣΚΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 2:20:57 MOUNTAI PATH
17 ΟΥΖΟΥΝΙΔΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ 2:21:24 Ο.Μ.Γ.
18 ΣΟΥΜΑΛΙΑΣ ΖΗΝΩΝ 2:22:17 ΛΕΣΧΗ ΕΙΔΙΚΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ
19 ΜΠΕΛΛΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 2:22:32 RUNNINGNEWS.GR
20 ΑΝΔΡΙΩΤΗΣ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ 2:23:59 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ
21 ΠΑΤΟΥΛΙΔΗΣ ΠΕΤΡΟΣ 2:24:03 Σ.Δ.Υ. ΚΟΖΑΝΗΣ
22 ΙΩΑΝΝΙΔΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ 2:24:53 Σ.Δ.Υ ΠΤΟΛΕΜΑΙΔΑΣ
23 ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ 2:24:53 ΣΔΥ ΚΟΖΑΝΗΣ
24 ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 2:24:53 ΟΡΕΙΒΑΤΙΚΗ ΛΕΣΧΗ ΕΟΡΔΑΙΑΣ
25 ΣΙΑΡΛΙΔΗΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ 2:27:38 Α.Μ.Τ.
26 ΟΥΖΟΥΝΙΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 2:29:08 Ο.Μ.Γ.
27 ΚΑΡΕΛΑΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ 2:29:51 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ
28 ΤΑΣΤΕΛΕΝΙΔΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ 2:29:51 ΠΡΟΤΥΠΟ ΚΕΝΤΡΟ ΓΥΜΝΑΣΤΙΚΗΣ
29 TAMAZI SHKAREULI 2:29:51 ΠΡΟΤΥΠΟ ΚΕΝΤΡΟ ΓΥΜΝΑΣΤΙΚΗΣ
30 ΠΑΠΑΚΟΣΜΑΣ ΚΟΣΜΑΣ 2:30:56 ΟΡΕΙΒΑΤΙΚΗ ΛΕΣΧΗ ΠΤΟΛΕΜΑΙΔΑΣ
31 ΝΑΤΣΙΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 2:31:27 ΧΟΣ ΕΛΑΣΣΩΝΑΣ
32 ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΣ ΧΡΗΣΤΟΣ 2:34:11 Σ.Δ.Υ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ
33 ΤΣΑΧΑΛΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ 2:34:11 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ
34 ΚΑΙΑΦΑΣ ΣΤΥΛΙΑΝΟΣ 2:34:11 TRAILRUNNERS.GR
35 ΚΟΓΙΑΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 2:34:12 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ
36 ΝΤΑΓΚΑΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ 2:34:23 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ
37 ΠΑΤΣΙΚΑΣ ΚΩΣΤΑΣ 2:36:10 Α.Σ. ΔΟΞΑ ΑΝΑΡΓΥΡΩΝ
38 ΓΕΩΡΓΙΟΥ ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΣ 2:36:10 ΙΔΡΥΜΑ "ΤΑΣΟΣ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ"
39 ΝΑΤΣΙΟΣ ΑΝΔΡΕΑΣ 2:36:10 ΧΟΣ ΕΛΑΣΣΩΝΑΣ
40 ΠΑΓΚΑΛΙΔΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 2:36:36 Σ.Δ.Υ. ΚΟΖΑΝΗΣ
41 ΕΥΘΥΜΙΟΥ ΣΠΥΡΟΣ 2:36:47 Ε.Ο.Σ. ΚΑΒΑΛΑΣ
42 ΤΣΕΒΡΕΜΕΣ ΑΓΓΕΛΟΣ 2:38:03 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ
43 ΠΑΠΑΙΩΑΝΝΟΥ ΧΡΗΣΤΟΣ 2:38:09
44 ΔΡΑΓΑΤΑΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 2:38:24 Σ.Δ.Υ. ΚΟΖΑΝΗΣ
45 ΤΣΙΑΡΓΑΛΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ 2:38:50 ΕΟΣ ΛΙΤΟΧΩΡΟΥ
46 ΣΚΛΑΡΗΣ ΧΡΗΣΤΟΣ 2:39:56 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ
47 ΠΑΠΑΕΥΣΤΑΘΙΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 2:40:06 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ
48 ΖΑΦΕΙΡΟΠΟΥΛΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 2:40:06 Ε.Ο.Σ. ΠΡΟΣΟΤΣΑΝΗΣ
49 ΜΕΛΑΝΟΦΡΥΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 2:40:48 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ
50 ΠΑΠΑΒΑΣΙΛΕΙΟΥ ΓΙΑΝΝΗΣ 2:40:52 Α.Σ. ΠΑΛΑΜΑ
51 ΚΑΤΑΝΟΣ ΑΝΤΩΝΙΟΣ 2:41:20 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ
52 LUCAS SLEZAK 2:43:10 ΑΝΕΞΕΡΤΗΤΟΣ
53 ΜΠΙΣΜΠΑΣ ΘΩΜΑΣ 2:43:27 KATERINI TRAIL RUNNING
54 ΚΥΡΙΛΛΙΔΗΣ ΒΑΣΙΛΗΣ 2:43:35 Ε.Ο.Σ. ΚΑΒΑΛΑΣ
55 ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΜΙΧΑΗΛ 2:44:38 Ε.Ο.Σ. ΠΡΟΣΟΤΣΑΝΗΣ
56 ΔΑΝΙΗΛΙΔΗΣ ΑΘΑΝΑΣΙΟΣ 2:45:43 ΟΡΕΙΒΑΤΙΚΗ ΛΕΣΧΗ ΕΟΡΔΑΙΑΣ
57 ΒΛΑΧΟΔΗΜΟΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 2:46:12 ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ
58 ΗΛΙΑΣ ΙΩΑΝΝΗΣ 2:48:25 ΛΕΣΧΗ ΚΑΤΑΔΔΡΟΜΕΩΝ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ
59 ΤΣΑΒΔΑΡΙΔΗΣ ΕΥΣΤΑΘΙΟΣ 2:49:03 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ
60 ΜΑΝΔΡΕΑΣ ΧΑΡΗΣ 2:49:32 Σ.Δ.Υ. ΚΟΖΑΝΗΣ
61 ΜΑΡΚΟΥΣΗΣ ΝΙΚΟΣ 2:50:35 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ
62 ΠΟΛΑΤΟΓΛΟΥ ΧΑΡΙΤΩΝ 2:51:15 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ
63 ΚΑΤΑΚΑΛΙΔΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ 2:51:15 Σ.Δ.Υ. ΚΟΖΑΝΗΣ
64 ΠΑΡΑΣΧΟΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ 2:51:15 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ
65 ΚΟΥΣΑΛΙΔΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 2:51:15 Σ.Δ.Υ. ΚΟΖΑΝΗΣ
66 ΚΙΛΗΣ ΚΥΡΙΑΚΟΣ 2:51:15 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ
67 ΘΩΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 2:53:02 Σ.Δ.Υ. ΚΟΖΑΝΗΣ
68 ΜΟΚΑΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ 2:55:59 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ
69 ΚΑΡΑΤΖΕΤΖΟΣ ΑΡΗΣ 2:57:25 Σ.Δ.Υ. ΚΟΖΑΝΗΣ
70 ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΥ ΝΙΚΟΣ 2:58:23 ΣΔΥ ΚΟΖΑΝΗΣ
71 ΖΑΜΠΕΤΟΓΛΟΥ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 2:59:50 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ
72 ΦΟΛΤΟΠΟΥΛΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 3:00:06 Α.Μ.Τ.
73 ΜΠΑΛΤΟΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ 3:00:06 ΟΜΓ
74 ΓΙΑΝΝΑΚΙΔΗΣ ΣΑΒΒΑΣ 3:01:05 ΕΕΕΔ
75 ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ ΘΟΔΩΡΗΣ 3:01:22 Σ.Δ.Υ. ΚΟΖΑΝΗΣ
76 ΧΡΙΣΤΟΔΟΥΛΟΥ ΣΑΒΒΑΣ 3:01:22 Σ.Δ.Υ. ΚΟΖΑΝΗΣ
77 ΦΙΛΙΠΠΑΣ ΣΤΑΘΗΣ 3:05:30 KATERINI TRAIL RUNNING
78 ΣΤΑΘΟΠΟΥΛΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 3:06:53 Σ.Δ.Υ. ΚΟΖΑΝΗΣ
79 ΒΕΝΙΔΗΣ ΛΕΩΝΙΔΑΣ 3:07:57 SEA WORLD.SUUNTO-ORKA TEAM
80 ΦΙΛΙΠΠΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ 3:07:57 ΟΡΕΙΒΑΤΙΚΗ ΛΕΣΧΗ ΕΟΡΔΑΙΑΣ
81 ΚΑΡΑΣΙΟΥΝΑΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ 3:11:02 Σ.Δ.Υ. ΚΟΖΑΝΗΣ
82 ΔΑΤΣΙΟΣ ΓΙΩΡΓΟΣ 3:11:17 Σ.Δ.Υ. ΚΟΖΑΝΗΣ
83 ΠΑΠΑΙΩΑΝΝΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ 3:14:30
84 ΖΑΡΟΓΙΑΝΝΗΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ 3:14:30 Σ.Δ.Υ. ΚΟΖΑΝΗΣ
85 ΔΗΜΟΥΛΚΑΣ ΜΙΧΑΗΛ 3:14:38
86 ΠΑΠΑΜΟΣΧΟΣ ΒΑΣΙΛΕΙΟΣ 3:16:12 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ
87 ΛΥΚΟΥΔΗΣ ΘΩΜΑΣ 3:18:52 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ
88 ΕΥΑΓΓΕΛΟΥ ΘΕΟΔΩΡΟΣ 3:18:54 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ
89 ΔΟΛΙΟΣ ΙΟΡΔΑΝΗΣ 3:18:54 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ
90 ΧΑΤΖΗΓΙΑΝΝΑΚΗΣ ΘΩΜΑΣ 3:21:19 Σ.Δ.Υ. ΚΟΖΑΝΗΣ
91 ΣΠΥΡΟΠΟΥΛΟΣ ΜΗΝΑΣ 3:21:19 Σ.Δ.Υ. ΚΟΖΑΝΗΣ
92 ΣΑΡΗΜΑΝΩΛΗΣ ΣΥΜΕΩΝ 3:22:23 ΣΔΥ ΚΟΖΑΝΗΣ
93 ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΟΥ ΑΝΤΩΝΙΟΣ 3:23:41 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ
94 ΠΡΑΠΑΣ ΦΩΤΙΟΣ 3:27:17 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ
95 ΡΟΥΜΠΟΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 3:27:17 PHYSIOTHERAPIST G. IOANNIDIS
96 ΛΑΖΑΡΙΔΗΣ ΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΣ 3:33:44 Ε.Ο.Σ. ΚΑΒΑΛΑΣ
97 ΛΥΚΟΥΔΗΣ ΣΤΕΦΑΝΟΣ 3:33:44 Σ.Ε.Ο. ΦΛΩΡΙΝΑΣ
98 ΠΑΠΑΔΟΠΟΥΛΟΣ ΧΑΡΑΛΑΜΠΟΣ 3:36:10 Σ.Δ.Υ. ΚΟΖΑΝΗΣ
99 ΜΑΝΟΥΣΑΚΗΣ ΤΡΑΙΑΝΟΣ 3:42:05 ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ
Τα στατιστικά συμμετεχόντων ανά σύλλογο και μ.ο. ηλικίας
ΣΥΛΛΟΓΟΣ Πλήθος ΑΘΛΗΤΩΝ ΜΕΣΟΣ ΟΡΟΣ ΗΛΙΚΙΑΣ
2917 STORE/ ΤΡΕΧΑΛΙΣΙΟΥΣ ΒΟΥΝΑΛΙΣΙΟΥΣ 1 41
KATERINI TRAIL RUNNING 2 32
MOUNTAIN PATH 2 30
MOUNTAIN RUNNING.GR 2 31
PHYSIOTHERAPIST G. IOANNIDIS 2 31
RUNNINGNEWS.GR 1 46
SALOMON HELLAS 1 44
SALOMON HELLAS- ΕΟΣ ΑΧΑΡΝΩΝ 1 44
SALOMON Σ.Δ..Υ ΚΟΖΑΝΗΣ 1 45
SEA WORLD.SUUNTO-ORKA TEAM 1 52
TRAILRUNNERS.GR 1 42
Α.Μ.Τ. 2 41
Α.Σ. ΔΟΞΑ ΑΝΑΡΓΥΡΩΝ 1 37
Α.Σ. ΠΑΛΑΜΑ 1 39
ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΟΣ 29 35
Ε.Ο.Σ. ΑΧΑΡΝΩΝ 1 44
Ε.Ο.Σ. ΚΑΒΑΛΑΣ 3 44
Ε.Ο.Σ. ΠΡΟΣΟΤΣΑΝΗΣ 2 44
ΕΕΕΔ 1 38
ΕΟΣ ΛΙΤΟΧΩΡΟΥ 3 46
ΙΔΡΥΜΑ "ΤΑΣΟΣ ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ" 1 47
ΚΑΣΤΟΡΙΑΣ 2 53
ΛΕΣΧΗ ΕΙΔΙΚΩΝ ΔΥΝΑΜΕΩΝ 1 47
ΛΕΣΧΗ ΚΑΤΑΔΡΟΜΕΩΝ ΧΑΛΚΙΔΙΚΗΣ 1 36
Ο.Μ.Γ. 4 44
ΟΜΑΔΑ ΜΑΡΑΘΩΝΙΟΥ ΓΙΑΝΝΙΤΣΩΝ 1 41
ΟΡΕΙΒΑΤΙΚΗ ΛΕΣΧΗ ΕΟΡΔΑΙΑΣ 4 50
ΟΡΚΑ ΤΕΑΜ 1 36
ΠΡΟΤΥΠΟ ΚΕΝΤΡΟ ΓΥΜΝΑΣΤΙΚΗΣ 2 28
ΠΤΟΛΕΜΑΙΔΑΣ 1 37
Σ.Δ.Υ ΠΤΟΛΕΜΑΙΔΑΣ 1 35
Σ.Δ.Υ. ΑΓΡΙΝΙΟΥ 1 55
Σ.Δ.Υ. ΚΟΖΑΝΗΣ 22 45
Σ.Ε.Ο. ΦΛΩΡΙΝΑΣ 1 38
ΣΥΛ. ΔΡΟΜΕΩΝ ΤΡΙΚΑΛΩΝ 2 38
ΧΟΣ ΕΛΑΣΣΩΝΑΣ 2 48
Για την οργανωτική Επιτροπή
Ο Πρόεδρος των Ναμάτων
Χαλδούπης Γεώργιος
.gif)
