Τρίτη, 31 Μαρτίου 2009

Δράση Πρώτη: "Σκουπίδια Τέλος"...

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Την 29/3/2009 πραγματοποιήθηκε η πρώτη μας δράση. Μαζεύτηκαν αρκετοί πολίτες και κυρίως αρκετά παιδιά για να μαζέψουμε τα ουκ ολίγα σκουπίδια που δυστυχώς έχουν κατακλείσει την περιοχή κοντά στο μοντελοδρόμιο Μαυροδενδριου. Δυστυχώς τα σκουπίδια έχουν δημιουργήσει εκεί, μια πολύ άσχημη εικόνα. Οφείλει κάθε ένας από εμάς να αναλάβει τις ευθύνες που του αναλογούν, ώστε να πάψει να υφίσταται αυτή η εικόνα η οποία δεν τιμά κανένα μας.
Κάθε κοινωνία δείχνει το επίπεδο της και από το πώς διαχειρίζεται τα απορρίμματα της. Πρέπει να μας προβληματίσει το γεγονός πως η διαχείριση των δικών μας σκουπιδιών δείχνει εικόνα μιας κοινωνίας που δεν πρέπει να είναι ιδιαίτερα υπερήφανη για τις περιβαλλοντικές της επιδόσεις. Ελπίζουμε πως σύντομα θα δημιουργηθεί ένα ολοκληρωμένο σύστημα διαχείρισης απορριμμάτων που θα σταματήσει αυτό το προσβλητικό για την κοινωνία μας φαινόμενο.
Το σημαντικότερο όμως είναι να αλλάξουμε την νοοτροπία μας, που λέει πως μπορούμε να πετάμε το οτιδήποτε οπουδήποτε, φτάνει να μην είναι έξω από την πόρτα μας.
Το ποιο ευχάριστο σήμερα, ήταν η παρουσία αλλά κυρίως ο ενθουσιασμός των παιδιών. Αυτό μας δίνει την ελπίδα πως η επόμενη γενιά θα καταφέρει να προστατέψει το περιβάλλον που εμείς με μεγάλη προσπάθεια προσπαθούμε να καταστρέψουμε.
Αυτό το φαινόμενο με τα σκουπίδια στο χωριό πρέπει να αλλάξει. Αν πιστεύουμε πως είμαστε μια κοινωνία που σέβεται τον εαυτό της, πρέπει να πάψουμε να κρύβουμε σκουπίδια κάτω από το χάλι.
Εμείς δεσμευόμαστε πως θα κάνουμε ότι μπορούμε ώστε να αλλάξει αυτή η εικόνα.

Σύλλογος Περιβάλλοντος Μαυροδενδρίου.
30/03/2009

Διαβάστε περισσότερα...

Η Ποντοκώμη σήμερα 31/03/2009...







Διαβάστε περισσότερα...

Ερωτήματα προς ΔΕΗ ΑΕ για αγωγό και σιδηροδρομική γραμμή στο ορυχείο Ποντοκώμης...

ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑ Μαυροδένδρι 26/03/2009
ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ ΔΥΤ.ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ Αρ.Πρωτ.
ΝΟΜΟΣ ΚΟΖΑΝΗΣ
ΔΗΜΟΣ ΔΗΜ. ΥΨΗΛΑΝΤΗ
Ταχ.Δ/ση : Μαυροδένδρι
Ταχ.Κώδικας : 50100
Τηλέφωνο : 2461352206
FAX : 2461352201
Πληροφορίες : Ι.Λιάκου
e-mail : dim.yps.@tee.gr

ΠΡΟΣ: κ. Αθανασόπουλο Τάκη, Πρόεδρο ΔΕΗ Α.Ε.
ΚΟΙΝ.:
1) ΔΣ ΔΕΗ ΑΕ
2) Περιφέρεια Δυτ.Μακεδονίας
3) Νομαρχιακό Συμβούλιο Κοζάνης
4) Δήμο Κοζάνης
5) Δήμο Πτολεμαΐδας

ΘΕΜΑ: «Ερωτήματα προς ΔΕΗ ΑΕ για αγωγό και σιδηροδρομική γραμμή στο ορυχείο Ποντοκώμης»

Κύριε Πρόεδρε,

Λόγω της μεγάλης ανησυχίας που διακατέχει το σύνολο του πληθυσμού του οικισμού Ποντοκώμης και κατόπιν ομόφωνης απόφασης του Δημοτικού μας Συμβουλίου, θα θέλαμε να σας καταθέσουμε τα κάτωθι δεδομένα και τους προβληματισμούς– ερωτήσεις που διαγράφονται από αυτά αναζητώντας από σας άμεσες και ειλικρινείς απαντήσεις:
Κατά την πρώτη κατάθεση περιβαλλοντικών όρων του ορυχείου Ποντοκώμης, δεν υπήρχε στο σχεδιασμό του ΔΣ της ΔΕΗ ΑΕ η μετεγκατάσταση των οικισμών Ποντοκώμης και Μαυροπηγής. Έτσι δεν υπήρξε κάποιο πρόβλημα για το Δήμο Πτολεμαΐδας και την ΔΕΤΗΠ(επιχείρηση τηλεθέρμανσης Πτολεμαΐδας) να υποστηρίξουν το σχεδιασμό του αγωγού τηλεθέρμανσης με νέα χάραξη που διαγράφει από τον ΑΗΣ Καρδιάς όλη την ανατολική πλευρά του οικισμού Ποντοκώμης πλησίον του οικισμού. Ομοίως σχεδιάστηκε νέα χάραξη της σιδηροδρομικής γραμμής και μετατόπισή της επίσης στην ανατολική πλευρά του οικισμού Ποντοκώμης πλησίον του οικισμού. Φάνταζε έτσι ως εφικτό και αληθές το σενάριο ορυχείου 5,500 στρεμμάτων με όρια ‘ασφαλείας’ έναντι του οικισμού μια απόσταση από 300 έως 1000μ., που αποτελούν οι δύο παραπάνω χαράξεις.
Μετά από έρευνες κοιτασμάτων στον οικισμό Ποντοκώμης και στις πλησίον αυτού περιοχές, μετά από παρεμβάσεις της τοπικής κοινωνίας και προσβλέποντας σε μια συμφέρουσα επένδυση λόγω πλουσίου κοιτάσματος, το ΔΣ της ΔΕΗ ΑΕ αποφάσισε την αναγκαστική απαλλοτρίωση του οικισμού Ποντοκώμης για την εκμετάλλευση του υποκείμενου πλουσίου κοιτάσματος.
Από τις συζητήσεις μας και από διαβουλεύσεις της ΔΕΗ ΑΕ με την τοπική κοινωνία θεωρήσαμε ότι υιοθετήθηκε η άποψη που κατατίθονταν περί συνολικής αντιμετώπισης του οικισμού και των πέριξ αυτού 5,500 στρεμμάτων.
Αντί αυτού βέβαια είδαμε τη ΔΕΗ ΑΕ να προχωρά τον Οκτώβριο του 2008, διαδικασίες έγκρισης περιβαλλοντικών όρων χωρίς να περιλαμβάνουν τον οικισμό Ποντοκώμης όπως ήταν στον αρχικό σχεδιασμό του Δ.Σ. της ΔΕΗ.
Λάβαμε βέβαια διαβεβαιώσεις ότι τα χρονοδιαγράμματα μετεγκατάστασης θα ακολουθηθούν ως κατατέθηκαν σε διάφορα δικά σας έγγραφα, αρχής γενομένης από την έκδοση περιβαλλοντικών όρων για την αναγκαστική απαλλοτρίωση του οικισμού (μετατροπή του σε ορυχείο) κατά τον Αύγουστο του 2009 , έτσι ώστε το 2015 να έχουν μεταφερθεί οι κάτοικοι στο νέο οικισμό, πλησίον της ΖΕΠ Κοζάνης.
Θέλοντας να πιστέψουμε ότι πράγματι προχωράτε στην μετεγκατάσταση του οικισμού και δεν κωλυσιεργείτε πραγματώνοντας απλά τον αρχικό σας σχεδιασμό, δηλαδή ορυχείο στα όρια του οικισμού, έως τη νέα σιδηροδρομική γραμμή και τον αγωγό τηλεθέρμανσης, θα θέλαμε να σας ρωτήσουμε τα εξής:
Α. Γνωρίζετε εσείς και το διοικητικό συμβούλιο της ΔΕΗ ΑΕ ότι η νέα σιδηροδρομική γραμμή αποδομείται επί τη αναγκαιότητα δημιουργίας ορυχείου για να κατασκευαστεί πάλι εντός του ίδιου ορυχείου; (καθότι θεωρούμε ότι έχει ήδη η ΔΕΗ υιοθετήσει την μετεγκατάσταση του οικισμού Ποντοκώμης).
Β. Γνωρίζετε εσείς και το διοικητικό συμβούλιο της ΔΕΗ ΑΕ ότι ο αγωγός τηλεθέρμανσης Πτολεμαΐδας χαράχτηκε να υλοποιηθεί εκτός του ορυχείου Ποντοκώμης και σήμερα που επικοινωνούμε υλοποιείται η κατασκευή τους εντός του ίδιου ορυχείου; (καθότι θεωρούμε ότι έχει ήδη η ΔΕΗ υιοθετήσει την μετεγκατάσταση του οικισμού Ποντοκώμης άρα η Ποντοκώμη και πέριξ θεωρείται ως χώρος ορυχείου).
Γ. Εκτός του ότι τα Α και Β οδηγούν σε σκέψεις τους συντοπίτες μας, ότι υλοποιείται στην ουσία απαράκλητα ο αρχικός σχεδιασμός του Δ.Σ. της ΔΕΗ, που δεν περιλαμβάνει την μετεγκατάσταση Ποντοκώμης, ταυτόχρονα δημιουργούν και επιπλέον ερωτηματικά:
1) Ποιος θα καλύψει τα έξοδα της εκ νέου μεταφοράς της σιδηροδρομικής γραμμής και του αγωγού τηλεθέρμανσης από το ορυχείο σε χώρο εκτός αυτού; Πόσο είναι αυτό το κόστος; Ποια θα είναι η στρατηγική και νέα όδευση; Είναι αυτή η μετατόπιση επιπλέον κόστος στο ορυχείο Ποντοκώμης ; Αποτελεί η μετατόπιση του αγωγού και της γραμμής εντός του ιδίου ορυχείου διασπάθιση δημόσιου χρήματος; Μπορούσε ή μπορεί να αποφευχθεί αυτή η ζημιά για τη ΔΕΗ ΑΕ; Πόσο επηρεάζει τη ‘δραχμική’ σχέση εκμετάλλευσης, το κόστος εκμετάλλευσης; Ποια είναι η άποψη του ΔΣ της ΔΕΗ ΑΕ γι αυτό το κόστος.
2) Ο πολίτης βλέποντας τα παραπάνω απαιτεί από μας, κι εμείς ζητάμε από σας έγγραφες, αναλυτικές και σαφείς απαντήσεις για όλα τα παραπάνω καθότι κυκλοφορούν μεγέθη κόστους άνω των 20,000,000 ευρώ για τα παραπάνω και ποσά τέτοια ή μεγαλύτερα επιβαρύνουν υπέρμετρα το κόστος εξόρυξης του λιγνίτη στο ορυχείο Ποντοκώμης και καθιστούν παραπέρα δυσχερέστερο το εγχείρημα της μετεγκατάστασης του οικισμού Ποντοκώμης.
Περιμένουμε τις απαντήσεις σας άμεσα και είμαστε στη διάθεσή σας για οποιαδήποτε συνεργασία.

Ο ΔΗΜΑΡΧΟΣ

ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΜΙΧΑΗΛΙΔΗΣ

Διαβάστε περισσότερα...

ΤΙ ΑΠΕΓΙΝΑΝ ΟΙ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΕΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΗΣ ΥΠΕΥΘΥΝΟΤΗΤΑΣ ΤΗΣ ΔΕΗ;…ΤΟΥ ΓΙΩΡΓΟΥ ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ...

Το Δεκέμβριο 2007 η ΔΕΗ, δια στόματος του Προέδρου και Διευθύνοντος Συμβούλου της Παναγιώτη Αθανασόπουλου, εξήγγειλε σε εκδήλωση που πραγματοποιήθηκε στην Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας, παρουσία όλων των φορέων, την ανάληψη «Σημαντικών πρωτοβουλιών Κοινωνικής Υπευθυνότητας».

Μεταξύ των πρωτοβουλιών περιλαμβάνονταν:

-Η σύσταση νέας Γενικής Διεύθυνσης Δυτικής Μακεδονίας με σκοπό την ανάπτυξη πολύπλευρων σχέσεων με την τοπική κοινωνία, τη μέγιστη δυνατή προστασία και αποκατάσταση του περιβάλλοντος και συμβολή στην οικονομική ανάπτυξη της περιοχής.
-Οι μετεγκαταστάσεις των οικισμών Ποντοκώμης και Μαυροπηγής.
-Η κατασκευή νέας μονάδας 450 MW στην Πτολεμαΐδα.
-Η παραχώρηση έκτασης 6.500 στρεμμάτων που θα διατεθεί σε νεοεισερχόμενους αγρότες (5.000 στρέμματα στο Νομό Κοζάνης και 1.500 στο Νομό Φλώρινας).
-Η παραχώρηση 150 στρεμμάτων για τη δημιουργία πίστας μηχανοκίνητου αθλητισμού στον Νομό Κοζάνης.
-Η ανάπτυξη φωτοβολταικών σταθμών 30 MW στα λιγνιτωρυχεία Πτολεμαΐδας.
-Η τουριστική αξιοποίηση της λίμνης Πολυφύτου.
Πού βρίσκονται αυτές οι εξαγγελίες σήμερα, ένα και πλέον έτος μετά; Για τα καυτά προβλήματα που αντιμετωπίζει η περιοχή στα θέματα περιβάλλοντος ουδείς ασχολείται; Ποια η απάντηση της ΔΕΗ στους πολίτες που καταγγέλλουν διαρκώς περιβαλλοντικά επεισόδια στον ΑΗΣ Πτολεμαΐδας; Ποια η θέση της για το πόρισμα καταπέλτη των επιθεωρητών περιβάλλοντος που πρόσφατα δημοσιοποίησε ο Νομάρχης Κοζάνης; Τι λέει στους πολίτες για τις παραβάσεις περιβαλλοντικών όρων που επέσυραν πρόστιμα στη ΔΕΗ από τις υπηρεσίες της ΝΑ Κοζάνης; Tι έγινε με την διαρροή πετρελαίου στον ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου; Ο Γενικός Διευθυντής Δυτικής Μακεδονίας δεν ορίστηκε για να εξασφαλισθεί «η μέγιστη δυνατή προστασία του περιβάλλοντος»;
Οι μετεγκαταστάσεις της Ποντοκώμης και Μαυροπηγής φαίνεται να προχωρούν με κάποιες προκαταρκτικές ενέργειες της ΔΕΗ και των Δήμων (κτηματογραφήσεις, περιβαλλοντικές μελέτες, διαβουλεύσεις για τον χώρο μετεγκατάστασης κ.λ.π.), όμως οι κάτοικοι ανησυχούν και δεν παίρνουν απαντήσεις στις ανησυχίες τους.
Η προκήρυξη διαγωνισμού για την καινούργια μονάδα, η οποία σχετίζεται με τις μετεγκαταστάσεις, καθυστερεί. Η αρχική πρόβλεψη για δημοπράτηση μέχρι τον Δεκέμβριο του 2008 δεν τηρήθηκε. Ας ελπίσουμε η νέα δέσμευση για δημοπράτηση τον Μάιο να ισχύσει. Επίσης, πολλά σημαντικά προβλήματα, όπως για παράδειγμα η εξεύρεση πόρων για την χρηματοδότηση των έργων υποδομής στους νέους οικισμούς, παραμένουν ακόμη ανοικτά. Ποιο θεσμοθετημένο όργανο έχει αναλάβει την αντιμετώπιση όλων αυτών των προβλημάτων;
Η παραχώρηση των 6.500 στεμμάτων αποφασίσθηκε από τη ΔΕΗ, έστω και καθυστερημένα μόλις πριν λίγες μέρες. Ένα χρόνο μετά υπάρχει πρόταση των φορέων που ανέλαβαν την ευθύνη να καθορίσουν τα κριτήρια διάθεσης των εκτάσεων (Περιφέρεια, Νομαρχιακές Αυτοδιοικήσεις, Υπουργείο Ανάπτυξης, Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, Α.Π.Θ) όπως προέβλεπαν οι εξαγγελίες; Τέθηκε το θέμα σε δημόσια διαβούλευση; Γιατί δεν ενημερώνονται οι νέοι αγρότες της περιοχής που ζουν με την αγωνία της ανεργίας και της κρίσης;
Μαζί με τα 6500 στρέμματα αποφασίσθηκε από τη ΔΕΗ και η παραχώρηση της έκτασης των 150 στρεμμάτων για την πίστα μηχανοκίνητου αθλητισμού. Ο κ. Νομάρχης Κοζάνης δήλωσε στην κοπή της πίττας της Αυτοκινητιστικής Λέσχης Πτολεμαΐδας, πριν ακόμη αποφασισθεί η παραχώρηση, ότι η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση σε συνεργασία με την ΤΕΔΚ (για λογαριασμό των λιγνιτικών ΟΤΑ) και την ΑΝΚΟ, έθεσε τις βάσεις για την προώθηση της δημιουργίας ολοκληρωμένου κέντρου μηχανοκίνητου αθλητισμού και εναλλακτικών μορφών ανάπτυξης στην ευρύτερη περιοχή των ορυχείων της ΔΕΗ, με την έναρξη των αναγκαίων μελετών που περιλαμβάνουν όλες τις πτυχές του έργου… Ποια έκταση και πού τελικά παραχωρήθηκε, για ποια περιοχή γίνονται οι μελέτες;
Τι γίνεται με τα φωτοβολταϊκά; Ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα υλοποίησης του έργου; Προχώρησαν τα έργα για την αξιοποίηση της λίμνης Πολυφύτου; Ποια είναι αυτά; Υπάρχει έστω κάποιος σχεδιασμός;
Τα ερωτήματα είναι πολλά. Πρόθεση δεν είναι μια στείρα κριτική απέναντι στη ΔΕΗ. Όμως πρέπει να γίνει ξεκάθαρο ότι έχει πλέον περάσει ο καιρός της κατά περίπτωσιν παροχολογίας για εξυπηρέτηση μικροπολιτικών σκοπιμοτήτων. Οι κάτοικοι του Νομού Κοζάνης δεν μπορούν πλέον να ανέχονται χωρίς να αντιδρούν πρακτικές που υποβαθμίζουν την κρίση και την νοημοσύνη τους.
Είναι καιρός η ΔΕΗ να ξεφύγει από αυτή τη λογική. Σε συνεργασία με τους φορείς άμεσα να εκπονήσει ένα στρατηγικό σχέδιο αξιοποίησης των εκτάσεων που μέχρι σήμερα έχει απαλλοτριώσει, δίνοντας μια νέα προοπτική στην ανάπτυξη της περιοχής. Να σταθεί σοβαρά και να δώσει άμεσα λύσεις στα περιβαλλοντικά προβλήματα, γιατί χωρίς την κοινωνική συναίνεση δεν μπορεί να παραμείνει ισχυρή και υπεύθυνη επιχείρηση.

ΓIΩΡΓOΣ ΣΤ. ΠΑΠΑΚΩΝΣΤΑΝΤΙΝΟΥ
Βουλευτής Νομού Κοζάνης – ΠΑΣΟΚ
* Ο Γιώργος Παπακωνσταντίνου είναι Βουλευτής του Νομού Κοζάνης και Εκπρόσωπος Τύπου του ΠΑΣΟΚ.

Διαβάστε περισσότερα...

Δευτέρα, 30 Μαρτίου 2009

Το ενεργειακό ισοζύγιο...

Το ενεργειακό ισοζύγιο έχει δυο σκέλη: Τι δυνατότητες παραγωγής ενέργειας έχουμε και πόση ενέργεια χρειαζόμαστε.
Όσον αφορά το πρώτο σκέλος, έχουμε επιεικώς μαύρα μεσάνυχτα… Δεν γνωρίζουμε - ή ακόμα χειρότερα γνωρίζουμε και δεν το λέμε - πόση ενέργεια μπορούμε να πάρουμε από τις ανανεώσιμες πηγές και φυσικά δεν υπάρχει κανένας προγραμματισμός για την ανάπτυξη αυτών των πηγών. Μάλλον το αντίθετο ισχύει. Η Ελλάδα έχει σημαντικό γεωθερμικό δυναμικό (http://www.igme.gr/ΓΕΩΘΕΡΜΙΚΑ_ΠΕΔΙΑ_ΕΛΛΑΔΑΣ2007.pdf), αλλά κανένα σχέδιο εκμετάλλευσής του. Για το σύνολο των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας, το νομοθετικό και οικονομικό πλαίσιο εισαγωγής τους είναι τόσο αποθαρρυντικό για τους πολίτες που καταντάει να είναι ένα σημαντικό αντικίνητρο. Στην πραγματικότητα οι κυβερνώντες δεν επιθυμούν μια ουσιαστική στροφή προς τις ανανεώσιμές πηγές ενέργειας γιατί τότε η ΔΕΗ θα έπρεπε να προσαρμοστεί και θα είχε σημαντική απώλεια κερδών. Τότε όμως πώς θα συντηρηθεί το κατεστημένο της ΔΕΗ, τα στελέχη με τα πολλά χιλιάρικα μισθο, το σύστημα της μίζας για την προμήθεια άχρηστου υλικού από το οποίο ζούνε πολλοί παρατρεχάμενοι και η τρομακτική σπατάλη δημοσίου χρήματος στο όνομα του εθνικού συμφέροντος της παραγωγής ενέργειας;;;
Και έτσι μένει ο ταλαίπωρος Έλληνας να αναρωτιέται γιατί οι Ισπανοί για παράδειγμα, όταν πρίν από μερικά χρόνια έφτιαξαν νέο οικοδομικό κανονισμό, έκαναν ΥΠΟΧΡΕΩΤΙΚΗ την τοποθέτηση φωτοβολταϊκών πάνελς ΣΕ ΟΛΕΣ τις νέες οικοδομές, ενώ εμείς …ψάχνουμε ακόμα για λιγνίτη. Και σε τι υπολείπεται η Ελλάδα από την Αυστρία, τη Σουηδία και τη Λετονία που παράγουν αντιστοίχως 57,9%, 54,3% και 48,4% (!!!) της ενέργειας από ανανεώσιμες πηγές, ενώ η Ελλάδα μετα βίας φτάνει το 10% (που πρέπει να είναι και “μαγειρεμένο”. Το πραγματικό ποσοστό είναι μάλλον κοντά στο 6-6,5%). Τα στοιχεία από http://europa.eu/abc/keyfigures/transportenergy/powerforpeople/index_el.htm.
Στο σκέλος των αναγκών σε ενέργεια έχουμε άλλα τεράστια ζητήματα… Η Ελλάδα, μια χώρα που δεν είναι ιδιαίτερα βιομηχανοποιημένη, έχει κατανάλωση ενέργειας ανά μονάδα ΑΕΠ (ένταση ενέργειας) που αντιστοιχεί στο 132% του μέσου όρου της Ε.Ε. Τι σημαίνει αυτό: ΣΠΑΤΑΛΗ ενέργειας, σπατάλη λιγνίτη, ψευδή εικόνα για τις πραγματικές ανάγκες της χώρας. “Η αποτελεσματική χρήση της ενέργειας συχνά αποκαλείται «πέμπτο καύσιμο», καθώς συνεισφέρει στην κάλυψη της αυξανόμενης ζήτησης τόσο όσο και το κάρβουνο, το φυσικό αέριο, το πετρέλαιο ή και το ουράνιο”, λέει άρθρο του ECONOMIST (http://news.kathimerini.gr/4dcgi/_w_articles_economyagor_1_17/05/2008_270248), αλλά εμείς πέρα βρέχει!!!

Διαβάστε περισσότερα...

«Πράσινη» ενέργεια από πάγο...


Το φυσικό αέριο που είναι δεσμευμένο στο κρυσταλλικό νερό μπορεί να αποτελέσει ανεξάντλητη πηγή ενέργειας, η οποία μάλιστα –υπό την προϋπόθεση ότι θα επιβεβαιωθούν οι ισχυρισμοί των επιστημόνων– θα είναι «πράσινη».
Με γυμνό μάτι, ο υδρίτης αερίου μοιάζει με κανονικό πάγο. Αν και αποτελείται εν μέρει από νερό, τα μόρια του νερού διατάσσονται σε «κελιά» με αποτέλεσμα να εγκλωβίζουν στο εσωτερικό τους μεμονωμένα μόρια μεθανίου.
Σε σύγκριση με τα υπόλοιπα ορυκτά καύσιμα, το μεθάνιο –ή αλλιώς φυσικό αέριο– απελευθερώνει μικρότερη ποσότητα διοξειδίου του άνθρακα ανά μονάδα παραγόμενης ενέργειας. Παρ’ όλα αυτά, όμως, από την καύση εκλύεται διοξείδιο του άνθρακα, γεγονός που σημαίνει ότι συμβάλλει στις κλιματικές αλλαγές.
Σύμφωνα με έρευνα που παρουσιάστηκε στο ετήσιο συνέδριο της Αμερικανικής Χημικής Εταιρείας την περασμένη εβδομάδα, έχει ανακαλυφθεί μια μέθοδος εξαγωγής του μεθανίου με μηδενική απελευθέρωση CΟ2 στην ατμόσφαιρα.
«Με έναν σμπάρο δυο τρυγόνια»
Λόγω της φυσικής τους δομής, τα κελιά των υδριτών αερίων δείχνουν «προτίμηση» στο διοξείδιο του άνθρακα. Αυτό σημαίνει ότι όταν το διοξείδιο του άνθρακα εισάγεται στον υδρίτη, παίρνει αυτόματα τη θέση του μεθανίου στο εσωτερικό των κελιών, με αποτέλεσμα να πραγματοποιείται ταυτόχρονα εξαγωγή μεθανίου και δέσμευση του διοξειδίου του άνθρακα.
Σύμφωνα με τα πορίσματα της έρευνας, η συγκεκριμένη τεχνική «ανταλλαγής» ολοκληρώθηκε με επιτυχία σε εργαστηριακό επίπεδο. Σήμερα, το Υπουργείο Ενέργειας των ΗΠΑ πραγματοποιεί, σε συνεργασία με την πετρελαϊκή εταιρεία ConocoPhillips δοκιμές στην Αλάσκα προκειμένου να διαπιστώσουν εάν είναι δυνατή η εφαρμογή της μεθόδου σε μεγαλύτερη κλίμακα.
Αντικρουόμενες τεχνικές
Οι προηγούμενες προσπάθειες καύσης του ιδρύτη δεν είχαν αποτέλεσμα. Η εξαγωγή των υγρών από τον ιδρύτη για μείωση της πίεσης οδηγεί και αυτή σε απελευθέρωση του μεθανίου. Για να έχει εμπορική εφαρμογή, η μέθοδος δέσμευσης του διοξειδίου του άνθρακα ίσως χρειαστεί να ξεπεράσει την εν λόγω τεχνική της αποσυμπίεσης.
Σε παγκόσμιο επίπεδο, υπολογίζεται ότι υπάρχουν 1015-1017 κυβικά μέτρα μεθανίου εγκλωβισμένα στους υδρίτες –μια πελώρια «αποθήκη» από την οποία μπορούν να εξαχθούν τεράστιες ποσότητες φυσικού αερίου.
Έντονο ενδιαφέρον
Μεγάλο μέρος αυτών των ποσοτήτων βρίσκονται σε ιζήματα κάτω από τον πυθμένα της θάλασσας ή είναι εγκλωβισμένα κάτω από το μόνιμα παγωμένο υπέδαφος. Μερικοί από τους μεγαλύτερους ταμιευτήρες βρίσκονται στην Αλάσκα, κάτω από τον Κόλπο του Μεξικού και τη Θάλασσα της Ιαπωνίας.
Οι εναποθέσεις στη Βόρεια Πλαγιά της Αλάσκας είναι μεταξύ των πλουσιότερων. Σύμφωνα με έρευνα που δημοσιεύτηκε τον περασμένο χρόνο από τη Γεωλογική Υπηρεσία των ΗΠΑ (USGS), περιέχονται 2,4 τρισ. κυβικά μέτρα μεθανίου σε μορφή υδρίτη, τα οποία μπορούν να ανακτηθούν με την υπάρχουσα τεχνολογία.
Οι ΗΠΑ, ο Καναδάς, η Ιαπωνία και η Κορέα εξετάζουν με έντονο ενδιαφέρον το ενδεχόμενο παραγωγής ενέργειας από τους υδρίτες αερίων.
«Πολλές χώρες έχουν το ζήτημα αυτό πολύ σοβαρά», δηλώνει ο Ρέι Βόσγουελ από το National Energy Technology Laboratory των ΗΠΑ. «Κάτι που μέχρι σήμερα θεωρούνταν ένα πυροτέχνημα χωρίς πραγματικό αντίκρισμα, σήμερα έχει εξελιχθεί σε ζήτημα ύψιστου ενδιαφέροντος».

Πηγή: Εφημερίδα Ναυτεμπορική

Διαβάστε περισσότερα...

Η Ποντοκώμη σήμερα 30/03/2009...







Διαβάστε περισσότερα...

Υπεράσπιση προέδρου Συμβουλίου Νέων Ελλησπόντου

Ως Νέοι, ως άνθρωποι αλλά και ως μέλη του νέου Θεσμού των Τοπικών Συμβουλίων Νέων καταγγέλλουμε και καταδικάζουμε την άδικη απόλυση από την πλευρά της Δημοτικής Αρχής, του προέδρου του Συμβουλίου Νέων του Δήμου Ελλησπόντου Αλέξανδρου Κ. Κοκκινίδη, από την εδώ και τέσσερα (4) χρόνια εργασία του στο Δήμο Ελλησπόντου.
Η έκφραση μιας διαφορετικής γνώμης ή πρότασης από οποιονδήποτε και συγκεκριμένα από τον με διαδικασίες ψηφοφορίας εκλεγμένο πρόεδρο ενός Τοπικού Συμβουλίου Νέων, δεν πρέπει να αποτελεί την καταδίκη του και απομάκρυνση του από την εργασία του από ανθρώπους που εκλέγονται και οι ίδιοι με τον ίδιο τρόπο για να προσφέρουν και να υπηρετήσουν την κοινωνία.
Ακόμα και οι διαφορετικές απόψεις και μάλιστα από ένα Συμβούλιο Νέων τον ίδιο σκοπό έχουν, δηλαδή την προσφορά και την διεκδίκηση για κάτι καλύτερο για τους Νέους και γενικότερα την περιοχή του Ελλησπόντου.
Αυτό άλλωστε είναι και η έννοια της Δημοκρατίας.
Μπορούν όλα τα προβλήματα να λύνονται με συνεργασία και συζήτηση για το κοινό συμφέρον και όχι με πράξεις προσωπικού συμφέροντος, κακίας και αδικίας εις βάρος του ενός, αλλά στην πραγματικότητα όλων των Νέων ενός Δήμου.
Η άδικη αυτή πράξη αποδεικνύεται και από το γεγονός της μη κλήσης του προέδρου του Συμβουλίου Νέων στο αμέσως επόμενο Δημοτικό Συμβούλιο.
Κάτι που είναι υποχρεωτικό από την πλευρά του Δήμου όπως προβλέπεται από τον Νόμο και όπως γινόταν μέχρι τώρα.
Κρίνοντας και αποφασίζοντας καταδικαστικά για το μέλλον ενός ανθρώπου ο οποίος εκπροσωπεί και εκφράζει Θεσμικά το μέλλον των Νέων ενός ολόκληρου Δήμου και μάλιστα του Ελλησπόντου, αγνοώντας και υποτιμώντας τους Θεσμούς που υπηρετεί και που και οι ίδιοι υπηρετούν, στην πραγματικότητα κρίνουν, αγνοούν και καταδικάζουν όλους τους Νέους του Δήμου Ελλησπόντου.
Με τον τρόπο αυτό θίγεται και υπονομεύεται η Δημοκρατία, οι θεσμοί που την υπηρετούν και φιμώνεται το δικαίωμα της ελεύθερης έκφρασης των Νέων και του νέου Θεσμού τους.
Στην συγκεκριμένη περίπτωση υποβαθμίζεται και υποτιμάται ένας Θεσμός που δημιουργήθηκε για την ενεργοποίηση των Νέων, την έκφραση τους, το δικαίωμα να ακουστούν, αλλά και ως μια πράξη διεύρυνσης της Δημοκρατίας.
Πράξεις σαν και αυτές δεν είναι Δημοκρατικές και απομονώνουν και απομακρύνουν τους Νέους με αποτέλεσμα να οδηγούνται σε άλλους τρόπους έκφρασης οι οποίοι δεν είναι και οι σωστότεροι και με δυσάρεστα αποτελέσματα.
Οι Νέοι του Δήμου Ελλησπόντου στηρίζουν τον πρόεδρο τους και είναι κατηγορηματικοί για την άδικη απόλυση του από την εργασία του στο Δήμο Ελλησπόντου.

Δήμος Ελλησπόντου 23/03/2009

ΓΙΑ ΤΗΝ ΥΠΕΡΑΣΠΙΣΗ ΤΟΥ ΠΡΟΕΔΡΟΥ ΤΟΥ
ΤΟΠΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΝΕΩΝ ΔΗΜΟΥ ΕΛΛΗΣΠΟΝΤΟΥ
ΑΛΕΞΑΝΔΡΟΥ Κ. ΚΟΚΚΙΝΙΔΗ
ΥΠΟΓΡΑΦΕΣ

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΑΘΛΗΤΙΣΜΟΥ
ΠΕΡΙΣΑΝΙΔΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ Δ.Δ. ΑΓΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
ΧΡΥΣΟΠΟΥΛΙΔΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ Δ.Δ. ΑΓΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
ΣΑΛΟΝΙΚΙΔΗΣ ΑΛΕΞΗΣ Δ.Δ. ΤΕΤΡΑΛΟΦΟΣ
ΦΩΤΙΑΔΗΣ ΙΩΑΝΝΗΣ Δ.Δ. ΤΕΤΡΑΛΟΦΟΣ

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΨΥΧΑΓΩΓΙΑΣ
ΚΥΡΙΑΚΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ Δ.Δ ΑΓΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΝΕΩΝ Δ.Δ. ΚΙΣΣΑΣ
ΤΣΑΟΥΣΙΔΗΣ ΘΕΟΔΩΡΟΣ

ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΣ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΝΕΩΝ Δ.Δ. ΠΟΛΥΜΥΛΟΥ
ΦΑΣΙΔΗΣ ΑΝΔΡΕΑΣ

ΕΚΠΡΟΣΩΠΟΙ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΝΕΩΝ Δ.Δ. ΤΕΤΡΑΛΟΦΟΥ
ΚΕΡΔΕΜΕΛΙΔΗΣ ΡΑΦΑΗΛ
ΠΕΙΜΑΝΙΔΗΣ ΚΩΣΤΑΣ

ΜΕΛΗ
ΚΕΧΑΙΔΟΥ ΑΝΑΣΤΑΣΙΑ Δ.Δ. ΚΛΕΙΤΟΣ
ΣΥΜΕΛΙΔΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ Δ.Δ. ΚΛΕΙΤΟΣ
ΣΥΜΕΛΙΔΗΣ ΠΑΥΛΟΣ Δ.Δ. ΚΛΕΙΤΟΣ
ΤΣΑΟΥΣΙΔΟΥ ΒΑΣΩ Δ.Δ. ΚΙΣΣΑΣ
ΚΟΚΚΙΝΙΔΗΣ ΑΝΑΣΤΑΣΙΟΣ Δ.Δ. ΑΓΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
ΣΥΜΕΛΙΔΗΣ ΓΙΩΡΓΟΣ Δ.Δ. ΑΓΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
ΣΥΜΕΛΙΔΗΣ ΝΙΚΟΛΑΟΣ Δ.Δ. ΑΓΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
ΣΥΜΕΛΙΔΗΣ ΠΑΝΑΓΙΩΤΗΣ Δ.Δ. ΑΓΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ
ΚΕΡΔΕΜΕΛΙΔΟΥ ΚΑΤΕΡΙΝΑ Δ.Δ. ΤΕΤΡΑΛΟΦΟΣ

ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΤΜΗΜΑΤΟΣ ΘΡΗΣΚΕΥΤΙΚΩΝ
ΧΑΤΖΗΜΙΧΑΙΛΙΔΟΥ ΙΩΑΝΝΑ Δ.Δ. ΑΓΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

ΜΕΛΗ
ΚΥΡΙΚΛΙΔΗΣ ΝΙΚΟΣ Δ.Δ. ΑΚΡΙΝΗΣ
ΤΣΑΡΙΔΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ Δ.Δ. ΤΕΤΡΑΛΟΦΟΣ
ΤΣΑΡΙΔΗΣ ΑΚΗΣ Δ.Δ. ΤΕΤΡΑΛΟΦΟΣ
ΜΕΝΤΕΣΙΔΗΣ ΓΙΑΝΝΗΣ Δ.Δ. ΑΓΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
ΜΕΝΤΕΣΙΔΗΣ ΝΙΚΟΣ Δ.Δ. ΑΓΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
ΑΘΑΝΑΣΙΑΔΗΣ ΚΩΣΤΑΣ Δ.Δ. ΑΓΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
ΑΜΑΡΑΝΤΙΔΗΣ ΝΙΚΟΣ Δ.Δ. ΑΓΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
ΑΜΑΡΑΝΤΙΔΗΣ ΚΩΣΤΑΣ Δ.Δ. ΑΓΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
ΤΡΑΠΕΖΑΝΛΙΔΗΣ ΓΕΩΡΓΙΟΣ Δ.Δ. ΑΓΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
ΤΡΙΑΝΤΑΦΥΛΛΙΔΗΣ ΑΓΓΕΛΗΣ Δ.Δ. ΑΓΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
ΠΟΣΙΝΑΚΙΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΗΣ Δ.Δ. ΑΓΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
ΣΥΜΕΛΙΔΗΣ ΣΩΚΡΑΤΗΣ Δ.Δ. ΑΓΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ
ΣΥΜΕΛΙΔΟΥ ΠΑΝΑΓΙΩΤΑ Δ.Δ. ΑΓΙΟΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ

Διαβάστε περισσότερα...

Πρόστιμο 50.000 ευρώ του Νομάρχη Κοζάνης στη ΔΕΗ για υπερβάσεις εκπομπών σωματιδίων στον ΑΗΣ Πτολεμαΐδας...

Ο Νομάρχης Κοζάνης Γιώργος Δακής με απόφασή του επέβαλε στη ΔΕΗ πρόστιμο πενήντα χιλιάδων ευρώ (50.000 €) για υπερβάσεις εκπομπών σωματιδίων στον ΑΗΣ Πτολεμαΐδας, κατά το χρονικό διάστημα από 1 Ιανουαρίου 2009 έως και 2 Μαρτίου 2009.
Ειδικότερα, κατά το συγκεκριμένο χρονικό διάστημα καταγράφηκαν εκατόν πέντε (105) υπερβάσεις, από τις οποίες δέκα (10) στη Μονάδα I, τριάντα έξι (36) στη Μονάδα ΙΙ, τρεις (3) στη Μονάδα III και πενήντα έξι (56) στη Μονάδα IV.
Με δήλωσή του ο Νομάρχης Κοζάνης Γιώργος Δακής τονίζει:
«Τα αιωρούμενα σωματίδια αποτελούν τον κύριο παράγοντα επιβάρυνσης της ποιότητας του αέρα στο Νομό Κοζάνης.
Η αναγκαιότητα άμεσης αντικατάστασης του πεπαλαιωμένου ΑΗΣ Πτολεμαΐδας, με νέο Σταθμό σύγχρονης αντιρρυπαντικής τεχνολογίας θα συνεισφέρει θετικά, τόσο στην αντιμετώπιση του συνόλου των περιβαλλοντικών προβλημάτων που αντιμετωπίζει η τοπική κοινωνία, όσο και στην ορθολογική αξιοποίηση του εθνικού μας καυσίμου, του λιγνίτη.
Η προστασία του περιβάλλοντος και της υγείας των πολιτών αποτελεί πρώτιστο μέλημα της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Κοζάνης».

Μας δουλεύουν ψιλό γαζί...

Διαβάστε περισσότερα...

Το δρόμο της κοινής δράσης για τα ζητήματα της ενέργειας ανοίγουν φορείς και κινήσεις πολιτών...

Η ανάγκη ουσιαστικότερης παρέμβασης και κοινής στάσης στα κεντρικά ζητήματα της ενέργειας, με έμφαση στην ηλεκτροπαραγωγή, επιβεβαιώθηκε στη συνάντηση φορέων και κινήσεων πολιτών που έχουν δραστηριοποιηθεί για μια σειρά ενεργειακές δραστηριότητες, σε όλη την Ελλάδα. Η συνάντηση πραγματοποιήθηκε το Σάββατο 28 Μαρτίου 2009, στην Αθήνα, με πρωτοβουλία του δικτύου “Πολίτες κατά του λιθάνθρακα”. Πήραν μέρος εκπρόσωποι συλλογικοτήτων από τη λιγνιτική περιοχή της Δυτικής Μακεδονίας (Μαυροπηγή), από τη Μεσοχώρα Τρικάλων και την πανελλαδική κίνηση κατά της εκτροπής του Αχελώου, από την επιτροπή αγώνα του Θριάσιου, από το δίκτυο οικολογικών οργανώσεων του Αιγαίου, από την πρωτοβουλία επιστημόνων και από κινήσεις του δικτύου “Πολίτες κατά του λιθάνθρακα”. Την πρωτοβουλία επικρότησαν και φορείς, που δεν κατάφεραν να παρευρεθούν, όπως το Αντιπυρηνικό παρατηρητήριο Μεσογείου, η Οικολογική κίνηση Κοζάνης, ο σύλλογος Αγίου Δημητρίου – Ρυακίου Κοζάνης, ο σύλλογος προστασίας Αράχθου, ο σύλλογος “Αχελώου ρους”, η επιτροπή αγώνα Ελαφονήσου κ.ά.
Επιβεβαιώθηκε, για μια ακόμη φορά η διαπίστωση, ότι τα διάφορα επιμέρους ενεργειακά “περιστατικά” δεν είναι παρά εκδηλώσεις ενός γενικότερου συστήματος διαχείρισης της ενέργειας, σε εθνικό και διεθνές επίπεδο, που χαρακτηρίζεται από την κυριαρχία των μεγάλων οικονομικών συμφερόντων στην αγορά ενέργειας, την ραγδαία αποβολή και των πιο στοιχειωδών κοινωνικών χαρακτηριστικών των συστημάτων παραγωγής και διάθεσης της ενέργειας, τη συστηματική και κατευθυνόμενη δημιουργία συνθηκών μεγαλύτερης κατανάλωσης, την επιμονή σε ρυπογόνα και επικίνδυνα καύσιμα (ορυκτά, πυρηνικά), την ανεπανόρθωτη βλάβη στο περιβάλλον, στο κλίμα και το ίδιο το μέλλον ολόκληρου του πλανήτη.
Αντίγραφο αυτού του μοντέλου αποτελεί και το ενεργειακό σύστημα της χώρας μας, που το χαρακτηρίζει η επιδείνωση της κατάστασης στις λιγνιτικές περιοχές, η δημιουργία νέου μεγάλου ενεργειακού κέντρου φυσικού αερίου στη Βοιωτία και το Θριάσιο, η εμμονή στις λογικές των μεγάλων φραγμάτων, η άναρχη και ανεξέλεγκτη χωροθέτηση αιολικών εγκαταστάσεων και η επίμονη προπαγάνδα για την πυρηνική ενέργεια.
Οι συμμετέχοντες συμφώνησαν ότι οι πολίτες δεν μπορούν να παρακολουθούν σαν κομπάρσοι αυτές τις εξελίξεις. Δήλωσαν την πρόθεσή τους να συντονίσουν τη δράση τους και να παρέμβουν με δυναμικό και, ταυτόχρονα, ουσιαστικό τρόπο, αξιοποιώντας και το θετικό παράδειγμα της αποτροπής της εγκατάστασης λιθανθρακικών μονάδων. Κρίσιμο πεδίο αναμέτρησης θα αποτελέσει η διαβούλευση για το νέο μακροχρόνιο ενεργειακό σχεδιασμό, ενώ θα αξιοποιηθεί κάθε πρόσφορο βήμα για την προβολή ενός εναλλακτικού ενεργειακού, και όχι μόνο, μοντέλου. Μια εκτενέστερη κριτική και ανάλυση βρίσκεται, ήδη, υπό επεξεργασία και πολύ σύντομα θα δοθεί στη δημοσιότητα, αφού πρώτα εξασφαλίσει τη συναίνεση των οργανώσεων των πολιτών, που δίνουν τις δικές τους μικρές ή μεγαλύτερες μάχες στα διάφορα πεδία των “ενεργειακών αναμετρήσεων”.
Αυτή τη φορά, κανείς δεν πρέπει να αισθάνεται μόνος. Ένα μεγάλο ρεύμα ενεργών πολιτών διαμορφώνεται, το οποίο, κάτω από ορισμένες προϋποθέσεις, μπορεί να εξελιχθεί σε ένα δυναμικό κίνημα για τα ζητήματα της ενέργειας. Σε κάθε περίπτωση, πρέπει να θεωρείται δεδομένη η αλληλέγγυα στάση όλων μας, ιδιαίτερα προς τις περιοχές που δοκιμάζονται περισσότερο, όπως συμβαίνει με τις περιοχές του λιγνίτη, τη Βοιωτία και το Θριάσιο, τη Μεσοχώρα που αρχίζει να κατακλύζεται, και οπουδήποτε αλλού.

29 – 03 - 2009
lithanthrakas.wordpress.com
lithanthrakas@gmail.com

Διαβάστε περισσότερα...

Κυριακή, 29 Μαρτίου 2009

Εξώδικα έστειλε η ΔΕΗ στους κατοίκους του Κλείτου...

Εξώδικα έστειλε η ΔΕΗ στους κατοίκους του Κλείτου, με τα οποία τους ζητά να εκκενώσουν το χωριό, όσοι κάτοικοι διαμένουν ακόμα εκεί, μέσα σε ένα μήνα. Στην συνέχεια, παρέλαβαν ένα νέο εξώδικο, από τοπικό διευθυντικό στέλεχος, με το οποίο τους δίνονταν μία παράταση έως το καλοκαίρι! Επόμενο και αναμενόμενο ήταν να αναστατωθούν και να ανησυχήσουν σοβαρά οι κάτοικοι, αφού στο καινούργιο χωριό τους δεν υπάρχουν οι αναγκαίες υποδομές, για να μπορούν να μείνουν εκεί οργανωμένες κοινωνίες.
Σε ανοιχτή συγκέντρωση που έγινε στον νέο οικισμό, παρουσία και της Δημοτικής Αρχής, η συζήτηση , σύμφωνα με έγκυρες πληροφορίες της στήλης κινήθηκε περισσότερο σε ακαδημαϊκό περιεχόμενο και όχι σε θέματα ουσίας και κυρίως αποφάσεων.
Για όσους γνωρίζουν το ιστορικό της μετεγκατάστασης του Κλείτου, εδώ και μια δεκαετία τουλάχιστον, έχουν κατασταλάξει στο συμπέρασμα ότι πρόκειται για μια “αμαρτωλή” ιστορία που ταλάνισε, κούρασε και ταλαιπώρησε τους κατοίκους της και δυστυχώς ακόμα δεν έχει τελειώσει, αφού πολλές οικογένειες παραμένουν εγκλωβισμένες σε ένα χωριό “Φάντασμα” κυκλωμένο ασφυκτικά από ορυχεία, ταινίες και αποθέσεις.
Όταν το θέμα αυτό φτάνει στο δια ταύτα και θα πρέπει να αποδοθούν ευθύνες, τότε όλα ως δια μαγείας αποφαίνεται πως όλα και όλοι λειτούργησαν σύννομα.
Στο παρασκήνιο όμως ο καθένας αποδίδει ευθύνες πανταχόθεν!
Όπως και να έχουν όμως τα πράγματα, για να καταλογίσει κάποιος επίσημα ευθύνες και ανομίες θα πρέπει να έχει και αποδείξεις. Αν υπήρξαν , την ευθύνη για τα αποδειχτικά στοιχεία, ή τουλάχιστον για την εύρεση τους ¨η την στοιχειοθέτησή τους την έχουν οι ίδιοι οι κάτοικοι του Κλείτου ή όσοι τους εκπροσωπούσαν.
Η ΔΕΗ, για να στείλει τα εξώδικα, δεν το έκανε τυχαία. Σημαίνει ότι λειτουργεί σύννομα και ότι τουλάχιστον αυτή έπραξε στο ακέραιο τις υποχρεώσεις που είχε έναντι των κατοίκων.
Το μόνο που απομένει στους κατοίκους, για να λυθεί οριστικά και γρήγορα το πρόβλημά τους είναι να μαζευτούν όλες οι οικογένειες στο χωριό ώστε να αναγκαστεί η πολιτεία και οι φορείς της, όχι η ΔΕΗ, να τους πείσει να εγκαταλείψουν το χωριό για να μπορέσει και η ΔΕΗ, η οποία επαναλαμβάνουμε νόμιμα το επιζητά, να προχωρήσει στο έργο της χωρίς να έχει κανείς το δικαίωμα να την εμποδίζει. Τότε θα ζητήσουν ένα σύντομο χρονοδιάγραμμα για τις υποδομές του χωριού και μέχρι να γίνουν οι εργασίες, η πολιτεία να τους διαθέσει διαμερίσματα ή σπίτια για να μείνουν. Είναι η υποχρέωσή της κάθε πολιτείας να το πράξει. Αυτό είναι πραγματικά ζωτικό αίτημα, πολύ πιο ζωτικό από την εφάπαξ αποζημίωση κοινωνικής αποκατάστασης που ζητούσαν!

Του Πασχάλη Τσολάκη

Διαβάστε περισσότερα...

Σάββατο, 28 Μαρτίου 2009

Η ώρα της δικαιοσύνης...


Στη περιοχή μας εδώ και καιρό η δικαιοσύνη "σφυρίζει" αδιάφορα και "ακούει" επιλεκτικά...
Όμως πάντοτε υπάρχουν εξαιρέσεις στους κανόνες που δίνουν μια νότα αισιοδοξίας στη ζωή μας, και μας αποδεικνύουν ότι δεν είναι όλα σάπια...
Μια τέτοια φωτεινή εξαίρεση αποτέλεσε η αθώωση των 3 κατοίκων του Αγίου Δημητρίου-Ρυακίου στην δίκη παρωδία, με τις με τις κατηγορίες παρακώλυση λειτουργίας κοινωφελούς εγκατάστασης, αυθαίρετη κατάληψη οδοστρώματος, αντίσταση κατά της Αρχής και πρόκληση σωματικής βλάβης. Η προσπάθεια της (Δ)ΕΗ Α.Ε να εξοντώσει οικονομικά και κοινωνικά πολίτες της περιοχής μας έπεσε στο κενό και τώρα θα πρέπει οι πολίτες του λεκανοπεδίου να περάσουν στην αντεπίθεση. Μια αντεπίθεση που θα απαιτεί την τιμωρία όλων εκείνων που κατασκεύασαν το κατηγορητήριο αλλά και όλων εκείνων που μη κάνοντας σωστά την δουλειά τους ταλαιπώρησαν άδικα τους συμπολίτες μας. Κάποτε πρέπει κάποιος να λογοδοτήσει και να πληρώσει προκειμένου να αλλάξει η κατάσταση στη περιοχή μας...

Διαβάστε περισσότερα...

Ο Συνήγορος του Πολίτη για το δάσος Μαυροπηγής...

Αρ. πρωτ.: 3577/09/.2.2
Ειδικoί Επιστήμονες: Βασιλική Καραγεώργου
Αγγελική Σαλαμαλίκη
Τηλ: 210 72 89 690
210 72 89 629

Αθήνα, 11.3.09

Θέμα: Ζητήματα σε σχέση με την διαδικασία έγκρισης επέμβασης στο
δάσος της Μαυροπηγής

Αξιότιμοι κύριοι & κυρίες,

O Συνήγορος του Πολίτη βάσει του Ν. 3094/2003 ερευνά την με αρ. πρωτ. 3577/2009 αναφορά του Συλλόγου «Μαύρη Πηγή», με την οποία διατυπώνεται διαμαρτυρία για τις επεμβάσεις της ΔΕΗ (κοπή δέντρων, επέκταση διαδικασιών εξορύξεων) στο δάσος της Μαυροπηγής.

Κλιμάκιο της Ανεξάρτητης Αρχής είχε την ευκαιρία να συζητήσει το θέμα αυτό τόσο με τους εκπροσώπους του Λιγνιτικού Κέντρου όσο και με τους κατοίκους του Δ.Δ Μαυροπηγής του Δήμου Πτολεμαϊδας, στο πλαίσιο προγραμματισμένης επίσκεψής του στο Νομό Κοζάνης (16-18/2/2009) καθώς και να επισκεφθεί το δάσος. Εκτιμούμε ως ιδιαίτερα θετικό ότι η ΔΕΗ
σεβόμενη την αρχή της διαφάνειας και την επιταγή του Ν. 3094/2003 χορήγησε στην Ανεξάρτητη Αρχή «Συνήγορος του Πολίτη» όλη τη σχετική αλληλογραφία για τη διαδικασία παραχώρησης και έγκρισης επέμβασης στο δάσος της Μαυροπηγής, η οποία αποστέλλεται συνημμένη στους αναφερόμενους1.

Από την εξέταση των στοιχείων που τέθηκαν υπόψη μας προκύπτουν τα εξής:

Α. Ιστορικό-φάκελος της υπόθεσης

-Η διαδικασία παραχώρησης δασικής έκτασης και έγκρισης επέμβασης

H ΔΕΗ ήδη από το 2005 με την από 4.11.2005 αίτησή της προς το Δασαρχείο Κοζάνης ζήτησε έγκριση επέμβασης στο δάσος της Μαυροπηγής, θεωρώντας την αναγκαία για την περαιτέρω ανάπτυξη του ομώνυμου ορυχείου. Αρχικά μετά από την γνωμοδότηση της 9 μελούς Επιτροπής ελέγχου των έργων αποκατάστασης των ορυχείων, που συγκροτήθηκε μετά από Απόφαση του Νομάρχη Κοζάνης, το Δασαρχείο Κοζάνης είχε εκφράσει με το υπ.αρ. 115129/3698/7.11.2007 αρνητική άποψη για την έγκριση επέμβασης με την αιτιολογία ότι δεδομένου ότι το δάσος της Μαυροπηγής είναι αμιγές δάσος δρυός, είναι συνακόλουθα σχεδόν αδύνατο να επανασυσταθεί τεχνητά.
Eπίσης με το παραπάνω έγγραφο το Δασαρχείο Κοζάνης ζήτησε, εξαιτίας των παραπάνω δεδομένων, από την Διεύθυνση Αγροτικής Ανάπτυξης της Ν.Α Κοζάνης, που είναι η καθ’ ύλην αρμόδια Υπηρεσία, να εξετάσει υπό το πρίσμα αυτό το αίτημα της παραχώρησης της δασικής έκτασης στη ΔΕΗ.

Περαιτέρω, η Διεύθυνση Αγροτικής Ανάπτυξης-Τμήμα Πολιτικής Γης με το υπ. αρ. 16075/10.12.2007 έγγραφό της προς τη ΔΕΗ, επικαλούμενη την σχετική αρνητική θέση του Δασαρχείου, την ενημερώνει ότι δεν είναι δυνατή η παραχώρηση.

Μετά τις εξελίξεις αυτές, η Διεύθυνση Λιγνιτικού Κέντρου Κοζάνης με το υπ. αρ. 537/14.01.2008 έγγραφό της προς τη Διεύθυνση Αγροτικής Ανάπτυξης-Τμήμα Πολιτικής Γης της Ν.Α Κοζάνης και προς το Δασαρχείο Κοζάνης ζήτησε την επανεξέταση του αιτήματος παραχώρησης της δασικής έκτασης της Μαυροπηγής, επικαλούμενη άμεσο κίνδυνο τροφοδοσίας καυσίμου του

1 Ο Συνήγορος του Πολίτη αποστέλλει προς το Σύλλογο «Μαύρη Πηγή» τα ακόλουθα έγγραφα : α) το υπ. ΔΛΚΔΜ/ 2759/17.02.2009 του Τμήματος ΔΛΚΔΜ-Τομέας Προστασίας Περ/ντος και αποκατάστασης εδαφών της ΔΕΗ Α Ε με τα συνημμένα α-ιζ έγγραφα (αριθμός εγγράφων 17) καθώς και την από 10.2.2009 έκθεση αυτοψίας του ΚΕΠΠΕ Ν. Κοζάνης β) το υπ. αρ. 4064/25.02.2009 έγγραφο της Εδικής Υπηρεσίας Επιθεωρητών Περιβάλλοντος (Ε.Υ.Ε.Π)-τομέας Βορείου Ελλάδας προς το Συνήγορο του Πολίτη με συνημμένη την από 4147/5.02.2009 πράξη βεβαίωση παράβασης στο λιγνιτωρυχείο Μαυροπηγής γ) την υπ. αρ. οικ.1039/23.2.2009 Απόφαση του Νομάρχη Κοζάνης για την επιβολή διοικητικού προστίμου για την μη τήρηση των περιβαλλοντικών όρων

ΑΗΣ Πτολεμαϊδας.

Στη συνέχεια το Δασαρχείο Κοζάνης με το υπ. αρ. 22288/771/20.3.2008 έγγραφό του προς τη Διεύθυνση Αγροτικής Ανάπτυξης –Τμήμα Πολιτικής Γης της Ν.Α Κοζάνης μεταβάλλει την αρχική του θέση και επικαλούμενο λόγους εθνικού συμφέροντος συνηγορεί στην παραχώρηση του δημοσίου εποικιστικού δάσους της Μαυροπηγής, θέτοντας ταυτόχρονα συγκεκριμένους όρους που σχετίζονται με την αποκατάσταση του δάσους της Μαυροπηγής. Συγκεκριμένα, αναφέρει: «Εφόσον η αποκατάσταση της προς εκμετάλλευση έκτασης θα είναι εφικτή σε βάθος χρόνου και εν όψει της απόφασης μετεγκατάστασης του οικισμού της Μαυροπηγής, προτείνουμε σύμφωνα με την &4 του άρθρου 57 του Νόμου 998/79 την αποκατάσταση με αναδάσωση από τη ΔΕΗ δύο θέσεων 660 στρεμμάτων (μία στα διοικητικά όρια του Δήμου Πτολεμαίδας και μια στα διοικητικά όρια του Δήμου Κοζάνης)». Περαιτέρω, το Δασαρχείο Κοζάνης προβαίνει σε ακόμη μεγαλύτερες εξειδικεύσεις, προτείνοντας η αναδάσωση να περιλαμβάνει σε ποσοστό 20% μακεδονική δρυ, ενώ θέτει ως χρονικό ορίζοντα της αποκατάστασης την τριετία από την έγκριση επέμβασης. Στη συνέχεια η Διεύθυνση Αγροτικής Ανάπτυξης –Τμήμα Πολιτικής Γης της Ν.Α Κοζάνης απέστειλε τα υπ. αρ. 2952/21.3.2008, 4271/11.4.2008, 6712/11.4.2008 και 8383/5.06.2008 έγγραφα προς το Δασαρχείο Κοζάνης, το Γραφείο κτηνοτροφίας της Ν.Α Κοζάνης, τις αρμόδιες εφορίες αρχαιοτήτων, τη Διεύθυνση Περιβάλλοντος της Ν.Α Κοζάνης, τις αρμόδιες Διευθύνσεις Τοπογραφικής και ΠΕ.ΧΩ της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας και το Δήμο Πτολεμαϊδας, ζητώντας τις απόψεις τους στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων τους.

Παρά την παρέλευση πολλών μηνών από την αποστολή του τελευταίου εγγράφου δεν έχει ακόμη πραγματοποιηθεί η παραχώρηση της σχετικής έκτασης από τη Διεύθυνση Αγροτικής Ανάπτυξης –Τμήμα Πολιτικής Γης της Ν.Α Κοζάνης και συνακόλουθα δεν έχει πραγματοποιηθεί και η σχετική έγκριση της επέμβασης, αφού σύμφωνα με τα στοιχεία που τέθηκαν υπόψη μας στις 18.2.2009 η σχετική απόφαση του Δήμου Πτολεμαϊδας δεν είχε διαβιβασθεί στη Δ/νση αυτή της Ν.Α Κοζάνης.

-Οι διαπιστώσεις των αρμόδιων Φορέων ως προς τη διαδικασία

Στις 10 Ιουλίου 2008 κλιμάκιο των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος Β. Ελλάδας διενήργησε αυτοψία στο ορυχείο της «Μαυροπηγής», όπου και διαπίστωσε μεταξύ άλλων ότι δεν έχει ξεκινήσει η κατασκευή του χωμάτινου αντιθορυβικού αναχώματος από την πλευρά της Μαυροπηγής που θα έπρεπε να έχει ολοκληρωθεί μέχρι 31.12.2007. Η μη κατασκευή του συνιστά παράβαση του όρου 14 της σχετικής ΚΥΑ έγκρισης περιβαλλοντικών όρων του ορυχείου της Μαυροπηγής σύμφωνα με τη σχετική βεβαίωση παράβασης υπ. αρ. πρωτ 4147/5.2.2009, που λάβαμε την 27.02.2009 μετά από τα υπ. αρ. πρωτ. 4032/08/2.3/12.01.2009 και 14317/08/2.5/22.01.2009 έγγραφά μας.

Επίσης στις 10.2.2009 Κλιμάκιο Ελέγχου Ποιότητας Περιβάλλοντος (ΚΕΠΠΕ), το οποίο είχε συγκροτηθεί με Απόφαση του Νομάρχη διενήργησε αυτοψία στο χώρο του λιγνιτωρυχείου Μαυροπηγής της Δ.Ε.Η Α.Ε. Το ΚΕΠΠΕ διαπίστωσε μεταξύ άλλων τα ακόλουθα: 1) την έναρξη επέμβασης (περιορισμένης έκτασης) στο Δάσος της Μαυροπηγής, που περιελάμβανε την εκρίζωση δέντρων και την εκσκαφή, χωρίς την απαιτούμενη έγκριση επέμβασης, το οποίο εκτός από παράβαση της σχετικής δασικής νομοθεσίας, συνιστά και παράβαση εγκεκριμένου περιβαλλοντικού όρου. 2) την μη κατασκευή του χωμάτινου φράγματος κατά παράβαση του περιβαλλοντικού όρου Δ.1)14 .

Αξίζει να σημειωθεί ότι για τα δύο προαναφερθείσες παραβάσεις ο Νομάρχης Κοζάνης επέβαλε πρόστιμο 40.000 ευρώ προς τη ΔΕΗ βάσει του άρθρου 30 του νόμου 1650/1986 με την υπ’ αρ. 1039/23.02.2009 πράξη του.

Το κλιμάκιο του Συνηγόρου του Πολίτη στο πλαίσιο της προγραμματισμένης επίσκεψής μας στο Νομό Κοζάνης (16-18.02.2009) πραγματοποίησε αυτοψία στο δάσος της Μαυροπηγής στις 18.02.2008, όπου διαπίστωσε πρόσφατη μεγάλης έκτασης εκσκαφή προς τη πλευρά του ορυχείου, η οποία έχει ως αποτέλεσμα τη δημιουργία κάθετου πρανούς μεγάλου ύψους, αλλά και εκτεταμένη κοπή δέντρων. Η ύπαρξη του πρανούς αυτού, χωρίς προειδοποιητικά ή προστατευτικά μέτρα για τυχόν διερχόμενους πολίτες, δημιουργεί και σοβαρά ζητήματα επικινδυνότητας. Τα παραπάνω αποτυπώνονται στο συνημμένο φωτογραφικό υλικό της Αρχής.

Β. Ερωτήματα του Συνηγόρου του Πολίτη

Από τα παραπάνω προκύπτουν οι εξής καταρχήν διαπιστώσεις για τις οποίες θα θέλαμε τις απόψεις των εμπλεκομένων Υπηρεσιών:

1) Η ΔΕΗ Α.Ε έχει ξεκινήσει τις εργασίες επέμβασης στο δάσος της Μαυροπηγής, χωρίς την ολοκλήρωση της σχετικής διαδικασίας παραχώρησης της έκτασης και έγκρισης επέμβασης. Το γεγονός αυτό συνιστά αναμφίβολα παραβίαση της δασικής και της περιβαλλοντικής νομοθεσίας, όπως διαπίστωσε και ο Νομάρχης Κοζάνης και επέβαλε το σχετικό πρόστιμο.

2) Η ΔΕΗ Α.Ε είχε ωστόσο αιτηθεί την παραχώρηση έκτασης και έγκριση επέμβασης από τον Νοέμβριο του 2005, αίτημα που επανέφερε με αιτιολογία περί επείγοντος τον Ιανουάριο του 2008. Ο Συνήγορος επισημαίνει ότι η μακρόχρονη καθυστέρηση για την ολοκλήρωση της διαδικασίας έρχεται σε αντίθεση με την αρχή της ασφάλειας δικαίου και δημιουργεί προβλήματα στον επιχειρησιακό σχεδιασμό της ΔΕΗ, χωρίς όμως αυτό να δικαιολογεί και επεμβάσεις στο δάσος της Μαυροπηγής κατά παράβαση της νομοθεσίας.

3) Ο Συνήγορος του Πολίτη στο πλαίσιο της πρόσφατης επίσκεψής του διαπίστωσε ένα σημαντικό έλλειμμα ενημέρωσης των κατοίκων σε σχέση με την παραπάνω διοικητική διαδικασία για τις επεμβάσεις στο δάσος της Μαυροπηγής. Πιο συγκεκριμένα, από τα στοιχεία που τέθηκαν υπόψη μας δεν προέκυψε να έχουν λάβει γνώση οι κάτοικοι της σχετικής Απόφασης του Δήμου Πτολεμαϊδας ούτε να έχουν πραγματοποιηθεί διαδικασίες δημόσιας διαβούλευσης και ενημέρωσης των πολιτών για το θέμα της παραχώρησης και των επεμβάσεων στο δάσος που συνιστά ένα σημαντικό πνεύμονα ζωής για τους κατοίκους της περιοχής2. Θα πρέπει να σημειωθεί ότι η Σύμβαση Ααρχους και η οδηγία 2003/4/ΕΚ (ΚΥΑ 11764/653/2006) προβλέπουν ότι οι αρμόδιες αρχές θα πρέπει να λαμβάνουν όλα εκείνα τα μέτρα με τα οποία θα διασφαλίζεται η αποτελεσματική άσκηση του δικαιώματος των πολιτών για περιβαλλοντική πληροφόρηση. Πιο συγκεκριμένα, οι αρμόδιες αρχές δεν έχουν μόνον υποχρέωση να χορηγούν στοιχεία στους πολίτες, όταν τα ζητήσουν εγγράφως αλλά και να λαμβάνουν όλα τα απαιτούμενα μέτρα, ώστε να καταστεί η περιβαλλοντική πληροφόρηση όσο το δυνατόν ευκολότερα προσβάσιμη. Επισημαίνεται ότι ο Σύλλογος Περιβάλλοντος της
Μαυροπηγής θα πληροφορηθεί από τον Συνήγορο του Πολίτη τη σχετική διατύπωση γνώμης του Δασαρχείου Κοζάνης για την υπό όρους παραχώρηση του δάσους της Μαυροπηγής, στον οποίο, όπως αναφέρθηκε η ΔΕΗ Α.Ε χορήγησε όλη τη σχετική αλληλογραφία.


4) Η Δ.Ε.Η Α.Ε στο υπ. αρ. πρωτ. ΛΚΔΜ/2759/17.02.2009 υπόμνημά της προς το KΕΠΕΕ Ν.Α Κοζάνης επιχειρεί να στηρίξει την παράλειψη τήρησης του περιβαλλοντικού όρου3 για την κατασκευή του χωμάτινου φράγματος μεταξύ του οικισμού και των ορυχείων στην επικείμενη μετεγκατάσταση του οικισμού ως εξής : «Η Διοίκηση της ΔΕΗ Α.Ε αποφάσισε θετικά ως προς το αίτημα μετεγκατάστασης των κατοίκων της Μαυροπηγής. Κατά συνέπεια, η κατασκευή του χωμάτινου φράγματος δεν προστατεύει πλέον με κανένα τρόπο την ποιότητα ζωής των
κατοίκων του οικισμού». Αυτό δεν ευσταθεί νομικά, καθώς πρόκειται για ισχύοντα περιβαλλοντικό όρο. Επίσης, η μη κατασκευή του χωμάτινου φράγματος δεν έρχεται σε αντίθεση μόνον με τον σχετικό περιβαλλοντικό όρο αλλά και με την περιβαλλοντική νομοθεσία εν γένει, καθώς οι κάτοικοι του οικισμού υφίστανται μια σημαντική περιβαλλοντική επιβάρυνση εξαιτίας της απομείωσης του τελευταίου σημαντικού πνεύμονα πρασίνου, που τους χωρίζει από το ορυχείο, χωρίς ωστόσο να έχει γίνει μέχρι σήμερα
οποιοδήποτε απτό βήμα μετεγκατάστασής τους.
Α ξίζει να σημειωθεί ότι η κατασκευή του χωμάτινου φράγματος συνιστά «αντισταθμιστικό μέτρο» στην περιβαλλοντική επιβάρυνση που προκαλείται στους κατοίκους της περιοχής από τη λειτουργία του ορυχείου και για το λόγο αυτό βρίσκεται σε συμφωνία με το περιεχόμενο της οδηγίας 2004/35/ΕΚ σχετικά με την περιβαλλοντική ευθύνη για την πρόληψη και αποκατάσταση περιβαλλοντικής ζημίας, της οποίας ωστόσο η ενσωμάτωση δεν έχει γίνει
ακόμη στην εσωτερική έννομη τάξη, πλην όμως οι ορισμοί του Παραρτήματος ΙΙ είναι αρκούντως σαφείς, ούτως ώστε να μπορεί η ελληνική διοίκηση να τους λάβει υπόψη της στην περίπτωση αυτή. Πιο συγκεκριμένα σύμφωνα με το άρθρο 2 αρ. 11 ως «μέτρα αποκατάστασης» νοούνται οποιαδήποτε δράση ή συνδυασμός δράσεων, συμπεριλαμβανομένων των ελαφρυντικών ή προσωρινών μέτρων για την αποκατάσταση, την επανόρθωση ή την αντικατάσταση των φυσικών πόρων ή/και υπηρεσιών που υπέστησαν ζημία ή την εξασφάλιση εναλλακτικών δυνατοτήτων ισοδύναμων προς τους εν λόγω πόρους ή υπηρεσίες». Επίσης σύμφωνα με το Παράρτημα ΙΙ της οδηγίας 2003/35/ΕΚ ως «συμπληρωματική αποκατάσταση» νοείται κάθε μέτρο αποκατάστασης που αναλαμβάνεται σε σχέση προς φυσικούς πόρους ή/και υπηρεσίες ως αντιστάθμιση του γεγονότος ότι η πρωτογενής αποκατάσταση δεν έχει ως αποτέλεσμα την πλήρη επανόρθωση των φυσικών πόρων ή/και υπηρεσιών που υπέστησαν ζημία.

Με βάση την παραπάνω πρόβλεψη της οδηγίας καθίσταται σαφές ότι το Δασαρχείο Κοζάνης στο με αρ. 22888/20.3.2008 έγγραφό του (στοιχείο 3 ) ορίζει ως συμπληρωματική αποκατάσταση της επέμβασης στο δάσος της Μαυροπηγής την αναδάσωση από τη ΔΕΗ Α.Ε σε δύο θέσεις των 660 στρ. , καθώς συνιστά αντικατάσταση φυσικών πόρων, που εντάσσεται στα προβλεπόμενα μέτρα αποκατάστασης της οδηγίας. Ωστόσο η συμπληρωματική αποκατάσταση δεν αναιρεί την παράλληλη υποχρέωση για αντισταθμιστικά μέτρα που να ενισχύουν το περιβάλλον στην συγκεκριμένη θέση, όσο δεν έχει ακόμη υλοποιηθεί η μετεγκατάσταση του οικισμού της Μαυροπηγής.

Συνεπώς, στο πλαίσιο άσκησης του διαμεσολαβητικού της ρόλου η Ανεξάρτητη Αρχή «Συνήγορος του Πολίτη» θα παρακαλούσε τις αρμόδιες Αρχές και Υπηρεσίες να απαντήσουν με σαφή τρόπο και εντός σύντομου χρόνου στα ακόλουθα ερωτήματα:

1) Καθώς σύμφωνα με το άρθρο 129 παρ. 1β vi, του Δημοτικού και Κοινοτικού Κώδικα προβλέπεται ότι το τοπικό συμβούλιο «εκφέρει σύμφωνη γνώμη για την εκποίηση, εκμίσθωση, δωρεάν παραχώρηση χρήσης, ανταλλαγή και δωρεά περιουσιακών στοιχείων του Δήμου που βρίσκονται στα όρια του τοπικού διαμερίσματος», ερωτάται ο Δήμος Πτολεμαϊδας εάν έχει
ληφθεί υπόψη η παραπάνω γνώμη του Τοπικού Συμβουλίου Μαυροπηγής για την παραχώρηση της έκτασης, η οποία και παρακαλούμε να μας αποσταλεί. Ερωτάται, επίσης, ο Δήμος Πτολεμαϊδας εάν έχει διοργανώσει τις απαιτούμενες διαδικασίες ενημέρωσης και διαβούλευσης των πολιτών για το μείζον θέμα της παραχώρησης της έκτασης στο ορυχείο της Μαυροπηγής αλλά και της μετεγκατάστασης των κατοίκων. Παρακαλείται, επίσης, ο Δήμος
Πτολεμαϊδας, όπως μας αποστείλει τη σχετική απόφαση που έλαβε για το θέμα της παραχώρησης του δάσους, όπως πληροφορηθήκαμε με το ΔΛΚΔΜ/2759/17.02.2009 έγγραφο της αρμόδιας Υπηρεσίας της Δ.Ε.Η Α.Ε.
2) Σε ποιο στάδιο βρίσκεται η διαδικασία παραχώρησης από το Τμήμα Πολιτικής Γης της Ν.Α Κοζάνης και ποιες γνώμες έχουν εκφράσει οι φορείς στους οποίους έχει αποσταλεί αίτημα για έκφραση γνώμης στο θέμα;
3) Σε ποιες ενέργειες έχει προβεί η Δ.Ε.Η Α.Ε για την άμεση κατασκευή του χωμάτινου φράγματος, δεδομένου ότι η κατασκευή του θα πρέπει να είχε ολοκληρωθεί σύμφωνα με τους περιβαλλοντικούς όρους μέχρι 31.12.07, όπως αναφέρεται και στο σκεπτικό της απόφασης επιβολής προστίμου από τον Νομάρχη Κοζάνης.
4) Έχει ληφθεί μέριμνα από την Ν.Α Κοζάνης για την αναστολή περαιτέρω εργασιών κοπής δέντρων και επέμβασης στο δάσος της Μαυροπηγής;

Σε αναμονή των απαντήσεών σας, σας ευχαριστούμε για τη συνεργασία και είμαστε στη διάθεσή σας για κάθε περαιτέρω πληροφορία ή διευκρίνιση.

Με τιμή

Χρύσα Χατζή

Βοηθός Συνήγορος του Πολίτη

Συνημμένα:

1. Φωτογραφικό υλικό της Αρχής για το Δάσος της Μαυροπηγής (5 φωτογραφίες)

Πηγή: http://mavropigi.blogspot.com

Διαβάστε περισσότερα...

Θερινή ώρα από αύριο...


Πρεμιέρα θερινής ώρας τα ξημερώματα της Κυριακής, 29 Μαρτίου. Στις 3 τα ξημερώματα οι δείκτες των ρολογιών θα πρέπει να γυρίσουν μία ώρα μπροστά και θα δείχνουν 4 τα ξημερώματα.
Η θερινή ώρα θα ισχύσει έως την Κυριακή 25 Οκτωβρίου, όποτε και θα επανέλθει η χειμερινή ώρα.

Διαβάστε περισσότερα...

Ερώτηση στη Βουλή υπέβαλε o Γιώργος Παπακωνσταντίνου με θέμα τη σωρεία παραβάσεων της περιβαλλοντικής νομοθεσίας από τη ΔΕΗ στο νομό Κοζάνης...

Κύριοι Υπουργοί,
Έπειτα από ελέγχους που διενήργησε το Κλιμάκιο Ελέγχου Ποιότητας Περιβάλλοντος (ΚΕΠΠΕ) της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Κοζάνης, διαπιστώθηκαν σοβαρές παραβάσεις της περιβαλλοντικής νομοθεσίας στα λιγνιτωρυχεία της ΔΕΗ. Τα πορίσματα του ΚΕΠΠΕ επιλήφθηκε η Ειδική Υπηρεσία Επιθεωρητών Περιβάλλοντος - Τμήμα Βορείου Ελλάδος του ΥΠΕΧΩΔΕ και στη συνέχεια εκδόθηκαν οι αρ.πρ. 4150/09 και 4147/09 πράξεις βεβαίωσης των παραβάσεων της ΔΕΗ, οι οποίες αφορούν τα λιγνιτωρυχεία Πτολεμαΐδας και Μαυροπηγής αντίστοιχα.
Από τα αποτελέσματα των ελέγχων προκύπτει ότι, οι κυριότερες παραβάσεις είναι κοινές και στα δύο ορυχεία και αφορούν σε εκτεταμένες διαφυγές και συσσωρεύσεις τέφρας και στείρων υλικών σε ταινιόδρομους, σε σημεία μεταμόρφωσης και αποθέσεων καθώς και έντονη διάχυση σκόνης από τέφρα και λιγνίτη σε πολλά σημεία, λόγω της κίνησης συχνά ακάλυπτων φορτηγών σε δρόμους στους οποίους δεν γίνεται διαβροχή.
Επίσης διαπιστώθηκε ότι δεν υπάρχουν πράσινες ζώνες προστασίας, περιμετρική περίφραξη και μόνιμα οριόσημα στο σύνολο των περιοχών επέμβασης. Υπάρχει ελλιπής διαχείριση των στερεών αποβλήτων, τα οποία βρίσκονται διάσπαρτα σε όλη την έκταση των ορυχείων, αλλά και σοβαρές παραλείψεις στη διαχείριση των ελαιολιπαντικών (διαρροές, ανεπαρκή τοιχία προστασίας, έλλειψη στοιχείων για τη διαχείρισή τους).
Ακόμη στις ανωτέρω εκθέσεις αναφέρονται παραβάσεις που αφορούν στην απουσία των προβλεπόμενων αδειών και εγκρίσεων για τη διάθεση τέφρας, η έλλειψη άδειας από την Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας για τη χρήση νερού από την ΔΕΗ και τα έργα αξιοποίησης των υδάτινων πόρων.
Επιπλέον, όσον αφορά το λιγνιτωρυχείο της Μαυροπηγής, δεν έχει γίνει καμία ενέργεια για την κατασκευή του χωμάτινου αντιθορυβικού αναχώματος προς την πλευρά της Μαυροπηγής.
Όλες αυτές οι παραβάσεις από την πλευρά της ΔΕΗ, σε ό,τι αφορά στη λήψη αναγκαίων μέτρων για την προστασία του περιβάλλοντος σύμφωνα με διατάξεις της περιβαλλοντικής νομοθεσίας, έχουν σαν συνέπεια την υποβάθμιση του περιβάλλοντος στην περιοχή.

Έπειτα από τα παραπάνω, ερωτώνται οι αρμόδιοι Υπουργοί:

Ποια μέτρα προτίθενται να λάβουν προκειμένου να εφαρμοστεί από τη ΔΕΗ η περιβαλλοντική νομοθεσία και να υπάρχει διαρκής και συστηματικός έλεγχος προκειμένου να σταματήσει η υποβάθμιση του φυσικού περιβάλλοντος από δραστηριότητα της ΔΕΗ στην περιοχή του νομού Κοζάνης.

Αθήνα, 27 Μαρτίου 2009
Ο ερωτών βουλευτής
Γεώργιος Στ. Παπακωνσταντίνου

Διαβάστε περισσότερα...

O Aγωγός τηλεθέρμανσης αποτελεί αξία και όχι εμπόδιο...


Επειδή συνεχίζεται η ακατανόητη αντιπαράθεση σχετικά με τον αγωγό μεταφοράς θερμότητας για την σύνδεση με τον ΑΗΣ Καρδιάς, ο Δήμος Πτολεμαΐδας , για μια ακόμη φορά επιβεβαιώνει ότι:

1. Υποστηρίζει το δίκαιο αίτημα της μετεγκατάστασης της Ποντοκώμης.
2. Το έργο της Τηλεθέρμανσης μελετήθηκε και δημοπρατήθηκε πριν από την έγκριση της μετεγκατάστασης της Ποντοκώμης, και οι αδειοδοτήσεις που εκδόθηκαν από τον Δήμο Υψηλάντη ήταν υποχρεωτικές, στα πλαίσια της αναγκαστικής απαλλοτρίωσης που κηρύχθηκε με την 47/2007 Απόφαση Πρωτοδικείου Κοζάνης.
3. Το δίκτυο Τηλεθέρμανσης, όπως και όλα τα άλλα δίκτυα που είναι εγκατεστημένα στην περιοχή (ΟΣΕ, δίκτυα ΔΕΗ, αγωγοί μεταφοράς νερού κλπ.) σε καμία περίπτωση δεν επηρρεάζουν και δεν περιπλέκουν την ΜΕΤΕΓΚΑΤΑΣΤΑΣΗ και η ΔΕΗ ουδέποτε έθεσε τέτοιο θέμα.

Επαναλαμβάνουμε προς όλους τους δημότες του Λεκανοπεδίου ότι η Τηλεθέρμανση στα 16 χρόνια λειτουργίας της απέδειξε ότι αποτελεί αξία και όχι εμπόδιο , διότι αναβαθμίζει τις περιοχές στις οποίες αναπτύσσεται και δίνει νέες δυνατότητες στα αγροκτήματα και τους οικισμούς που γειτνιάζουν με αυτήν .

Με εκτίμηση
Ο Δήμαρχος Πτολεμαΐδας
Τσιούμαρης Θ. Γρηγόριος

Διαβάστε περισσότερα...

Η Ποντοκώμη σήμερα 28/03/2009...

Διαβάστε περισσότερα...

Παρασκευή, 27 Μαρτίου 2009

Συμβιβασμός ΔΕΗ με ΕΕ για το θέμα του λιγνίτη...


Κλείνει συμβιβαστικά, όπως δείχνουν τα πράγματα, το θέμα του μονοπωλίου της ΔΕΗ στον λιγνίτη που ανακίνησε η Κομισιόν.
Σύμφωνα με καλά πληροφορημένες πηγές του euro2day.gr, πριν από περίπου δύο μήνες το ελληνικό δημόσιο πέτυχε να εξασφαλίσει "δέσμευση κυρίων" με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, στο πλαίσιο της οποίας θα ανοίξουν νέοι διαγωνισμοί για την εκχώρηση λιγνιτικών κοιτασμάτων σε ιδιώτες χωρίς να συμμετέχει σε αυτούς η ΔΕΗ και σε αντάλλαγμα η Κομισιόν δεν θα απαιτήσει από την ελληνική κυβέρνηση να πιέσει τη ΔΕΗ για την εκχώρηση σε ιδιώτες λιγνιτικών μονάδων.
Ο συμβιβασμός αυτός αποτυπώνεται και στην επιστολή της αρμόδιας επιτρόπου για τον ανταγωνισμό κ. Νέλι Κρόες, που κοινοποιήθηκε και στη διοίκηση της ΔΕΗ, στην οποία ζητείται να μη συμμετέχει η Επιχείρηση σε οποιονδήποτε νέο διαγωνισμό για την αξιοποίηση λιγνιτικών κοιτασμάτων, να καταργηθεί το άρθρο 134 του μεταλλευτικού κώδικα, που έδινε στον εκάστοτε υπουργό Οικονομικών το δικαίωμα παραχώρησης στη ΔΕΗ λιγνιτικών κοιτασμάτων, χωρίς προηγούμενη διαγωνιστική διαδικασία, να κλείσει εντός 6μήνου η εκκρεμότητα στον διαγωνισμό για το λιγνιτωρυχείο της Βεύης και τέλος να προκηρυχτεί διαγωνισμός για την αξιοποίηση των κοιτασμάτων της Ελασσόνας, της Δράμας και της Βεγόρας.
Πουθενά στο κείμενο της επιστολής της κ. Κρόες δεν γίνεται αναφορά στην "υποχρέωση" της ΔΕΗ να εκχωρήσει σε ιδιώτες λιγνιτικές μονάδες, όταν με την αρχική απόφασή της η Κομισιόν, στις 5/3/2007, καλούσε την ελληνική κυβέρνηση να προχωρήσει στη διάθεση σε τρίτους του 40% των εγχώριων λιγνιτικών κοιτασμάτων και μέχρι να γίνει αυτό να εκχωρήσει σε ιδιώτες λιγνιτικές μονάδες της ΔΕΗ, συνολικής ισχύος πλέον των 2.000 MW.
Είναι χαρακτηριστικό μάλιστα το γεγονός ότι ήδη από τις τέσσερις προϋποθέσεις που θέτει η κ. Κρόες η μία έχει ήδη ρυθμιστεί. Πρόκειται για το άρθρο 134, το οποίο έχει ήδη καταργηθεί με πρόσφατη νομοθετική ρύθμιση του ΥΠΑΝ.
Οι υπόλοιπες αφορούν στο άνοιγμα νέων λιγνιτικών κοιτασμάτων μόνο σε ιδιώτες, το οποίο δεσμεύτηκε να πράξει η χώρα μας.
Πηγές που μίλησαν στο euro2day.gr εξέφρασαν την άποψη ότι η εξέλιξη αυτή σηματοδοτεί ελάχιστο κέρδος για τους ιδιώτες που θα επιδιώξουν να αξιοποιήσουν εγχώρια λιγνιτικά κοιτάσματα για ηλεκτροπαραγωγή, με δεδομένο ότι οι συγκεκριμένες επενδύσεις απαιτούν μακρύ ορίζοντα ανάπτυξης, που υπολογίζεται σε 5 - 6 χρόνια.
Αν συνυπολογιστεί και ο χρόνος των διαγωνισμών, τότε ο ορίζοντας αυτός διευρύνεται σε μια 10ετία, προκειμένου να μπορούν και ιδιώτες παραγωγοί να αποκτήσουν ανάλογες μονάδες ηλεκτρισμού. Υπό αυτήν την έννοια εκτιμάται ότι η ΔΕΗ κερδίζει μια σημαντική μάχη.
Με αυτά τα δεδομένα η έφεση που έχει ασκήσει η ΔΕΗ, υποστηριζόμενη από το ελληνικό δημόσιο, κατά της αρχικής απόφασης της Κομισιόν, και η οποία κατά πάσα πιθανότητα θα συζητηθεί το 2010 στο Ευρωπαϊκό Πρωτοδικείο, προβλέπεται ότι θα κλείσει, αν μη τι άλλο, με την υποχρέωση τόσο της ελληνικής πολιτείας όσο και της ΔΕΗ να εφαρμόσει όσα υποδεικνύει στην επιστολή της η κοινοτική επίτροπος.
Πάντως, πριν από την τελική απόφαση του ευρωπαϊκού δικαστηρίου, όπως προδικάζουν πηγές της ΔΕΗ, δεν πρόκειται να γίνει καμία κίνηση από την πλευρά της κυβέρνησης για άνοιγμα νέων λιγνιτικών κοιτασμάτων, με το σκεπτικό ότι κάτι τέτοιο θα ισοδυναμούσε με παραδοχή της χώρας μας ότι παραβιάζει το κοινοτικό δίκαιο.
Ας σημειωθεί ότι αιτήσεις παρέμβασης στη διαδικασία έφεσης της ΔΕΗ και του ελληνικού δημοσίου έχουν υποβάλει η Ενεργειακή Θεσσαλονίκης, των ΕΛΠΕ και η HE&D, σύμπραξη του ομίλου της Ελλάκτωρ και της Ιντρακόμ, οι οποίες ακόμη τελούν εν αναμονή αξιολόγησης.
Σε κάθε περίπτωση, οι τελευταίες εξελίξεις δημιουργούν νέα δεδομένα και για τις επιδιωκόμενες παρεμβάσεις στη διαδικασία της έφεσης, οι οποίες θα επαναξιολογηθούν όχι μόνο ως προς το σκέλος της επιχειρηματολογίας αλλά και ως προς τη σκοπιμότητα πλέον της πραγματοποίησής τους, έλεγαν αρμόδιες πηγές στο euro2day.

Πηγή:euro2day.gr-Αθηνά Καλαϊτζόγλου

Διαβάστε περισσότερα...

Ποινικοποίηση της κουκούλας ή “κουκούλωμα” του ποινικού δικαίου;;;






Ποινικοποίηση της κουκούλας ή “κουκούλωμα” του ποινικού δικαίου;
Την ψήφιση και επεξεργασία νέου νομοσχεδίου εξήγγειλε η κυβέρνηση δια στόματος του Υπουργού Δικαιοσύνης κύριου Δένδια, πυροδοτώντας έντονη κοινωνικοπολιτική συζήτηση με επιχειρήματα ένθεν και ένθεν. Η γενικόλογη εξαγγελία, τουλάχιστον σε ό,τι αφορά την σημερινή διατύπωσή της, αναφέρεται στην ποινικοποίηση (: την καταγραφή, δηλαδή, ως πράξης που επισύρει ποινική κύρωση) της χρήσης κουκούλας σε περιπτώσεις διάπραξης των εγκλημάτων σωματικής βλάβης, διακεκριμένων περιπτώσεων φθοράς ξένης ιδιοκτησίας (άρθρο 382ΠΚ), στάσης (άρθρο 170 ΠΚ) και διατάραξης ειρήνης πολιτών (άρθρο 190 ΠΚ). Σημειωτέον δε ότι δεν είναι η πρώτη φορά που ποινικός νόμος ορίζει κύρωση σε περιστατικά αποτύπωσης τέτοιων συμπεριφορών. Το άρθρο 167§2 ΠΚ αναφέρει χαρακτηριστικά ότι : "Αν οι πράξεις που προβλέπει η προηγούμενη παράγραφος ("όποιος μεταχειρίζεται βία ή απειλή βίας για να εξαναγκάσει κάποια αρχή ή υπάλληλο να ενεργήσουν πράξη που ανάγεται στα καθήκοντά τους ή να παραλείψει νόμιμη πράξη καθώς και όποιος βιαιοπραγεί κατά υπαλλήλου ή προσώπου που έχει προσληφθεί ...") έγιναν από πρόσωπο που οπλοφορεί ή φέρει αντικείμενα με τα οποία μπορεί να προκληθεί σωματική βλάβη ή έχει καλυμμένα ή αλλοιωμένα τα χαρακτηριστικά του ή έγιναν από περισσότερους, καθώς και αν το πρόσωπο κατά του οποίου στράφηκε η πράξη διέτρεξε σοβαρό προσωπικό κίνδυνο, επιβάλλεται φυλάκιση τουλάχιστον δύο ετών, εφόσον η πράξη δεν τιμωρείται βαρύτερα με άλλη διάταξη. Βλέπουμε, λοιπόν, πως η τακτική δεν είναι άγνωστη στον ποινικό νομοθέτη. Πάντως σε κάθε περίπτωση, δε σημαίνει ότι νόμος που επιβλήθηκε κάποτε, υπό το πρίσμα ιστορικών ενδεχομένως ή άλλων συγκυριών, τίθεται στο απυρόβλητο και δε μπορεί ανά πάσα στιγμή να επαναπροσδιοριστεί ή ακόμη και να καταργηθεί εάν το άλλοτε πρόσφορο έδαφος εφαρμογής του απαλείφθηκε.
Απευθυνόμενο το παρόν άρθρο αδιακρίτως προς κάθε άτομο που ενδεχομένως να μην έχει οιαδήποτε σχέση με το νομικό αντικείμενο (και δη το αμιγώς ποινικό τμήμα του), υποχρεούται στην παροχή ορισμένων διασαφηνιστικών παραμέτρων.
Καταρχάς, βασική σταθερά του ποινικού δικαίου αποτελεί το γεγονός ότι η επιβολή οποιασδήποτε ποινής έρχεται σε απάντηση της προσβολής ενός εννόμου αγαθού( : ενός στοιχείου, κατάστασης ή και -κατά ορισμένους θεωρητικούς- σχέσης, αναγνωρισμένου από την κοινωνία ως προστατευτέου λόγω της υψηλής σημασίας διατήρησής του). Αυτό παραπέρα σημαίνει ότι για να υπάρχει λόγος επιβολής ποινής πρέπει πρώτα να διαπιστώνεται η ύπαρξη ενός από τα ως άνω έννομα αγαθά (όπως πχ. η ζωή, η περιουσία, η τιμή του ατόμου, η δημόσια τάξη κλπ.) έτσι ώστε η επιβολή ποινής να απαντά στην προσβολή αυτού. Και εδώ τίθεται το πρώτο θέμα στην ποινικοποίηση της κουκούλας. Αν το να φορά κανείς κουκούλα ποινικοποιηθεί ως τρόπος τέλεσης ενός εγκλήματος στη βάση ότι πρόκειται για πράξη (η ένδυση με κουκούλα) που σχετίζεται με τον αντικειμενικά άδικο χαρακτήρα της, κάτι που ευχής έργο θα ήταν να βρίσκεται μακριά από τη λογική της κυβέρνησης, τότε εύλογα αναρωτιέται κανείς ποιο ακριβώς έννομο αγαθό βλάπτει κάποιος φορώντας κουκούλα; Προσωπικά, η γράφουσα δεν έχει βρει απαντήσει ικανή να στοιχειοθετήσει λόγο επιβολής ποινικής κύρωσης.
Θα μπορούσε ίσως εδώ να υποστηριχθεί ότι η υπό την ένδυση κουκούλας τέλεση μιας πράξης δυσχεραίνει εξαιρετικά την ανίχνευση και συγκεκριμενοποίηση στην απόδοση ευθυνών ως προς το δράστη ( : η αστυνομία δηλαδή δε μπορεί να διακριβώσει ποιος τέλεσε τι), και υπό αυτήν την έννοια παρεμποδίζεται το έργο απονομής της δικαιοσύνης. Παραμένει όμως αναπάντητο ή έστω ισχνώς περαιωμένο το ερώτημα περί του εννόμου αγαθού που βλάπτεται απ' την πράξη του να φέρει κάποιος κουκούλα ( : "κουκουλοφόρος"). Επιπλέον, πρέπει να επισημανθεί εδώ ότι η εύρεση και σύλληψη ενός δράστη έχει να κάνει με ποινικές διαδικασίες δικονομικού χαρακτήρα ( : σύνδεση της σύλληψης με την άσκηση της ποινικής δίωξης εκ μέρους των ρητά οριζόμενων στο νόμο για αυτό πράξη), ήτοι ο νόμος που ποινικοποιεί μια πράξη (εδώ την ένδυση με κουκούλα)προκειμένου να διευκολύνει τα όργανά του να προβούν σε πιο ευχερή άσκηση ποινικής δίωξης, ουσιαστικά αντιμετωπίζει το άτομο-δράστη ως αντικείμενο προς απόδειξη της πράξης του ( : "Μη φοράς κουκούλα γιατί με εμποδίζεις από το να βρω ποιος είσαι. Όταν δε φοράς κουκούλα σε βρίσκω και σου ασκώ συγκεκριμένα και ονομαστικά πλέον ποινική δίωξη. ). Κάτι τέτοιο, όμως αντίκειται στο Σύνταγμα μας που ρητά στο άρθρο 2 ορίζει ότι ο σεβασμός και η προστασία της αξίας του ανθρώπου αποτελούν την πρωταρχική υποχρέωση της πολιτείας. Ερμηνεύοντας αυτή τη διάταξη, την απόλυτα συμπλέουσα με το Πρωτόκολλο της Ευρωπαϊκής Σύμβασης των Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ) θα λέγαμε τα εξής : Όταν η Πολιτεία έχει ορίσει τον εαυτό της ως το μέγιστο θεματοφύλακα της ανθρώπινης αξίας, χρησιμοποιώντας αυτή η Πολιτεία (μέσω των οργάνων της) τον άνθρωπο ως μέσο, πλέον, προς απόδειξη και διακρίβωση εγκλημάτων, παραβιάζει κατάφωρα τη διάταξη που η ίδια έχει θέσει, καθιστώντας τον ως όργανο-ανδρείκελο των διαδικασιών της. Επιπλέον, το ανωτέρω Πρωτόκολλο ορίζοντας τα δικαιώματα του κατηγορουμένου αναφέρει το δικαίωμα της μη αυτοενοχοποίησής του. Συνεπώς, όταν ο νόμος δεν απαιτεί από τον κατηγορούμενο (έναν άνθρωπο που ήδη φέρει το στίγμα της διαδικασίας ποινικής καταστολής) το να θέσει τον εαυτό του ως "έδαφος πρόσφορο" προς διευκόλυνση εξέλιξης της ίδιας της ποινικής δίκης, πόσο μάλλον δε θα πρέπει να κάνει κάτι αντίστοιχο σε επίπεδο "δυνάμει" κατηγορουμένων, ατόμων, δηλαδή, τα οποία δεν τέθηκαν (τουλάχιστον σε στάδιο προκαταρκτικής εξέτασης) υπό τη σκέπη ενός ποινικού στιγματισμού.

Όλγα Ζαφειρίδου
(Η συνέχεια του άρθρου στο www.pontokomi.com)

Διαβάστε περισσότερα...

Η Ποντοκώμη σήμερα 27/03/2009...



Διαβάστε περισσότερα...

Δελτίο τύπου τοπικού Συμβουλίου Νέων Ελλησπόντου για την ώρα της Γης...

Όλοι γνωρίζουμε πως το περιβάλλον διατρέχει μεγάλους κινδύνους λόγω έλλειψης σεβασμού από εμάς προς αυτό. Οι συνέπειες είναι σοβαρές..
Πρώτα από όλα η υπερθέρμανση του πλανήτη που οφείλεται κυρίως στην ατμοσφαιρική ρύπανση. Στον αέρα που αναπνέουμε υπάρχουν στοιχεία που είναι επικίνδυνα. Ένα παράδειγμα είναι το διοξείδιο του άνθρακα (CO2) που σχηματίζεται από την καύση οργανικών προϊόντων και σήμερα απελευθερώνεται στην ατμόσφαιρα σε τεράστιες ποσότητες.
Ο αέρας εμπλουτισμένος με CO2 ζεσταίνεται πιο εύκολα αυξάνοντας έτσι τη μέση θερμοκρασία σε όλη τη γη.
Άλλες συνέπειες είναι η καταστροφή της χλωρίδας και της πανίδας.
Οι ειδικοί τονίζουν ότι το 50% αυτών θα κινδυνεύσει με εξαφάνιση ή θα αφανισθεί ως το 2100.
Επίσης σοβαρό πρόβλημα είναι η λειψυδρία. Ένα φαινόμενο το οποίο είναι έντονο στις περιοχές της Αφρικής και της Ασίας προσεγγίζοντας και εμάς.
Εμείς οι νέοι λοιπόν, είναι σκόπιμο να πάρουμε την κατάσταση στα χέρια μας. Να υποχρεώσουμε τις βιομηχανίες να χρησιμοποιούν φίλτρα για τους καπνούς και τις εξατμίσεις τους. Ακόμη να χρησιμοποιούμε αυτοκίνητα που εκπέμπουν λιγότερους ρύπους στην ατμόσφαιρα.
Τέλος να συνεργαστούμε με κρατικούς φορείς και την τοπική αυτοδιοίκηση για να στραφούμε σε Εναλλακτικές και Ανανεώσιμες Μορφές Ενέργειες και παράλληλα να πραγματοποιηθούν δεντροφυτεύεις. Όχι πια δένδρα ανάμεσα στα σπίτια αλλά σπίτια ανάμεσα στα δένδρα.
Το Συμβούλιο Νέων του Δήμου Ελλήσποντου σε μια περιοχή η οποία πλήττεται από της δραστηριότητες των εργοστάσιων και των ορυχείων της Δ.Ε.Η. συμμετέχει στην ΩΡΑ ΤΗΣ ΓΗΣ στης 28 Μαρτίου 2009.
Σε όλο τον κόσμο σε κάθε πόλη και χωριό από της 20:30 έως και της 21:30 θα σβήσουμε όλοι τα φώτα δίνοντας μια ανάσα ζωής σε αυτόν τον πλανήτη.

26 – 03 – 09 ΓΙΑ ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΝΕΩΝ ΕΛΛΗΣΠΟΝΤΟΥ
Βαρβάρα Χ. Κερδεμελίδου
20 ετών – Δ.Δ. Τετραλόφου
Γεωπονική Σχολή Α.Π.Θ
Ειδική Γραμματέας Συλλόγου Ποντίων Φοιτητών
Σπουδαστών Θεσσαλονίκης

ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΝΕΩΝ ΔΗΜΟΥ ΕΛΛΗΣΠΟΝΤΟΥ
neoiellispontou.blogspot.com
e-mail : neoiellispontou1@yahoo.gr

Διαβάστε περισσότερα...

Η κοιλάδα της Εορδαίας...


Watch Koilada tis Eordaias 2008 Apostolis Gaitanis in News | View More Free Videos Online at Veoh.com
Το παραπάνω βίντεο προβλήθηκε στο διεθνές κανάλι AL JAZEERA το Νοέμβριο του 2008. Αναφέρει την περιοχή μας ως την πιο βιομηχανική περιοχή της Ελλάδος αλλά ως την πιο ρυπογόνο σε όλη την Ευρώπη. Παράλληλα δείχνει τους αγώνες των κατοίκων της περιοχής για μια καλύτερη ποιότητα ζωής...

Διαβάστε περισσότερα...

Πέμπτη, 26 Μαρτίου 2009

Ερώτηση κατέθεσε ο Σπύρος Κουβέλης στη Βουλή με θέμα τους σταθμούς μέτρησης της ατμοσφαιρικής ρύπανσης στην Κοζάνη...

Ερώτηση και αίτηση κατάθεσης εγγράφων προς τους υπουργούς:

* Περιβάλλοντος Χωροταξίας & Δημοσίων Έργων
* Ανάπτυξης
* Εσωτερικών
* Υγείας & Κοινωνικής Αλληλεγγύης

ΘΕΜΑ: Σταθμοί μέτρησης της ατμοσφαιρικής ρύπανσης και στελέχωση υπηρεσιών στο νομό Κοζάνης

Κύριοι Υπουργοί,

Ο Συνήγορος του Πολίτη, σε συνέχεια της επίσκεψης που πραγματοποίησαν στελέχη του στο νομό Κοζάνης, εξέδωσε έγγραφο στο οποίο καταγράφονται οι προτάσεις της Αρχής σχετικά με τον έλεγχο της ατμοσφαιρικής ρύπανσης και την τήρηση της περιβαλλοντικής νομοθεσίας στην περιοχή.

Η Ανεξάρτητη Αρχή από τη μέχρι τώρα έρευνά της διαπίστωσε ότι δεν εφαρμόζονται οι ισχύουσες διατάξεις για λειτουργία σταθμών μέτρησης της ατμοσφαιρικής ρύπανσης από την Περιφέρεια, με αποτέλεσμα οι πολίτες να διαθέτουν μόνον τις μετρήσεις που διενεργεί η ίδια η ΔΕΗ Α.Ε.

Ο Συνήγορος του Πολίτη επισημαίνει ότι η αρμοδιότητα για μέτρα αντιμετώπισης ατμοσφαιρικής ρύπανσης ανήκει από κοινού στο Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. και στην Περιφέρεια και η αρμοδιότητα εγκατάστασης και λειτουργίας σταθμών μέτρησης για την παρακολούθηση της ποιότητας της ατμόσφαιρας έχει μεταβιβαστεί στις κατά τόπους Περιφέρειες βάσει του ν. 2647/98. Η Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας έχει «εκχωρήσει», εδώ και χρόνια, χωρίς ωστόσο σαφές νομικό έρεισμα, την αρμοδιότητα λειτουργίας των σταθμών του Εθνικού Δικτύου Παρακολούθησης Ατμοσφαιρικής Ρύπανσης στη Ν.Α. Κοζάνης.

Ο ίδιος ο Νομάρχης Κοζάνης αναφέρει σε υπόμνημά του, μεταξύ άλλων, ότι υπάρχει σημαντικό πρόβλημα ατμοσφαιρικής ρύπανσης στο νομό, με καθημερινές υπερβάσεις στις εκπομπές αιωρούμενων σωματιδίων από τις εγκαταστάσεις της ΔΕΗ Α.Ε. Στο έγγραφο αυτό, επίσης, επιβεβαιώνεται η αδυναμία ελέγχου από τη Ν.Α. των μετρήσεων της ΔΕΗ.

Στο προαναφερθέν έγγραφό της, η Αρχή υπογραμμίζει ότι ο εκσυγχρονισμός του δικτύου παρακολούθησης ποιότητας ατμόσφαιρας με εγκατάσταση σταθμών μέτρησης ορθολογικά χωροθετημένους θα πρέπει να αποτελέσει προτεραιότητα των αρμοδίων υπηρεσιών του Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. και της Περιφέρειας, διότι μόνον έτσι θα διασφαλιστεί η ενημέρωση της τοπικής κοινωνίας των πολιτών, αλλά και η απαιτούμενη ορθότητα και πληρότητα των στοιχείων που αποστέλλει η χώρα μας στην Επιτροπή Ε.Κ.

Επιπλέον, ως προς τη στελέχωση των υπηρεσιών, θεωρεί ότι η ανεπάρκεια στελέχωσης των αρμόδιων αποκεντρωμένων ή αυτοδιοικούμενων ελεγκτικών υπηρεσιών συμβάλλει σημαντικά στην έλλειψη αποτελεσματικών και συστηματικών ελέγχων ως προς την ατμοσφαιρική ρύπανση, ενώ αποδυναμώνει γενικότερα την τήρηση τη περιβαλλοντικής και μεταλλευτικής νομοθεσίας.

Συνοπτικά, λοιπόν, οι προτάσεις της Αρχής συνίστανται στην εγκατάσταση σταθμών μέτρησης της ατμοσφαιρικής ρύπανσης από την Πολιτεία και στην ενίσχυση της στελέχωσης όλων των εμπλεκομένων ελεγκτικών υπηρεσιών.

Επειδή η συστηματική και αποτελεσματική παρουσία της Πολιτείας μέσω μετρήσεων και ελέγχων στο Ν. Κοζάνης θα συμβάλλει στη συνεπή τήρηση της νομοθεσίας, ενδυναμώνοντας όχι μόνον την ασφάλεια δικαίου αλλά και τη σχέση εμπιστοσύνης που θα πρέπει να διέπει το τριμερές σχήμα Κράτος-πολίτες-δημόσια επιχείρηση.

Επειδή ο ρυπαίνων δεν μπορεί να κρατά ταυτόχρονα και τον ρόλο του ελεγκτή

Ερωτώνται οι κ.κ. Υπουργοί:

1. Προτίθεστε να ενσωματώσετε τις προτάσεις που έχει υποβάλλει η Ανεξάρτητη Αρχή με σκοπό την εξυγίανση των εγκαταστάσεων της ΔΕΗ στην Κοζάνη;
2. Αν ναι, σε ποιες ενέργειες σκοπεύετε να προβείτε ώστε να εφαρμοστεί το αυτονόητο, δηλαδή η τήρηση της ισχύουσας νομοθεσίας με σκοπό την προστασία του περιβάλλοντος και την προάσπιση της δημόσια υγείας;
3. Ποιο είναι το οριακό σημείο στο οποίο θα πρέπει να φτάσουν οι φθίνουσες πολιτικές για το περιβάλλον και τη δημόσια υγεία της χώρας, ώστε να ξυπνήσουν από το λήθαργο και την αδράνεια τα αρμόδια Υπουργεία και να λάβουν σοβαρά μέτρα για το περιβάλλον, τη δημόσια υγεία και την ατμοσφαιρική ρύπανση;
4. Αντιλαμβάνεστε ότι η ΔΕΗ παίζει με την υγεία των κατοίκων και των εργαζομένων λειτουργώντας κατά παράβαση των ισχυουσών διατάξεων με μόνο σκοπό την εξοικονόμηση του κόστους παραγωγής;
5. Έχουν γίνει επιδημιολογικές μελέτες για τη συγκεκριμένη περιοχή; Αν ναι, τι δείχνουν σχετικά με τάσεις για θέματα υγείας, όπως π.χ. αναπνευστικά προβλήματα, δυσπλασίες, κ.λπ.;
6. Υπάρχουν αξιοποιήσιμα στατιστικά στοιχεία σχετικά με τα επίπεδα ρύπανσης στην περιοχή και την επιβάρυνση στη δημόσια υγεία; Αν ναι, κάνοντας επίκληση του αρ. 133 του Κανονισμού της Βουλής, αιτούμεθα με την παρούσα την κατάθεση όλων των σχετικών εγγράφων.

Αθήνα, 20 Μαρτίου 2009

Ο Ερωτών Βουλευτής

Σπύρος Κουβέλης

Διαβάστε περισσότερα...

Συντονισμός ενεργειών, προτάσεις κοινών δράσεων για το περιβάλλον του λεκανοπεδίου...

Διαβάστε περισσότερα...

Εξωτερικός αγωγός τηλεθέρμανσης Πτολεμαϊδας. Οι ευθύνες του Δήμου Δημ. Υψηλάντη…

Αφουγκραζόμενοι την έντονη ανησυχία των δημοτών μας για το έργο της κατασκευής του εξωτερικού αγωγού τηλεθέρμανσης Πτολεμαϊδας αναζητήσαμε εγγράφως (17-02-09) από τη Δημοτική Επιχείρηση Τηλεθέρμανσης Πτολεμαϊδας (ΔΕΤΗΠ) τα στοιχεία και τις σχετικές αδειοδοτήσεις του έργου της κατασκευής του εξωτερικού αγωγού τηλεθέρμανσης Πτολεμαϊδας από τον ΑΗΣ Καρδιάς, ενός τόσο σημαντικού περιβαλλοντικού έργου για την Πτολεμαϊδα και την περιοχή μας.
Από τα έγγραφα προκύπτει (από το 2005 έως το 2006) ότι ανακοινώθηκε στο Δήμο μας από τη ΔΕΤΗΠ εγκαίρως η ημερομηνία για τη δικάσιμο των αποζημιώσεων καθώς και ότι ζητήθηκε η ενημέρωση των κατοίκων της Ποντοκώμης για την όδευση του αγωγού με τα απαραίτητα σχέδια.
Το 2008 (αρ. πρωτ. 3316/6-6-2008) με έγγραφο του Δήμου μας προς τη ΔΕΤΗΠ επιτράπηκε η εκσκαφή του αγωγού από το αγρόκτημα Ποντοκώμης σύμφωνα με την υποβληθείσα μελέτη.
Δηλαδή εμείς, ως κοινωνία, κινούσαμε τις διαδικασίες για τη μετεγκατάσταση της Ποντοκώμης, με αλλεπάλληλες λαϊκές συνελεύσεις, αναζητούσαμε πιθανά προβλήματα και πρόσθετες εγγυήσεις και ο κ. Μιχαηλίδης έδινε άδεια για τη διέλευση του αγωγού μέσα από το μελλοντικό ορυχείο Ποντοκώμης χωρίς να ενημερώσει (!) το Δημοτικό Συμβούλιο, το Τοπικό Συμβούλιο, το Σύλλογο Περιβάλλοντος και ΚΥΡΙΩΣ τους δημότες! Χωρίς να θέσει τα εύλογα ερωτήματα που ανακύπτουν για το εάν αυτό επηρεάζει ή όχι τη μετεγκατάσταση Ποντοκώμης. Στις λαϊκές συνελεύσεις δεν φιλοτιμήθηκε κανένας να μας ενημερώσει, ούτε καν οι συνεργάτες του κ. Μιχαηλίδη. Στο Συνήγορο του Πολίτη πριν ένα μήνα δεν ανέφεραν τίποτα παρόλο που τέθηκε ως προβληματισμός ενώ ήταν οι παραπάνω παρόντες.
Γνωρίζανε ότι η κοινωνία μας ήταν ανάστατη και ότι ήθελε ενημέρωση. Ωστόσο δεν έκαναν τίποτα. Το μόνο που μας μένει ως αίσθηση είναι η επιπολαιότητα (;) και οι ανούσιες εμφανίσεις του στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης. Η ιστορία επαναλαμβάνεται σαν φάρσα.
• Το 2007 το Φεβρουάριο φέραμε το θέμα του νέου ορυχείου Ποντοκώμης (την τελευταία στιγμή) και ο κ. Μιχαηλίδης δήλωνε άγνοια!
• Πριν ένα μήνα ισχυριζόντουσαν ότι δεν γνώριζαν (;), για την ΜΠΕ που δημοσιεύτηκε τον περασμένο Σεπτέμβριο. Τότε ζητήσαμε, όλη η αντιπολίτευση, έκτακτο Δημοτικό Συμβούλιο, και επεξεργαστήκαμε το χάρτη τον οποίο δώσαμε στους κατοίκους.
• Τώρα, για τρίτη φορά, απλά δεν μπορούν να αρνηθούν ότι δεν γνώριζαν. Διότι υπάρχουν υπογραφές.
Τα παραπάνω τέθηκαν από μέρους μας ως οφείλαμε στο αρμόδιο όργανο του Δήμου μας, που είναι το Δημοτικό Συμβούλιο (συνεδρίαση 23-03-09) και πειστικές απαντήσεις δεν πήραμε.
Για εμάς είναι υπεύθυνοι για την αναστάτωση και την ανασφάλεια που υπάρχει στο Δήμο μας και δυστυχώς αποδεικνύουν καθημερινά ότι δεν έχουν αντιληφθεί την πραγματικότητα. Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι όταν προτείναμε στην προαναφερόμενη συνεδρίαση του Δημοτικού μας Συμβουλίου να λάβουμε ομόφωνη απόφαση και να σταλεί προς το Συμβούλιο της Επικρατείας για να εκδώσει σύντομα την εκκρεμούσα απόφαση, ώστε να μην έχουμε άλλη ανακηρυγμένη δημοτική αρχή και άλλη να εκτελεί καθήκοντα, ο κ. Μιχαηλίδης το απέρριψε!!!
Για τον αγωγό τηλεθέρμανσης, μετά από σχετική έρευνα του θέματος, εκτιμούμε ότι δεν θα υπάρξει πρόβλημα όσον αφορά τη μετεγκατάσταση της Ποντοκώμης, εφόσον η ΔΕΗ απαντήσει ότι συμφωνεί με την σημερινή όδευση του αγωγού και ότι δεν επηρεάζει τη διαδικασία μετεγκατάστασης. Σημειώνουμε ότι ο Δήμος Πτολεμαϊδας και η ΔΕΤΗΠ εγκαίρως προέβησαν στις αναγκαίες ενημερώσεις καθώς και ότι με πρόσφατο Δελτίο Τύπου εξήγησαν στους κατοίκους των οικισμών τους λόγους της παρούσας όδευσης.

Με εκτίμηση
Δημήτρης Μαυροματίδης
Ανακηρυχθείς Δήμαρχος Δημ. Υψηλάντη

Σημείωση: Όλα τα παραπάνω έγγραφα (και όχι μόνο) είναι αναρτημένα στο www.mavromatidis.gr (ενότητες Μετεγκαταστάσεις & Νέα Δημ. Υψηλάντη).

Διαβάστε περισσότερα...

Η απάντηση της περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας στη προσφυγή για το δημοψήφισμα της Μαυροπηγής...

Διαβάστε περισσότερα...

ΜΕΤΡΗΣΕΙΣ ΡΥΠΩΝ... ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ;

Επανερχόμαστε στο προηγούμενο άρθρο σχετικά με τις μετρήσεις ρύπων του Κέντρου Περιβάλλοντος της Νομαρχίας Κοζάνης καθώς αναρτήθηκαν τα σχετικά δεδομένα (Κάλλιο αργά παρά ποτέ !).
Ας δούμε όμως αναλυτικά τις πληροφορίες που μπορούμε να συλλέξουμε :

Για την Ποντοκώμη
Ταχύτητα ανέμου, Διεύθυνση ανέμου, Θερμοκρασία, RH (Relative Humidity)=σχετική υγρασία, PM10 = αιωρούμενα σωματίδια, SO2 = διοξείδιο του θείου (άνευ τιμής) και θερμοκρασία σταθμού ...

Για τον Οικισμό Πτολεμαΐδας

Ταχύτητα ανέμου, Διεύθυνση ανέμου, Θερμοκρασία, RH (Relative Humidity)=σχετική υγρασία, PM10 = αιωρούμενα σωματίδια, SO2 = διοξείδιο του θείου και θερμοκρασία σταθμού (άνευ τιμής)...

Για την Κοιλάδα

Ταχύτητα ανέμου, Διεύθυνση ανέμου, Θερμοκρασία, RH (Relative Humidity)=σχετική υγρασία, PM10 = αιωρούμενα σωματίδια, SO2 = διοξείδιο του θείου, θερμοκρασία σταθμού, ΝΟ=Μονοξείδιο του αζώτου, ΝΟ2-Διοξείδιο του αζώτου, Οξείδια ... (όλα με τιμές μέτρησης)

Για την Μαυροπηγή

PM10=αιωρούμενα σωματίδια και θερμοκρασία σταθμού !!!

Και όμως είναι δυνατόν !!! Πού είναι το SO2, το NO2, το ΝΟ... πού είναι το CO2 (διοξείδιο του άνθρακα), που είναι το Ο3 (όζον) ;;; Από πού θα μάθουμε για όλα αυτά ;;; Μήπως σημαίνει κάτι το γεγονός ότι τα δεδομένα της Μαυροπηγής είναι ελλιπέστατα την ώρα μάλιστα που το ορυχείο είναι μπροστά στην πόρτα μας ;;; Ας μην αναφέρουμε βέβαια τα PM2,5 αιωρούμενα σωματίδια γιατί θα θεωρηθεί ότι ζητάμε πολλά... ΕΛΕΟΣ !!!

Ας δούμε όμως παρακάτω τί σημαίνουν όλοι αυτοί οι συμβολισμοί των στοιχείων πιο αναλυτικά :

Ανάλογα με τον τρόπο παραγωγής τους, οι ρύποι διακρίνονται σε πρωτογενείς και δευτερογενείς.

Οι πρωτογενείς ρύποι εκπέμπονται απευθείας από τις διάφορες πηγές στην ατμόσφαιρα και οι σημαντικότεροι είναι τα αιωρούμενα σωματίδια [σκόνη, καπνός, σωματίδια βαρεών μετάλλων, όπως μολύβδου (Pb) και νικελίου (Ni)], το διοξείδιο του θείου (SO2), το μονοξείδιο του άνθρακα (CO), οι υδρογονάνθρακες, το χλώριο (Cl2) και το φθόριο (F2)].
Οι δευτερογενείς ρύποι σχηματίζονται στην ατμόσφαιρα από τους πρωτογενείς με χημικές αντιδράσεις που γίνονται είτε μεταξύ τους είτε με τα φυσικά συστατικά της ατμόσφαιρας με συμμετοχή του ηλιακού φωτός, της θερμοκρασίας και της υγρασίας. Σημαντικότεροι είναι το μονοξείδιο του αζώτου (NO), το διοξείδιο του αζώτου (NO2) και το όζoν (O3).

Αιωρούμενα σωματίδια: Υλικά σε στερεή ή υγρή μορφή, προερχόμενα από βιομηχανικές δραστηριότητες, όπως βιομηχανίες τσιμέντου, γύψου, καθώς και από αυτοκίνητα. Προκαλούν ασθένειες στο αναπνευστικό σύστημα και ιδιαίτερα προβλήματα σε ηλικιωμένους, παιδιά και άτομα που πάσχουν από άσθμα. Επίσης προκαλούν φθορές σε βαφές και μειώνουν την ορατότητα της ατμόσφαιρας.
Μονοξείδιο του άνθρακα (CO): Πρόκειται για άχρωμο και άοσμο αέριο που εκπέμπεται ως προϊόν ατελούς καύσεως από πάσης φύσεως μηχανές, π.χ., μηχανές αυτοκινήτων. Επιδρά αρνητικά στην υγεία, καθώς μειώνει την ικανότητα του αίματος να μεταφέρει οξυγόνο στους ιστούς, δημιουργώντας έτσι προβλήματα στο καρδιαγγειακό και το νευρικό σύστημα. Όταν βρίσκεται σε χαμηλές συγκεντρώσεις, επηρεάζει άτομα με καρδιακά προβλήματα, ενώ σε υψηλότερες επηρεάζει αρνητικά ακόμα και υγιή άτομα, επιφέροντας ζαλάδα, πονοκεφάλους και σωματική κόπωση.
Διοξείδιο του θείου (SO2): Αέριο άχρωμο και άοσμο σε χαμηλές συγκεντρώσεις, αλλά με έντονη μυρωδιά σε υψηλότερες. Φυσικά προέρχεται από τα ηφαίστεια, αλλά οι ανθρωπογενείς και βλαβερές πηγές του είναι οι εκπομπές από τις κεντρικές θερμάνσεις, τα διυλιστήρια πετρελαίου, τις χημικές βιομηχανίες και τα πετρελαιοκίνητα οχήματα.
Επηρεάζει άτομα με αναπνευστικά προβλήματα νεαρής και μεγάλης ηλικίας. Προκαλεί σοβαρές αλλοιώσεις στα οικοσυστήματα, καθώς συμβάλλει στο φαινόμενο της όξινης βροχής και προκαλεί τη νέκρωση ορισμένων φυτών. Μειώνει την οξύτητα λιμνών και ποταμών, δημιουργώντας ακραίες συνθήκες ακατάλληλες για την υδρόβια ζωή. Προκαλεί επίσης διάβρωση σε υλικά, όπως στο χάλυβα των σιδηροδρομικών γραμμών και στα μάρμαρα των αρχαίων μνημείων.
Μόλυβδος (Pb): Προέρχεται από την καύση απορριμάτων, τις βαριές βιομηχανίες και από πηγές καυσίμων με μόλυβδο. Σε υψηλές συγκεντρώσεις επηρεάζει τη λειτουργία των νεφρών και γενικότερα την πνευματική ανάπτυξη, ιδιαίτερα σε άτομα νεαρής ηλικίας.
Διοξείδιο του αζώτου (NO2): Αέριο με ιδιάζουσα μυρωδιά και καφέ χρώμα, χαρακτηριστικό του ουρανού, όταν βρίσκεται σε υψηλές συγκεντρώσεις. Προέρχεται μέσω χημικών αντιδράσεων, παρουσία της ηλιακής ακτινοβολίας, από το μονοξείδιο του αζώτου (NO), το οποίο παράγεται από αυτοκίνητα, φορτηγά και βιομηχανικούς καυστήρες. Αποτελεί τον κύριο ρύπο του νέφους και της όξινης βροχής. Προκαλεί αναπνευστικά προβλήματα στους ασθματικούς και στα παιδιά, ενώ επηρεάζει και τη βλάστηση.
Όζον (O3): Αέριο άοσμο και άχρωμο. Στα ανώτερα στρώματα της ατμόσφαιρας παίζει τον ευεργετικό ρόλο της προστασίας της Γης από τη βλαβερή υπεριώδη ακτινοβολία, αλλά στα κατώτερα στρώματα αποτελεί τον κυριότερο ρύπο του φωτοχημικού νέφους. Αποτελεί το προϊόν χημικών αντιδράσεων μεταξύ του οξυγόνου (O2), πτητικών οργανικών ενώσεων και οξειδίων του αζώτου, παρουσία ηλιακής ακτινοβολίας και υψηλής θερμοκρασίας.
Σε μεγάλες συγκεντρώσεις επιδρά αρνητικά στους ιστούς των πνευμόνων και δημιουργεί προβλήματα σε άτομα με άσθμα και ασθένειες του αναπνευστικού συστήματος. Ακόμα και σε υγιή άτομα, η έκθεση σε υψηλές συγκεντρώσεις όζοντος προκαλεί ερεθισμό στην αναπνευστική οδό, διαταραχή της αναπνευστικής λειτουργίας, αίσθημα ξηρότητας στο λαιμό, πόνο στο στήθος, βήχα, ναυτία, ακόμα και πνευμονική συμφόρηση. Επίσης έχει τις δυσμενότερες επιπτώσεις από όλους τους ρύπους στα φυτά, καθώς επιδρά στην ανάπτυξή τους, προκαλεί μεγάλες ζημιές στη δασική βλάστηση και μειώνει την αγροτική παραγωγή.
Τοξικοί ρύποι (αρσενικό, αμίαντος, βενζόλιο): Προέρχονται από χημικές βιομηχανίες και οικοδομικά υλικά. Προκαλούν αναπνευστικά προβλήματα και σχετίζονται με γενετικές ανωμαλίες, στειρώσεις και καρκινοπάθειες. Σε υψηλές συγκεντρώσεις επιφέρουν άμεσο θάνατο.
Τα αιωρούμενα μικροσωματίδια ΡΜ10 (μικρότερα από δέκα μικρά) είναι και τα πιο επικίνδυνα, καθώς μπορούν να διεισδύσουν βαθιά στον ανθρώπινο οργανισμό και στους πνεύμονες,

Tα «νέα» σωματίδια

Πώς δημιουργούνται και τι προκαλούν

Tο μέγεθος του προβλήματος αποδεικνύουν ιατρικές μελέτες έγκριτων επιστημόνων παγκοσμίως που δείχνουν πως τα P.M. προκαλούν επιδείνωση του άσθματος, αύξηση των αναπνευστικών συμπτωμάτων όπως βήχας και πόνοι στην αναπνοή, χρόνια βρογχίτιδα, επιδείνωση καρδιολογικών προβλημάτων, αύξηση στα περιστατικά πρόωρης θνησιμότητας και προβλήματα στην όραση.

H «αιωρούμενη σωματιδιακή ύλη» ή -όπως είναι πιο γνωστά- PM (Particulate Matter) είναι τα πολύ μικρά στερεά και υγρά σωματίδια που βρίσκονται στον ατμοσφαιρικό αέρα.

Tα σωματίδια αυτά προέρχονται κυρίως από τα οχήματα, τους κακοσυντηρημένους καταλύτες, την κεντρική θέρμανση κτιρίων, μη ασφαλτωμένους δρόμους, τις βιομηχανικές εκπομπές και τα λατομεία.

Mπορούν να προέλθουν επίσης από χημικές διεργασίες στην ατμόσφαιρα, όπου αέριες ενώσεις, όπως τα οξείδια του αζώτου, τα οξείδια του θείου, η αμμωνία και διάφορες άλλες οργανικές ενώσεις μετατρέπονται σε σωματιδιακή φάση.

Tο μέγεθος των PM σωματιδίων ποικίλλει. Tα τελευταία χρόνια το επιστημονικό ενδιαφέρον έχει στραφεί προς τα PM10 και PM2,5.
Tα PM10 είναι τα σωματίδια που έχουν αεροδυναμική διάμετρο μικρότερη ή ίση των 10μm (εκατομμυριοστά του μέτρου), ενώ τα PM2,5 έχουν διάμετρο μικρότερη ή ίση των 2,5μm.

Kαι τα δύο θεωρούνται από τους πιο επικίνδυνους αέριους ρύπους καθώς προκαλούν προβλήματα, κυρίως στις ευπαθείς ομάδες του πληθυσμού, όπως οι ηλικιωμένοι, οι ασθενείς και τα παιδιά.

Aπό τα πιο συνηθισμένα στοιχεία που εντοπίζονται στα μικροσωματίδια PM2,5 είναι τα βαρέα μέταλλα και οι πολυαρωματικοί υδρογονάνθρακες όπως το βενζο[α]πυρένιο, το οποίο θεωρείται υπεύθυνο για καρκινογενέσεις.

Oι ρύποι «νέας γενιάς», τα μικροσωματίδια PM2,5 και PM10, εντοπίζονται σε πολλές περιοχές σε συγκεντρώσεις υπερδιπλάσιες από τα διεθνώς αποδεκτά ανώτατα όρια.

Πιο επικίνδυνα θεωρούνται τα PM2,5, καθώς έχουν μικρότερη διάμετρο και εισέρχονται πιο εύκολα στους πόρους του σώματος και τις κυψελίδες των πνευμόνων.

Παρά το γεγονός ότι οι επιστήμονες κρούουν τον κώδωνα του κινδύνου για τη σοβαρότητα της κατάστασης τόσο στην Eυρώπη όσο και στην Eλλάδα, το ΥΠEXΩΔE εξακολουθεί να μην καταγράφει τα μικροσωματίδια PM2,5, παρά μόνο τα PM10, η μέτρηση των οποίων επιβάλλεται από την Kομισιόν.
Τί λέει η ΔΕΗ για την καταγραφή των PM2,5:

Για τα αιωρούμενα τοξικά σωματίδια PM2,5. Αναφέρουν στην ανακοίνωσή τους «Η νέα Οδηγία 2008/50/ΕΚ του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου και του Συμβουλίου της 21ης Μαΐου 2008, θέτει ως οριακή τιμή των PM2,5 τα 25μg/m3 για την ποιότητα της ατμόσφαιρας και όχι για εκπομπές! Επιπλέον, η ημερομηνία κατά την οποία θα πρέπει να επιτευχθεί η εν λόγω οριακή τιμή είναι η 1η Ιανουαρίου 2015»(!).

- Αφού οι τιμές σύμφωνα για τους επικοινωνιολόγους είναι πολύ κάτω από τα θεσμοθετημένα όρια γιατί δεν μας λένε τι ακριβώς μετρήσεις έχουν οι ίδιοι για τα αιωρούμενα σωματίδια;

- Η αναφορά τους ότι, η ημερομηνία εφαρμογής των ελάχιστων ορίων για τα αιωρούμενα σωματίδια, που ορίζει η ευρωπαϊκή οδηγία είναι η 1η Ιανουαρίου 2015 ουσιαστικά αναγνωρίζουν ότι υπάρχει πρόβλημα με τα αιωρούμενα σωματίδια, απλά οι επικοινωνιολόγοι της ΔΕΗ μας λένε ότι μέχρι το 2015 μπορούν να συνεχίσουν να ρυπαίνουν - και με το νόμο - την ατμόσφαιρα της περιοχής μας και όχι μόνο...

ΕΠΙΠΤΩΣΕΙΣ

Οι συγκεντρώσεις των ΡΜ10 και ΡΜ2,5 στη χώρα μας βρίσκονται στα υψηλότερα επίπεδα των χωρών της Ευρωπαϊκής Ενωσης! Πολλές επιδημιολογικές μελέτες που έχουν διεξαχθεί την τελευταία δεκαετία σε Ευρώπη και Βόρεια Αμερική υποδηλώνουν την υψηλή συσχέτιση που υπάρχει μεταξύ των συγκεντρώσεων αιωρούμενων σωματιδίων στην ατμόσφαιρα με την υγεία (εκδήλωση καρκίνου και καρδιαγγειακών παθήσεων). Μάλιστα έχει παρατηρηθεί αύξηση της θνησιμότητας και της νοσηρότητας του πληθυσμού σε ημερήσια βάση.

Πηγή: http://mavropigi.blogspot.com/

Διαβάστε περισσότερα...

Η Ποντοκώμη σήμερα 26/03/2009...



Διαβάστε περισσότερα...

Τετάρτη, 25 Μαρτίου 2009

Συνάντηση φορέων και κινήσεων πολιτών από τα μέτωπα της ενέργειας...

Με πρωτοβουλία του δικτύου “Πολίτες κατά του λιθάνθρακα”, γίνεται συνάντηση φορέων και κινήσεων πολιτών που έχουν δραστηριοποιηθεί για μια σειρά ενεργειακές δραστηριότητες, σε όλη την Ελλάδα. Η συνάντηση θα γίνει το Σάββατο 28 Μαρτίου 2009, στις 5 μ.μ., στην Αθήνα, σε αίθουσα του ΤΕΕ (Καραγεώργη Σερβίας 2, 5ος όροφος).
Στη συνάντηση έχουν προσκληθεί: το Αντιπυρηνικό παρατηρητήριο Μεσογείου, το δίκτυο οικολογικών οργανώσεων Δυτικής Μακεδονίας, ο σύλλογος για την καταπολέμηση της ανεργίας και την ανάπτυξη Αγίου Δημητρίου – Ρυακίου Κοζάνης και άλλοι φορείς από τις περιοχές του λιγνίτη, η Πανελλαδική κίνηση ενάντια στην εκτροπή του Αχελώου και η πρωτοβουλία “Αχελώου ρους”, o σύλλογος προστασίας Αράχθου, το δίκτυο οικολογικών οργανώσεων Αιγαίου, η επιτροπή αγώνα Ελαφονήσου, η επιτροπή αγώνα Θριασίου, καθώς και οι κινήσεις – μέλη του δικτύου “Πολίτες κατά του λιθάνθρακα”.

Στην πρόσκληση των διοργανωτών αναφέρεται:
“Eίναι γνωστές οι πρόσφατες εξελίξεις, που οδήγησαν στην κυβερνητική δέσμευση για εγκατάλειψη των σχεδίων εγκατάστασης λιθανθρακικών μονάδων, στη δέσμευση ότι δεν είναι στις επιλογές της κυβέρνησης η πυρηνική ενέργεια, στην εξαγγελία για μεγαλύτερη αξιοποίηση του φυσικού αερίου στην ηλεκτροπαραγωγή, καθώς και στην αναγγελία για ένα καινούργιο αναθεωρημένο πλαίσιο για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας, με έμφαση στην αιολική ενέργεια. Τα παραπάνω, εκ των πραγμάτων, αλλά και σύμφωνα με τις δηλώσεις του κ. Χατζηδάκη, οδηγούν σε μια αναθεώρηση του μακροχρόνιου ενεργειακού σχεδιασμού, έτσι όπως είχε διαμορφωθεί. Θυμίζουμε ότι το σχετικό σχέδιο του Συμβουλίου για την εθνική ενεργειακή στρατηγική είχε εγκριθεί, σχετικά πρόσφατα, από την κυβερνητική επιτροπή, χωρίς, ωστόσο, να έχει υπογραφεί και πάρει τη μορφή επίσημου κειμένου.
Θεωρούμε ότι οι συλλογικότητές μας, καθώς έχουν εμπλακεί, με τον ένα ή τον άλλο τρόπο, στα ζητήματα του ενεργειακού σχεδιασμού ή των επιπτώσεων των διάφορων ενεργειακών δραστηριοτήτων, μπορούν και πρέπει να έχουν αυτή τη φορά μια πιο ενεργητική συμμετοχή σε αυτή τη διαδικασία.
Με τους περισσότερους από εσάς έχουμε μια σχέση επικοινωνίας, συνεννόησης και, μερικές φορές, κοινής δράσης. Κατά τη διάρκεια του τριήμερου διαλόγου για την ενέργεια, που διοργανώσαμε το Νοέμβριο του 2008, στην Αθήνα, φάνηκε η διάθεση της συνέχισης αυτής της συνεργασίας, με ακόμη πιο ουσιαστικό τρόπο. Πιστεύουμε ότι είναι η κατάλληλη στιγμή για μια πρωτοβουλία συνάντησης, με σκοπό να επιχειρήσουμε να προσδιορίσουμε τα κοινά μας σημεία, να ξεκινήσουμε μια προσπάθεια διαμόρφωσης μιας κοινής γλώσσας και κοινών στόχων και να αναζητήσουμε τους τρόπους για μια πιο αποτελεσματική παρέμβαση στους νέους σχεδιασμούς στα ζητήματα της ενέργειας.”

25 – 03 – 2009

Διαβάστε περισσότερα...

Η Ποντοκώμη σήμερα 25/03/2009...



Διαβάστε περισσότερα...

Μείζον πρόβλημα τα απόβλητα!!!...


Σε μείζον περιβαλλοντικό ζήτημα για την περιοχή εξελίσσεται το θέμα της διαχείρισης των χρησιμοποιημένων αποβλήτων στις εγκαταστάσεις των λιγνιτωρυχείων Πτολεμαίδας και Μαυροπηγής, ενώ, τα αποτελέσματα των μετρήσεων με τη ρύπανση η όχι του Εορδαικού ποταμού (Σουλού) από τη διαρροή πετρελαίου στον ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου στις 5 Μαρτίου, αναμένεται να γίνουν γνωστά πιθανόν την επόμενη εβδομάδα. Όπως δήλωσε ο Νομάρχης Κοζάνης Γιώργος Δακής στο περιθώριο της εκδήλωσης – παρουσίασης του συστήματος για τη διαχείριση της ποιότητας του αέρα στην Δυτική Μακεδονία που έγινε στην Πτολεμαίδα- το γεγονός αυτό έχει προκαλέσει μεγάλη ανησυχία και η Ν.Α Κοζάνης ζήτησε από τους επιθεωρητές περιβάλλοντος του ΥΠΕΧΩΔΕ συγκεκριμένα στοιχεία. Σύμφωνα με τα στοιχεία αυτά για τους 1000 από τους 1500 συνολικά τόνους χρησιμοποιημένων αποβλήτων – λάδια και συσσωρευτές – δεν υπάρχουν παραστατικά στοιχεία, τονίζοντας ο κ. Δακής ότι < μπροστά σε αυτό το θέμα εκείνο της διαρροής πετρελαίου από τον ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου είναι παρωνυχίδα». Υπενθύμισε ότι με βάσει την διαδικασία η ΔΕΗ έλαβε AISO περιβαλλοντικής διαχείρισης βάσει του οποίου το όριο των απωλειών από τα λιπαντικά, τα λάδια και τους συσσωρευτές που χρησιμοποιεί δεν θα πρέπει να υπερβαίνουν το 10%. Κάτι που αναφέρθηκε πριν από ενάμισι χρόνο στο ΛΚΔΜ παρουσία του κ. Αθανασόπουλου προέδρου και διευθύνοντος συμβούλου της επιχείρησης αλλά και στελεχών της επιχείρησης.
«Σύμφωνα με τα στοιχεία των επιθεωρητών περιβάλλοντος μιλάμε για μη προσκόμιση παραστατικών του 66%. Το νούμερο είναι πολύ μεγάλο και δεν μιλάμε μόνο ποσοτικά αλλά και το γεγονός ότι δεν αναφερόμαστε στο σύνολο της δραστηριότητας της ΔΕΗ, η, σε επίπεδο Νομού Κοζάνης ακόμη και Δυτικής Μακεδονίας αλλά σε 2 μόνον εγκαταστάσεις, τα Λιγνιτωρυχεία Πτολεμαίδας και Μαυροπηγής. Τα νούμερα είναι πολύ μεγάλα».

Δεν συντρέχει λόγος ανησυχίας για τον Εορδαϊκό ποταμό
Σε ότι αφορά το περιβαλλοντικό επεισόδιο στον ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου ο κ. Δακής είπε ότι έχουν ληφθεί δείγματα νερού κατά μήκος του Εορδαικού ποταμού τόσο από τη Διεύθυνση Αγροτικής Ανάπτυξης όσο και από το κέντρο Περιβάλλοντος της Ν.Α Κοζάνης. Ζήτησε μάλιστα οι μετρήσεις να γίνουν συνολικά και για τους υδρογονάνθρακες. «Η εκτίμηση μου είναι δεν συντρέχει κανένας λόγος ανησυχίας, διότι ήμασταν τυχεροί αλλά και διότι αυτή η διαρροή των 200 τόνων πετρελαίου μπόρεσε να ελεγχθεί. Εάν υπήρχε κάποιο στοιχείο έντονης βροχόπτωσης εκείνη την περίοδο θα είχαν δημιουργηθεί ένα σωρό προβλήματα».

Πηγή: Πρωινός Λόγος-Μαίρη Κεσκιλίδου

Διαβάστε περισσότερα...
 
back to top