«Η ΔΕΗ συγκρινόμενη με αντίστοιχες εταιρείες του Εξωτερικού έχει πετύχει το χαμηλότερο πλήρες κόστος λιγνίτη», τονίζει το σωματείο ΣΠΑΡΤΑΚΟΣ, επικαλούμενο μελέτη που εκπόνησε ο Διευθυντής Σχεδιασμού και Απόδοσης Ορυχείων της επιχείρησης, κ. Μάριος Λεονάρδος.
Το σωματείο υποστηρίζει εξάλλου ότι βάσει των συμπερασμάτων της μελέτης προκύπτει ότι η ΔΕΗ, παρόλο που εκμεταλλεύεται τα διεθνώς δυσμενέστερα κοιτάσματα, επιτυγχάνει το χαμηλότερο κόστος εξόρυξης λιγνίτη και συνεπώς εξασφαλίζει την φθηνότερη παραγωγή KWh για τους καταναλωτές (τόσο τους μικρούς όσο και τους μεγάλους).
Αναλυτικότερα, σε σχετική επιστολή του ΣΠΑΡΤΑΚΟΥ προς τον Πρόεδρο και Διευθύνοντα Σύμβουλο της ΔΕΗ, Αρθούρο Ζερβό, με θέμα το κόστος λιγνίτη της ΔΕΗ, αναφέρεται:
«Κύριε Πρόεδρε
Αφορμή για την αποστολή της παρούσας αποτελεί η εξαιρετικού ενδιαφέροντος και σημασίας μελέτη την οποία εκπόνησε ο Διευθυντής Σχεδιασμού και Απόδοσης Ορυχείων της ΔΕΗ Α.Ε κ. Μάριος Λεονάρδος, μελέτη η οποία αναλύει και συγκρίνει το κόστος του λιγνίτη της ΔΕΗ με το αντίστοιχο κόστος λιγνιτωρυχείων του εξωτερικού.
Την ώρα που Σύμβουλοι επιχειρήσεων (όπως η Booz) έχουν την άποψη ότι δεν είναι δυνατή η σύγκριση αλλά και την ώρα που δημοσιεύματα στον τύπο παρουσιάζουν το κόστος του λιγνίτη με διαστρεβλωμένη εικόνα, εύκολα αντιλαμβάνεται κανείς ότι ελλοχεύει ο κίνδυνος παρουσίασης ανακριβών/επισφαλών αποτελεσμάτων.
Παράλληλα, μέσα σε αυτό το σκηνικό η ΔΕΗ Α.Ε, παρά το γεγονός ότι προκλήθηκε να απαντήσει επί του θέματος, δεν έχει τοποθετηθεί επισήμως και σαφώς.
Ο ΣΠΑΡΤΑΚΟΣ (και όχι μόνο) εκτιμά ότι η μελέτη που είναι απολύτως τεκμηριωμένη, έχει όλα τα χαρακτηριστικά και όλα τα εφόδια προκειμένου η ΔΕΗ χωρίς ενδοιασμούς να καταθέσει ξεκάθαρα τη θέση της (Ευρωπαϊκό και Διεθνές επίπεδο) σχετικά με το ότι η ΔΕΗ συγκρινόμενη με αντίστοιχες εταιρείες του Εξωτερικού έχει πετύχει το χαμηλότερο πλήρες κόστος λιγνίτη παρά το γεγονός ότι κάποιοι θέλουν να διαρρηγνύουν τα ιμάτιά τους για το αντίθετο.
Πιο συγκεκριμένα, με βάση τα στοιχεία της μελέτης και τα συμπεράσματα αυτής, που έχουμε στα χέρια μας:
- Ο πλέον ενδιαφέρον δείκτης είναι το κόστος των εκσκαφών εκπεφρασμένο σε €/m³. Το κόστος αυτό περιλαμβάνει όλα τα επιμέρους κόστη των διαφόρων φάσεων της εργασίας (εκσκαφή, φόρτωση, μεταφορά & απόθεση) καθώς και των υποστηρικτικών δραστηριοτήτων (γραμματείες, λογιστήρια, τοπογράφοι κτλ). Βέβαια και αυτό το κόστος εξαρτάται από τα γεωλογικά (άρα και μη τροποποιούμενα) χαρακτηριστικά ενός κοιτάσματος, αλλά και από το πόσο σωστά δουλεύει ένα Ορυχείο.
- Τα λιγνιτωρυχεία της ΔΕΗ επιτυγχάνουν ανάλογο έως πολύ χαμηλότερο κόστος εκσκαφών εκπεφρασμένο σε €/m³ σε σχέση με λιγνιτωρυχεία άλλων χωρών. Συνεπώς μπορούμε βάσιμα να ισχυριστούμε ότι τα ΛΙΓΝΙΤΩΡΥΧΕΙΑ ΤΗΣ ΔΕΗ ΔΟΥΛΕΥΟΥΝ ΑΠΟΔΟΤΙΚΑ.
- Το κόστος του λιγνίτη είναι αυξημένο λόγω της υψηλής σχέσης εκμετάλλευσης, μία από τις μεγαλύτερες παγκοσμίως.
- Το κόστος του λιγνίτη ως καυσίμου, εκπεφρασμένο σε €/Gcal, είναι από τα υψηλότερα διεθνώς για λιγνίτη λόγω της εξαιρετικά χαμηλής θερμογόνου δυνάμεως (Gcal/t) του κοιτάσματος.
Κύριε Πρόεδρε
Με βάση τα ανωτέρω συμπεράσματα, ξεκάθαρα πλέον μπορεί να καταλήξει κάποιος στο ότι η ΔΕΗ παρότι εκμεταλλεύεται τα διεθνώς δυσμενέστερα κοιτάσματα, επιτυγχάνει το χαμηλότερο κόστος εξόρυξης λιγνίτη και συνεπώς εξασφαλίζει την φθηνότερη παραγωγή KWh για τους καταναλωτές (τόσο τους μικρούς όσο και τους μεγάλους). Βεβαίως ούτε η μελέτη ούτε και ο ΣΠΑΡΤΑΚΟΣ ισχυρίζονται ότι δεν μπορούν να βελτιωθούν οι δείκτες παραγωγικότητας και άρα να μειωθεί περαιτέρω το κόστος λιγνίτη. Αντιλαμβάνεται όμως κάποιος ότι κάτι τέτοιο, προϋποθέτει επενδύσεις στον πάγιο και βοηθητικό εξοπλισμό των Ορυχείων καθώς και προσλήψεις προκειμένου να λειτουργήσουν οι εγκαταστάσεις και ο εξοπλισμός που αυτή τη στιγμή βρίσκονται σε αργία.
Συνεπώς, η ΔΕΗ Α.Ε έχοντας στα χέρια της την μελέτη του κ. Λεονάρδου, δύναται πλέον να πείσει ότι είναι εκτός τόπου και χρόνου όσοι πιέζουν για μειώσεις στην τιμή της KWh με την απαίτηση ότι μπορεί να συμπιεστεί το κόστος λιγνίτη υπό τις παρούσες συνθήκες.
Ο ΣΠΑΡΤΑΚΟΣ επιθυμεί, τέλος, να ευχαριστήσει και να συγχαρεί τον Διευθυντή Σχεδιασμού κ. Λεονάρδο για την εξόχως χρήσιμη και εμπεριστατωμένη μελέτη του.»
Πηγή:http://www.energypress.gr/
Παρασκευή 28 Φεβρουαρίου 2014
Αποδοτικά τα ορυχεία της ΔΕΗ σύμφωνα με το σωματείο Σπαρτακός...
Τετάρτη 26 Φεβρουαρίου 2014
10 εκατομ. ευρώ για τα έργα υποδομής του Κομάνου...
Εξελίξεις αναφορικά με την ολοκλήρωση των έργων υποδομής στον υπό μετεγκατάσταση οικισμό του Κομάνου στην περιοχή Κουρί της Πτολεμαΐδας, ανακοίνωσε χθες ο Περιφερειάρχης Δυτικής Μακεδονίας, Γιώργος Δακής, από την Πτολεμαΐδα, κατά τη διάρκεια υπογραφής προέγκρισης χρηματοδότησης σημαντικών έργων για το Δήμο Εορδαίας.
Ανακοίνωσε συγκεκριμένα ότι έχουν προχωρήσει όλες οι διαδικασίες και εντός του προσεχούς διημέρου (αύριο Πέμπτη) θα υπογράψει την πρόσκληση για την υποβολή προτάσεων για τη χρηματοδότηση των έργων υποδομής του νέου οικισμού Κομάνου, με προϋπολογισμό 10 εκατομμυρίων ευρώ, για την ολοκλήρωση των αναγκαίων υποδομών στο νέο οικισμό Κομάνου.
Πρόκειται, είπε ο κ. Δακής, για ένα έργο που ταλαιπωρεί τους κατοίκους του Κομάνου εδώ και πολλά χρόνια και πως οι αυτοδιοικητικοί θεσμοί πρώτου και δεύτερου βαθμού έρχονται να καλύψουν τις παραλείψεις και κυρίως το έλλειμμα χρηματοδότησης από αυτούς που προκαλούν την αναγκαιότητα της μετεγκατάστασης οικισμών.
Επισήμανε ότι πρόκειται για «ένα θέμα για το οποίο έχουμε εργαστεί πάρα πολύ. Θεωρώ πολύ σημαντικό το κομμάτι των μετεγκαταστάσεων στη Δυτική Μακεδονία και αυτών που έρχονται, γιατί είμαστε η μόνη περιοχή που βιώνει σε καιρό ειρήνης τη βαρβαρότητα του ξεριζωμού από τα σπίτια του και τον κοινωνικό ιστό» και δήλωσε ότι: «Εμείς ως Περιφέρεια Δυτ. Μακεδονίας κάναμε ένα πολύ μεγάλο αγώνα για να μπορέσουμε να διασφαλίσουμε τους όρους των χρηματοδοτήσεων για τη μετεγκατάσταση από ευρωπαϊκά κονδύλια», για να ολοκληρωθεί αυτή η διαδικασία που έχει ξεκινήσει ο Δήμος Εορδαίας για να ολοκληρωθούν τα έργα υποδομής που είναι ήδη σε εξέλιξη, προϋπολογισμού 2 εκατ. ευρώ περίπου, με πόρους που είχαν δοθεί από τη ΔΕΗ για αποζημιώσεις όταν είχε γίνει η διαδικασία της αναγκαστικής απαλλοτρίωσης του Κομάνου.
Δικαιούχος στην πρόσκληση που υπογράφεται αύριο είναι ο Δήμος Εορδαίας και η ΔΕΥΑ Εορδαίας. Σύμφωνα με τον Περιφερειάρχη, πρόκειται για έργα που έχουν να κάνουν με ύδρευση, αποχέτευση και οδοποιία στο νέο οικισμό για να σταματήσει η πολύχρονη ταλαιπωρία των κατοίκων ταλαιπωρούνται τόσα χρόνια και να μπορέσουν να οικοδομήσουν τα σπίτια τους. «Πολύ σύντομα με τα χρήματα που διατίθενται οι νέος οικισμός Κομάνου θα είναι υπαρκτός για να τον χαίρεται όλη η τοπική κοινωνία», ανέφερε χαρακτηριστικά.
Μιλώντας γενικότερα για το κομμάτι των μετεγκαταστάσεων, πέρα από αυτή του Κομάνου, είπε ότι θεωρεί εξίσου σημαντικές και τις μετεγκαταστάσεις που πρόκειται να γίνουν το επόμενο διάστημα, της Ποντοκώμης, της Μαυροπηγής, των Αναργύρων και της Ακρινής, τονίζοντας: «Αποτελεί για εμάς ένα θέμα εξαιρετικά σοβαρό και αποτελεί μια από τις στοχεύσεις μας της νέας προγραμματικής περιόδου, όπως τίς συγκεκριμενοποιήσαμε και στο αναπτυξιακό συνέδριο που κάναμε πέρσι στην Πτολεμαΐδα.»
Ο κ. Δακής επισήμανε επίσης ότι υπάρχει ευρύτερος σχεδιασμός από την Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας ώστε η υλοποίηση των μετεγκαταστάσεων να συνδεθεί ως εγχείρημα με την κατασκευή πρότυπων “πράσινων οικισμών”. Το συγκριτικό πλεονέκτημα, είπε, είναι ότι οι μετεγκαταστάσεις γίνονται εκ του μηδενός, πρόκειται για νέους οικισμούς και η ΠΔΜ έχει τη βούληση να προχωρήσει στους νέους οικισμούς σε παρεμβάσεις που θα έχουν πολλαπλασιαστικά θετικά οφέλη ως ένα μοντέλο πράσινης ανάπτυξης, με σχεδιασμό σύγχρονων εγκαταστάσεων διαχείρισης στερεών αποβλήτων και τη βελτίωση του μικροκλίματος των νέων οικισμών. Γι’ αυτές τις παρεμβάσεις, πρόσθεσε, υπάρχει πολιτική απόφαση επιλεξιμότητας και χρηματοδότησης στο νέο Επιχειρησιακό πρόγραμμα Δυτικής Μακεδονίας 2004-2020. Και υπάρχει σχεδιασμός και η στόχευση εξεύρεσης των χρηματοδοτήσεων των υποδομών ύδρευσης- αποχέτευσης- οδοποιίας από τα χρήματα που θα διαχειριστεί η Περιφέρεια στη νέα προγραμματική περίοδο.
Εκπρόσωποι του Τοπικού Συμβουλίου και κάτοικοι του Κομάνου που παραβρέθηκαν στην εκδήλωση θέλοντας να ενημερωθούν για το κατά πόσον υπάρχει πρόβλεψη για την μετεγκατάσταση του Κομάνου, δεν ικανοποιήθηκαν από το χρονοδιάγραμμα της ανακοίνωσης του Περιφερειάρχη και αποχώρησαν εν μέσω διαμαρτυριών μιλώντας για κοροϊδία της τοπικής κοινωνίας.
Παίρνοντας το λόγο ο αντιπεριφερειάρχης Π.Ε. Κοζάνης, Γιάννης Σόκουτης, παραδέχθηκε ότι το θέμα μετεγκατάστασης του Κομάνου είναι πράγματι «μια πολύ πονεμένη ιστορία», σημείωσε ωστόσο ότι «έφθασε η μέρα να έχουμε την έναρξη κάποιων υποδομών του Κομάνου, που επειδή δεν επαρκούσαν τα χρήματα από τις αποζημιώσεις της απαλλοτρίωσης υπάρχει η βούληση από τον περιφερειάρχη να καλυφθούν σε σημαντικό βαθμό από το πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων». Σημείωσε επίσης ότι η Διαχειριστική Αρχή Περιφέρειας Δυτ. Μακεδονίας έχει εντολή από τον περιφερειάρχη να προχωρήσει άμεσα στην αξιολόγηση του φακέλου που έχει έτοιμο ο Δήμος Εορδαίας για να υπογραφεί η προέγκριση δημοπράτησης του έργου υποδομών στον Κόμανο κι εξέφρασε την εκτίμηση ότι «στις αρχές ή στα μέσα του καλοκαιριού θα έχει αναδειχθεί ο ανάδοχος του έργου».
Ο κ. Σόκουτης αναφέρθηκε τέλος στη μεγάλη προσπάθεια που καταβλήθηκε για ένταξη όλων των μετεγκαταστάσεων στο Ταμείο Συνοχής και το πρόγραμμα Δημοσίων Επενδύσεων «για την οποία παλεύει ο περιφερειάρχης», όπως είπε και υπογράμμισε ότι υπήρξε κατ’ εξαίρεση έγκριση ειδικά για τον Κόμανο και γι’ αυτό βγαίνει στον αέρα αυτή η πρόσκληση. Το έργο, συμπλήρωσε, «ξεκινά άμεσα, τρέχουν οι διαδικασίες ένταξης και δημοπράτησης και στη συνέχεια εγκατάστασης του αναδόχου και μέσα στο 2015 θα έχουν ολοκληρωθεί οι εργασίες.»
Πηγή: Εφημερίδα Πτολεμαίος
Τρίτη 25 Φεβρουαρίου 2014
Απαλλοτριώσεις 18 μηνών...
Ένα ιδιαίτερα σημαντικό βήμα για την αποκατάσταση χρόνιων αδικιών πραγματοποίησε πριν από λίγες ημέρες η ελληνική Πολιτεία, καθώς με σχετικό έγγραφο του υπ. Οικονομικών διευκρινίζεται ότι το κράτος οφείλει εντός 18 μηνών να αξιοποιεί ένα ακίνητο που απαλλοτρίωσε, καταβάλλοντας τις σχετικές αποζημιώσεις στους ιδιοκτήτες. Σε διαφορετική περίπτωση, θα πρέπει να γίνεται άρση της απαλλοτρίωσης.
Το ζήτημα είναι ιδιαίτερα σημαντικό, καθώς είναι χιλιάδες οι περιπτώσεις εκτάσεων που παραμένουν ανενεργές και ανεκμετάλλευτες ακόμα και για δεκαετίες, λόγω της απροθυμίας ή της αδυναμίας των φορέων της Τοπικής Αυτοδιοίκησης να καταβάλουν τις σχετικές αποζημιώσεις στους οικοπεδούχους, χωρίς όμως να γίνεται άρση της απαλλοτρίωσης. Οι δικαστικές αίθουσες βρίθουν σχετικών αντιδικιών, με τους ιδιοκτήτες να ζητούν είτε την απελευθέρωση του ακινήτου τους είτε την καταβολή της σχετικής αποζημίωσης.
Πηγή: www.realestatenews.gr
Δευτέρα 24 Φεβρουαρίου 2014
Παρασκευή 21 Φεβρουαρίου 2014
Πως συγκροτείται το κόστος ορυχείων της ΔΕΗ;
Εν αναμονή των αποφάσεων της έκτακτης γενικής συνέλευσης της ΔΕΗ στην οποία και θα λάβει το Δημόσιο τις τελικές αποφάσεις του ως μέτοχος της εταιρείας για το θέμα της τιμολόγησης της βιομηχανίας, πηγές της αγοράς επισημαίνουν μια σειρά από ερωτηματικά που δημιουργούνται σε σχέση με τα κοστολόγια της ΔΕΗ. Μάλιστα από την ανάγνωση των δημοσιευμένων στοιχείων της ΔΕΗ, προκύπτουν μια σειρά από ερωτηματικά, που δείχνουν ότι τα κόστη που παρουσιάστηκαν περιλαμβάνουν παραδοχές και στοιχεία που χρήζουν διευκρινίσεων.
Το πιο ενδιαφέρον στοιχείο αφορά στο θέμα των ορυχείων:
Τα συνολικά έξοδα των ορυχείων της ΔΕΗ υπολογίζονται σε 770 εκατ. ευρώ και αντιπροσωπεύουν κόστος στην τελική τιμή της λιγνιτικής ενέργειας 28,2 ευρώ η μεγαβατώρα (πάνω από 50%).
Πως όμως συγκροτείται αυτό το κόστος; Τα ορυχεία είναι ένας από τους μεγαλύτερους καταναλωτές ηλεκτρικής ενέργειας στην υψηλή τάση, πίσω από την Αλουμίνιον και τη Λάρκο με ετήσια κατανάλωση 924.000 MWh. Τα ορυχεία της ΔΕΗ προμηθεύονται μέσω εσωτερικών πωλήσεων για αυτοκατανάλωση ενέργεια, η οποία υπολογίζεται με βάση τις καταμετρημένες καταναλώσεις ηλεκτρικής ενέργειας της κάθε δραστηριότητας και με τη μέση ετήσια Οριακή Τιμή Συστήματος πλέον χρεώσεις χρήσης δικτύου, λογαριασμού προσαυξήσεων και ΥΚΩ. Η τιμή με την οποία τιμολογήθηκαν το πέρυσι τα ορυχεία ήταν 84,6 ευρώ MWh, όταν αντίστοιχα άλλοι μεγάλοι καταναλωτές τιμολογούνταν με σημαντικά χαμηλότερο κόστος. Επίσης ερωτηματικό παραμένει εάν κόβονται κανονικά τιμολόγια για χρεώσεις προς τρίτους όπως οι ΥΚΩ, ή αυτά διπλοχρεώνονται.
Εκτός όμως από το θέμα του κόστους της ηλεκτρικής ενέργειας και πως αυτή υπολογίζεται και τιμολογείται συγκροτώντας ένα σημαντικό μέρος του κόστους των ορυχείων, υπάρχει και η διάσταση των αποσβέσεων.
Σύμφωνα με τις καταστάσεις της ΔΕΗ οι αποσβέσεις των ορυχείων διαμορφώνονται ως εξής: το 2008 83 εκατ. ευρώ, το 2009 91 εκατ. ευρώ, το 2010 122 εκατ. ευρώ, το 2011 131,2 εκατ. ευρώ και το 2012 131,8 εκατ. ευρώ. Δηλαδή υπάρχει ένα άλμα 30% επιπλέον στις αποσβέσεις από το 2009 προς το 2010, το οποίο πιθανότατα οφείλεται στην εφαρμογή λογιστικών διαφορετικών λογιστικών προτύπων και όχι στην πραγματική αύξηση του κόστους παραγωγής των ορυχείων.
Τα δύο αυτά ενδεικτικά παραδείγματα, μπορούν με διαφορετική προσέγγιση να μειώσουν το κόστος ορυχείων κατά τουλάχιστον 30%, οδηγώντας το κοντά στα 20 ευρώ η μεγαβατώρα. Και όπως παρατηρούν πηγές της αγοράς, καθίσταται σαφές ότι στην προσέγγιση των ορκωτών, που έχει υιοθετηθεί από τη ΔΕΗ, υπάρχει πολύ … λίπος, το οποίο και δικαιολογεί τη μεγάλη απόκλιση που υπάρχει μεταξύ του κόστους των ελληνικών ορυχείων με τα κόστη που εμφανίζουν ομοειδή ορυχεία σε άλλες χώρες.
Πηγή: http://www.energypress.gr/
Πέμπτη 20 Φεβρουαρίου 2014
Η εκπομπή του Τάσου Τέλλογλου και το Star Channel στα λιγνιτωρυχεία και τους σταθμούς της ΔΕΗ σε Κοζάνη και Εορδαία...
Πόσο στοιχίζει η εξόρυξη και η καύση του λιγνίτη; Αυτό ήταν το ερώτημα που οδήγησε το γνωστό δημοσιογράφο Τάσο Τέλλογλου και το τηλεοπτικό συνεργείο του STAR στην περιοχή μας και συγκεκριμένα στα λιγνιτωρυχεία και τους σταθμούς της ΔΕΗ σε Κοζάνη και Εορδαία, ώστε να λάβει τις απαντήσεις που αναζητούσε στο πλαίσιο της έρευνάς του με τίτλο: «Ρεύμα που καίει». Αξιοσημείωτες οι δηλώσεις του πρώην Διευθυντή ΑΗΣ, Νίκου Γιωτόπουλου, για τους παχυλούς μισθούς του προσωπικού και την ΓΕΝΟΠ. Το kozan.gr σας μεταφέρει το απόσπασμα εκείνο της χθεσινής εκπομπής που αφορά την περιοχή και περιλαμβάνονται συνεντεύξεις με συνδικαλιστές και πρώην διευθυντικά στελέχη της ΔΕΗ. Δείτε το βίντεο.
Πηγή: http://www.kozan.gr
Τρίτη 18 Φεβρουαρίου 2014
Το ρίσκο...
Ας μιλήσουμε λίγο για το ρίσκο, είναι τόσο ωραίο! Μόλις μάθεις να ρισκάρεις, ολόκληρη η ζωή σου αλλάζει. Όμως η αλλαγή και η ανάπτυξη θα συμβούν μόνο αν είσαι πρόθυμος να ρισκάρεις και να πειραματιστείς με τη δική σου ζωή. Ποτέ δεν είναι κανείς σίγουρος για τίποτε. Όλα είναι ρίσκο. Θυμάμαι πως πριν από πολλά χρόνια πήρα την απόφαση και πούλησα όλα μου τα υπάρχοντα – κόντρα στη γνώμη όλων. Ήθελα να γυρίσω τον κόσμο. Ήθελα ν” ακούσω τον κρυστάλλινο ήχο της καμπάνας ενός ναού στο Νεπάλ. Ήθελα να καθήσω σ” ένα ρυζοχώραφο της Ταϊλάνδης και να μιλήσω με τους ανθρώπους, ή τουλάχιστον να τους αγκαλιάσω. Έτσι και έκανα. Πούλησα το σπίτι μου, το αυτοκίνητό μου, την ασφάλειά μου, ό,τι είχα και δεν είχα. Και ξεκίνησα. Ο κόσμος έλεγε: «Τι πράγματα είναι αυτά! Παράτησες μια στρωμένη δουλειά. Πού θα βρεις άλλη; Θα πεινάσεις όταν γυρίσεις». Γύρισα με δέκα σεντς στην τσέπη. Δεν πείνασα, διδάχτηκα. Τα πράγματα που έμαθα ήταν απείρως σημαντικότερα. Έμαθα για τις συμπεριφορές. Στην Μπανγκόγκ λένε μαχ-πεν-λάι. Άκουγα τον κόσμο να λέει μαχ-πεν-λάι κι αναρωτιόμουνα: «Τι σημαίνει αυτό το μαχ-πεν-λάι;». Τελικά, όταν γνώρισα μερικούς Ταϊλανδούς, τους ρώτησα: «Υπάρχει μια φράση που την ακούω παντού, στην αγορά, στο αεροδρόμιο, στα μουσεία, στα κανάλια, στους ποταμούς: μαχ-πεν-λάι, τι σημαίνει αυτό;». Χαμογέλασαν ελαφρά και μου είπαν: «Σημαίνει: εντάξει, δεν πειράζει». Και ξαφνικά κατάλαβα τα πάντα. Ε, βέβαια, δεν είναι περίεργο που την ονομάζουν χώρα του χαμόγελου όταν ο κόσμος γυρίζει και λέει,«Εντάξει, δεν πειράζει». Και μετά σκέφτηκα το δικό μας πολιτισμό όπου όλα πειράζουν. «Τι σημαίνει δεν πειράζει; Νομίζεις ότι δεν πειράζει γιατί είσαι επιπόλαιος!» Κι όμως πραγματικά δεν πειράζει. Ο κόσμος θα συνεχίσει να γυρίζει και χωρίς εμάς. Το ενενήντα τοις εκατό των πραγμάτων που φοβόμαστε ότι θα συμβούν, ποτέ δε συμβαίνουν. Κι εμείς συνεχίζουμε να φοβόμαστε και να ανησυχούμε. Και μετά ανησυχούμε που ανησυχούμε!
Leo Buscaglia
Πηγή: http://ithaque.gr
Κυριακή 16 Φεβρουαρίου 2014
Παραμύθι με διδακτικό τέλος και θαυμαστικό...
Αναρωτιέμαι, όταν τόσοι άνεµοι σφυρίζουν εφιαλτικά γύρω µας, πώς εµείς µπορούµε να αισθανθούµε ασφαλείς; Είναι νόµιµο, πιθανόν θεµιτό και ηθικό, αλλά είναι εφικτό; Μπορεί να ασφαλίζεις την περιουσία σου, τα πολύτιµα υπάρχοντά σου και τη ζωή σου µαζί µε τις σκέψεις σε σίγουρες -ή έτσι δείχνουν- κατασκευές.
Μπορεί να χτίζεις πέτρινους ανθεκτικούς τοίχους, σαν εκείνο το παραµύθι µε τα τρία γουρουνάκια, όπου το τρίτο και πιο φρόνιµο κοπιάζει πολύ αντί να παίζει και χτίζει ένα πέτρινο σπίτι που δεν µπορεί να το προσβάλει ο κακός λύκος και οι άλλες απειλές, ιδέες µιαρές και σκέψεις, και ανασφάλειες και αβεβαιότητες και αµφιβολίες και απορίες και ενοχές και άλλα τέτοια. Έτσι θωρακισµένος, λες, καλά είµαι εδώ. Και συνεχίζεις. Κι όσο βυσσοδοµούν απ’ έξω τα στοιχεία τόσο µαζεύεις µπρος στις απειλές σωρούς µε άµµο, προσθήκες λαµαρίνας, και ισχυρές ιδέες, αντιδιαβρωτικές και ανοξείδωτες. Κι αράζεις, όχι ακόµα εφησυχασµένος αλλά εν πάση περιπτώσει πιο ασφαλής, Κι όσο σε πολιορκεί το έξω τόσο γυρίζεις µέσα, στα δωµάτια που δεν επικοινωνούν µε το περιβάλλον, και σχεδόν δεν ακούς πια τι συµβαίνει εκεί. Επιτέλους µπορείς πια να ησυχάσεις. Να δεις ειδήσεις µε µακρινές καταστροφές ή και δίπλα σου, το απέναντι σπίτι που το σάρωσε ο ανεµοστρόβιλος, κάποιους παλιούς συµµαθητές σου που τους κατάπιε η κρίση… ΚΙ όσο τα βλέπεις τόσο ηρεµείς εσύ γιατί στο κάτω κάτω, όσο κι αν λυπάσαι και εκδηλώνεις τη συµπαράστασή σου στους παθόντες σε ανακουφίζει που δεν είσαι εσύ στη θέση τους. Μπορείς να δεις και τα τελευταία επεισόδια των τηλεοπτικών σειρών χωρίς αγωνία. Κι ύστερα να αποσυρθείς, ήσυχος πως όλα είναι απρόσβλητα από τον κακό µας τον καιρό.
Τώρα από ποια χαραµάδα άρχισαν οι διαβρώσεις, πώς εισχώρησε η υγρασία και σάπισε ο τοίχος, πώς µπήκαν σαν διαρρήκτες οι νιφάδες της αµφιβολίας κι άρχισαν να κλονίζονται οι βεβαιότητες, κανείς δεν ξέρει ακριβώς. Κι έτσι κατέρρευσε το τρίτο γουρουνάκι κι η οικοδοµή από την πέτρα. Γιατί το παραµύθι µίλαγε µόνο για το λύκο, κι όποιος δεν κατάλαβε τα όσα διά της σιωπής υπονοούσε -πως ο µεν λύκος µπορεί να αποτραπεί, αλλά το κακό δεν είναι µόνον οι λύκοι και δεν φτάνει να χτίζεις οχυρά για να το αποτρέψεις- έµεινε να απορεί πώς τον βρήκε η συµφορά και να ψάχνει ευθύνες σε άλλους. Κι εσύ τώρα καλά νοµίζεις πως η παραβολή έχει πολιτικούς υπαινιγµούς. Υπάρχουν ορατές δυνάµεις οι οποίες αναγνωρίζονται στην περιγραφή. Όσο για µας, κάνουµε µια σεβαστή και αξιοπρόσεκτη προσπάθεια να υπερβούµε αυτό τον κίνδυνο. Και ελπίζουµε πως θα το καταφέρουµε! Αλλά προσοχή στη στίξη: προτιµότερο είναι το θαυµαστικό, όχι η τελεία, από το ερωτηµατικό στο τέλος. Αν και το ερωτηµατικό προκαλεί πάντα µεγαλύτερη διέγερση και ανάγκη ετοιµότητας. Της σκέψης κατ’ αρχήν.
Πηγή: http://prin.gr -του Θανάση Σκαμνάκη
Σάββατο 15 Φεβρουαρίου 2014
Τοπικός Πόρος : Μία από τα ίδια, με «ολίγη» μεταλιγνιτική περίοδο...
Παρατηρήσεις στο Σχέδιο 2012-2016 (158 εκ. €) στα πλαίσια της δημόσιας διαβούλευσης.
1) Κεντρικός στόχος. Με βάση το Σχέδιο της περιόδου 2012-2016 που αναρτήθηκε για διαβούλευση ο κεντρικός στόχος του Πόρου είναι «η ενίσχυση της επιχειρηματικής δραστηριότητας, της απασχόλησης βασισμένης στη γνώση και του ενεργειακού χαρακτήρα της οικονομίας στην περιοχή εφαρμογής, με ευνοϊκές συνθήκες διαβίωσης».
Θεωρούμε τον κεντρικό στόχο πλαδαρό και χωρίς σαφή εστίαση. Ακολουθεί την πεπατημένη και επιχειρεί με γενικόλογο τρόπο να αγκαλιάσει πολλά αντικείμενα μαζί, ώστε να μην αφήσει παραπονεμένο κανέναν από τους παραδοσιακούς «πελάτες» του Πόρου. Ας μην ξεχνάμε ότι από την πρώτη μέρα της θεσμοθέτησής του ο Πόρος ανάπτυξης εκτροχιάστηκε και διασπαθίστηκε, αφού βάφτιζε ως «αναπτυξιακό» ο,τιδήποτε βόλευε τους νομάρχες / δημάρχους κλπ.
Κατά τη γνώμη μας κεντρικός στόχος πρέπει να είναι η μεταλιγνιτική περίοδος, όπου να κατευθύνονται τα 2/3 του Πόρου δηλ. 105 εκ € περίπου.
Το προς διαβούλευση Σχέδιο όμως υποβαθμίζει τη μεταλιγνιτική περίοδο, αρκούμενο απλά στην προετοιμασία της. Θεωρεί εκ των ων ουκ άνευ ότι η Δυτ. Μακεδονία «θα παραμείνει ενεργειακό κέντρο», δηλ. και πάλι προκρίνει – εμμέσως πλην σαφώς - τη στήριξη στο βρώμικο λιγνίτη, παρά τη διεθνή στροφή στις ΑΠΕ.
Είναι προφανές ότι η ΑΝΚΟ περιτριγυρίζει το πρόβλημα, χωρίς να πιάνει τον ταύρο από τα κέρατα. Εξίσου προφανές είναι ότι αυτό δεν είναι δική της ευθύνη, καθόσον είναι «καταδικασμένη» να εφαρμόζει το ξεπερασμένο θεσμικό πλαίσιο του Πόρου (ΦΕΚ 200, 22-2-2013 κλπ) και να υλοποιεί τις πολιτικές επιλογές των τοπικών αρχόντων. Οι τελευταίοι, αντί μιας γενναίας πολιτικής απεξάρτησης από το κάρβουνο με παράλληλα αντισταθμιστικά οφέλη, κίνητρα και χρηματοδοτικά εργαλεία για τις λιγνιτοπαραγωγές περιοχές, επιμένουν στον λαθεμένο προσανατολισμό του παρελθόντος.
Προτείνουμε νέα και ΣΑΦΗ κατανομή του Πόρου:
70% για ΕΡΓΑ μεταλιγνιτικής περιόδου και 30 % για ΕΡΓΑ περιβάλλοντος /ποιότητας ζωής. (λεπτομέρειες στις προτάσεις μας, στο τέλος)
2) Παραδείγματα «έργων» 2012 -16, που κατά τη γνώμη μας ΔΕΝ ΠΡΕΠΕΙ να ενταχτούν στον Τοπικό Πόρο.
• «Έρευνα για τις σχέσεις των τοπικών κοινωνιών άλλων κρατών με τις αντίστοιχες «ΔΕΗ». ΟΧΙ. Πόσες φορές θα την κάνουμε αυτή την έρευνα ; Έγιναν ένα σωρό ταξίδια παραγόντων σε ορυχεία Τσεχίας – Γερμανίας για το σκοπό αυτό, αλλά ποτέ δεν παρουσιάστηκαν τα συμπεράσματα.
• Δομές στήριξης της επιχειρηματικότητας. ΟΧΙ. Έχουν στηθεί πολλές και επικαλυπτόμενες τέτοιες «δομές» τα ΚΥΕ, το Διαβαλκανικό κέντρο, τα «Παρατηρητήρια», οι «Αντένες» επιχειρηματικότητας, κλπ, όπου συχνά σπαταλούνται λεφτά σε συμβουλάτορες ή σε αχρείαστα σεμινάρια, χωρίς να στήνονται νέες επιχειρήσεις. ΜΙΑ Δομή αρκεί. Και να παίξουν το ρόλο τους τα Επιμελητήρια, ώστε να πάνε τα λεφτά στην πραγματική οικονομία. (Με την ευκαιρία δυο απορίες: 1) Από πότε ο «μηχανοκίνητος αθλητισμός» θεωρείται υποδομή επιχειρηματικότητας; 2) Ποιος θα μας πει πόσο κόστισε το γελοίο σενάριο «πίστα Φόρμουλα-1» και ποιος θα απολογηθεί για τα λεφτά που πετάχτηκαν σε μια ακόμη αχρείαστη -και αστεία- μελέτη ;)
• Υποστήριξη και προβολή επιχειρήσεων & προϊόντων. ΟΧΙ. Αρκετά φαγώθηκαν σε αμφίβολες Εκθέσεις από τον Πόρο. Ας βρουν άλλες πηγές χρηματοδότησης.
• «Επιδότηση του μισθολογικού κόστους για νέες θέσεις εργασίας». Ο Πόρος είναι για ΕΡΓΑ. Τι δουλειά έχει με τέτοιου είδους επιδοτήσεις ; Ας παίξει επιτέλους το ρόλο του ο ΟΑΕΔ ως σχεδιαστής πολιτικής για την απασχόληση κι όχι ως απλός διεκπεραιωτής.
• Χρηματοδότηση αθλητισμού & πολιτισμού. ΟΧΙ. Υπάρχουν μεν ανάγκες στους τομείς, αυτούς, αλλά η κάλυψη τους δεν πρέπει να γίνεται από τον Πόρο. Τι κάνουν οι υπόλοιπες Περιφέρεις που δεν έχουν την «προίκα» του Πόρου ;
• «Ενίσχυση και αξιοποίηση του επιστημονικού δυναμικού». Προσοχή στις συνεχιζόμενες επικαλύψεις και τα «lifting» παλιών ερευνών που πλασάρονται ως νέες, καθώς και στα γενικόλογα σεμινάρια όπου βολεύεται ο κάθε πικραμένος.
• «Κίνητρα για προσέλκυση επιστημονικού δυναμικού». Εδώ τους ντόπιους επιστήμονες δεν μπορούμε να ταΐσουμε και ξενιτεύονται, θέλουμε κι άλλους ;
• «Λήψη μέτρων για βελτίωση του πόσιμου νερού». Καμιά αντίρρηση, αλλά οι ΔΕΥΑ στην υπόλοιπη χώρα πώς βρίσκουν λεφτά για τις βελτιώσεις ; Αξιοποιούν προφανώς το ΕΣΠΑ και άλλα προγράμματα. Κι εδώ βέβαια υπάρχει αυτή η πρακτική, αλλά συχνά καταφεύγουμε στα εύκολα λεφτά του Πόρου πριν εξαντλήσουμε τις άλλες δυνατότητες.
• Μετεγκαταστάσεις οικισμών. Είναι ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΗ υποχρέωση και ευθύνη της ΔΕΗ. Αν τα λεφτά που έδωσε η ΔΕΗ διασπαθίστηκαν (π.χ Ν. Κλείτος) δεν θα πληρώσουν το μάρμαρο οι φορολογούμενοι.
• Τεχνική υποστήριξη - δημοσιοποίηση – μελέτες ωρίμανσης (Άξονας 7). Το ποσοστό 11,4 % από πρώτη ματιά φαίνεται υπερβολικό. Δεν ξεκαθαρίζεται όμως ποιο είναι το μερίδιο των μελετών, ώστε να κρίνουμε τι απομένει για τα υπόλοιπα. Ο νόμος πάντως ορίζει ότι η δημοσιοποίηση – υποστήριξη (7.2) πρέπει να κυμαίνεται στο 2% έως 5%, νούμερα στα οποία είχαν υπάρξει υπερβάσεις κατά το παρελθόν.
Εν κατακλείδι το νέο ΕΑΠ 2012 - 2016 είναι μία από τα ίδια, με «ολίγη» μεταλιγνιτική περίοδο. Θετικό είναι ότι μειώνονται τα παράθυρα για παραγοντισμό, «πανηγύρια» και δίνονται διαβεβαιώσεις ότι αυτή τη φορά δεν θα υπάρξουν «μικρά τεχνικά έργα» (μπαίνει ελάχιστο κόστος έργων 150.000 €), όπου γινόταν κυρίως η διασπάθιση. Όμως αυτό προς το παρόν είναι φραστικό, (χωρίς να συνοδεύεται από συγκεκριμένα μέτρα) και συνεπώς μένει να αποδειχτεί στην πράξη.
Και με την ευκαιρία ένα μόνιμο αίτημα: Τόσα λεφτά έπεσαν στην περιοχή την τελευταία 25ετία από τον Πόρο και άλλα προγράμματα. Πότε θα δούμε μια αξιολόγηση της προκοπής ; Ποια ήταν η σχέση κόστους / οφέλους των μεγάλων έργων ή «έργων», πόσες θέσεις εργασίας άφησαν μετά τη λήξη τους, ποια ήταν τα πολλαπλασιαστικά τους αποτελέσματα; [Προφανώς την αξιολόγηση αυτή δεν πρέπει να την κάνουν οι φορείς που μοιράζουν τα λεφτά κι επιλέγουν τα έργα. Ας φύγουμε επιτέλους από τη λογική «Γιάννης κερνά, Γιάννης πίνει» ]
3) Για μια πιο σαφή κεντρική στόχευση του Πόρου και σφιχτή διαχείρισή του
1. ΛΕΠΤΟΜΕΡΕΣΤΑΤΟΣ καθορισμός έργων. Αυτό προϋποθέτει ΑΜΕΣΗ σχεδίαση της μεταλιγνιτικής περιόδου. Προτείνουμε τριμερή ΧΡΗΜΑΤΟΔΟΤΗΣΗ 20ετούς πράσινου μεταλιγνιτικού σχεδίου, μετά από διεθνή διαγωνισμό. Χρηματοδότες: Πόρος, ΔΕΗ, Κράτος.
Με βάση το μεταλιγνιτικό σχέδιο θα προκύψει αναλυτική λίστα των χρηματοδοτούμενων έργων και έτσι θα κοπεί (ή θα περιοριστεί δραστικά) η εκτροπή του Πόρου σε άσχετες «δράσεις», παραγοντίστικες ενισχύσεις συλλόγων και φορέων, λειτουργικά έξοδα δήμων, υπηρεσιών κλπ.
Ως γνωστό για τη μεταλιγνιτική περίοδο έχουν προταθεί από την Οικολογική Κίνηση (και τη Δημοτική Κίνηση) κι άλλα πλην του Πόρου χρηματοδοτικά εργαλεία (π.χ ο Φόρος στερεών καυσίμων (ΦΣΚ) ύψους 85 εκ.€/έτος για το ΛΚΔΜ. Δυστυχώς Δήμοι και Περιφέρεια δεν τα διεκδίκησαν εξαρχής για να μη φέρουν σε δύσκολη θέση τη ΔΕΗ και τους συνδικαλιστές. [Ο ΦΣΚ αφορά και το Δήμο Σερβίων, ο οποίος θα μπορούσε να τον διεκδικήσει, καθόσον ο ΦΣΚ αφορά ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΙΔΙΩΤΕΣ, άρα και τη ΛΑΡΚΟ / ΜΕΤΕΚ που δραστηριοποιούνται στα ορυχεία της περιοχής Σερβίων.]
2. Αναμόρφωση του θεσμικού πλαισίου του Πόρου. Επαναπροσδιορισμός του ρόλου των Διαχειριστών (Επιτροπή παρακολούθησης) και των Συμβούλων (ΑΝΚΟ–ΑΝΦΛΩ) και μείωση των αντίστοιχων δαπανών. (Όταν είναι καθορισμένο πλήρως το περιεχόμενο ενός χρηματοδοτικού εργαλείου σταματούν και οι «παράπλευρες» απώλειες).
Το «Ταμείο του Πόρου» θα κρατά τα χρήματα μέχρι την ωρίμανση των έργων, διασφαλίζοντας τη χρηματοδότηση κι εκείνων που σκαλώνουν σε γραφειοκρατικές αιτίες. Δεν πρέπει δηλαδή να ισχύει το σημερινό καθεστώς «να φάμε οπωσδήποτε τα λεφτά του Πόρου, γιατί αλλιώς θα τα πάρουν οι διπλανοί».
Ένα άλλο όφελος από την πιο ώριμη διαδικασία διαχείρισης του πόρου θα είναι η εγκατάλειψη πλάγιων μεθόδων που χρησιμοποιούν οι Δήμοι για να καλύψουν παράτυπα άλλες ανάγκες. Ειδικά σήμερα που οι ΟΤΑ ασφυκτιούν, (κυρίως οι υπερχρεωμένοι), θα ενταθούν οι πιέσεις των δημάρχων για να χρησιμοποιηθούν και να φαγωθούν άμεσα τα λεφτά του Πόρου δια «πάσαν νόσον» .
3. Με το πέρας κάθε διαχειριστικής περιόδου να γίνεται αξιολόγηση με βάση προκαθορισμένους δείκτες και κριτήρια. Να ελέγχεται η σχέση κόστους / οφέλους, οι θέσεις εργασίας που δημιουργήθηκαν, κλπ. Η αποτελεσματική αξιολόγηση και ο διαρκής έλεγχος είναι βασική απαίτηση σε κάθε διαδικασία που διαχειρίζεται δημόσιο χρήμα.
ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΚΟΖΑΝΗΣ
14-2-2014
Πριν τη δημοσίευση αυτή του κειμένου μεσολάβησε επίσκεψή μας στην ΑΝΚΟ και συζήτηση.
Αναλυτικά οι απόψεις μας για τη χρηματοδότηση και τη σχεδίαση της μεταλιγνιτικής περιόδου και τις πράσινες θέσεις έχουν κατατεθεί και στο Συνέδριο «100 χρόνια ελεύθερη Κοζάνη».
Πέμπτη 13 Φεβρουαρίου 2014
To πείραμα της Monopoly...
Κάπου όλοι μας τους έχουμε εντοπίσει: ο κακομαθημένος και αγενής πλούσιος πελάτης, ο αλαζονικός νεαρός με τα έτοιμα λεφτά και το σπορ αμάξι, ακόμα και η έλλειψη τακτ όταν οι ίδιοι μας οι φίλοι μας κερδίζουν στα χαρτιά. Είναι τελικά χειρότερη η συμπεριφορά των πλουσίων; Μια πρόσφατη έρευνα από το Πανεπιστήμιο Berkeley της Καλιφόρνια, εντόπισε μια σαφή σύνδεση ανάμεσα στο ύψος του πλούτου που κατέχουμε από τη μια και την αδιαφορία για τα συναισθήματα του συνανθρώπου μας από την άλλη. Η έρευνα διεξάγεται υπό την καθοδήγηση του Paul Piff, κοινωνικού ψυχολόγου με έντονο ενδιαφέρον στο πώς το χρήμα επηρεάζει την ανθρώπινη συμπεριφορά.
Η ερευνητική ομάδα διεξήγαγε μια σειρά πειραμάτων για να προσδιορίσει το πώς ο πλούτος επηρεάζει τη συμπεριφορά των πλουσίων προς τους λιγότερο πλούσιους συνανθρώπους τους. Σε ένα από αυτά τα τεστ, η ομάδα του Piff έβαλε 100 ζευγάρια αγνώστων ανθρώπων μεταξύ τους, να παίξουν Monopoly. Με το σύστημα "κορόνα ή γράμματα", αποφασίστηκε ποιος από τους δύο θα βαφτιζόταν "πλούσιος". Η εξέλιξη των παιχνιδιών ήταν έτσι σχεδιασμένη ώστε να ευνοεί φανερά και σε όλες τις περιπτώσεις τον βαφτισμένο ως "πλούσιο".
Για παράδειγμα, ο "πλούσιος" έπαιρνε διπλάσια χρήματα κάθε φορά που περνούσε από την αφετηρία και έριχνε δύο φορές τα ζάρια αντί για μια, κινούμενος έτσι ταχύτερα. Κρυφές κάμερες κατέγραφαν το παιχνίδι και τις αντιδράσεις των παικτών. Σταδιακά, η γλώσσα και τα σχόλια των "πλούσιων" παικτών άλλαζε…φαινόταν να αποκτούν μεγαλύτερη αυτοπεποίθηση, να κάνουν θόρυβο με το πιόνι τους, ακόμα και να το χτυπούν κάτω με δύναμη και θόρυβο κάθε φορά που έπαιζαν. Σημάδια που υποδηλώνουν τάσεις κυριαρχίας άρχιζαν να εμφανίζονται, μαζί με ανάλογες μη-λεκτικές συμπεριφορές-στοιχεία ενδεικτικά της αίσθησης δύναμης και κυριαρχίας που διακατείχε τους "πλούσιους" παίκτες. Ακόμα και η κατανάλωση των επιτραπέζιων σνακ που επίτηδες είχαν τοποθετηθεί δίπλα στη Monopoly, ήταν αυξημένη σε σχέση με τους "φτωχούς" συμπαίκτες τους. Όσο το παιχνίδι εξελισσόταν, οι "πλούσιοι" παίκτες γίνονταν πιο αγενείς, λιγότερο ευαίσθητοι στις "οικονομικές δυσκολίες" των συμπαικτών τους, επιδείκνυαν τα χρήματά τους και υπερθεμάτιζαν σχετικά με το πόσο καλά τα είχαν καταφέρει. Ενώ εμψύχωναν τον εαυτό τους να τα πάει ακόμα καλύτερα, καταρράκωναν το ηθικό των "φτωχών" συμπαικτών, αποπαίρνοντάς τους, νιώθοντας οι ίδιο άτρωτοι.
Το πιο ενδιαφέρον σημείο όμως του πειράματος, εντοπίστηκε όταν το παιχνίδι με τη Monopoly ολοκληρώθηκε. Κι αυτό διότι οι επιδράσεις δεν έπαψαν αυτοστιγμεί-αντιθέτως συνεχίστηκαν…Μόλις έληξαν τα 15 λεπτά παιχνιδιού που είχαν τεθεί ως όριο, ζητήθηκε από τους παίκτες να μιλήσουν για την εμπειρία τους από το παιχνίδι. Οι "πλούσιοι" παίκτες εξηγούσαν το γιατί κέρδισαν "δικαίως" στο (πειραγμένο κατά τα άλλα) παιχνίδι της Monopoly αναφερόμενοι στις "επιτυχημένες" τους κινήσεις, ξεχνώντας εντυπωσιακά γρήγορα το πόσο ευνοημένοι υπήρξαν εξαρχής, μόνο και μόνο επειδή η ρίψη του νομίσματος τους ώθησε προνομιακά στο παιχνίδι. Το εύρημα είναι εντυπωσιακό και δείχνει το πώς αντιλαμβάνεται το μυαλό μας την ύπαρξη προνομίων, πόσο δεδομένα τα θεωρεί-και συνεπώς πόσο εύκολα ξεχνά την ύπαρξή τους, αποδίδοντας τις όποιες επιτυχίες μας αποκλειστικά στη δική μας προσπάθεια.
Σύμφωνα με τον Piff, η περίπτωση της Monopoly λειτουργεί άριστα ως παραλληλισμός και εργαλείο κατανόησης της ιεραρχικής δομής της κοινωνίας, όπου κάποιοι εφοδιάζονται με κύρος και πλούτο, ενώ κάποιοι άλλοι όχι. Ωστόσο, η συγκεκριμένη έρευνα δεν είναι η μόνη που μελετά την ιεραρχική δομή των σχέσεων μεταξύ των ανθρώπων. Πληθώρα μελετών και ερευνών έχει δείξει πως οι περισσότερο εύποροι έχουν την τάση να θεωρούν ηθικά αποδεκτή την απληστία ως κάτι θετικό, καθώς και να αποδέχονται πλήρως και χωρίς επιφυλάξεις μια στάση απόλυτης ιδιοτέλειας.
Η ομάδα του Berkeley μελέτησε ένα τυχαίο δείγμα ανθρώπων με συμπεριφορά φιλική προς την κοινωνία και τους άλλους. Στόχος ήταν να διερευνηθεί κατά πόσο ήταν πιθανότερο να πρόκειται για πλούσιους ή για φτωχούς ανθρώπους. Σε κάθε άτομο δόθηκαν 10 δολάρια και είχε τις εξής επιλογές: μπορούσε να κρατήσει το ποσό για τον εαυτό του ή να το μοιραστεί με κάποιον ξένο που δε θα τον συναντούσε ποτέ. Η πορεία των χρημάτων καταγράφηκε με ακρίβεια και μετά την ανάλυση των αποτελεσμάτων βρέθηκαν τα εξής: άτομα με ετήσιο εισόδημα μεταξύ 15.000 και 25.000 δολαρίων το χρόνο, έδωσαν κατά μέσο όρο το 44% περισσότερα χρήματα από όσους έβγαζαν από 150.000 έως 200.000 δολάρια το χρόνο.
Σε ένα άλλο πείραμα, παρατήρησαν την οδική συμπεριφορά ενός αριθμού οδηγών και κατέληξαν στο συμπέρασμα πως οι οδηγοί ακριβών αυτοκινήτων παρουσίαζαν μεγαλύτερες τάσεις παραβίασης του ΚΟΚ: για παράδειγμα, σταματούσαν λιγότερες φορές στις διαβάσεις πεζών, ενώ οι οδηγοί λιγότερο ακριβών αυτοκινήτων σταματούσαν περισσότερες φορές. Διαπιστώθηκε λοιπόν ένας σαφής συσχετισμός ανάμεσα στο ύψος της τιμής του αυτοκινήτου και την τάση του οδηγού να παραβιάσει τους νόμους που αφορούν την οδική κυκλοφορία.
Μια ανάλογη μελέτη κατέληξε στο συμπέρασμα πως οι πλουσιότεροι έχουν αυξημένη πιθανότητα να ψεύδονται σε διαπραγματεύσεις, να επιδοκιμάζουν και να εγκρίνουν ανήθικες συμπεριφορές στο χώρο εργασίας, να χρηματίζονται και να λένε ψέματα στους πελάτες. Ο Piff σπεύδει ωστόσο να διευκρινίσει πως αυτού του τύπου οι συμπεριφορές δεν αφορούν φυσικά αποκλειστικά και μόνο τους πλούσιους ανθρώπους. "Όλοι οι άνθρωποι βιώνουν μια εσωτερική πάλη ανάμεσα στο προσωπικό τους συμφέρον και στο συμφέρον των άλλων", αναφέρει σχετικά. Το κοινό συμπέρασμα των μελετών αυτών είναι πως, όσο πιο πλούσιος είναι, τόσο πιθανότερο είναι να διαμορφώσει μια αντίληψη προσωπικής επιτυχίας και επιτευγμάτων που θα πραγματοποιούνται εις βάρος των ανθρώπων του περίγυρού του.
Πηγή: http://www.news.gr/
Τρίτη 11 Φεβρουαρίου 2014
2,2 δισ το κόστος των ρύπων στην Ελλάδα...
Bαρύ είνα το τίμημα για την ελληνική οικονομία από τα δικαιώματα εκπομπής ρύπων, με το κόστος να κυμαίνεται από τα 380 εκατ. ευρώ ως τα 2,2 δισ. μέχρι το 2020, που ισοδυναμεί από το 0,2% ως το 1,1% του ΑΕΠ, ανάλογα με τις τιμές του CO2 στα διεθνή χρηματιστήρια ρύπων.
Στις εκτιμήσεις αυτές καταλήγει μελέτη του ΙΟΒΕ, που παρουσιάστηκε σε ημερίδα του ΣΕΒ για τις επιπτώσεις της πολιτικής της Ε.Ε. για την Κλιματική Αλλαγή και ιδιαίτερα της διαρροής άνθρακα (carbon leakage). Πρόκειται για το φαινόμενο, όπου βιομηχανίες, όπως διυλιστήρια, τσιμεντοποιία, χαλυβουργία κ.λπ., που υποχρεώνονται να αγοράζουν δικαιώματα ρύπων, προτιμούν, για να μειώσουν το κόστος, να μετακομίσουν σε χώρες, όπου δεν ισχύουν ανάλογα μέτρα.
Οι βιομηχανίες πλήττονται και από το αυξημένο κόστος ρεύματος λόγω ρύπων, καθώς όλες οι ηλεκτροπαραγωγικές μονάδες στην Ε.Ε. (εκτός ΑΠΕ και πυρηνικών) πρέπει να αγοράζουν δικαιώματα για το σύνολο του CO2 που εκπέμπουν.
Βιομηχανία
Η ελληνική οικονομία μπορεί να χάσει επιπλέον 90 εκατ., ως 550 εκατ. ευρώ τον χρόνο από το 2015 ως το 2020, αν η Ε.Ε. μειώσει τον αριθμό των βιομηχανικών κλάδων που είναι εκτεθειμένοι στη διαρροή άνθρακα. Σήμερα η σχετική λίστα περιλαμβάνει 15 κλάδους (τσιμέντα, χαρτοβιομηχανία, υαλουργία, διυλιστήρια κ.λπ.). Σε όρους απασχόλησης η κατάργηση της λίστας μεταφράζεται σε πρόσθετες απώλειες 1.200-1.700 θέσεων εργασίας, πέραν των 5.500 ως 32.700 θέσεων εργασίας (ανάλογα με τις τιμές των ρύπων) που θα χαθούν, λόγω των υφιστάμενων μέτρων.
Για τους κλάδους της λίστας «carbon leakage» προβλέπονται αντισταθμιστικά μέτρα, το κόστος των οποίων όμως δεν έχει επιτρέψει στην κυβέρνηση να τα εφαρμόσει.
Ο υπουργός Περιβάλλοντος – Ενέργειας Γιάννης Μανιάτης χαρακτήρισε αβάσταχτο το ενεργειακό κόστος και επανέφερε στην ημερίδα την πρόταση που έχει υποβάλει στην Ευρωπαϊκή Ενωση για ειδική μεταχείριση για τις χώρες που βιώνουν βαθιά ύφεση όπως η Ελλάδα και είναι ιδιαίτερα εκτεθειμένες στη διαρροή άνθρακα, καθώς γειτνιάζουν με τρίτες χώρες. Τέλος, ο πρόεδρος του συμβουλίου του ΣΕΒ για τη βιώσιμη ανάπτυξη Ευθύμιος Βιδάλης, εξέφρασε τις ανησυχίες του ΣΕΒ για τις επιπτώσεις στην ανταγωνιστικότητα της ελληνικής οικονομίας από τις πολιτικές για την κλιματική αλλαγή.
Πηγή:imerisia.gr
Η ζωή είναι ένας λαβύρινθος, όχι μαραθώνιος...
Φανταστείτε τη ζωή σαν ένα μαραθώνιο. Υπάρχει η αφετηρία, το τέρμα, και όσο πιο γρήγορα τρέχουμε, τόσο μεγαλύτερη απόσταση διανύουμε. Συγκεντρωνόμαστε στον στόχο μας, βάζουμε όλες μας τις δυνάμεις μας, και τρέχουμε διαρκώς μπροστά.
Οι περισσότεροι ζούμε κάπως έτσι, αλλά η πραγματικότητα δεν είναι τόσο απλή. Η πραγματική ζωή δεν αποτελείται μόνο από ευθείες γραμμές, ούτε έχει σήματα που μας κατευθύνουν στο σωστό δρόμο. Αντίθετα, βρισκόμαστε μέσα σ' ένα λαβύρινθο που αποτελείται από πολλές επιλογές :
Κάποια μονοπάτια, όπως και κάποιες επαγγελματικές μας επιλογές, απαιτούν πολλαπλάσιο χρόνο για να μας οδηγήσουν εκεί που επιθυμούμε. Κάποια άλλα μονοπάτια, όπως και κάποιες σχέσεις στην ζωή μας, οδηγούν σε αδιέξοδα .
Αν προγραμματίζαμε ένα ρομπότ να βρει την έξοδο σε ένα λαβύρινθο , δεν θα δίναμε εντολές να κινείται πάντα προς τα εμπρός. Θα το προγραμματίζαμε να καταγράφει την πορεία που έχει ακολουθήσει, και όταν 'κολλήσει' σε κάποιο σημείο, να πηγαίνει πίσω και να δοκιμάζει μια διαφορετική πορεία .
Οι άνθρωποι, είμαστε πολύ καλοί στο να κινούμαστε προς τα εμπρός. Αλλά απεχθανόμαστε- και φοβόμαστε - να υποχωρούμε. Την κίνηση προς τα πίσω την εκλαμβάνουμε ως αποτυχία, ότι η απόφαση μας ήταν λανθασμένη, ότι ο χρόνος που δαπανήσαμε πήγε χαμένος.
Και πράγματι, όλα αυτά είναι συνήθως αλήθεια. Αλλά δεν είναι κακό αυτό. Έτσι συμβαίνει μέσα σ' ένα λαβύρινθο. Έχουμε δύο επιλογές, είτε να επιστρέψουμε πίσω και να δοκιμάσουμε κάποιο άλλο δρόμο, είτε να μείνουμε 'κολλημένοι' στο λάθος μέρος .
Κανείς δεν γνωρίζει αν η επόμενη στροφή που θα επιλέξει, θα αποδειχτεί η σωστή. Είναι αναμενόμενο ότι θα χαθούμε κάποιες φορές και ότι θα χρειαστεί να επιστρέψουμε πίσω. Όμως, πολλές φορές αρνούμαστε να αποδεχτούμε ότι κάναμε λάθος επιλογή, ενώ άλλες φορές μας προκαλούν σύγχυση οι επιλογές που κάνουν οι γύρω μας.
Πηγή:http://antikleidi.com/
Παρασκευή 7 Φεβρουαρίου 2014
Πώς να κρυφτείς απ' τα παιδιά; Έτσι κι αλλιώς τα ξέρουν όλα...
Μεγαλώνοντας τα παιδιά μας πρέπει να τους πούμε μερικές απλές αλήθειες πριν εκτεθούμε ανεπανόρθωτα απέναντί τους. Ζούμε από κάθε άποψη ιστορικές στιγμές τόσο σε εθνικό, όσο και σε παγκόσμιο επίπεδο.
Όσο κι αν κοροϊδεύουμε καταρχήν τους εαυτούς μας, με όσα τους λέμε ή όσα υποκριτικά-αλλά και ψεύτικα- προσπαθούμε να τους διδάξουμε μεμονωμένα ή στο πλαίσιο της εκπαίδευσής τους μπορούμε σε μια κρίση ειλικρίνειας να τα κοιτάξουμε κατάματα και να τους πούμε μερικές αλήθειες.
Το παραμύθι της «εξέλιξης», της «προόδου», της «ανάπτυξης» του ανθρώπου είναι το πρώτο μεγάλο ψέμα. Πρόοδος που σκοτώνει εκ προθέσεως 6.500.000 εκατομμύρια παιδιά το χρόνο και που 1,1 δισεκατομμύριο άνθρωποι στον πλανήτη γη υποσιτίζονται, δεν νοείται.
«Εξέλιξη» στον κόσμο όπου οι μισοί πεθαίνουν απ' την πείνα κι οι άλλοι μισοί απ' το φαΐ είναι μια μεγάλη απάτη.
Μεγαλώνουμε τα παιδιά μας τονίζοντάς τους τη σημασία της υπακοής στους νόμους και την ανάγκη να συμμορφωνόμαστε στους κανόνες του κράτους, όταν οι νόμοι και το κράτος αποδεικνύεται ο μεγαλύτερος απατεώνας, όταν οι θεσπισμένοι νόμοι, αντί να υπηρετούν τυραννούν και σκοτώνουν άμεσα ή έμμεσα τους πολίτες τους.
Τα προτρέπουμε στην εντιμότητα και την ηθική, ενώ τα ίδια βλέπουν την ατιμία και την ανηθικότητα να επιβραβεύονται και την ηθική να θεωρείται γραφικότητα ή αφέλεια.
Τους λέμε να πιστεύουν στο Θεό και να σέβονται το ιερατείο, μόνο που πολλάκις αυτό το ιερατείο δε σέβεται, όχι το Θεό αλλά τον ίδιο τον εαυτό του.
Πόσο ξεδιάντροπα μιλάμε στα παιδιά μας για την ανάγκη να μορφωθούν και να ασκήσουν έντιμα ένα επάγγελμα που θα τους εξασφαλίσει τον αξιοπρεπή βιοπορισμό τους, ενώ αντιλαμβάνονται πως άλλα είναι τα «εφόδια» που θα τους βοηθούσαν για την επίτευξη αυτού του στόχου τους.
Τους μιλάμε για τη σημασία της οικονομίας, αλλά νωρίς καταλαβαίνουν πως οι σύγχρονες οικονομίες δεν έχουν σχέση με παραγωγή ή κατανάλωση, αλλά με αόριστες έννοιες όπως «οίκοι», «αγορές», «λέσχες» κλπ.
Από μικρά τους λέμε πόσο καλή είναι η ειρήνη, αλλά τους αγοράζουμε για παιγνίδια όπλα από μικρά, ενώ αν δεν βλέπουν πόλεμο στο ηλεκτρονικό παιγνίδι, θα τον βλέπουν στον κινηματογράφο ή τις ειδήσεις.
Πόσο υποκριτές είμαστε όταν μιλάμε για τους κινδύνους του «εθισμού» την ίδια ώρα που τα «ναρκώνουμε» εμείς οι ίδιοι με την άθλια τηλεόραση, το ρατσισμό, το φανατισμό.
Τα προτρέπουμε ν' ασχοληθούν με την πολιτική, ενώ εννοούμε με κόμματα, για να κάνουν τη δουλειά τους «μόλις έρθουμε στα πράγματα».
Τους μιλάμε για την αξία και τη σημασία της παράδοσης και τα ταΐζουμε ποπ-κορν, χάρμπουργκερ, ενώ οργανώνουν τα σχολεία τους χοροεσπερίδες σε μπαράκια και κλαμπ.
Τους μιλάμε για την αξία της κριτικής σκέψης και της προσωπικής αντίληψης, αλλά τα μπουχτίζουμε στον ψιττακισμό (παπαγαλία) και τα ωθούμε να πιστεύουν ότι πιστεύουμε κι εμείς.
Καταδικάζουμε το Μεσαίωνα, το φασισμό, το ναζισμό και τα παιδιά μας ζουν «μεσαίωνες» και «φασισμούς» στην οικογένεια και στην κοινωνία την ίδια.
Θέλουμε να είναι ελευθερόφρονες, αλλά αν δε συμμορφώνονται στα κοινωνικά κελεύσματα έρχεται η ρετσινιά του «αναρχικού» σε πρώτη φάση και του περιθωριακού σε δεύτερη.
Τους βάζουμε πρότυπα διαφορετικά απ' τα δικά τους, μόνο που είναι πολύ χειρότερα τα δικά μας. Τα επιπλήττομε γιατί δε διαβάζουν εξωσχολικά, αλλά τα βιβλία αποτελούν ντεκόρ στο σύνθετο του σαλονιού μας.
Τους βάζουμε να γράψουν έκθεση για το μεγαλείο του αθλητισμού, αλλά τ' αναβολικά τους τα δίνουν οι προπονητές για να κερδίσουν τον αγώνα.
Ζαλίζουμε τα παιδιά μας σε θεωρίες για την αξία του φυσικού περιβάλλοντος, κάνοντας πικ-νικ σε παραλίες και δάση, ενώ αφήνουμε εκεί όλη την «πραμάτεια» μας.
Τους λέμε νωρίς για το μεγαλείο του πολιτισμού και στην καθημερινότητα μας αποθεώνουμε το καρατσικαριό, την ασχήμια, τη χυδαιότητα.
Το κείμενο μπορεί να συνεχιστεί επί μακρόν ή και να συνεχιστεί διαφορετικά από κάθε αναγνώστη.
Αλλά όπως λέει κι ο Σαββόπουλος: « πώς να κρυφτείς απ' τα παιδιά; Έτσι κι αλλιώς τα ξέρουν όλα...»
Πηγή: Το ΧΩΝΙ
Πέμπτη 6 Φεβρουαρίου 2014
Ανοιχτό Διοικητικό Συμβούλιο...
ανοικτό Διοικητικό Συμβούλιο
την Παρασκευή 7 Φεβρουαρίου
και ώρα 19.00 μμ
στο κοινοτικό κατάστημα Ποντοκώμης.
Τρίτη 4 Φεβρουαρίου 2014
Κάλπη...κοι
Αν υπήρχε η δυνατότητα αύριο το πρωί με το χτύπημα ενός μαγικού ραβδιού να σε εξαφανίσουν, Έλληνα, θα το έκαναν. Έχει φθάσει πλέον η ώρα που δεν σε χρειάζονται άλλο. Το καθήκον σου, συνειδητά και ασυνείδητα, προς την ναζιστική Ενωμένη Ευρώπη το έκανες και με το παραπάνω. Ο στρατιώτης του Νότου έδωσε ό,τι είχε να δώσει και ήρθε η ώρα να αποσυρθεί από το πεδίο κατασκευασμένης μάχης που έστησαν στρατηγοί και ηγέτες.
Η αλήθεια είναι ότι περίμεναν κάποια ανταρσία από το στράτευμα των νοτίων Βαλκανίων, όπως είχαν βρει από αυτό των βορείων Βαλκανίων δύο δεκαετίες πριν. Αλλά εδώ δε μάτωσε μύτη για το ναρκοπέδιο που σου έστηναν σιγά-σιγά κυκλώνοντας εσένα και τα πολύτιμά σου. Αν και βλέπαμε όλοι ότι ενώ εμείς είχαμε μπροστά το μέτωπο, οι κοινοβουλευτικοί στρατηγοί αντί να κυκλώνουν τους εχθρούς κύκλωναν εμάς, δεν κάναμε βήμα εναντίον τους. Αντίθετα στο τελευταίο σύνθημά τους “ψηφίστε μας” πατώντας πάνω στις νάρκες θα τρέξουν οι Έλληνες για την τελευταία έξοδο.
Γίναμε βάρος περιττό διότι, όπως καταλαβαίνεις από τα όσα διαδραματίστηκαν τα τελευταία 4 χρόνια, αυτό που ήθελαν ήταν η χώρα που θεωρείς μέχρι σήμερα ότι σου ανήκει. Κατά τα ευρωπαϊκά πρότυπα σού ανήκει μόνο ότι σου επιτρέπουν να σού ανήκει. Έφθασες στο σημείο να διαπραγματεύεσαι την γη σου και την ζωή σου με αντίτιμο που θα ορίσει ο ναζιστής γραμματέας του υπουργείου Οικονομικών. Χθες ήταν 50,000 ευρώ, σήμερα είναι 5,000 ευρώ και αύριο θα είναι 1 ευρώ. Η τιμή της ελευθερίας και της ζωής σου, απ' ό,τι βλέπεις, πέφτει κατακόρυφα. Στοιχίζεις περισσότερα πλέον απ' ό,τι μπορείς να δώσεις κι αυτό είναι αντίθετο με το σύστημα των Αρίων της Ευρώπης. Κοινώς μπορούσαν να ανεχτούν τον γύφτο όταν αυτός τους τάιζε, αλλά ήσουν, είσαι και θα είσαι πάντα για την Αρία φυλή των Ευρωπαίων, ο Γύφτος του Νοτιότερου άκρου των Βαλκανίων. Αυτός που κατά τύχη γεννήθηκε στον τόπο των θεών και των ηρώων.
Επί 200 χρόνια δεν είχαν τι να σε κάνουν. Σου όριζαν βασιλιάδες Βαυαρούς, πρωθυπουργούς που έσκυβαν σε κάθε προσταγή των Μεγάλων Δυνάμεων, δικτάτορες που το όνομά τους ήταν μεγαλύτερο από το ύψος τους και πρωθυπουργούς που υπέγραφαν την νέα υποδούλωσή σου στην ΕΟΚ με το πρόσχημα του εξευρωπαϊσμού. Μέχρι και σοσιαλιστή σού έφεραν γνωρίζοντας ότι θα τσιμπήσεις στο “πάρτα όλα” σπρώχνοντάς σε στο λάκκο με τα φίδια. Είχες την ευθύνη των επιλογών σου και τώρα περνάς από τον πάγκο για τις τρύπιες δεκάρες που σου έδωσαν με τις χούφτες και εσύ νόμιζες ότι έπαιρνες χρυσό. Σε έβαλαν στην ευρωπαϊκή σκέψη ότι όλα κοστίζουν και να τώρα που έφθασες εσύ να κοστολογείσαι από τις εταιρείες τους ως ασθενής, ως άνεργος, ως αναξιοπαθούντας. Φαντάσου ότι ακόμα και για την ναζιστική φρίκη που έζησαν οι πρόγονοί σου, σε έβαλαν στο σκεπτικό να θέλεις να την εξαργυρώσεις, και το χειρότερο, με τον θάνατο και τον βασανισμό των προγόνων σου να ξεχρεώσεις τα δικά σου γούστα. Εις τον θάνατο του μαλάκα! Εκεί καταντήσαμε.
Τους έδωσες το δικαίωμα να σε αντιμετωπίζουν, όχι ως λαό που του ανήκει δικαιωματικά αυτός ο τόπος και η ιστορία, αλλά σαν τον τουρίστα που τυχαία έπεσε εδώ και τώρα δεν έχει να πληρώσει το ξενοδοχείο για να βγάλει την παγερή νύχτα. Βλέπεις κι εσύ την ιστορία σου δεν έκανες τον κόπο να την μάθεις, αλλά τώρα ευκαιριακά την παπαγαλίζεις άτσαλα για να υπερασπιστείς το δικαίωμα της ύπαρξής σου.
Μην ξεχνάς ότι το πολύτιμο επιστημονικό προσωπικό σου το έχουν ήδη πάρει με το πρώτο κύμα νεομετανάστευσης. Τώρα θα πάρουν και το δεύτερο βάζοντας λουκέτο σε ό,τι ακόμα δεν έχουν βάλει και θα μείνουμε πίσω κουτσοί, στραβοί και μίζεροι να ψάχνουμε τρύπα να κρυφτούμε. Αλλά επειδή και οι τρύπες έχουν αξία για τους Ευρωπαίους θα σου ετοιμάσουν τα ανάλογα γκέτο να στριμώξεις την οικογένεια, τα όνειρα και την ξεπεσμένη σου καταγωγή. Δεν είσαι άλλωστε και η γενιά της Προσφυγιάς, ούτε καν η γενιά της Κατοχής. Δεν αντιμετώπισες ποτέ εχθρό κατά μέτωπο για να ξέρεις πώς θα επιβιώσεις, αντίθετα τον εχθρό τον έβαζες στο σπίτι σου ως υποψήφιο σωτήρα του χωριού σου, της πόλης σου, της περιφέρειάς σου, της χώρα σου. Αυτής της χώρας που τώρα εσύ δεν χωράς.
Το πιο άνανδρο πάντως που έχει η ράτσα σου, νεοέλληνα, είναι το πείσμα σου να θέλεις να σώσεις τον διπλανό χωρίς αυτός να έχει ανάγκη την δικιά σου ύποπτη σωτηρία. Γουστάρεις να κάνεις κολιγιές ακόμη και με προδότες ή κουκουλοφόρους για μία θέση στο ψηφοδέλτιο. Για να μου αποδείξεις ότι εσύ είσαι “τρομοκράτης” και “αντιστασιακός”, ενώ εγώ ηττοπαθής. Ότι το δικό σου IQ είναι πιο υψηλό από το δικό μου, που έχω αποφασίσει να μην δίνω κώλο κι ας πεθάνω από ασιτία. Πολεμάς να μην μείνει ούτε μία στάλα ανυπότακτων σε τούτο το χώμα. Γκεμπελίζεις κλείνοντας όλες τις πιθανές διόδους μιας πραγματικής τελευταίας εξόδου.
4 χρόνια Κατοχής και αυτό που μένει τελικά από τους ήσυχους αυτόχειρες, από τους ήσυχους θανάτους, από τα ήσυχα λουκέτα, από τους ήσυχους λυγμούς, από τις ήσυχες καταθλίψεις, από την ήσυχη εθνική παράδοση άνευ όρων είναι ο ανυπόφορος θόρυβος που κάνει η κάλπικη φωνή σου πέφτοντας στους τενεκέδες του ξεπουλήματος.
Πηγή: http://simplemangreek.blogspot.gr
Δευτέρα 3 Φεβρουαρίου 2014
Κάποια εύλογα ερωτήματα με αφορμή την πρόσφατη κατολίσθηση στο Ορυχείο Μαυροπηγής...
Μεγάλη κατολίσθηση σημειώθηκε 15.1.2014 το πρωί στα νοτιοδυτικά όρια (πρανή) του ορυχείου Μαυροπηγής της ΔΕΗ(Πτολεμαΐδα) η οποία «ταΐζει» με πρώτη ύλη (λιγνίτη) τα εργοστάσια παραγωγής ηλεκτρενέργειας στην Πτολεμαΐδα, είναι ένα εξαιρετικά σοβαρό συμβάν. Συγκεκριμένα στους εκσκαφείς 2Β και 4, ενώ από τύχη δεν κινδύνευσαν εργαζόμενοι που βρισκόταν κοντά στο σημείο της κατολίσθησης.
Σύμφωνα με τον ορυχειάρχη Αντώνη Τσαλίδη «παρά το γεγονός ότι η μάζα της κατολίσθησης ήταν πολύ μεγάλη, εκτιμάται ότι αγγίζει ίσως τις 400.000 τόνους χώματος, προκλήθηκαν ζημίες μονάχα στον ταινιοδρομικό εξοπλισμό (ταινιόδρομο) του συγκεκριμένου κλάδου εκσκαφής». Σύμφωνα με του ειδικούς «το φαινόμενο οφείλεται καθαρά σε γεωλογικούς λόγους και όχι στον καιρό» και το Σωματείο Ενέργειας/ΔΕΗ «Σπάρτακος» σε ανακοίνωση που εξέδωσε για την κατολίσθηση στο ορυχείο Μαυροπηγής, αναφέρει: «Την ανοχή του φαίνεται πως επέδειξε για μία ακόμα φορά ο παράγοντας τύχη και –ευτυχώς- δεν θρηνήσαμε θύματα κατά τη διάρκεια της σημαντικής, κατολίσθησης που σημειώθηκε νωρίτερα στο Ορυχείο Μαυροπηγής.”
Όπως τονίζουν ειδικοί σε τέτοια θέματα, ότι «καμιά κατολίσθηση δεν εκδηλώνεται στιγμιαία. Χρειάζεται χρόνο. Έτσι και στην συγκεκριμένη περίπτωση, τα σημάδια στην επιφάνεια του συγκεκριμένου τμήματος του ορυχείου, έδειχναν εδώ και καιρό (δορυφορικές μετρήσεις, κλεισιόμετρα, κ.λ.π.) το πρόβλημα»
Τι σημαίνει πρακτικά αυτό, σύμφωνα με τα διεθνή επιστημονικά δεδομένα; Ότι είναι λίαν αμφίβολο –για να μην πει κανείς αδύνατον- να επαναλειτουργήσει αυτό το κομμάτι του ορυχείου. Κατά συνέπεια, η παραγωγή ηλεκτρενέργειας στη χώρα μας, και συγκεκριμένα η τροφοδοσία του ΑΗΣ Πτολεμαΐδας και Καρδιάς, θα στερηθεί πολύτιμων πρώτων υλών. Η ζημιά που προκλήθηκε δηλαδή, εκτός των δύο κατεστραμμένων ταινιοδρόμων (πάνω σε αυτούς μεταφέρεται η εξορυγμένη πρώτη ύλη), είναι ανυπολόγιστη, λοιπόν, για αμέλεια ή για κατάσταση διάλυσης της ΔΕΗ; Αν ναι, σε αυτή την περίπτωση, κάποιος πρέπει να αναλάβει τις ευθύνες του, τόσο σε πολιτικό όσο και σε υπηρεσιακό επίπεδο. Να σημειωθεί πάντως, ότι τα προβλήματα στην «ενεργειακή καρδιά» της Ελλάδας και ειδικότερα στην Μαυροπηγή δεν είναι σημερινά. Έχουν ξεκινήσει ήδη από τη δεκαετία του 1990, εντάθηκαν ιδιαίτερα από το 2000 και μετά και τώρα κορυφώνονται.
θεωρώ ότι είναι χρήσιμο και επίκαιρο να θέσω μια σειρά από ερωτήματα τα οποία χρήζουν αξιόπιστων και πειστικών απαντήσεων από τους αρμόδιους φορείς της Πολιτείας και τις Υπηρεσίες.
-Γιατί δεν υλοποιήθηκε στο σύνολό του το Στρατηγικό Σχέδιο ανάπτυξης των Ορυχείων (Mine Master Plan)1995;
-Ποιο είναι σήμερα το αντίστοιχο Επικαιροποιημένο Σχέδιο;
-Πώς το σχέδιο αυτό εντάσσεται στη γενικότερη Ενεργειακή Πολιτική της χώρας και ποια είναι η πολιτική αυτή;
-Ποια είναι τελικά η μορφή που θα πάρει το φυσικό ανάγλυφο της περιοχής, μετά το πέρας της εξορυκτικής δραστηριότητας και ποια θα είναι η μορφή αυτού στα ενδιάμεσα στάδια;
-Πότε θα συνταχθεί και θα δοθεί σε Δημόσια Διαβούλευση ένα Ειδικό Επιχειρησιακό Σχέδιο Ανάπτυξης της Δ. Μακεδονίας στο οποίο να εντάσσονται οι πληττόμενες περιοχές με τα προβλήματά τους και τις προοπτικές τους;
-Να κατατεθεί το πόρισμα των Επιθεωρητών Μεταλλίων @περιβάλλοντος Β. Ελλάδος για την κατολίσθηση
-Τέλος τι λέει η ΔΕΗ για την κατολίσθηση. Ποίο ορυχείο θα επωμισθεί τις απώλειες παραγωγής από το ορυχείο Μαυροπηγής;…. Υπάρχει πρόβλεψη για τέτοιες περιπτώσεις;
Νικος Δ.Στεφανης διπλ.μηχανικος συνταξιουχος ΔΕΗ
Σάββατο 1 Φεβρουαρίου 2014
Yποβολή αίτησης για την επίταξη έκτασης 391.900 τ.μ. της ΟΠΚ2 απαλλοτρίωσης (Ποντοκώμη, Μαυροπηγή και Κομάνου) αποφάσισε το Δ.Σ. της ΔΕΗ...
Την επίταξη έκτασης 391.900 τ.μ. της ΟΠΚ2 αναγκαστικής απαλλοτρίωσης στις κτηματικές περιοχές των Τοπικών Κοινοτήτων, Ποντοκώμης της Δημοτικής Ενότητας Δημητρίου Υψηλάντη του Δήμου Κοζάνης και Κομάνου και Μαυροπηγής της Δημοτικής Ενότητας Πτολεμαΐδας του Δήμου Εορδαίας, αποφάσισε, ΟΜΟΦΩΝΑ, στη συνεδρίαση στις 28/01, το Δ.Σ. της ΔΕΗ :
Συγκεκριμένα αποφασίστηκε να προχωρήσει κατεπειγόντως η διαδικασία για την υποβολή της αίτησης για την επίταξη έκτασης 391.900 τ.μ. της ΟΠΚ2 απαλλοτρίωσης, της οποίας η κήρυξη δημοσιεύθηκε στο υπ’ αριθ. ΦΕΚ 133/18.4.2013. Η έκταση αφορά στο σύνολο των αγροτεμαχίων του κτηματολογικού διαγράμματος της ΟΠΚ2 απαλλοτρίωσης και βρίσκεται στις κτηματικές περιοχές των Τοπικών Κοινοτήτων, Ποντοκώμης της Δημοτικής Ενότητας Δημητρίου Υψηλάντη του Δήμου Κοζάνης και Κομάνου και Μαυροπηγής της Δημοτικής Ενότητας Πτολεμαΐδας του Δήμου Εορδαίας.
Πηγή: http://www.kozan.gr
Παρασκευή 31 Ιανουαρίου 2014
Βόμβα στην ηλεκτρική αγορά – Παράνομη κρίθηκε η επιβολή του ΕΤΜΕΑΡ...
Αντισυνταγματική και μη νόμιμη κρίνεται από το δεύτερο τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας το ΕΤΜΕΑΡ (πρώην τέλος ΑΠΕ) που πληρώνουν οι καταναλωτές με τους λογαριασμούς ρεύματος. Υπενθυμίζεται ότι το θέμα είχε προαναγγείλει προ ημερών το energypress.gr (δείτε εδώ: Η προσφυγή για το ΕΤΜΕΑΡ τρομοκρατεί την κυβέρνηση).
Με την απόφαση «βόμβα» παραπέμπεται το θέμα στην ολομέλεια, κατά πάγια πρακτική, χωρίς ωστόσο να τίθεται ζήτημα αλλαγής της απόφασης του αρμόδιου τμήματος. Το ΣτΕ απεφάνθη κατόπιν προσφυγής της ΜΟΤΟΡ ΟΙΛ, σύμφωνα με την οποία το ΕΤΜΕΑΡ, το οποίο πληρώνεται από όλους τους καταναλωτές μέσω των λογαριασμών ρεύματος, είναι φόρος και όχι Τέλος, συνεπώς θα πρέπει να αποφασίζεται και να επιβάλλεται με νόμο και όχι με απόφαση της ΡΑΕ όπως σήμερα.
Μετά την απόφαση του ΣτΕ οποιαδήποτε αύξηση στο ΕΤΜΕΑΡ θα πρέπει
να περνάει πλέον από τη Βουλή. Μια Βουλή της οποίας οι βουλευτές, ακόμα και της συμπολίτευσης, βρίσκονται «στα κάγκελα» και με κάθε ευκαιρία ανταγωνίζονται σε φιλολαϊκές κορώνες και απειλές ότι «δεν θα ψηφίσουν». Για ένα θέμα τόσο άμεσα συνδεόμενο με το οικογενειακό εισόδημα των πολιτών, θεωρείται πολύ δύσκολο να περνάνε οποιεσδήποτε περεταίρω επιβαρύνσεις. Η δοκιμασία αυτή, σε κοινοβουλευτικό επίπεδο, θα πρέπει να επαναλαμβάνεται ανά εξάμηνο, καθώς το ΕΤΜΕΑΡ αναπροσαρμόζεται πλέον δύο φορές το χρόνο, Ιούνιο και Δεκέμβριο.
Η επιχειρηματολογία για το ότι το ΕΤΜΕΑΡ είναι φόρος, στηρίζεται στο σκοπό του και στον τρόπο που αυτό επιβάλλεται και εισπράττεται. Αμφισβητείται δηλαδή η ανταποδοτικότητα του Τέλους, θεωρώντας ότι ο καταναλωτής δεν έχει κάποιο άμεσο όφελος έναντι του ποσού που καταβάλλει ούτε και στον τρόπο με τον οποίο αυτό επιβάλλεται και εισπράττεται.
Όπως αναφέρεται στο κείμενο της απόφασης, το ΕΤΜΕΑΡ, «δεν έχει το χαρακτήρα ανταποδοτικού τέλους, διότι δεν αντικρύζει ειδική αντιπαροχή προς τις βαρυνόμενες με αυτό κατηγορίες προσώπων και, μάλιστα, σε κάποια αντιστοιχεία προς το ύψος του, παρά σκοπεί στην οικονομική ενίσχυση του ειδικού λογαριασμού του άρθρου 40 του Ν. 2773/1999 (δια του οποίου η ΛΑΓΗΕ ΑΕ και η ΔΕΔΔΗΕ ΑΕ ανακτούν τα ποσά που καταβάλλουν στους παραγωγούς ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ και ΣΗΘΥΑ), χάριν του γενικότερου δημόσιου συμφέροντος της προστασίας του φυσικού περιβάλλοντος, μέσω της χρήσης φιλικών προς αυτό πηγών ενέργειας, καθώς και της ενεργειακής αυτάρκειας της χώρας, στο πλαίσιο δε αυτό ωφελείται αόριστος κύκλος προσώπων και όχι ειδικά οι βαρυνόμενοι με το ένδικο τέλος.
Εξάλλου, ούτε από το νομοθετικό χαρακτηρισμό του ως Ειδικού Τέλους Μείωσης Εκπομπών Αέριων Ρύπων ούτε από τη φύση του προκύπτει ότι αυτό αποτελεί κάποιου άλλου χαρακτήρα οικονομικό βάρος, όπως ασφαλιστική εισφορά. Κατ’ ακολουθίαν, η προεκτεθείσα διάταξη του άρθρου 143 παρ. 2 περ. γ΄ του Ν. 4001/2011, η οποία, αφενός, αναθέτει στον Υπουργό ΠΕΚΑ να ορίσει τη μεθοδολογία διαμόρφωσης του ύψους του και, αφετέρου να παρέχει εξουσιοδότηση στη ΡΑΕ να καθορίσει το συντελεστή του (μοναδιαία Χρέωση) ανά κατηγορία βαρυνόμενων, αντίκειται στο άρθρο 78 παρ. 4 του Συντάγματος (πρβλ. ΣτΕ 3293/2005, 1262/2005, 1620/2012, 1972/2012, 2527/2013 Ολομ., 1717/2003, 42/2007, 3122/2100, 1626/2012 επταμ. Κ.α.). Επομένως, η 323/9.7.2013 απόφαση της ΡΑΕ, ως προς το σκέλος της περί καθορισμού του συντελεστή του ΕΤΜΕΑΡ για τους αυτοπαραγωγούς υψηλής τάσης, είναι παράνομη, ως ερειδόμενη σε ανισυνταγματική διάταξη νόμου, κατά τα βασίμως προβαλλόμενα από την αιτούσα».
Η απόφαση πρακτικά δημιουργεί τις προϋποθέσεις να αμφισβητηθεί από τους καταναλωτές η υποχρέωση καταβολής ΕΤΜΕΑΡ (τώρα και στο μέλλον) αλλά και να απαιτηθεί η επιστροφή των ποσών που έχουν καταβληθεί μέχρι σήμερα. Μιλάμε για ποσά που κινούνται συνολικά στα επίπεδα των 400 - 600 εκατ. ευρώ το χρόνο!
Ποιες είναι οι δυνατότητες που έχει η κυβέρνηση να αντιμετωπίσει μια τέτοια έκρυθμη κατάσταση; Παράγοντες της αγοράς εκτιμούν ότι θα φέρει σχετικό νόμο στη Βουλή, ο οποίος θα επιβάλλει στους καταναλωτές κάποιου είδους εισφορά αντίστοιχη με το ποσό που έχει καταβληθεί για ΕΤΜΕΑΡ. Κάτι τέτοιο είχε γίνει άλλωστε και με το ποσό για τις Υπηρεσίες Κοινής Ωφέλειας που επίσης επιβαρύνει τους λογαριασμούς ηλεκτρικού και οι οποίες είχαν κριθεί παράνομες από το ΣτΕ.
Πηγή: http://energypress.gr
Είναι η ώρα της δράσης, όχι των ερωτήσεων...
Γιατί πρέπει να καλούμαστε εμείς οι νέοι, να πληρώνουμε στο μέλλον τις απαράδεκτες επιλογές των παλαιότερων γενεών; Ρωτάει η Μαρίνα στην εκπομπή του Ν. Χατζηνικολάου, για να εισπράξει την ειλικρινή απάντηση της Μισέλ.
Μαρίνα η απάντηση γιατί πληρώνεις εσύ το τίμημα είναι γιατί εμείς και εγώ, εμείς όλοι πριν από σένα, κάναμε λάθη και σας απογοητεύσαμε. Και γι’ αυτό πληρώνεις το τίμημα.v
Η Μαρίνα είναι νέα, 19 ετών. Η χώρα της είναι πρώτη στην ανεργία και στους νέους φθάνει το 60%. Κάθε χρόνο όλο και περισσότεροι φεύγουν από την Ελλάδα. Όσοι μένουν δουλεύουν ανασφάλιστοι για 400 € και πρέπει να είναι χαρούμενοι. Και το χρέος αυξάνεται αντί να μειώνεται κάθε χρόνο. Δική της η περιγραφή, δεν έχω λόγο να την αμφισβητήσω.
Η Μισέλ Ασημακοπούλου, είναι βουλευτής της Ν.Δ., εκλέγεται στο νομό Ιωαννίνων και είναι εκπρόσωπος Τύπου του κόμματός της. Με σπουδές στα οικονομικά στην Πενσυλβάνια, μεταπτυχιακά στα νομικά στη Νέα Υόρκη, εξειδίκευση στο Λονδίνο (LSE), στη Μαδρίτη και την Αβινιόν.
Έχει και ένσημα. Από το 1994 (στα 27 της χρόνια) Διευθύντρια του Ιδρύματος ΕΓΝΑΤΙΑ ΗΠΕΙΡΟΥ κ.α.
Το 2007 εκλέγεται Δημοτική Σύμβουλος Ιωαννίνων, το 2010 ορίζεται αντιδήμαρχος, χάνουν τις εκλογές στο Δήμο, αλλά η Άννα – Μισέλ, δε χάνεται. Το 2012 εκλέγεται – χάρη στις διπλές εκλογές – βουλευτής Ιωαννίνων – η πρώτη γυναίκα, όπως η ίδια τονίζει.
Η απάντησή της φαίνεται ειλικρινής. Είναι όμως;
Αναγνωρίζει την ευθύνη τους και τη δική της μαζί. Θέλει θάρρος να παραδεχτείς ότι κάναμε λάθη. Όμως, όμως όταν τα λάθη αυτά τα κάναμε όλοι, τότε: α) τα λάθη γίνονται εύπεπτα, ελαφρύτερα και β) όλοι, και αυτοί που ενδεχομένως σκέφτεσαι να βάλεις στη θέση μας.
Διαπιστώνει το αποτέλεσμα των λαθών. Σας απογοητεύσαμε. Και αφήνει να εννοηθεί. Παλιά. Τώρα;
Και έρχεται φυσιολογικά η εξήγηση, γιατί η Μαρίνα πρέπει να πληρώνει το τίμημα.
Ακόμη και αυτοί που αναγνωρίζουν τα λάθη λοιπόν, δεν θέλουν να δεχτούν τα αυτονόητα. Και αυτονόητα είναι ότι:
Α) αυτοί που κάνουν τα λάθη πρέπει και να πληρώνουν γι’ αυτά.
Β) αν μη τι άλλο, πρέπει να παραχωρούν τη θέση τους σε άλλους, γιατί κανένας δε μας λέει ότι τώρα θα κάνουν τα σωστά και ότι αφού είναι πιθανόν να κάνουμε πάλι λάθη, ε, ας τα κάνουν άλλοι, όχι οι ίδιοι.
Γ) με την ίδια βεβαιότητα ότι πράττουν το σωστό, με επιμονή και επιχειρήματα, έκαναν τα λάθη. Δεν θα έπρεπε τουλάχιστον να ακούνε περισσότερο, μήπως και αποφύγουνε κάποια νέα λάθη;
Δ) ένας που αναγνωρίζει ότι έσφαλε, δικαιολογείται να εξακολουθεί να έχει την ίδια έπαρση;
Λοιπόν Μαρίνα, απλά είναι τα πράγματα.
Αυτοί ζουν στο δικό τους κόσμο. Πάντα σε άλλο ζούσαν. Άλλη πραγματικότητα αντιλαμβάνονται, από αυτοί που οι πολίτες της χώρας ζουν.
Τις απαντήσεις στα ερωτήματα, Μαρίνα, τις ξέρεις εσύ καλύτερα από όλους αυτούς. Κι αν η σεμνότητά σου σε οδηγεί στην παραδοχή ότι δεν τις ξέρεις, μην ανησυχείς. Να είσαι σίγουρη πως ούτε και αυτοί τις ξέρουν.
Γι’ αυτό προχώρα Μαρίνα. Πάρε στα χέρια σου την τύχη σου, την τύχη της χώρας. Της Ελλάδας που αγαπάς. Δοκίμασε τις δυνάμεις σου στον αγώνα να την κάνεις καλύτερη.
Οργάνωσε με το δικό σου τρόπο τον αγώνα και τη διεκδίκηση των λύσεων στα προβλήματα που σ’ απασχολούν. Δοκίμασε καινούργιους δρόμους και τρόπους.
Και η ψήφος σου είναι σημαντική. Μη τη δίνεις σ’ αυτούς. Διεκδίκησε και εσύ την ψήφο, την εμπιστοσύνη των φίλων σου, αλλά και των γονιών σου και των φίλων τους.
Μην περιμένεις από αυτούς λύση στα δικά σου προβλήματα.
Η διαφορά για να μην αποκτήσεις μούρη γουρουνιού, είναι να βάζεις το προσωπικό στην ίδια ευθεία με το συνολικό πρόβλημα της γενιάς σου.
Μπες μπροστά. Μην αφήσεις να πάει χαμένη αυτή η ευκαιρία της αυτοδιοίκησης με χρίσματα και μηχανισμούς του κατεστημένου.
Ξεκίνα τώρα.
Πηγή: www.kozani.tv-του «καθυστερημένου»
Πέμπτη 30 Ιανουαρίου 2014
Αιθαλομίχλη με ολίγον Τσέρνομπιλ...
Σε πρόσφατη δημοσίευσή του το Εργαστήριο Πυρηνικής Φυσικής του Αριστοτελείου Πανεπιστημίου αναφέρει ότι ανίχνευσε στην ατμόσφαιρα της Θεσσαλονίκης ραδιενεργό 137Cs (καίσιο). Το 137Cs είχε να φανεί στην ατμόσφαιρα από την εποχή του Τσέρνομπιλ, με εξαίρεση την περίοδο του ατυχήματος της Φουκουσίμα όταν έφτασε και στη χώρα μας, σε αμελητέες ευτυχώς ποσότητες λόγω της πολύ μεγάλης απόστασης από την Ιαπωνία. Υπενθυμίζεται ότι το 137Cs που διέρρευσε την περίοδο του Τσερνομπίλ (1986) βρίσκεται ακόμη στο έδαφος και στα οικοσυστήματα όλης της Ευρώπης. Στη χώρα μας η μεγαλύτερη εναπόθεση 137Cs καταγράφτηκε στη Μακεδονία και Θεσσαλία. [Ο Ν. Κοζάνης με βάση έρευνα του 1987 (Μ. Αντωνόπουλος κ.α, ΑΠΘ) είχε καταταχτεί στην 1η θέση με μέση τιμή 52 kBq/m2 και ο Ν. Ημαθίας στη 2η με 45 kBq/m2].
Η ραδιενεργός δόση που προκαλεί σήμερα το ραδιoκαίσιο του εδάφους είναι αμελητέα, όμως η επανεμφάνισή του στην ατμόσφαιρα προκαλεί ανησυχίες και ερωτηματικά.
Το Εργαστήριο Πυρηνικής Φυσικής του ΑΠΘ, αξιολογώντας τις περσινές μετρήσεις του διαπίστωσε ότι το 137Cs εμφανίστηκε μόνο τη χειμερινή περίοδο και συνοδεύτηκε από αντίστοιχη αύξηση 13-25% των μικροσωματιδίων (PM10 & PM2.5). Το γεγονός αποδίδεται ευθέως στην καύση προϊόντων βιομάζας και ειδικά ξύλων από τα δάση της κεντρικής Μακεδονίας, τα οποία είχαν «αποθηκεύσει» ραδιοκαίσιο στον κορμό των δέντρων τους την περίοδο του Τσέρνομπιλ. Το συμπέρασμα του ΑΠΘ ενισχύεται και από το ότι οι τιμές 137Cs στην ατμόσφαιρα εμφανίζονται αυξημένες τα Σαββατοκύριακα, οπότε οι κάτοικοι χρησιμοποιούν τη θέρμανση περισσότερες ώρες.
Η ραδιομόλυνση από την καιόμενη βιομάζα γενικά δεν είναι επικίνδυνη για την ανθρώπινη υγεία όταν περιορίζεται στην εξωτερική ακτινοβόληση (δόση αμελητέα), αλλά μπορεί να γίνει επικίνδυνη μέσω του εισπνεόμενου καπνού και των αεροζόλ (εσωτερική ακτινοβόληση).
Οι ερευνητές τέλος έκαναν προκαταρκτικές μετρήσεις σε καυσόξυλα προερχόμενα από Ημαθία, Χαλκιδική, Βουλγαρία, Ρουμανία και Σερβία και σύγκριναν τις συγκεντρώσεις τους σε 137Cs.v
Το ραδιοκαίσιο λοιπόν επανεμφανίστηκε στην ατμόσφαιρα μετά το ξέσπασμα της οικονομικής κρίσης λόγω της μερικής αλλαγής της καύσιμης ύλης (από πετρέλαιο σε βιομάζα). Πιθανόν «η αιθαλομίχλη με ολίγον .. Τσέρνομπιλ» να μην αφορά μόνο τη Θεσσαλονίκη αλλά κι άλλες περιοχές της χώρας, στις οποίες όμως η έλλειψη μετρήσεων δεν επιτρέπει την κατηγορηματική και ασφαλή διάγνωση. Και η Δυτική Μακεδονία, όπου η χρήση καυσοξύλων έχει αυξηθεί κατακόρυφα, ανήκει σε αυτή την κατηγορία, ειδικά οι περιοχές με διαπιστωμένη αιθαλομίχλη και μεγάλη πυκνότητα πληθυσμού. (Εξαιρούνται η Κοζάνη – Πτολεμαίδα που έχουν τηλεθέρμανση)
Προφανώς υπάρχει ένα ανοιχτό ζήτημα με την έλλειψη μετρήσεων 137Cs στην ατμόσφαιρα όλης της χώρας (πλην Θεσσαλονίκης), αλλά το κύριο είναι τα μέτρα που πρέπει να ληφθούν (αλλαγές στα συστήματα θέρμανσης των κτιρίων, εξοικονόμηση ενέργειας κλπ).
Ξαναλέμε τη γνωστή δέσμη των προτάσεων μας, μήπως και συγκινηθεί κανένας :
-Μετρήσεις των μικροσωματιδίων PM2.5 κι όχι μόνο των PM10. Στη Δυτ. Μακεδονία τα PM2.5 μετρά το ΤΕΙ και το ΚΕΠΕ (όχι η ΔΕΗ). Επίσης το ΤΕΙ μετρά και τα «αόρατα» PM1).
-Αυστηρές προδιαγραφές για καύσιμα/καυστήρες βιομάζας, δρακόντειες ποινές για παράνομη υλοτομία.
-Πιστή εφαρμογή και τήρηση έκτακτων μέτρων σε επεισόδια ατμοσφαιρικής ρύπανσης. (Βέβαια τα αναποτελεσματικά μέτρα της κυβέρνησης «περί ελέγχου των τζακιών και επιβολής προστίμων» το μόνο που κάνουν είναι να την εκθέτουν και να θυμίζουν την αναξιοπιστία της και την έλλειψη βούλησης, όπως π.χ. στο μέτρο της απαγόρευσης του καπνίσματος).
-Κίνητρα για μετατροπή των συμβατικών τζακιών σε ενεργειακά (70% μεγαλύτερη απόδοση).
-Κίνητρα αντικατάστασης κλιματιστικών με σύγχρονα [COP>5]
-Αποτελεσματική ενίσχυση των οικιακών συστημάτων ΑΠΕ που δίνουν απάντηση και στο πρόβλημα της θέρμανσης των κτιρίων (π.χ τα φωτοβολταϊκά στις στέγες εξασφαλίζουν δωρεάν «πράσινο» ρεύμα για θέρμανση).
-Μαζικό πρόγραμμα ενεργειακής αναβάθμισης κτιρίων με ευρωπαϊκούς πόρους, ΕΣΠΑ κλπ. Πρόσθετη ενίσχυση των ενεργειακά φτωχών νοικοκυριών. Το επίδομα θέρμανσης δεν είναι λύση και επιτείνει την εξάρτηση από το πετρέλαιο. Οι δικαιούχοι θα μπορούσαν να διαλέγουν – ως εναλλακτική λύση – ένα πολλαπλάσιο «ΕΠΙΔΟΜΑ ΜΟΝΩΣΗΣ». -Η μόνωση συμφέρει περισσότερο στη τσέπη μας, κάνει απόσβεση σε μια πενταετία, αναθερμαίνει τον παγωμένο οικοδομικό κλάδο και αποτελεί καλύτερη δημοσιονομικά λύση για το κράτος.
Η ενεργειακή εξοικονόμηση μπορεί να βοηθήσει γενικότερα στην επανεκκίνηση της οικονομίας (εγχώρια κατασκευή εξοπλισμού ΑΠΕ, βιομηχανία κουφωμάτων και μονώσεων, ενεργειακή ανεξαρτησία, θέσεις εργασίας, προστασία περιβάλλοντος και υγείας).
ΟΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΚΙΝΗΣΗ ΚΟΖΑΝΗΣ
30-1-2014
Πηγή: S. Stoulos, A. Ioannidou, E. Vagena, P. Koseoglou, M. Manolopoulou, Post-Chernobyl 137Cs in the atmosphere of Thessaloniki: a consequence of the financial crisis in Greece, Journal of Environmental Radioactivity 128 (2014) 68-74. http://www.uh.edu/ethicsinscience/Media/Post-Chernobyl.pdf
Τετάρτη 29 Ιανουαρίου 2014
Ανοικτό Διοικητικό Συμβούλιο...
ανοικτό Διοικητικό Συμβούλιο
την Παρασκευή 7 Φεβρουαρίου
και ώρα 19.00 μμ
στο κοινοτικό κατάστημα Ποντοκώμης.
Τρίτη 28 Ιανουαρίου 2014
Η ατμοσφαιρική ρύπανση αυξάνει τα καρδιακά επεισόδια...
Μελέτη που επιβεβαιώνει ότι η ατμοσφαιρική ρύπανση συνδέεται με τον κίνδυνο καρδιακού επεισοδίου ενισχύει την προώθηση από την Ευρωπαϊκή Ενωση αυστηρότερων στόχων για καθαρή ατμόσφαιρα.
Η Ευρωπαϊκή Επιτροπή παρουσίασε το σχέδιό της για την ενεργειακή και κλιματική πολιτική έως το 2030, προτείνοντας σειρά φιλόδοξων στόχων για τη μείωση των εκπομπών άνθρακα. Ωστόσο, η ταυτόχρονη χαλάρωση των στόχων για τις ανανεώσιμες πηγές ενέργειας συναντά αντιδράσεις από περιβαλλοντιστές και τη Γερμανία. Ερευνα της ιατρικής επιθεώρησης BMJ διαπιστώνει ότι η ατμοσφαιρική ρύπανση, σε συνδυασμό με άλλους επιβαρυντικούς παράγοντες, όπως το κάπνισμα και η υψηλή αρτηριακή πίεση, συμβάλλει στον κίνδυνο που διατρέχει ένα άτομο να υποστεί καρδιακό επεισόδιο, περισσότερο από άλλες μορφές μόλυνσης του περιβάλλοντος.
ΠΗΓΗ: BBC
Δευτέρα 27 Ιανουαρίου 2014
Σοβαρό πλήγμα στην (ενεργειακή) καρδιά της οικονομίας...
Η κατάσταση διάλυσης, στην οποία έχει περιέλθει η χώρα, εξαιτίας των μνημονίων, φαίνεται ότι πλήττει καίρια νευραλγικούς τομείς της οικονομίας. Και ένας από αυτούς είναι ο ενεργειακός, και ειδικότερα η ΔΕΗ. Εξάλλου, είναι γνωστό ακόμα και στους πρωτοετείς φοιτητές των Οικονομικών Σχολών, ότι, δίχως ενέργεια, μια οικονομία πεθαίνει, και μοιάζει με έναν άνθρωπο που του κλείνουν το οξυγόνο.
Στις σημερινές συνθήκες μάλιστα, που η παραγωγή ηλεκτρενέργειας είναι υψίστης προτεραιότητας, προκειμένου να καλυφθούν τόσο οι παραγωγικές ανάγκες της χώρας, όσο και των απλών νοικοκυριών, η λειτουργία της ΔΕΗ στα απαιτούμενα επίπεδα, είναι απολύτως αναγκαία. Αντί αυτού, όμως, κι εκεί παρατηρούνται σοβαρότατα προβλήματα, ενώ η κυβέρνηση και τα αρμόδια υπουργεία περί άλλα τυρβάζουν και το μόνο που τους ενδιαφέρει, είναι το ξεπούλημά της.
Το –προ οκταημέρου- γεγονός της κατολίσθησης ενός ολόκληρου βουνού στην «ενεργειακή καρδιά» της χώρας, στο τεράστιο ορυχείο της Μαυροπηγής, η οποία «ταΐζει» με πρώτη ύλη (λιγνίτη) τα εργοστάσια παραγωγής ηλεκτρενέργειας στην Πτολεμαΐδα, είναι ένα εξαιρετικά σοβαρό συμβάν. Τα μεγάλα ΜΜΕ στην Αθήνα, βέβαια, με ελάχιστες εξαιρέσεις, το αποσιώπησαν. Οι «αρμόδιοι», από τη μεριά τους, προσπάθησαν να το υποβαθμίσουν, δηλώνοντας ότι σε μια εβδομάδα θα έχει αποκατασταθεί η καταστροφή, ενώ προέβαλαν ιδιαίτερα το ότι δεν υπήρξαν θύματα μεταξύ των εργαζομένων από την κατολίσθηση.
Σήμερα, το Antinews παραθέτει σειρά φωτογραφικών ντοκουμέντων που τραβήχτηκαν μόλις προχτές, για να δείξει ότι: 1.Τίποτε δεν έχει αποκατασταθεί στο ορυχείο της Μαυροπηγής έως σήμερα. 2. Το τεράστιο μέγεθος της καταστροφής, αλλά και το πολύ μεγάλο κομμάτι του ορυχείου που κατολίσθησε.
Η κατολίσθηση σημειώθηκε στις 15-1-2014 στα νοτιοδυτικά όρια του ορυχείου Μαυροπηγής της ΔΕΗ. Στην πραγματικότητα λοιπόν, όπως δείχνουν οι ίδιες οι φωτογραφίες, έχει κατολισθήσει ένα ολόκληρο βουνό. Τι σημαίνει πρακτικά αυτό, σύμφωνα με τα διεθνή επιστημονικά δεδομένα; Ότι είναι λίαν αμφίβολο –για να μην πει κανείς αδύνατον- να ξαναλειτουργήσει αυτό το κομμάτι του ορυχείου. Κατά συνέπεια, η παραγωγή ηλεκτρενέργειας στη χώρα μας, και συγκεκριμένα η τροφοδοσία του ΑΗΣ Πτολεμαΐδας και Καρδιάς, θα στερηθεί πολύτιμων πρώτων υλών. Η ζημιά που προκλήθηκε δηλαδή, εκτός των δύο κατεστραμμένων ταινιοδρόμων (πάνω σε αυτούς μεταφέρεται η εξορυγμένη πρώτη ύλη), είναι ανυπολόγιστη.
Τι είναι όμως, αυτό που προκάλεσε την καταστροφή, η οποία δεν αποκλείεται –όπως γίνεται συνήθως- να σημαίνει και νέες αυξήσεις στα τιμολόγια του ηλεκτρικού ρεύματος; Το βέβαιον είναι, όπως τονίζουν ειδικοί σε τέτοια θέματα, ότι «καμιά κατολίσθηση δεν εκδηλώνεται στιγμιαία. Χρειάζεται χρόνο. Έτσι και στην συγκεκριμένη περίπτωση, τα σημάδια στην επιφάνεια του συγκεκριμένου τμήματος του ορυχείου, έδειχναν εδώ και καιρό (δορυφορικές μετρήσεις, κλεισιόμετρα, κ.λ.π.) το πρόβλημα». Πρόκειται, λοιπόν, για αμέλεια ή για κατάσταση διάλυσης της ΔΕΗ; Αν ναι, σε αυτή την περίπτωση, κάποιος πρέπει να αναλάβει τις ευθύνες του, τόσο σε πολιτικό όσο και σε υπηρεσιακό επίπεδα.
Την εκδοχή αυτή πάντως, έρχεται, εμμέσως πλην σαφώς, να επιβεβαιώσει και η ανακοίνωση του συνδικάτου εργαζομένων στην Πτολεμαΐδα, «Σπάρτακος». Το σωματείο, λοιπόν, εφιστά την προσοχή στο θέμα των ελέγχων και καλεί τις Διοικήσεις των Ορυχείων «να δίδουν μέγιστη βαρύτητα στην παρακολούθηση των συνθηκών-φαινομένων που δημιουργούνται στα σημεία εξόρυξης έτσι ώστε, όταν υπάρξουν ενδείξεις, να μπορούν να λαμβάνονται άμεσα μέτρα και να αποσοβούνται αρνητικές εξελίξεις». Επίσης, επιμένει ότι η εκμετάλλευση των ορυχείων, πρέπει «να δίδει πρωτίστως βαρύτητα στον ορθολογικό τρόπο».
Να σημειωθεί πάντως, ότι τα προβλήματα στην «ενεργειακή καρδιά» της Ελλάδας δεν είναι σημερινά. Έχουν ξεκινήσει ήδη από τη δεκαετία του 1990, εντάθηκαν ιδιαίτερα από το 2000 και μετά και τώρα κορυφώνονται. Βέβαια, στην περίοδο των παχέων αγελάδων, όπου κυριαρχούσε το «σημητικό σύστημα», όλα τα προβλήματα της ΔΕΗ τα σκέπαζαν σαν σκουπίδια κάτω από το χαλί του Χρηματιστηρίου. Και εκείνοι ακριβώς οι άνθρωποι που βρέθηκαν να κουμαντάρουν τότε τη ΔΕΗ, και να μην κάνουν τίποτε για να αντιμετωπίσουν τα προβλήματά της, είναι εκείνοι που αργότερα βρέθηκαν στο πλευρό μεγάλων διαπλεκόμενων παραγόντων των ΜΜΕ. Το ποιοι βγήκαν κερδισμένοι από το μείζον σκάνδαλο του Χρηματιστηρίου, και ποιοι «τα έφαγαν», είναι γνωστό, αν και ουδείς τιμωρήθηκε. Το ίδιο γνωστό είναι και ποιος βγαίνει χαμένος από τα σκάνδαλα και τη διάλυση της ΔΕΗ: Ο ελληνικός λαός.
Πηγή:http://www.antinews.gr
Πέμπτη 23 Ιανουαρίου 2014
Η φύση είναι ο καλύτερος χωροτάκτης...
Ξεκινά η διερεύνηση καταλληλότητας του χώρου μετεγκατάστασης της Μαυροπηγής...
Κατήφεια αλλά και απαισιοδοξία για την μετεγκατάσταση του πληττόμενου από τη δραστηριότητα της ΔΕΗ οικισμού της Μαυροπηγής, εκδηλώθηκε από δημοτικούς συμβούλους της μείζονος αλλά και ελάσσονος αντιπολίτευσης του Δήμου Εορδαίας, στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου το βράδυ της Τρίτης.
Συγκεκριμένα το Δημοτικό Συμβούλιο Εορδαίας ενέκρινε κατά πλειοψηφία την έγκριση δαπάνης για την υπογραφή σύμβασης με την ΑΝΚΟ, για την εκπόνηση μελέτης για τη διερεύνηση καταλληλόλητας επιλεγέντος χώρου για τη μετεγκατάσταση πλησίον του οικισμού της Μαυροπηγής, στο χώρο δηλαδή που επιλέχθηκε από τους κατοίκους σε ψηφοφορία η οποία διεξήχθη στις 3/11/2013 για την επιλογή νέας θέσης για τη μετεγκατάστασή του οικισμού τους.
Ειδικότερα, όπως ανέφερε στην εισήγησή της η Δήμαρχος, Παρασκευή Βρυζίδου, ο Δήμος Εορδαίας αναθέτει στην ΑΝΚΟ ΑΕ την προετοιμασία φακέλων διερεύνησης καταλληλότητας του επιλεγέντος χώρου πλησίον του οικισμού Μαυροπηγής, για τη μετεγκατάσταση του οικισμού, για τη λήψη τεκμηριωμένης και ασφαλούς απόφασης. Σημείωσε ότι για τη διερεύνηση καταλληλότητας του χώρου θα συνταχθούν μελέτες για την αξιολόγηση της επιλεγείσας θέσης πλησίον οικισμού Μαυροπηγής, συγκριτική αξιολόγηση σε σχέση με την αρχικά επιλεγείσα θέση στο “Κουρί” και φάκελος Έργου για την επιλεγείσα θέση πλησίον οικισμού Μαυροπηγής.
Η εισήγηση δεν ψηφίστηκε από τους συμβούλους της μείζονος αντιπολίτευσης, ενώ με επιφύλαξη ψήφισε υπέρ η ανεξάρτητη Ιωάννα Ανδρονικίδου.
Σε παρέμβασή του ο πρόεδρος της Τοπικού Συμβουλίου της κοινότητας Μαυροπηγής, Αναστάσιος Εμμανουήλ ζήτησε «έστω και αυτή την τελευταία στιγμή και παρά τους ερασιτεχνισμούς, να γίνουν αυτά που πρέπει» και «να εξεταστούν παράλληλα όλες οι επιλογές για τη μετεγκατάσταση του οικισμού».
Αποστάσεις πήρε ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης, Γιώργος Κωτσίδης, αφήνοντας σαφείς αιχμές για τη διαχείριση του θέματος από τη δημοτική αρχή και την τεράστια καθυστέρηση που σημειώθηκε αναφορικά με το θέμα της μετεγκατάστασης, λέγοντας ότι «η αίσθηση η δική μου είναι ότι δεν ενδιαφερόμαστε για τις λύσεις αλλά για τις εντυπώσεις» και μίλησε για υπονόμευση της όλης προσπάθειας λέγοντας ότι «υπάρχουν και όρια για όσους υπονομεύουν την προσπάθεια μετεγκατάστασης της Μαυροπηγής». Ταυτόχρονα εξέφρασε φόβους για την έκβαση του όλου εγχειρήματος λέγοντας ότι «μπορεί να έρθουμε μετά από 20 χρόνια και όπως με τον Κόμανο να ξανασυζητάμε για μετεγκατάσταση».
Στη δευτερολογία του μάλιστα ο κ. Κωτσίδης σχολίασε ότι «ενώ μιλάμε για διερεύνηση του χώρου πλησίον της Μαυροπηγής, στη Μαυροπηγή υπάρχουν δύο τάσεις» και κάλεσε τη δήμαρχο να πάρει μία σαφή απόφαση, π.χ. για το “Κουρί” προκειμένου να μπορέσει να περπατήσει το θέμα της μετεγκατάστασης.
Ευθύνες στη δημοτική αρχή για παλινωδίες και την αλλαγή του τόπου μετεγκατάστασης της Μαυροπηγής, απέδωσε και η επικεφαλής της «Λαϊκής Συσπείρωσης» Βασιλική Στεργίου, τονίζοντας μάλιστα ότι οι κάτοικοι της Μαυροπηγής μη βλέποντας να δίνεται λύση και μη βλέποντας κανένα αποτέλεσμα στρέφονται στη ΔΕΗ, και αφού πήραν τα χρήματα από τις αποζημιώσεις των απαλλοτριώσεων θα δώσουν πλέον μόνοι τους τη λύση.
Ο δ.σ. Στέλιος Τογρίδης ανέφερε ότι «σε αυτά τα 3 χρόνια η δημοτική αρχή έμεινε πίσω από σχέδια ανερμάτιστα», ενώ αναφερόμενος στη μετεγκατάσταση της Μαυροπηγής είπε ότι «θα γίνει όπως έγινε με τον Κόμανο». Δεν παρέλειψε δε να τονίσει «ότι χάθηκαν τουλάχιστον 150.000 -200.000 εκατομμύρια ευρώ από την περιοχή με αυτές τις δύο μετεγκαταστάσεις που δεν έγιναν και είμαστε υπεύθυνοι εμείς σαν δημοτική αρχή γι’ αυτό». Ευθύνες ωστόσο απέδωσε και στους ίδιους τους κατοίκους, λέγοντας ότι «έχουν ευθύνη και οι κάτοικοι, δεν είναι άμοιροι ευθυνών», και δήλωσε ότι δεν ψηφίζει το θέμα «γιατί δεν έχει κανένα νόημα».
Απαντώντας η δήμαρχος είπε πως ενώ για τον Κόμανο υπήρχαν στον Τοπικό Πόρο κάποια χρήματα, δεν χρησιμοποιήθηκαν, ενώ για τη μετεγκατάσταση της Μαυροπηγής ανέφερε ότι «δυστυχώς σήμερα δεν υπάρχουν τέτοια κονδύλια» και ότι υπάρχει μόνο το ΕΣΠΑ που δεν εντάσσει όμως μετεγκαταστάσεις οικισμών και ότι η δημοτική αρχή παλεύει να εντάξει έργα υποδομών. Όσο για τις αιχμές που εκτοξεύτηκαν εναντίον της δημοτικής αρχής για τις αλλαγές αναφορικά με τον τόπο προορισμού μετεγκατάστασης της Μαυροπηγής, σημείωσε ότι δεν ευθύνεται η σημερινή δημοτική αρχή που δεν επαρκούσε ο χώρος που είχε υποδειχθεί και επιλεγεί αρχικά στην περιοχή Κουρί Πτολεμαΐδας καθώς και ότι η δημοτική αρχή όφειλε να σεβαστεί τη βούληση των κατοίκων και τις δημοκρατικές διαδικασίες. Παραδέχθηκε τέλος ότι «σίγουρα δεν θα προλάβουμε ως δημοτική αρχή να φέρουμε αποτέλεσμα σ’ αυτή τη θητεία μας, όμως δουλέψαμε γι’ αυτό».
Πηγή: Εφημερίδα Πτολεμαίος-Ρόη ΒΑΣΒΑΤΕΚΗ
Τετάρτη 22 Ιανουαρίου 2014
Η ρύπανση του αέρα μεταφέρεται από την Κίνα προς τις ΗΠΑ...
Η ρύπανση του αέρα από την Κίνα μεταφέρεται μαζικά διασχίζοντας τον Ειρηνικό Ωκεανό προς τις ΗΠΑ, όπως διαπίστωσε νέα μελέτη, και υπάρχουν ημέρες κατά τις οποίες τα αέρια που προκαλούν την όξινη βροχή και προκύπτουν από την καύση των ορυκτών καυσίμων στην Κίνα αντιστοιχούν μέχρι και στο ένα τέταρτο της μόλυνσης του αέρα με θειικό άλας στις δυτικές ΗΠΑ.
Όπως επισημαίνει η ομάδα των Κινέζων και Αμερικανών ερευνητών σε έκθεσή της που δημοσιεύτηκε από την Αμερικανική Εθνική Ακαδημία Επιστημών-μία επιστημονική ΜΚΟ- σε πόλεις όπως το Λος Άντζελες παρατηρείται μία επιπλέον ημέρα νέφους τον χρόνο από το μονοξείδιο του άνθρακα και τα οξείδια του αζώτου που προέρχονται από τα κινεζικά εργοστάσια.
Ποσοστό που κυμαίνεται από 17 ως 36% των διαφόρων ρυπαντικών ουσιών στον αέρα που εντοπίστηκε στην Κίνα το 2006 συνδεόταν με την παραγωγή εξαγώγιμων προϊόντων, σύμφωνα με την έκθεση, και το ένα πέμπτο εξ αυτών συνδεόταν με το εμπόριο μεταξύ ΗΠΑ και Κίνας.
Το ένα τρίτο από τα αέρια του θερμοκηπίου της Κίνας προέρχεται σήμερα από βιομηχανίες κατασκευής εξαγωγικών προϊόντων, σύμφωνα με το Ινστιτούτο Worldwatch, μία περιβαλλοντική ερευνητική ομάδα με έδρα τις ΗΠΑ.
Οι γειτονικές της Κίνας χώρες-όπως η Ιαπωνία και η Νότια Κορέα- έχουν συχνά αντιμετωπίσει βλαβερό νέφος από την Κίνα τις τελευταίες δύο δεκαετίες, καθώς οι περιβαλλοντικοί κανονισμοί έχουν θυσιαστεί στον βωμό της οικονομικής και βιομηχανικής ανάπτυξης, σημειώνει το ΑΜΠΕ.
Ωστόσο, η νέα έκθεση δείχνει ότι πολλές ρυπογόνες ουσίες- ανάμεσά τους και η αιθάλη- που διαδραματίζουν το ρόλο τους στην κλιματική αλλαγή και συνδέονται με παθήσεις όπως ο καρκίνος, το εμφύσημα, οι καρδιακές και πνευμονολογικές παθήσεις, καλύπτουν τεράστιες αποστάσεις μέσω των ανέμων, που είναι γνωστοί ως «westerlies» (δυτικοί άνεμοι).
Η διασυνοριακή μόλυνση βρίσκεται εδώ και πολλά χρόνια στο επίκεντρο των διεθνών διαπραγματεύσεων για την παγκόσμια κλιματική αλλαγή, με την Κίνα να υποστηρίζει ότι οι ανεπτυγμένες χώρες πρέπει να αναλάβουν την ευθύνη για μέρος των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου της γιατί αυτά προέρχονται από την παραγωγή προϊόντων που ζητούνται από τη Δύση.
Τρίτη 21 Ιανουαρίου 2014
Eρώτηση βουλευτών του ΚΚΕ για τα προβλήματα από την κατολίσθηση στο Ορυχείο Μαυροπηγής της ΔΕΗ ΑΕ στην ΠΕ Κοζάνης...
Η νέα κατολίσθηση που έγινε στο Ορυχείο Μαυροπηγής της ΔΕΗ ΑΕ στην ΠΕ Κοζάνης αποδεικνύει για άλλη μια φορά ότι το κυνήγι του κέρδους στερεί τα απαραίτητα μέτρα ασφάλειας που απαιτούνται, ενώ ταυτόχρονα εμποδίζει τη μετεγκατάσταση του οικισμού της Μαυροπηγής μεγαλώνοντας τα προβλήματα και τους κινδύνους, για τους εργαζόμενους στο ορυχείο και τους κατοίκους της Μαυροπηγής.
Η πολιτική της δικομματικής κυβέρνησης ΝΔ-ΠΑΣΟΚ και της διεύθυνσης της ΔΕΗ Α.Ε, έχει σαν στόχο την εξασφάλιση των κερδών των μετόχων και όχι την ασφάλεια των εργαζομένων και των κατοίκων.
Να σημειωθεί πως η απουσία της επιθεώρησης μεταλλείων από την περιοχή δείχνει πως αντιμετωπίζεται το ζήτημα. Αυτό αποδεικνύει και το γεγονός ότι η ΔΕΗ Α.Ε απαλλοτριώνει και αποζημιώνει σπίτια και εκτάσεις με βάση τις άμεσες ανάγκες της, κάτι που δεν δίνει συνολική λύση στο πρόβλημα αλλά αντίθετα το οξύνει.
Επίσης παρά τις προσπάθειες εκτόνωσης των υδάτινων πόρων και υλικών όγκων το πρόβλημα των κατολισθήσεων συνεχίζεται και αποδεικνύεται ότι τα φαινόμενα αυτά είναι απρόβλεπτα και θα συνεχίζουν βάζοντας σε κίνδυνο την ασφάλεια των εργαζομένων και των κατοίκων του χωριού.
Με βάση τα παραπάνω ΕΡΩΤΩΝΤΑΙ οι κ. Υπουργοί σε ποιες ενέργειες θα προβεί η κυβέρνηση για:
-Να σταματήσουν άμεσα οι εργασίες στα σημεία κατολίσθησης στο Ορυχείο Μαυροπηγής μέχρι να διαμορφωθούν οι συνθήκες ασφαλούς εργασίας.
-Την άμεση μετεγκατάσταση του οικισμού Μαυροπηγής.
-Την άμεση στελέχωση κλιμακίου της Επιθεώρησης Μεταλλείων στην περιοχή για να καλυφθούν πλήρως οι ανάγκες για ελέγχους που αφορούν την αρμοδιότητα της.
Οι βουλευτές
Θεοδόσης Κωνσταντινίδης
Ελένη Γερασιμίδου
Δευτέρα 20 Ιανουαρίου 2014
Η Βρετανία αποφάσισε την επανακρατικοποίηση της σιδηροδρομικής υποδομής...
Την περίοδο που στην Ελλάδα εξετάζεται η ανάθεση της συντήρησης της σιδηροδρομικής υποδομής σε ιδιώτες, μέσω ΣΔΙΤ, στη Βρετανία ακολουθούν αντίθετο δρόμο. Ο φορέας διαχείρισης και συντήρησης του σιδηροδρομικού δικτύου, η British Network Rail ετοιμάζεται, εντός του 2014, να καταστεί φορέας του δημόσιου τομέα.
Η εταιρεία ιδρύθηκε στα τέλη του 2001, εξαγοράζοντας την ιδιωτική Railtrack.
Σύμφωνα με απόφαση της βρετανικής κυβέρνησης, το σιδηροδρομικό δίκτυο θα χαρακτηριστεί και επίσημα ως «κεντρικός κυβερνητικός φορέας στο δημόσιο τομέα», με τη ΝR να παραδέχεται ότι ορισμένες «μικρές αλλαγές» θα είναι αναπόφευκτες.
Η μετάβαση στο βρετανικό κράτος της NR θα επιφέρει τη μεταφορά χρέους, ύψους 30 δις. στερλινών! Μάλιστα, το Office for National Statistics, δηλαδή η Στατιστική Υπηρεσία υπολογίζει ότι η ανάληψη του χρέους της NR θα αυξήσει το δημόσιο καθαρό χρέος κατά περίπου 2 τοις εκατό του ΑΕΠ και τον καθαρό δανεισμό του δημοσίου τομέα κατά μέσο όρο 0,2 τοις εκατό του ΑΕΠ.
Σε δήλωσή του προς το Κοινοβούλιο, ο γραμματέας μεταφορών Patrick McLoughlin ανέφερε ότι «είμαι αποφασισμένος η Network Rail να διατηρήσει τη λειτουργική της ευελιξία, ώστε να συνεχίσει να προσφέρει ένα ασφαλές σιδηροδρομικό δίκτυο, με αυξημένη χωρητικότητα».
Από την πλευρά της, η Network Rail δήλωσε ότι η «αλλαγή» που συντελείται ήταν σε μεγάλο βαθμό «τεχνικό ζήτημα» και δεν θα επηρεάσει τη διοίκηση, τη δομή και τα επενδυτικά της σχέδια.
Πάντως, τα βρετανικά μέσα ασκούν κριτική για το πώς η εταιρεία θα καταφέρει να αυξήσει τη χρηματοδότηση της για μελλοντικές επενδύσεις και εάν η «αλλαγή» που αποφασίστηκε αντιπροσωπεύει «πραγματική επανακρατικοποίηση».
Πηγή: metaforespress.gr - Της Βάσως Βεγιάζη
Παρασκευή 17 Ιανουαρίου 2014
Η αναγέννηση του βρομερού λιγνίτη...
Η όρεξη της Ευρώπης για φτηνή ηλεκτρική ενέργεια αναβιώνει τα ορυχεία που παράγουν το πιο βρόμικο είδος άνθρακα, γεγονός που απειλεί να γιγαντώσει τη ρύπανση και να ισοπεδώσει κάποια χωριά που έχουν επιζήσει από τους μεσαιωνικούς χρόνους.
Σε όλη την εξορυκτική ζώνη της ηπείρου, από τη Γερμανία μέχρι την Πολωνία και την Τσεχική Δημοκρατία, επιχειρήσεις κοινής ωφέλειας όπως οι Vattenfall AB, CEZ AS και PGE SA αναπτύσσουν ανοιχτά ορυχεία που παράγουν λιγνίτη. Πρόκειται για τον χειρότερης ποιότητας άνθρακα που, κατά την καύση του, παράγει λιγότερη ενέργεια και περισσότερο διοξείδιο του άνθρακα από ό,τι ο πιο συχνά καιόμενος λιθάνθρακας. Κι αυτό συμβαίνει ενώ στην επίσημη πολιτική ατζέντα της Ευρωπαϊκής Ενωσης κυριαρχούν ο περιορισμός των ρυπογόνων εκπομπών και η καθαρότερη ενέργεια. Ομως, θορυβημένοι από τις τιμές της ηλεκτρικής ενέργειας που αγγίζουν περίπου τα διπλάσια επίπεδα των ΗΠΑ, οι αρμόδιοι φορείς χάραξης πολιτικής επιτρέπουν την επέκταση των ανθρακωρυχείων, τον αριθμό των οποίων μείωσαν τις δύο τελευταίες δεκαετίες.
Γεωλογικά νεότερος από τον λιθάνθρακα, ο λιγνίτης, ως επί το πλείστον, βρίσκεται κοντά στην επιφάνεια της γης, καθιστώντας τους ανοιχτούς λάκκους ως τον πιο οικονομικό τρόπο για να εξαχθεί. Η χρήση του λιγνίτη μειώθηκε κατά 40% την περίοδο 1990 – 2010, καθώς οι κυβερνήσεις σε όλες τις χώρες του πρώην σοβιετικού μπλοκ έκλεισαν τις γερασμένες βιομηχανικές εγκαταστάσεις τους.
Στη Γερμανία, ο λιγνίτης είναι η σημαντικότερη πηγή ηλεκτρικής ενέργειας αντιπροσωπεύοντας το 26% της παραγωγής ενέργειας το περασμένο έτος. Η εξόρυξη λιγνίτη διατηρεί περίπου 22.000 θέσεις εργασίας στο Λάουσιτζ. Στην ίδια περιοχή, η εξόρυξη λιγνίτη έχει εξαφανίσει από τον χάρτη 136 χωριά από το 1924, σύμφωνα με το Archiv Verschwundener Orte, ένα μουσείο στο Φορστ που εξιστορεί τις επιπτώσεις της εξόρυξης. Σήμερα, η κρατική σουηδική εταιρεία Vattenfall επιδιώκει την επέκταση ενός ορυχείου που βρίσκεται βόρεια του Proschim, ενός χωριού 330 κατοίκων κοντά στα γερμανικά σύνορα με την Πολωνία, ηλικίας 700 χρόνων.
Η εταιρεία επιδιώκει να λάβει την έγκριση προκειμένου να γκρεμίσει το χωριό ώστε να επεκτείνει το λιγνιτωρυχείο της. Με την επέκταση του ορυχείου η Vattenfall θα εξάγει 204 εκατ. τόνους περισσότερο λιγνίτη, όταν, μέχρι σήμερα, ξεθάβει περίπου 60 εκατομμύρια τόνους ετησίως. Η πολιτειακή κυβέρνηση του Βρανδεμβούργου, η οποία επιδιώκει να μειώσει τις εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα κατά 72% μέχρι το 2030 σε σχέση με τα επίπεδα του 1990 και να παράγει το 40% της τελικής κατανάλωσης ενέργειας του κρατιδίου από ανανεώσιμες πηγές μέχρι το ίδιο έτος, θα είναι αυτή που θα αποφασίσει εάν θα εγκρίνει τα σχέδια εξόρυξης της Vattenfall.
Σήμερα, η Πολωνία, η οποία λαμβάνει σχεδόν το 90% της ηλεκτρικής της ενέργειας από άνθρακα, επιταχύνει τη χρήση του καυσίμου ως μέσου για την ενεργειακή της ασφάλεια και τη διατήρηση της απασχόλησης σε ορισμένες από τις φτωχότερες περιοχές της χώρας. Πέρυσι, η παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας από λιγνίτη στην Πολωνία αυξήθηκε κατά 3,7%, ενώ η παραγωγή από τις εγκαταστάσεις λιθάνθρακα μειώθηκε κατά 7%, σύμφωνα με την εταιρεία PGE, η οποία είναι ο μεγαλύτερος παραγωγός ηλεκτρικής ενέργειας της χώρας. Στα τέλη του 2011, η εταιρεία ξεκίνησε τη λειτουργία μιας μονάδας 858 μεγαβάτ στο εργοστάσιο της Belchatow, που αναδείχθηκε ως η μεγαλύτερη εγκατάσταση θερμικής ενέργειας της Ευρώπης, ενώ αναβάθμισε και μια μονάδα καύσης λιγνίτη στο εργοστάσιο της Turow.
Στην Τσεχική Δημοκρατία, δρομολογείται ένα σχέδιο που προβλέπει τη χαλάρωση των ορίων εξόρυξης και που μπορεί να εξαφανίσει το Horni Jiretin, ένα χωριό ηλικίας 750 χρόνων που επέζησε από τους δύο τελευταίους παγκόσμιους πολέμους. Η CEZ, η μεγαλύτερη τσεχική εταιρεία παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας που ελέγχεται από το κράτος, παράγει το 48% της ενέργειας σε εργοστάσια που καίνε άνθρακα. Και σκοπεύει, μόνο σε ένα ορυχείο εξόρυξης λιγνίτη, να αυξήσει την παραγωγή κατά 6% ή κατά 24,1 εκατ. τόνους φέτος.
Σημειώνεται ότι η ζήτηση λιγνίτη σε ολόκληρο τον κόσμο αναμένεται να αυξηθεί κατά 5,4% έως το 2020, σύμφωνα τη Διεθνή Υπηρεσία Ενέργειας. Η ίδια εκτιμά ότι η κατανάλωση πρέπει να πέσει κατά 10% κατά την περίοδο αυτή ώστε να επιτευχθούν οι στόχοι που εγκρίθηκαν από την Ε.Ε. και τους ηγέτες του κόσμου ώστε να συγκρατηθεί η άνοδος της θερμοκρασίας κατά 2 βαθμούς Κελσίου μέχρι το τέλος αυτού του αιώνα.
Πηγή: Εφημερίδα των Συντακτών - Του Τάσου Σαραντή
.gif)
