Τρίτη 21 Ιουλίου 2009
Όχι στην εκτροπή του Αχελώου - Όχι στο φράγμα Μεσοχώρας...
Στις πιο ζεστές μέρες του καλοκαιριού τολμάμε να ανοίξουμε το πιο καυτό, ίσως, θέμα της εποχής: το θέμα των νερών, της ενέργειας, της προστασίας των ποταμών γενικά, αλλά και του Αχελώου ειδικά.. Ζητήματα παγκόσμια που στην Ελλάδα - στη Θεσσαλία και στα Τρίκαλα, ιδιαίτερα - έχουν πάρει εκρηκτικές διαστάσεις. Δεν είναι μόνο το τεράστιο πρόβλημα της έλλειψης νερών για άρδευση και ύδρευση, είναι και το θέμα της μόλυνσης των υδατικών αποθεμάτων, είναι το πρόβλημα της ποιότητας του πόσιμου νερού και, κυρίως, η καταστροφή και η μόλυνση των ποταμών μαζί με τη δραματική πτώση του υδροφόρου ορίζοντα. Στην εποχή, όμως, της κλιματικής αλλαγής πρέπει με την ίδια ένταση να δούμε όχι μόνο πόση ενέργεια και πως την καταναλώνουμε, αλλά και πως την παράγουμε.
Στη σημερινή κατάσταση δεν φτάσαμε από την κακή μας την τύχη. Ευθύνη έχουν οι πολιτικές που εφαρμόζονται σε εθνικό, περιφερειακό και τοπικό επίπεδο. Η εμπέδωση μιας αντίληψης τόσο στους χρήστες όσο και στους αρμόδιους φορείς ότι το νερό είναι ένας αστείρευτος πόρος, η ανεξέλεγκτη εξάπλωση των γεωτρήσεων, η εγκληματική μόλυνση των ποταμών από τα φυτοφάρμακα, τις βιομηχανικές και αστικές χρήσεις, ταυτόχρονα με την παντελή απουσία πολιτικών ουσιαστικής διαχείρισης των υδατικών αποθεμάτων, συνέβαλαν στο να φτάσουμε στη σημερινή δραματική κατάσταση στην Ελλάδα και στη Θεσσαλία ειδικότερα.
Το επιχειρούμενο (διαρκώς) έγκλημα της εκτροπής του Αχελώου, παρά τις τέσσερις αρνητικές αποφάσεις του ΣτΕ στην πορεία των χρόνων και σε αναμονή της απόφασης από ΔΕΚ, παρά τις απανωτές κοινοτικές οδηγίες, παρά την απόλυτη και κατηγορηματική άρνηση της Κομισιόν να χρηματοδοτήσει αυτό το ανοσιούργημα, αποτελεί χαρακτηριστικό δείγμα της μεταπολεμικής ''ανάπτυξης'' με ''ποσοτικά'' μονάχα κριτήρια, σε βάρος πάντα του περιβάλλοντος, του φυσικού πλούτου και της πολιτιστικής κληρονομιάς της χώρας μας, σε βάρος της ποιότητας της ζωής μας, σε βάρος, εν τέλει, της ίδιας μας της ζωής ...
... Και ο Αχελώος; Ο μεγαλύτερος σε μήκος φυσικός υδάτινος δρόμος της ελληνικής επικράτειας; Η πλούσια πανίδα και χλωρίδα του; Από τα μοναδικά παγκοσμίως το Δέλτα του! Τι θα απογίνει; 600 εκατ. κυβικά το χρόνο - λένε - θα εκτραπούν μονάχα. Αντί για 1,5 δισ. που ήταν αρχικά. Πρέπει λοιπόν να είμαστε και ευχαριστημένοι που μας κάνουν και έκπτωση! Και η Θεσσαλία; Τον έχει όντως ανάγκη το ... μυθικό θεό της αρχαιότητας; Ποιοι αλήθεια ευθύνονται για τις χιλιάδες παράνομες γεωτρήσεις στον κάμπο; Για την αποξήρανση του εξαιρετικού κάλλους υγροβιότοπου της Κάρλας; Για την κατασπατάληση των πλούσιων υδατικών αποθεμάτων της θεσσαλικής γης; Για τη φοβερή ρύπανση από λιπάσματα, φυτοφάρμακα, αστικά και βιομηχανικά απόβλητα του Πηνειού;
Και τώρα; Υπάρχει τρόπος να σωθεί η κατάσταση; Σίγουρα ναι. Αρκεί να θεσπιστεί επειγόντως υπουργείο (ναι, υπουργείο!) - αμιγώς - Περιβάλλοντος και Υδατικής Πολιτικής, γιατί όπως λέει και ο ποιητής, ''το μέλλον έχει πολλή ξηρασία''. Υπάρχουν τρόποι ήπιας μορφής για την εξασφάλιση υδατικών πόρων για τον κάμπο. Όπως είναι η άμεση καταγραφή και κατάργηση όλων των παράνομων γεωτρήσεων, η κατασκευή πολλών μικρών ταμιευτήρων στα γύρω ορεινά, ο τεχνητός εμπλουτισμός των υπόγειων υδροφορέων, ο δραστικός περιορισμός των εξαιρετικά υδροβόρων καλλιεργειών όπως το μπαμπάκι, που, έτσι κι αλλιώς, είναι βέβαιο ότι, έστω και περιορισμένα τώρα, δεν θα επιδοτούνται στο διηνεκές. Ακόμη, η εφαρμογή μεθόδων άρδευσης υψηλής απόδοσης που εξασφαλίζουν ταυτόχρονα σημαντική εξοικονόμηση νερού και ηλεκτρικής ενέργειας, όπως τα στάγδην συστήματα, η χρησιμοποίηση αστικών λυμάτων έπειτα από επεξεργασία κ.ο.κ. Εναλλακτικές λύσεις υπάρχουν πολλές. Που δεν χωρούν όμως σε αγύριστα (υπουργικά) κεφάλια. Εάν συνεχίσουμε με τον ίδιο τρόπο διαχείρισης των νερών δεν μας φτάνουν ούτε 10 Αχελώοι.
Η εμμονή στις κατασκευαστικές λύσεις προκειμένου να αντιμετωπιστούν οι αυξανόμενες ανάγκες σε νερό είναι ένας πλασματικός τρόπος για να αντιμετωπιστεί «στα γρήγορα» η κρίση του νερού. Πιο ασφαλής λύση μακροπρόθεσμα είναι η δέσμευση για υγιή ποτάμια και υγρότοπους, ως πρώτο βήμα για τη διατήρηση του νερού, η οποία μπορεί να συμπληρώνεται από άλλες μεθόδους, όσο το δυνατό πιο βιώσιμες, και μόνο όταν αυτές είναι απολύτως απαραίτητες.
Η σύγχρονη επιστημονική προσέγγιση στην αντιμετώπιση των προβλημάτων λειψυδρίας έχει ξεπεράσει τις παρωχημένες εμμονές στα μεγαλεπήβολα κατασκευαστικά έργα, όπως οι εκτροπές των ποταμών. Η διεθνής επιστημονική κοινότητα τονίζει συνεχώς την ανάγκη για ολοκληρωμένη και μακροπρόθεσμη διαχείριση των υδάτινων πόρων και κατεπείγουσα προστασία των φυσικών διαδρομών του νερού. Στην Ελλάδα, δυστυχώς, έχουμε «κολλήσει» στη σκανδαλώδη πλέον εκτροπή του Αχελώου, που όχι απλώς δε θα λύσει κανένα πρόβλημα, αλλά αντίθετα θα προκαλέσει σειρά από σοβαρές επιπτώσεις και θα κοστίσει τεράστια ποσά στον κρατικό προϋπολογισμό, (500 εκ. ευρώ μέχρι τώρα και άλλα 300 εκ. ευρώ για να ολοκληρωθεί), καταδικάζοντας τους Θεσσαλούς αγρότες σε αφανισμό και τον κάμπο σε ερημοποίηση. Οι αγρότες είναι το πρώτο και μεγαλύτερο θύμα αυτού του «φαραωνικού» έργου και όσοι επιμένουν σε αυτό έχουν μεγάλη ευθύνη.
Την ίδια στιγμή, στη Μεσοχώρα ολοκληρώνεται ακόμα ένα έγκλημα, ένα μεγάλο φράγμα που η τεχνητή του λίμνη θα εξαφανίσει χωριά όπως η Μεσοχώρα, το Αρματωλικό και άλλους παραποτάμιους οικισμούς της περιοχής. Θα αφανίσει τον πολιτισμό και την πολιτιστική κληρονομιά μιας ολόκληρης περιοχής. Η πολιτεία, αδυνατώντας για δεκαετίες να πείσει την τοπική κοινωνία και του Μεσοχωρίτες για την αναγκαιότητα των έργων, καταφεύγει για ακόμη μια φορά σε αναγκαστικούς νόμους – 3734/2009 – που όχι μόνο παραδίδουν το χωριό στα συμφέροντα, αλλά ταυτόχρονα παραβιάζουν κατάφωρα το νομικό μας πολιτισμό μαζί με κάθε αίσθηση περί δικαίου και δημοκρατίας. Πολιτιστικά μνημεία ιδιαίτερης σημασίας, όπως το Βυζαντινό Μοναστήρι του Αγίου Γεωργίου στο Μυρόφυλλο, γέφυρες και παλιοί οικισμοί θα χαθούν για πάντα κάτω από το νερό και θα θυσιαστούν στο βωμό μια αβέβαιης «ανάπτυξης» και των συμφερόντων, αν ολοκληρωθεί και το φράγμα της Συκιάς.
Αν τα τεράστια ποσά που σκανδαλωδώς δαπανούνται για τα έργα της εκτροπής, επενδύονταν σε μικρότερα και συμβατά με το περιβάλλον και τον άνθρωπο έργα, το πρόβλημα της λειψυδρίας στην Θεσσαλία θα είχε προ πολλού αντιμετωπιστεί. Ταυτόχρονα, δεν θα είχαμε αυτές τις μη αναστρέψιμες βλάβες στο περιβάλλον και την πολιτιστική μας κληρονομιά.
Όχι στον αφανισμό της Μεσοχώρας
Η υπόθεση της προστασίας του περιβάλλοντος σε συνθήκες κλιματικής αλλαγής και υπερθέρμανσης του πλανήτη είναι υπόθεση όλων μας. Η προστασία των ποταμών μας και η εξασφάλιση για ολόκληρο τον πληθυσμό δωρεάν ποιοτικού πόσιμου νερού, είναι ανθρώπινο δικαίωμα και βασική υποχρέωση της πολιτείας. Η παραγωγή ενέργειας από μεγάλα φράγματα – πάνω από 15 μ. ύψος – δεν μπορεί να θεωρείται ΑΠΕ γιατί οι βλάβες που προκαλούν στο περιβάλλον και τις τοπικές κοινωνίες, είναι τόσο μεγάλες και ανεπανόρθωτες σε βαθμό που καμία επιστημονική μέθοδος δεν μπορεί να τις αποτιμήσει.
Η υπερβολική προβολή, τελευταία, του ενεργειακού χαρακτήρα του έργου δεν είναι παρά μια προσπάθεια να αξιοποιηθεί ο έντεχνα καλλιεργούμενος μύθος της έλλειψης ηλεκτρικής ενέργειας. Πρόκειται για το ιδεολογικό υπόβαθρο της ίδιας πολιτικής που προσπάθησε, ταυτόχρονα, να φέρει το λιθάνθρακα, που επεκτείνει, αντί να “συμμαζεύει” τις μονάδες λιγνίτη, που επιχειρεί να δημιουργήσει νέα ενεργειακά κέντρα φυσικού αερίου (αντί να αξιοποιεί το φυσικό αέριο στην τελική κατανάλωση). Και όλα αυτά γιατί; Για να έχει έδαφος ο “ανταγωνισμός” των οικονομικών μεγαθηρίων, στο νέο περιβάλλον της απελευθερωμένης αγοράς ενέργειας.
Σήμερα, όμως, χιλιάδες πολίτες σε όλη την Ελλάδα συνειδητοποιούν, μέσα από την εμπειρία και τους αγώνες τους για τα ζητήματα της ενέργειας, ότι αυτή η επιλογή δεν είναι μονόδρομος. Ούτε η συνεχής αύξηση της ζήτησης ηλεκτρικής ενέργειας, ούτε οι τρόποι παραγωγής της (ορυκτά καύσιμα, μεγάλα φράγματα, για παράδειγμα) είναι δεδομένα. Υπάρχουν εναλλακτικά οικονομικά μοντέλα και καταναλωτικά πρότυπα που μπορούν να υπηρετήσουν λογικές χαμηλής ενεργειακής κατανάλωσης. Υπάρχει η εξοικονόμηση ενέργειας και η βελτίωση της ενεργειακής αποδοτικότητας. Υπάρχουν οι τεχνικές των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας. Λείπει, όμως, η πολιτική βούληση, την ίδια ώρα που περισσεύει η έγνοια για το κέρδος.
Εκεί στο θέατρο της επαπειλούμενης καταστροφής, στη Μεσοχώρα 5-15 Αυγούστου, ας ανοίξουμε τη συζήτηση για τα μεγάλα θέματα της ενέργειας και του νερού, για τα ζητήματα της ιδιωτικοποίησης των φυσικών πόρων και της καταστροφής των ποταμών. Ας σχεδιάσουμε τα επόμενα κοινά βήματά μας για να σταματήσουμε τελεσίδικα την εκτροπή, αλλά και το φράγμα της Μεσοχώρας. Ας αποπειραθούμε την οικοδόμηση ενός μεγάλου ριζοσπαστικού οικολογικού κινήματος, το οποίο κερδίζοντας τη μάχη του Αχελώου και της Μεσοχώρας, να μπορεί μελλοντικά να βάζει φραγμούς στα κάθε είδους σχέδια των συμφερόντων και των κυβερνήσεων, πού καταστρέφουν τη φύση, το περιβάλλον και την πολιτιστική κληρονομιά, παραδίδοντας τους ελεύθερους χώρους και τους φυσικούς πόρους στην άγρια εκμετάλλευση.
Δευτέρα 20 Ιουλίου 2009
Κυριακή 19 Ιουλίου 2009
Νέα καταδίκη για τα απόβλητα...
Στο μέγα κεφάλαιο της ανύπαρκτης διαχείρισης των πάσης φύσεως αποβλήτων εν Ελλάδι, εκκρεμότητα δεκαετιών, η οποία εξαντλείται μόνον στην τελική διάθεσή τους, και αυτή όπως-όπως (βλέπε ΧΥΤΑ), μια νέα καταδίκη βρίσκεται καθ' οδόν.
Στις 10 Σεπτεμβρίου αναμένεται η απόφαση του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου, διότι η Ελλάδα κρύβει τα τοξικά και επικίνδυνα απόβλητά της στην κυριολεξία "κάτω από το χαλί", με ό,τι αυτό συνεπάγεται για τη δημόσια υγεία και το περιβάλλον.
Η διαδικασία επί παραβάσει ξεκίνησε από τον Δεκέμβριο του 2006 με προειδοποιητική επιστολή, καθώς, παρά τις υποσχέσεις του ΥΠΕΧΩΔΕ, ουδέποτε εκδόθηκε Κοινή Υπουργική Απόφαση η οποία θα περιείχε το εθνικό σχέδιο διαχείρισης επικίνδυνων αποβλήτων. Εντέλει, με την ΚΥΑ 8666/2007 εγκρίθηκε ο πρώτος εθνικός σχεδιασμός, ο οποίος περιλαμβάνει και ένα σχέδιο διαχείρισης. Η επιτροπή εξέτασε το νομοθέτημα και έκρινε ότι τα προτεινόμενα μέτρα για τη διαχείριση των επικίνδυνων αποβλήτων και ειδικότερα ο σχεδιασμός δεν ανταποκρίνεται στις βασικές απαιτήσεις των διατάξεων του κοινοτικού Δικαίου.
Δηλαδή το σχέδιο είναι υπερβολικά γενικόλογο, δεν προβλέπει ορθολογικά συγκροτημένη στρατηγική, δεν προσδιορίζει επακριβώς τους κατάλληλους χώρους διάθεσης των επικίνδυνων αποβλήτων, αλλά ούτε διαθέτει λεπτομερή κατάλογο για όλες τις κατηγορίες επικίνδυνων αποβλήτων. Για τον λόγο αυτόν κατέθεσε προσφυγή τον περασμένο Ιούνιο ενώπιον του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου.
Το who is who των αποβλήτων
Το μεγαλύτερο μέρος των επικίνδυνων αποβλήτων που παράγονται στην Ελλάδα σχετίζονται με έλαια και υγρά καύσιμα, παράγωγα της βιομηχανίας σιδήρου και χάλυβα, μπαταρίες, συσσωρευτές και χημικά. Στα επικίνδυνα κατατάσσονται και τα νοσοκομειακά απόβλητα. Κατά τον "Εθνικό Σχεδιασμό Διαχείρισης Επικίνδυνων Αποβλήτων", οι παραγόμενες ποσότητες υπολογίζονται σε 330.000 τόνους ετησίως. Εξ αυτών μόνον οι 127.000 αξιοποιούνται ή υπόκεινται σε κάποιου είδους επεξεργασία, ενώ ελάχιστες ποσότητες, περί τους 1.550 τόνους, οδηγούνται σε ειδικές εγκαταστάσεις του εξωτερικού προς ειδική επεξεργασία.
Από τα μεγαλύτερα προβλήματα είναι ό,τι πολλές φορές εντοπίζεται στα αστικά απορρίμματα αλλά και η "προσωρινή" αποθήκευσή τους. Περί τους 600.000 τόνους υπολογίζονται τα "αποθηκευμένα". Οι ποσότητες λογαριάζονται με τα στοιχεία που δίνουν οι ίδιες οι βιομηχανίες, οι οποίες έχουν και την ευθύνη της επεξεργασίας, της δημιουργίας χώρων εναπόθεσης με τον καθορισμό ειδικών προδιαγραφών Χώροι Υγειονομικής Ταφής Επικίνδυνων Αποβλήτων (ΧΥΤΕΑ), αλλά και για την απορρύπανση των εκτάσεων που έχουν χρησιμοποιήσει ως "αποθήκες".
Φωνή βοώντος
Οι προειδοποιήσεις και οι πιέσεις από την Κομισιόν προς το ΥΠΕΧΩΔΕ δεν έφεραν αποτέλεσμα. Το ιστορικό και οι ελλείψεις καταγράφονται στο δικόγραφο της Ε.Ε. με ημερομηνία 30 Ιουνίου 2008, με το οποίο ζητείται από το δικαστήριο να διερευνήσει την υπόθεση και να κρίνει.
Αναλυτικότερα, η Ε.Ε. αιτείται "να διαπιστώσει ότι η Ελληνική Δημοκρατία, μην έχοντας συντάξει και υιοθετήσει εντός εύλογης προθεσμίας σχέδιο διαχείρισης των επικινδύνων αποβλήτων, το οποίο να είναι σύμφωνο με τις απαιτήσεις της σχετικής κοινοτικής νομοθεσίας, καθώς και μην έχοντας δημιουργήσει ολοκληρωμένο και κατάλληλο δίκτυο εγκαταστάσεων διάθεσης των επικινδύνων αποβλήτων που να επιτρέπει τη διάθεσή τους με χρησιμοποίηση των καταλληλότερων μεθόδων για την εξασφάλιση υψηλού επιπέδου προστασίας του περιβάλλοντος και της δημόσιας υγείας, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει δυνάμει των άρθρων 1, παράγραφος 2, και 6 της Οδηγίας 91/689/ΕΟΚ για τα επικίνδυνα απόβλητα, σε συνδυασμό με τις διατάξεις των άρθρων 5, παράγραφοι 1 και 2, και 7, παράγραφος 1, της Οδηγίας 2006/12/ΕΚ (πρώην Οδηγία 75/442/ΕΟΚ περί των στερεών αποβλήτων, όπως τροποποιήθηκε από την Οδηγία 91/156/ΕΟΚ).
Να διαπιστώσει ότι η Ελληνική Δημοκρατία, μη λαμβάνοντας όλα τα αναγκαία μέτρα για να διασφαλίσει, σε ό,τι αφορά τη διαχείριση των επικινδύνων αποβλήτων, την τήρηση των άρθρων 4 και 8 της Οδηγίας 2006/12/ΕΚ (πρώην Οδηγία 75/442/ΕΟΚ, όπως τροποποιήθηκε από την Οδηγία 91/156/ΕΟΚ), καθώς και των άρθρων 3, παράγραφος 1, 6, 7, 8, 9, 13 και 14 της Οδηγίας 99/31/ΕΚ περί υγειονομικής ταφής των αποβλήτων, παρέβη τις υποχρεώσεις που υπέχει δυνάμει του άρθρου 1, παράγραφος 2, της Οδηγίας 91/689/ΕΟΚ για τα επικίνδυνα απόβλητα, σε συνδυασμό με τις διατάξεις των άρθρων 4 και 8 της Οδηγίας 2006/12/ΕΚ (πρώην οδηγία 75/442/ΕΟΚ περί των στερεών αποβλήτων, όπως τροποποιήθηκε από την Οδηγία 91/156/ΕΟΚ), καθώς και τις υποχρεώσεις που υπέχει δυνάμει των άρθρων 3, παράγραφος 1, 6, 7, 8, 9, 13 και 14 της Οδηγίας 99/31/ΕΚ περί υγειονομικής ταφής των αποβλήτων".
Συνήθης... διαχείριση η αποθήκευση
Ζητεί λοιπόν την καταδίκη της Ελλάδας, καθώς διαπίστωσε ότι "αυτά δεν ανταποκρίνονται στις απαιτήσεις των διατάξεων του κοινοτικού Δικαίου σχετικά με τη διαχείριση των επικίνδυνων αποβλήτων". Και εξηγεί ότι "ο Εθνικός Σχεδιασμός Διαχείρισης παρουσιάζει ελλείψεις εφόσον περιορίζεται σε κατευθυντήριες γραμμές που χρειάζονται περαιτέρω επεξεργασία και δεν πληρούν την απαίτηση της 'επαρκούς ακριβείας', κατά παράβαση των άρθρων 1 παρ. 2 και 6 παρ. 1 της Οδηγίας 91/689/ΕΟΚ σε συνδυασμό με το άρθρο 7 παρ. 1 της Οδηγίας 2006/12/ΕΚ (πρώην 75/442/ΕΟΚ).
Επίσης, ο Εθνικός Σχεδιασμός Διαχείρισης δεν προβλέπει ένα ολοκληρωμένο κατάλληλο δίκτυο εγκαταστάσεων διάθεσης, εφόσον δεν υπάρχουν οι κατάλληλες υποδομές, δεν υπάρχουν εκτιμήσεις σχετικά με το απαιτούμενο επίπεδο δυναμικότητας επεξεργασίας και υπάρχουν ελλείψεις σχετικά με τη δημιουργία και το γεωγραφικό εντοπισμό των κατάλληλων χώρων, κατά παράβαση του άρθρου 1 παρ. 2 της Οδηγίας 91/689/ΕΟΚ σε συνδυασμό και με το άρθρο 5 της Οδηγίας 2006/12/ΕΚ (πρώην Οδηγία 75/442/ΕΟΚ).
Επιπλέον, διαπιστώνεται πως η συνήθης πρακτική διάθεση των επικίνδυνων αποβλήτων στην Ελλάδα είναι η 'προσωρινή εναποθήκευση', η οποία, όμως, λόγω της ανανέωσης των σχετικών αδειών, ελλείψει κατάλληλων χώρων ταφής, έχει διαμορφωθεί σε μόνιμη. Συνεπάγεται ότι δεν έχουν ληφθεί τα κατάλληλα μέτρα για την ασφαλή τελική διάθεση των επικίνδυνων αποβλήτων ώστε να μην τίθεται σε κίνδυνο η υγεία του ανθρώπου και χωρίς να βλάπτεται το περιβάλλον, κατά παράβαση του άρθρου 1 παρ. 2, της Οδηγίας 91/689/ΕΟΚ σε συνδυασμό με τις διατάξεις των άρθρων 4 και 8 της Οδηγίας 2006/12/ΕΚ (πρώην Οδηγία 75/442/ΕΟΚ), καθώς και των άρθρων 3, παρ. 1, 6, 7, 8, 9, 13 και 14 της Οδηγίας 99/31/ΕΚ περί υγειονομικής ταφής των αποβλήτων".
Πηγή: Εφημερίδα Αυγή
Στην περιοχή μας "αποκαλύφθηκε" από τους επιθεωρητές περιβάλλοντος πως 1.000 τόνοι λιπαντικών, από τους 1.500 τόνους που χρησιμοποιήθηκαν από τη (Δ)ΕΗ Α.Ε, κατέληξαν στο έδαφος.
Είναι "κοινό μυστικό" όμως πως ουδέποτε έγινε σωστή διαχείριση απόβλήτων...
Είναι "κοινό μυστικό" επίσης πως τα Πιστοποιητικά εφαρμογής Συστήματος Περιβαλλοντικής Διαχείρισης, σύμφωνα με το ISO 14001:2004 (TUV CERT), που "διαφημίζει" η (Δ)ΕΗ Α.Ε στην πρώτη της σελίδα έχουν βγεί μόνο και μόνο για να μπορεί να χτυπά δουλειές και στο εξωτερικό...
Είναι "κοινό μυστικό" επίσης πως τα Πιστοποιητικά εφαρμογής Συστήματος Περιβαλλοντικής Διαχείρισης αφορούν την τυποποίηση των κανόνων που πρέπει να ακολουθούνται για να γίνεται σωστή διαχείριση και δεν πιστοποιούν πως η διαχείριση γίνεται σωστά...
Ακόμα είναι "κοινό μυστικό" πως τα Πιστοποιητικά εφαρμογής Συστήματος Περιβαλλοντικής Διαχείρισης αν κάποιος πληρώσει αδρά τα παίρνει χωρίς ιδιαίτερες διαδικασίες...Μόλις τον Απρίλιο του 2009 δόθηκε στη (Δ)ΕΗ Α.Ε η έγκριση μετά από επιθεώρηση των ήδη λειτουργούντων εσωτερικών Συστημάτων Περιβαλλοντικής Διαχείρισης στους προαναφερθέντες Σταθμούς, τα οποία προσαρμόστηκαν στο πρότυπο ISO 14001:2004...Η επιθεώρηση αυτή λοιπόν δεν είχε δείξει τότε κάτι;;;
Στις τελετές απονομής που πραγματοποιήθηκαν τον Απρίλιο εκπροσωπόντας τη Διοίκηση της (Δ)ΕΗ Α.Ε ο κ. Δημήτριος Λάππας, Γενικός Διευθυντής Δυτικής Μακεδονίας και ασκών καθήκοντα Γενικού Διευθυντή Παραγωγής, "υπογράμμισε τις συστηματικές προσπάθειες που καταβάλλει η Επιχείρηση για τη συνεχή βελτίωση της περιβαλλοντικής συμπεριφοράς των Σταθμών Παραγωγής" καθώς επίσης πως "Για την επίτευξη αυτού του στόχου πραγματοποιούνται σημαντικές επενδύσεις και εφαρμόζονται οι βέλτιστες πρακτικές προκειμένου να βελτιωθούν σημαντικά οι επιδόσεις των σταθμών και παρότρυνε τα στελέχη και όλους τους εργαζόμενους να καταβάλλουν κάθε δυνατή προσπάθεια ώστε να εξασφαλισθεί η πλήρης προστασία του Περιβάλλοντος ολόκληρης της περιοχής Δυτικής Μακεδονίας"...
Μόνο με συστηματική προσπάθεια θα μπορούσαν τόσοι τόνοι να καταλήξουν στο έδαφος...
Που έχει κρυφτεί μετά την αποκάλυψη λοιπόν του "κοινού μυστικού";;;Γιατί δεν μιλά κανείς τους;;;
Δεν είναι μόνο αυτοί που κρύβονται όμως...Κανείς από τους πολιτικούς της περιοχής μας, και μή, δεν καυτηρίασε το γεγονός ενώ όλοι τους για ψίλου πήδημα κατά καιρούς βγάζουν δελτία τύπου για να δείξουν την προσφορά τους στη περιοχή...
Απάντηση του Συνήγορου του Πολίτη στην αναφορά του Συλλόγου Περιβάλλοντος Μαυροδενδρίου...
Πηγή:Συλλόγος Περιβάλλοντος Μαυροδενδρίου
Τέλος στις γεωτρήσεις της ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ στο δάσος των Σκουριών...
ΝΙΚΗ ΤΩΝ ΚΑΤΟΙΚΩΝ ΚΑΙ ΤΗΣ ΝΟΜΙΜΟΤΗΤΑΣ
Στον αγώνα ενάντια στην εκμετάλλευση του τεράστιου μεταλλείου των Σκουριών, η τοπική κοινωνία της Β. Χαλκιδικής κέρδισε μια πρώτη σημαντική νίκη. Η απόπειρα της ΕΛΛΗΝΙΚΟΣ ΧΡΥΣΟΣ να κάνει γεωτεχνική έρευνα στις Σκουριές για τη θεμελίωση του εργοστασίου χρυσού-χαλκού απέτυχε, χάρη στην κινητοποίηση των κατοίκων και του Δημοτικού Συμβουλίου της Μ. Παναγίας.
Ξεκινώντας γεωτρήσεις πάνω στο βουνό με τρόπο θρασύ και προκλητικό και χωρίς καμία απολύτως άδεια, η εταιρεία δοκίμασε τα αντανακλαστικά της τοπικής κοινωνίας. Και έχασε. Τωρα που η ιστορία αυτή έχει πλέον λήξει οριστικά, ας κάνουμε μια ανασκόπηση των γεγονότων των τελευταίων ημερών: Η συνέχεια →
Μαρία Καδόγλου
Παρατηρητήριο Μεταλλευτικών Δραστηριοτήτων
http://antigoldgreece.wordpress.com
www.antigold.gr
Σάββατο 18 Ιουλίου 2009
Το κάπνισμα... ρύπων επιτρέπεται...
Ουδείς από τους κρατικούς φορείς που τόση ευαισθησία επέδειξαν και επιδεικνύουν για το κάπνισμα και τα ολέθρια αποτελέσματα που έχει για την υγεία μας στέκεται στον άλλο «καπνό».
Τον «καπνό» που παράγεται από βιομηχανικές διεργασίες, από τα οχήματα, τις πάμπολλες ανθρώπινες δραστηριότητες που ανεβάζουν στα ύψη τις τιμές των ορίων του όζοντος, των αιωρούμενων μικροσωματιδίων του διοξειδίου του άνθρακα και άλλων χημικών στοιχείων, που δεν αποτελεί κίνδυνο μόνο για τα ευαίσθητα τμήματα της κοινωνίας (με αναπνευστικά, καρδιακά και άλλα νοσήματα), αλλά για όλους μας, μικρούς και μεγάλους.
Δυστυχώς, το νέφος έγινε θεσμός -μην ξεχνάμε και το φωτοχημικό που εσχάτως πλήττει τα βόρεια προάστια- και φαινόμενο, που ελάχιστα απασχολεί την πολιτεία, το κράτος, την Τοπική Αυτοδιοίκηση, τους διοικούντες και τους κυβερνώντες.
Εγινε συνήθεια η ρύπανση, ακόμα και όταν ξεπερνά τα όρια συναγερμού. Εδώ φτάσαμε. Θεωρήσαμε λοιπόν, κατόπιν και της απαγόρευσης του καπνίσματος σε όλους τους κοινόχρηστους χώρους, να δώσουμε μια εικόνα του άλλου καπνίσματος, που δεν κάνει διακρίσεις σε ενεργητικούς και παθητικούς χρήστες. Διότι αυτός ο καπνός, παρά τις δυσμενείς μακροπρόθεσμες συνέπειες για τον οργανισμό μας και το περιβάλλον, έχει περάσει στο απυρόβλητο χωρίς να λαμβάνονται, εδώ και δεκαετίες ουσιαστικά, δραστικά μέτρα για την αντιμετώπισή του. Είναι όμως χρέος όλων μας να μην προσπεράσουμε το ζήτημα αυτό που καταδυναστεύει τη ζωή μας και να μην επιτρέψουμε να περάσει στο ντούκου μια ιστορία που κρατάει έτη πολλά «δεσμεύοντας» χρόνια από την αληθινή μας ζωή.
Πηγή: Εφημερίδα Ελευθεροτυπία-ΦΙΛΗΣ ΚΑΪΤΑΤΖΗΣ
Προκλητική απαίτηση βουλευτών...
Εν μέσω οξύτατης οικονομικής κρίσης, θέρους και εν κρυπτώ, κάποιοι Ελληνες βουλευτές –αγνώστου, μέχρι στιγμής, αριθμού– εμφανίζονται να επιδιώκουν την τακτοποίηση, με τρόπο προκλητικό και ρουσφετολογικό, δικών τους υποθέσεων ασφάλισης και συνταξιοδότησης, με χρήματα των φορολογούμενων πολιτών!
Ειδικότερα, με διάταξη η οποία συμπεριελήφθη σε «άσχετο» νομοσχέδιο (για τα σκάφη αναψυχής), προβλέπεται η καταβολή από τον προϋπολογισμό της Βουλής των ασφαλιστικών εισφορών σε όσους βουλευτές επιλέγουν, παρά την κατάργηση του ασυμβιβάστου, να μην ασκούν το επάγγελμά τους. Με άλλα λόγια, δεν θα εργάζονται στο Δημόσιο ή στον ιδιωτικό τομέα, πλην όμως η Βουλή θα πληρώνει στα κατά περίπτωση ασφαλιστικά ταμεία, το αναλογούν ποσό για την κύρια και επικουρική ασφάλειά τους! Ετσι, όπως σχολιάστηκε χαρακτηριστικά, οι «ευεργετούμενοι» εξασφαλίζουν δίχως κόπο και κόστος, δεύτερη –πέραν της βουλευτικής– σύνταξη!
Οπως φαίνεται στην αιτιολογική έκθεση, η διάταξη συμπεριελήφθη κατόπιν εγγράφου προτάσεως του προέδρου της Βουλής, με το αιτιολογικό ότι η εφαρμογή προηγούμενου νόμου διαμόρφωσε περιβάλλον «ανισότητας» μεταξύ των 300. «Μετά την κατάργηση του επαγγελματικού ασυμβιβάστου (αναθεώρηση Συντάγματος), διαπιστώθηκε ότι πολλοί βουλευτές επιλέγουν να μην κάνουν χρήση του δικαιώματος άσκησης επαγγέλματος. Οι βουλευτές αυτοί περιέρχονται σε συνθήκες και έννομες καταστάσεις που τους θέτουν έναντι των λοιπών συναδέλφων τους (των ασκούντων επάγγελμα ή απασχολουμένων) σε προφανώς δυσμενή θέση», σημειώνεται χαρακτηριστικά. Σε γραπτή δήλωσή του χθες, ο πρόεδρος της Βουλής, Δημήτρης Σιούφας, μεταξύ άλλων, αναφέρει: «Πιστεύω ότι είναι σωστή διάταξη και δίκαιη ρύθμιση».
Η περσινή ρύθμιση, την οποία επικαλούνται οι εισηγούμενοι την αλλαγή της, αποφασίστηκε και προσέλαβε χαρακτήρα νόμου του κράτους, με ισχύ από την 1η Αυγούστου 2008. Τούτου δοθέντος, στα αξιοσημείωτα της τωρινής διάταξης είναι ότι συμπεριλαμβάνει και πρόβλεψη για αναδρομική ισχύ της με χρονική αφετηρία την …1/8/2008! Την ημέρα, δηλαδή, έναρξης ισχύος του νόμου που τώρα επιχειρείται να καταργηθεί. Ο στόχος είναι μάλλον προφανής: να μη χαθεί ούτε μία μέρα ούτε ένα ευρώ!
Το περί αναδρομικής ισχύος προσλαμβάνει επιπρόσθετη σημασία και για έναν ακόμη λόγο: αφορά και εκείνους οι οποίοι, σύμφωνα με τον υπό κατάργηση νόμο, κατέβαλαν τις εισφορές τους «με παρακράτηση από τη βουλευτική τους αποζημίωση, μετά από αίτησή τους προς τη Βουλή». Συνεπώς, τώρα πια θα έχουν να περιμένουν επιστροφή των καταβληθέντων, επί τόσους μήνες, χρημάτων.
Πηγή: Εφημερίδα Καθημερινή-Γιωργος Σ. Μπουρδαρας
Παρασκευή 17 Ιουλίου 2009
Ανάγκη για αίμα...
Ο Γαντζούλας Δημήτριος νοσηλεύεται στην εντατική του Ιπποκράτειου νοσοκομείου Αθηνών σε κρίσιμη κατάσταση και έχει ανάγκη αίμα. Όποιος μπορεί ας βοηθήσει.
Δεν διαπραγματευόμαστε την επιβίωσή μας...
Αποφασισμένος να συγκρουστεί κατά μέτωπο με τη διοίκηση της ΔΕΗ εμφανίζεται ο νομάρχης Κοζάνης, ο οποίος ζητά να ληφθούν άμεσα μέτρα στα εργοστάσια και στα ορυχεία για την προστασία του περιβάλλοντος.
“Τα πρόστιμα δεν λύνουν το πρόβλημα”, δηλώνει στη “Μ”, επισημαίνοντας πως όλη η κοινωνία του νομού είναι ανάστατη. “Γίνονται σημεία και τέρατα”, υποστηρίζει, “αλλά εμείς δεν θα διαπραγματευτούμε την επιβίωσή μας”.
Ο αναλυτικός κατάλογος των δύο προστίμων 300.000 και 150.000 ευρώ που επέβαλε ο ίδιος ο υπουργός Περιβάλλοντος για περιβαλλοντικές παραβάσεις στα λιγνιτωρυχεία της Μαυροπηγής και της Πτολεμαΐδας αντίστοιχα επανέφερε το θέμα της μόλυνσης της ευρύτερης περιοχής του νομού και εξόργισε τον νομάρχη Γιώργο Δακή. “Δεν είναι δυνατόν να γίνονται αυτά. Βάζουν ταφόπλακα ακόμη και στα παιδιά μας που δεν γεννήθηκαν ακόμη. Έχουν ξεπεράσει κάθε όριο!”, τόνισε.
Το σοβαρότερο από τα προβλήματα που ο ίδιος διαπιστώνει, εκτός των καθημερινών εκπομπών ρύπων πέραν των ορίων, λόγω παλαιότητας των εργοστασίων της επιχείρησης, είναι η λειτουργία των ακάλυπτων ταινιόδρομων, αλλά και η αποκάλυψη από τους επιθεωρητές πως 1.000 τόνοι λιπαντικών, από τους 1.500 τόνους που χρησιμοποιήθηκαν, κατέληξαν στο έδαφος. “Αυτό είναι έγκλημα, όταν γνωρίζουμε ότι οι απώλειες σε τέτοιες περιπτώσεις κυμαίνονται στο 10%”, υπογράμμισε ο κ. Δακής. Ακόμη η επιχείρηση καταγγέλλεται πως δεν έχει φροντίσει για την αποκατάσταση των περιοχών που έχουν τρωθεί.
Η νομαρχία Κοζάνης τα τελευταία δύο χρόνια έχει επιβάλει πρόστιμα ύψους 210.000 ευρώ στη ΔΕΗ για διάφορες περιβαλλοντικές παραβάσεις, ενώ τα τελευταία που επιβλήθηκαν από τον ίδιο τον υπουργό ΠΕΧΩΔΕ Γιώργο Σουφλιά προέκυψαν ύστερα από έλεγχο που ζήτησε να γίνει πάλι η νομαρχία. “Δεν είναι τίποτε για τη ΔΕΗ τα πρόστιμα, όταν εισπράττει μόνο από την Κοζάνη 2,3 δισ. ευρώ το χρόνο”, τόνισε ο νομάρχης, ο οποίος εμφανίστηκε αποφασισμένος να κινητοποιήσει όλη την τοπική κοινωνία. “Δεν ζητούμε να μας χαριστούν, απλώς να εφαρμόζουν αυτά που προβλέπονται από τη νομοθεσία”, εξήγησε. Χαρακτηριστικό είναι αυτό που επισήμανε, πως ο ΑΗΣ Αγίου Δημητρίου, που είναι η μεγαλύτερη παραγωγική μονάδα σε όλα τα Βαλκάνια, μετά την αλλαγή των φίλτρων έχει μειώσει θεαματικά τα επίπεδα εκπομπής ρύπων. Το ίδιο, είπε, θα συμβεί όταν λειτουργήσει ο νέος σταθμός της Πτολεμαΐδας, που θα αντικαταστήσει τον παλιό, οπότε θα μειωθεί η ρύπανση της περιοχής χάρη στις σύγχρονες εγκαταστάσεις και την καλύτερη εκμετάλλευση του λιγνίτη.
ΚΡΑΝΙΟΥ ΤΟΠΟΣ
Η μόνιμη απάντηση των υπευθύνων της ΔΕΗ στις τοπικές αρχές της Κοζάνης είναι πως δεν υπάρχουν χρήματα για να ακολουθηθεί η νομοθεσία. Πράσινες ζώνες στα ορυχεία, κάλυψη των ταινιοδρόμων, τοποθέτηση νέων φίλτρων, μέχρι και διαβροχή των περιοχών όπου γίνεται απόθεση αδρανών υλικών, για να μη σηκώνεται σκόνη, αποτελούν λογικές υποχρεώσεις της επιχείρησης, οι οποίες όμως δεν τηρούνται, όπως φαίνεται και από τον κατάλογο των προστίμων.
“Δεν μας πείθουν οι δικαιολογίες τους. Εμείς απαιτούμε, για να ζούμε”, απαντά ο νομάρχης. Πάντως οι εκπρόσωποι της ΔΕΗ στα λιγνιτωρυχεία της Δυτικής Μακεδονίας απέφυγαν να απαντήσουν στις καταγγελίες των τοπικών φορέων, όπως και για τα πρόστιμα που επιβλήθηκαν από τον ίδιο τον υπουργό ΠΕΧΩΔΕ, όταν η “Μ” επανειλημμένως ζήτησε την άποψη της επιχείρησης.
“Δεν θα καταστραφούμε άλλο”
Η περιοχή των λιγνιτωρυχείων στο νομό Κοζάνης καλύπτει έκταση 170.000 στρεμμάτων. Είναι χαρακτηριστικό πως στις αεροφωτογραφίες η πόλη της Πτολεμαΐδας αποτελεί μόλις μία κουκίδα μπροστά στην έκταση αυτή. Το ανάγλυφο της περιοχής έχει καταστραφεί και, όπως υποστηρίζουν οι τοπικοί φορείς, η επιχείρηση δεν έκανε κάτι για την αποκατάστασή του. “Παραδοσιακές αγροτικές περιοχές πλέον δεν μπορούν να επιβιώσουν από την καταστροφή των εδαφών, δεν έχει γίνει τίποτε απ’ όσα προβλέπονται για την αποκατάσταση της περιοχής”, ισχυρίζεται ο νομάρχης. “Δεν είμαστε αντίθετοι στον λιγνίτη, ούτε στην εκμετάλλευσή του, είναι το εθνικό μας καύσιμο, αλλά πρέπει να τηρηθούν οι νόμοι, δεν μπορεί να καταστρεφόμαστε άλλο”, συμπλήρωσε.
Χαρακτηριστική είναι η καταγραφή των επιπτώσεων από τα λιγνιτωρυχεία στον υπόγειο υδροφορέα της περιοχής. Το χωριό Ερμακιά του δήμου Αγίας Παρασκευής για χρόνια ήταν ο φυσικός υδροδότης της πόλης της Κοζάνης. Τα τελευταία χρόνια όχι μόνο το νερό έχει στερέψει για τις ανάγκες της πόλης, αλλά χρειάστηκε να γίνει επέμβαση σε βάθος 500 μέτρων για να βρεθεί νερό για το ίδιο το χωριό.
Πηγή: Εφημερίδα Μακεδονία- Κώστας Καντούρης
Ανατρέπεται το επενδυτικό πρόγραμμα της ΔΕΗ...!
Ανατρέπεται το επιχειρησιακό πρόγραμμα της ΔΕΗ ενώ τίθεται και ο προβληματισμός για την αξιοποίηση πυρηνικής ενεργρειας στην ηλεκτροπαραγωγή .
Όπως προκύπτει από την ενημέρωση του προέδρου και διευθύντος συμβούλου της ΔΕΗ κ. Π. Αθανασόπουλου στο προεδρείο της ΓΕΝΟΠ ΔΕΗ για την πορεία υλοποίησης του επιχειρησιακού προγράμματος, καμία από τις μεγάλες θερμικές μονάδες που περιλαμβάνονται σε αυτό δεν πρόκειται τελικώς να υλοποιηθεί.
Μάλιστα απαντώντας σε ερωτηση των συνδικαλιστών τόνισε ο κ. Αθανασόπουλος ότι συνεχίζει να θεωρεί τις λιθανθρακικές μονάδες ως την καλύτερη δυνατή επιλογή αλλά πρόσθεσε ότι εφόσον η κυβέρνηση εμμένει στην απόρριψη της χρήσης του λιθάνθρακα, τότε η δεύτερη καλύτερη επιλογή που εξασφαλίζει και τον περιορισμό της εξάρτησης της χώρας από το φυσικό αέριο είναι η πυρηνική ενέργεια.
Άποψη που όπως είπε έχει διατυπώσει γραπτώς και προς το Συμβούλιο Εθνικής Ενεργειακής Στρατηγικής, στο πλαίσιο του διαλόγου για τη διαμόρφωση της νέας έκθεσης του ΣΕΕΣ. Πρέπει εδώ να σημειωθεί ότι σύμφωνα με έγκυρες πηγές η έκθεση του ΣΕΕΣ για το 2009 η έκδοση της οποία καθυστέρησε λόγω της ρευστότητας στο ενεργειακό περιβάλλον θα είναι έτοιμη πολύ σύντομα και πάντως πολύ νωρίτερα από το Σεπτέμβριο, όπως είχε προγραμματιστεί.
Σύμφωνα με την ενημέρωση που παρείχε ο κ. Αθανασόπουλος στο προεδρείο ΓΕΝΟΠ ΔΕΗ, οι προκηρύξεις των διαγωνισμών για τις δύο λιγνιτικές μονάδες, της Μελίτης στη Φλώρινα και της Πτολεμαϊδας Νο 5, δεν πρόκειται να γίνουν πριν οριστικοποιηθεί το καθεστώς των λιγνιτωρυχείων θα τις τροφοδοτούν. Και τούτο διότι η τροφοδοσία της Μελίτης, συνδέεται με τη λειτουργία του λιγνιτωρυχείου της Βεύης, την εκμετάλλευση του οποίου διεκδικούν ιδιώτες στο πλαίσιο ενός διαγωνισμού που εκκρεμεί στο υπουργείο Ανάπτυξης από το 2007.
Σύμφωνα με πληροφορίες το υπουργείο Ανάπτυξης προσανατολίζεται σε ακύρωση του διαγωνισμού και παραχώρησή του με απ΄ ευθείας ανάθεση, ενδεχομένως σε σχήμα, στο οποίο θα συμμετέχει και η ΔΕΗ. Η μονάδα της Πτολεμαΐδας σύμφωνα με τον κ. Αθανασόπουλο δεν θα προκηρυχθεί εάν δεν λυθεί το ζήτημα της μετεγκατάστασης των οικισμών Μαυροπηγή και Ποντοκώμη.
Προς ακύρωση εξάλλου φαίνεται ότι θα οδηγηθεί και ο διαγωνισμός για τη μονάδα παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από φυσικό αέριο στη Μεγαλόπολη, καθώς η διοίκηση της ΔΕΗ εκτιμά πως θα καθυστερήσει η δημιουργία του αγωγού μεταφοράς φυσικού αερίου έως τη Μεγαλόπολη.
Σύμφωνα με όσα είπε ο κ. Αθανασόπουλός στο προεδρείο της ΓΕΝΟΠ, αν η ΔΕΗ προχωρήσει στην κατακύρωση του σχετικού διαγωνισμού, ο οποίος βρίσκεται στο τελικό στάδιο αξιολόγησης των οικονομικών προσφορών, είναι πολύ πιθανό να ολοκληρωθεί η κατασκευή της μονάδας ισχύος 835 MW πριν να είναι διαθέσιμο στην ΔΕΗ το φυσικό αέριο, μέσω αγωγού που πρέπει να κατασκευάσει ο ΔΕΣΦΑ.
Το έργο που έχει προϋπολογισμού 570 εκατ. ευρώ έργο διεκδικούν οι κοινοπραξίας General Electric - ΜΕΤΚΑ και Ansaldo - Όμιλος Κοπελούζου. Πρέπει να σημειωθεί ότι πρόκειται για το δεύτερο ζήτημα που ανακύπτει σε διάστημα ενός μηνός γύρω από το διαγωνισμό της Μεγαλόπολης. Είχε προηγηθεί η εξέταση, αλλά και απόρριψη από το διοικητικό συμβούλιο της ΔΕΗ, επιστολής του Δημήτρη Κοπελούζου που πρότεινε επανάληψη του διαγωνισμού, αναφερόμενος τόσο στο ζήτημα της έλευσης του φυσικού αερίου στην Μεγαλόπολη, όσο και στην προοπτική σε νέο διαγωνισμό να πετύχαινε η ΔΕΗ καλύτερες οικονομικές προσφορές και μάλιστα, της τάξης των 50 έως 100 εκατ. ευρώ.
Τέλος σημαντικότατη είναι και η καθυστέρηση στη μονάδα του Αλιβερίου λόγω προβλημάτων με την Αρχαιολογική Υπηρεσία που οδήγησε σε αλλαγή του σημείου εγκατάστασης της, ενώ βεβαίως δεν θα προχωρήσει και καμία από τις λιθανθρακικές μονάδες που σχεδίαζε η ΔΕΗ μετά την απόρριψη της χρήσης του λιθάνθρακα από τον υπουργό Ανάπτυξης Κωστή Χατζηδάκη.
Από την πλευρά των συνδικαλιστών της ΔΕΗ, εκφράζονται σοβαρές αντιρρήσεις για το νέο τοπίο που διαμορφώνεται στο επενδυτικό πρόγραμμα της ΔΕΗ. Θεωρούν ότι με τις καθυστερήσεις αυτές, υπονομεύεται η θέση της ΔΕΗ στην εγχώρια αγορά ηλεκτρισμού και λειτουργούν υπέρ των ιδιωτών.
Πηγή:Κέρδος
Με τέτοια προχειρότητα που επιδυκνύουν τα υψηλόβαθμα στελέχη της (Δ)ΕΗ Α.Ε ήταν επόμενο να συμβεί κάτι τέτοιο...
Συμφωνία για την εγκατάσταση τηλεθέρμανσης στον σταθμό Μελίτης...
Υπεγράφη χθες μεταξύ της ΔΕΗ και της Δημοτικής Επιχείρησης Ύδρευσης, Αποχέτευσης του Δήμου Φλώρινας (ΔΕΥΑΦ), το Συμβόλαιο Παραχώρησης του Οικοπέδου στο χώρο του Ατμοηλεκτρικού Σταθμού Μελίτης, στο οποίο θα εγκατασταθεί το αντλιοστάσιο της τηλεθέρμανσης της πόλης της Φλώρινας. Η εγκατάσταση τηλεθέρμανσης, ισχύος 70MWth, θα συμβάλει στην κάλυψη των αναγκών σε θέρμανση των κατοίκων της Φλώρινας με τρόπο οικονομικό και φιλικό προς το περιβάλλον. Η θερμική ενέργεια θα παρέχεται από τη Μονάδα Ι του ΑΗΣ Μελίτης, η οποία είναι εξαρχής σχεδιασμένη για να παρέχει τέτοια δυνατότητα.
Η κατασκευή του Έργου προγραμματίζεται να ολοκληρωθεί εντός του 2010.
Με την ολοκλήρωση του σχετικού έργου της τηλεθέρμανσης θα εξασφαλισθούν τα εξής οφέλη για την Τοπική Κοινωνία και το Περιβάλλον:
• Μείωση της ετήσιας κατανάλωσης πετρελαίου ντήζελ κατά 16.000 τόννους ετησίως στη Φλώρινα.
• Μείωση των εκπομπών διοξειδίου του άνθρακα κατά 32.000 τόννους ετησίως.
• Μείωση των δαπανών θέρμανσης κατά περίπου 600 ευρώ ετησίως ανά νοικοκυριό.
Τη σχετική Συμφωνία υπέγραψαν εκ μέρους του Δήμου και της ΔΕΥΑΦ ο δήμαρχος Φλώρινας κ. Στέφανος Παπαναστασίου και εκ μέρους της ΔΕΗ ο γενικός διευθυντής Δυτικής Μακεδονίας και ασκών καθήκοντα γενικού διευθυντή Παραγωγής κ. Δημήτρης Λάππας.
Η ΔΕΗ, στο πλαίσιο της περιβαλλοντικής της πολιτικής, έχει ήδη εγκαταστήσει με επιτυχία παρόμοια συστήματα τηλεθέρμανσης στις πόλεις τηςΚοζάνης, Πτολεμαΐδας, Αμυνταίου και Μεγαλόπολης.
Η Ελλάδα δεν θέλει τα φωτοβολταϊκά...
Απόφαση κόλαφος για το μέλλον των φωτοβολταϊκών στην Ελλάδα από το Υπουργείο Περιβάλλοντος, Χωροταξίας και Δημοσίων Έργων που είναι σε πλήρη αναντιστοιχεία με τις δηλώσεις του Υπουργού Ανάπτυξης κ.Χατζηδάκη...
Απαγορεύει την τοποθέτηση φωτοβολταϊκών πάρκων σε μη άρτια και οικοδομήσιμα οικόπεδα. Η απόφαση ανατρέπει τα δεδομένα που υπήρχαν στην αγορά των φωτοβολτϊκών αφού καθιστά αδύνατη στην πλειονότητα των έργων την υλοποίησή τους. Προσπάθειες γίνονται για να αποφυγεί η αναδρομική ισχύς της απόφασης.
Η Κοινή Υπουργική Απόφαση (ΚΥΑ) των υπουργείων ΠΕΧΩΔΕ και Ανάπτυξης, την οποία ανακοίνωσε ο κ. Γιώργος Σουφλιάς αναφέρει, μεταξύ άλλων, χαρακτηριστικά ότι «για εγκατάσταση ισχύος από 20 έως 150 κιλοβάτ απαιτούνται άρτια και οικοδομήσιμα γήπεδα και δεν απαιτείται η έκδοση οικοδομικής άδειας αλλά έγκριση εργασιών μικρής κλίμακας».
Αξίζει να σημειωθεί εδώ ότι ο υπουργός Ανάπτυξης Κωστής Χατζηδάκης σε συνέντευξη Tύπου που έδωσε στις 20 Μαΐου με στόχο να παρουσιάσει τις παρεμβάσεις της κυβέρνησης για την προώθηση των φωτοβολταϊκών έργων, είχε αναφέρει σαφώς ότι μετά από συνεννόηση με τον υπουργό ΠΕΧΩΔΕ κ. Σουφλιά: «θα εκδοθεί Κοινή Υπουργική Απόφαση με την οποία επιτρέπουμε την εγκατάσταση φωτοβολταϊκών και σε μη άρτια μη οικοδομήσιμα, δηλαδή μικρότερα των 4 στρεμμάτων οικόπεδα, δίνοντας έτσι αξία σε πληθώρα αγροτεμαχίων σε όλη την Ελλάδα».
Πηγή: Trikalanews
Πέμπτη 16 Ιουλίου 2009
«Χάθηκαν» 1.000 τόνοι λιπαντικών στα λιγνιτορυχεία Πτολεμαΐδας...
«Ηθική δικαίωση» της νομαρχιακής αυτοδιοίκησης Κοζάνης χαρακτήρισε ο νομάρχης Κοζάνης την επιβολή προστίμων από το ΥΠΕΧΩΔΕ σε λιγνιτορυχεία της ΔΕΗ στο λεκανοπέδιο, και συγκεκριμένα στα λιγντορυχεία Πτολεμαΐδας και Μαυροπηγής «γιατί δεν λαμβάνονται όλα τα απαραίτητα μέτρα για τον περιορισμό της σκόνης και δεν γίνεται η κατάλληλη διαχείριση των υγρών και στερών αποβλήτων», καθώς επιβεβαιώθηκαν όπως επισήμανε οι διαπιστώσεις της Ν.Α. για την παραβίαση των περιβαλλοντικών όρων.
Τα παραπάνω δήλωσε την Τετάρτη ο νομάρχης Γιώργος Δακής, λέγοντας ότι η σωρεία παραβάσεων που διαπιστώθηκε από τον έλεγχο της υπηρεσίας επιθεωρητών περιβάλλοντος, οι οποίοι ήρθαν στην περιοχή μας πριν ένα χρόνο κατόπιν πρωτοβουλίας του νομάρχη και διενήργησαν ελέγχους, επιβεβαίωσαν τις παραβάσεις που διαπίστωνε η Ν.Α. Κοζάνης και τόνισε ότι «και ακόμη μια φορά επισημοποιείται με τον πλέον σοβαρό και υπεύθυνο τρόπο ότι υπάρχει σοβαρό ζήτημα και σοβαρό έλλειμμα της ΔΕΗ συμμόρφωσής της με την κείμενη νομοθεσία, εφαρμογής των εγκεκριμένων περιβαλλοντικών όρων και λήψης των δράσεων που είχε υποχρέωση να κάνει».
Ο νομάρχης ανέφερε ότι για το λιγνιτορυχείο Μαυροπηγής εντοπίστηκαν έξι παραβάσεις και επιβλήθηκε πρόστιμο 150.000, ενώ για το λιγνιτορυχείο Πτολεμαΐδας εντοπίστηκαν 7 παραβάσεις και επιβλήθηκε πρόστιμο συνολικού ύψους 300.000? και αποκάλυψε ότι από τους ελέγχους που διενεργήθηκαν στο συγκεκριμένο ορυχείο (Πτολεμαΐδας) διαπιστώθηκε ότι από τους 1500 τόνους λιπαντικών για τους οποίους η ΔΕΗ, σύμφωνα με το ISO και τους εγκεκριμένους όρους, έχει υποχρέωση να συλλέγει και να δίνει για αναζωογόνηση και επαναχρησιμοποίηση εμφανίζει, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία του ΥΠΕΧΩΔΕ απώλεια 1.000 τόνων!
Ο κ. Δακής χαρακτήρισε επισήμανε ότι παρά το γεγονός ότι από τα στοιχεία που παρατέθηκαν υπήρχε μία βελτίωση στο θέμα ανάκτησης των λιπαντικών «εξακολουθεί να υπάρχει σοβαρό πρόβλημα απώλειας και μεγάλη απόκλιση από αυτά που προβλέπονται με το ISO και τους εγκεκριμένους περιβαλλοντικούς όρους». Τόνισε μάλιστα ότι «η επιβάρυνση του εδάφους και η ενδεχόμενη επιβάρυνση της ζωής μας από αυτές τις ουσίες σε βάθος χρόνου είναι απροσδιόριστη και για τα παιδιά που δεν γεννήθηκαν ακόμη. Μιλάμε για ένα περιβαλλοντικό έγκλημα και εκατομμύρια ευρώ πρόστιμο να έμπαινε δεν μπορεί να αναταχθεί».
Υπογράμμισε ότι η Ν.Α. δεν διαπραγματεύεται τα θέματα περιβάλλοντος και την απαίτηση για περιβαλλοντικές δράσεις και ουσιαστική αποκατάσταση και εξέφρασε την άποψη ότι είναι ιδιαίτερα σημαντικό το γεγονός ότι και σε ανώτατο πολιτικό και ελεγκτικό επίπεδο επιβλήθηκαν τα πρόστιμα, καθώς διαπιστώθηκαν οι παραβάσεις και οι εξηγήσεις που δόθηκαν από τη ΔΕΗ και κρίθηκαν ανεπαρκείς. Σημείωσε μάλιστα ότι εάν η ΔΕΗ δεν μπορεί να εφαρμόσει τους περιβαλλοντικούς όρους να βγει να το δηλώσει και να πάρει νέους όρους.
Ανέφερε ακόμη ότι πριν λίγες μέρες εκδικάστηκε η προσφυγή της ΔΕΗ στην Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας για το χρηματικό πρόστιμο ύψους 50.000? που επέβαλε ως νομάρχης για τις υπερβάσεις εκπομπής μικροσωματιδίων στον ΑΗΣ Πτολεμαΐδας το πρώτο δίμηνο του 2009 και απορρίφθηκε η προσφυγή της ΔΕΗ. Συμπλήρωσε μάλιστα ότι η ΔΕΗ δεν έχει κάνει τίποτε αναφορικά με αυτά που είχε ζητήσει πέρσι η Ν.Α. αναφορικά με την κάλυψη των ταινιοδρόμων μεταφοράς τέφρας, καθώς και για την εφαρμογή πιλοτικών δράσεων χρησιμοποίησης οργανικών γαλακτωμάτων για την μείωση της ρύπανσης.
Ο νομάρχης εξέφρασε τέλος τον προβληματισμό του αναφορικά με το εάν η επιβολή προστίμων λύνει πράγματι τα προβλήματα περιβαλλοντικών παραβάσεων εκ μέρους της ΔΕΗ και επισήμανε ότι δεν ασκήθηκε δυστυχώς εδώ και χρόνια η πίεση που έπρεπε και πρέπει να υπάρχει κάθε μέρα.
Πηγή: Εφημερίδα Πτολεμέος-Ρόη ΒΑΣΒΑΤΕΚΗ
ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΑ ΤΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΜΑΥΡΟΔΕΝΔΡΙΟΥ ΓΙΑ ΤΗΝ ΣΗΜΕΡΙΝΗ ΚΑΤΑΣΤΑΣΗ...
Γραπτή καταγγελία στο τμήμα περιβάλλοντος Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Κοζάνης, με κοινοποίηση στον Διευθυντή του Λ.Κ.Δ.Μ και τον συνήγορο του πολίτη έκανε ο ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΜΑΥΡΟΔΕΝΔΡΙΟΥ για την σημερινή κατάσταση στο λεκανοπέδιο - και κατ΄ επέκταση και στο Μαυροδένδρι - όπου η ρύπανση ήταν ιδιαιτέρα έντονη.
Στο μέτρο που αυτό είναι εφικτό ο ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΟΣ ΜΑΥΡΟΔΕΝΔΡΙΟΥ θα καταθέτει καταγγελίες, όταν κρίνει πως η κατάσταση επιβάλλει κάτι τέτοιο, όταν η σκόνη είναι πολύ έντονη, όταν η ρύπανση είναι μεγάλη.
Πρόστιμα στη ΔΕΗ από τον Υπουργό ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε....
Πρόστιμα συνολικού ύψους 450.000 € επέβαλλε στη ΔΕΗ ο Υπουργός ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. Γιώργος Σουφλιάς. Τα πρόστιμα επιβλήθηκαν μετά από ελέγχους που διενεργήθηκαν στα ορυχεία της Δ.Ε.Η στο Νομό Κοζάνης, από επιτροπή που συγκρότησε ο Νομάρχης Κοζάνης Γιώργος Δακής.
Τα πορίσματα της επιτροπής στάλθηκαν στο Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. και ζητήθηκε η συνδρομή της Ειδικής Υπηρεσίας Ελεγκτών Περιβάλλοντος. Η Ειδική Υπηρεσία του Υπουργείου διενήργησε επιτόπιους ελέγχους και βεβαίωσε παραβάσεις στα λιγνιτωρυχεία της Πτολεμαΐδας και της Μαυροπηγής.
Μετά την ολοκλήρωση της προβλεπόμενης διαδικασίας ο Υπουργός ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ Γιώργος Σουφλιάς επέβαλλε πρόστιμα ύψους 300.000 € και 150.000 € στα Λιγνιτωρυχεία Πτολεμαΐδας και Μαυροπηγής αντίστοιχα, για τις παρακάτω διαπιστωθείσες παραβάσεις:
Α) Λιγνιτωρυχείο Πτολεμαΐδας
· Πρόστιμο 110.000€ επειδή:
Η εταιρεία δεν λαμβάνει όλα τα αναγκαία μέτρα για τον περιορισμό της εκπομπής σκόνης και συγκεκριμένα:
α) Δεν ήταν διαβρεγμένο τμήμα της εσωτερικής οδού στο πεδίο Καρδιάς, όπου διαπιστώθηκε μεγάλη συχνότητα διέλευσης φορτηγών και λόγω της συσσώρευσης λεπτόκοκκων υλικών προκαλείτο έντονη διάχυση σκόνης από την κίνηση των οχημάτων, κατά παράβαση του όρου 36 της παραγράφου δ1 της µε Α.Π. οικ.114084/3671/23-10-03 Κ.Υ.Α. Ε.Π.Ο.
β) Διαπιστώθηκε εκτεταμένη διαφυγή και συσσώρευση τέφρας επί του εδάφους στο σημείο διασταύρωσης - ανάμιξης του ταινιόδρομου μεταφοράς τέφρας µε τον ταινιόδρομο αδρανών στον Βόρειο Τομέα του Κυρίου Πεδίου, µε αποτέλεσμα, λόγω των ανέμων, να διαχέεται νέφος σκόνης, κατά παράβαση των όρων 9 & 17 της παραγράφου δ1 της µε Α.Π. οικ.114084/3671/23-10-03 Κ.Υ.Α. Ε.Π.Ο.
γ) Διαπιστώθηκε έντονη διάχυση σκόνης στο σημείο πτώσης των αδρανών από το άκρο του αποθέτη του Νοτίου Πεδίου και περιστασιακά ο άνεμος συμπαρέσυρε σχεδόν το σύνολο της ροής των υλικών, κατά παράβαση του όρου 17 της παραγράφου δ1 της µε Α.Π. οικ.114084/3671/23-10-03 Κ.Υ.Α. Ε.Π.Ο.
· Πρόστιμο 60.000€ επειδή:
Δεν υπάρχουν πράσινες ζώνες προστασίας, περιμετρική περίφραξη και μόνιμα οριόσηµα στο σύνολο των περιοχών επέμβασης, ούτε περίφραξη πέριξ των αποκατεστηµένων χώρων, κατά παράβαση των όρων 4, 12 και 14 της παραγράφου δ1 της µε Α.Π. oικ.114084/3671/23-10-03 Κ.Υ.Α. Ε.Π.Ο.
· Πρόστιμο 43.000€ επειδή:
Η διαχείριση των στερεών, µη επικινδύνων αποβλήτων δεν γίνεται σύμφωνα µε τις ισχύουσες διατάξεις και του όρους της µε Α.Π. οικ.114084/3671/23-10-03 Κ.Υ.Α. Ε.Π.Ο. Συγκεκριμένα:
α) Σε πολλά σημεία του ορυχείου και εντός της κοίτης εκτροπής του ρέματος Σουλού διαπιστώθηκαν εγκαταλειμμένοι άχρηστοι ιμάντες ταινιόδρομων, κατά παράβαση του όρου δ.24 της Ε.Π.Ο.
β) Ορισμένα είδη υλικών (αγωγοί δικτύων, καλώδια χαλκού, παροπλισμένα οχήματα) παραδίδονται σε συλλέκτες που δεν διαθέτουν την προβλεπόμενη από την όρο 25 της ισχύουσας Ε.Π.Ο. και το άρθρο 11 της ΚΥΑ 50910/03 (ΦΕΚ 1909Β/22-12-03) άδεια συλλογής - μεταφοράς για το Νομό Κοζάνης.
· Πρόστιμο 60.000€ επειδή:
Η διαχείριση των Αποβλήτων Λιπαντικών Ελαίων (Α.Λ.Ε.) δεν γίνεται σύμφωνα µε τις ισχύουσες διατάξεις και του όρους της µε ΑΠ. οικ.114084/3671/23-10-03 Κ.Υ.Α. E.Π.Ο. Συγκεκριμένα:
α) Για τους 1000 τόνων Α.Λ.Ε. από τους 1500 λιπαντικών που καταναλώνονται ετησίως δεν προσκομίστηκαν στοιχεία για τη διαχείρισή τους σύμφωνα µε τις διατάξεις του Π.Δ.82/04 (ΦΕΚ 64 Α/02-03-04).
β) Ο χώρος συλλογής Α.Λ.Ε. στο Νότιο Πεδίο περιλαμβάνει τρεις πλαστικές δεξαµεvές χωρίς περιμετρικό τοιχίο και µε περιορισμένες διαρροές επί του τσιμέντου. Στον ίδιο χώρο υπάρχουν βαρέλια µε χρησιµοποιηµένο γράσο και Α.Λ.Ε. επί του εδάφους, ανοικτά και µε διαρροές στο έδαφος, κατά παράβαση του όρου 32 της παραγράφου δ1 της Ε.Π.Ο.
γ) Στο συνεργείο του Νοτίου Πεδίου υπάρχουν 2 δεξαμενές Α.Λ.Ε., χωρίς περιμετρικό τοιχίο, κατά παράβαση του όρου 32 της παραγράφου δ1 της Ε.Π.Ο.
δ) Δεν τηρείται μητρώο παραγωγής Α.Λ.Ε. στα λιπαντήρια, κατά παράβαση του Π.Δ. 82/2004 (ΦΕΚ 64 Α/02-03-04) και της Κ.Υ.Α. 13588/06 (ΦΕΚ 383 Β/28-0306)
· Πρόστιμο 9.000€ επειδή:
Η εταιρία δεν έχει εφοδιαστεί µε όλες τις απαραίτητες άδειες και εγκρίσεις και δεν έχει υποβάλει όλες τις προβλεπόμενες τεχνικές εκθέσεις στις αρμόδιες αρχές. Συγκεκριμένα:
α) Δεν έχει εφοδιαστεί µε την άδεια διάθεσης που απαιτείται από την ΚΥΑ 50910/03 (ΦΕΚ 1909Β/22-12-03) και τον όρο 10 της παραγράφου δ1 της µε Α.Π. οικ.114084/3671/23-10-03 Κ.Υ.Α. Ε.Π.Ο., για τη διάθεση της τέφρας εντός του ορυχείου.
β) Δεν έχουν εκδοθεί περιβαλλοντικοί όροι για τα έργα εκτροπής του ρέματος "Σουλού" που πραγματοποιήθηκαν, κατά παράβαση του όρου 39 της παραγράφου δ1 της µε Α.Π. οικ.114084/3671/23-10-03 Κ.Υ.Α. Ε.Π.Ο.
γ) Δεν έχει εφοδιαστεί µε Άδεια από την Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας για τη χρήση νερού και τα έργα αξιοποίησης υδατικών πόρων (συλλογής, μεταφοράς, ρύθμισης, αντιπλημμυρικά κ.α.), σύμφωνα µε τις διατάξεις της Κ.Υ.Α. 43504/2005 (ΦΕΚ 1784 Β/20-12-05).
δ) Δεν κατέθεσε για το 2007 την προβλεπόμενη από τον όρο δ1.22 της µε Α.Π. οικ.114084/3671/23-10-03 Κ.Υ.Α Ε.Π.Ο. τεχνική έκθεση για την πορεία της εκμετάλλευσης και της αποκατάστασης στο Υ.ΠΕ.ΧΩ.Δ.Ε. και στο Τμήμα Περιβάλλοντος της Ν.Α. Κοζάνης.
· Πρόστιμο 9.000€ επειδή:
Στα αντλιοστάσια του ορυχείου Κυρίου Πεδίου δεν γίνονται συνεχείς μετρήσεις των παραμέτρων νερού, κατά παράβαση του όρου 5 της παραγράφου δ2 της µε ΑΠ. oικ.114084/3671/23-10-03 Κ.Υ.Α Ε.Π.Ο.
· Πρόστιμο 9.000€ επειδή:
Διαπιστώθηκε απ' ευθείας ανεφοδιασμός επί της οδού µε καύσιμα από βυτιοφόρο σε φορτηγά, κατά παράβαση του όρου 15 της παραγράφου δ1 της µε Α.Π. οικ.114084/3671/23-10-03 Κ.Υ.Α. Ε.Π.Ο.
Β) Λιγνιτωρυχείο Μαυροπηγής
· Πρόστιμο 60.000€ επειδή:
Η εταιρία δεν λαμβάνει όλα τα αναγκαία μέτρα για τον περιορισμό της εκπομπής σκόνης και συγκεκριμένα:
α) Δεν γινόταν διαβροχή σε όλο το πλάτος κίνησης στην πλατεία του χώρου διάθεσης αδρανών και άγονων υλικών, µε αποτέλεσμα την εντονότατη διάχυση σκόνης από την κίνηση των φορτηγών, κατά παράβαση των όρων 35 και 44 της παραγράφου δ1 της µε Α.Π. οικ. 142453/753/23-02-06 Κ.Υ.Α. Ε.Π.Ο.
β) Από το σωρό του λιγνίτη στο άκρο του ταινιοδρόμου γινόταν παραλαβή και μεταφορά του υλικού από φορτηγά οχήματα, τα οποία είχαν ακάλυπτη την καρότσα κατά παράβαση του όρου 35 και 42 της παραγράφου δ1 της µε Α.Π. οικ. 142453/753/23-02-06 Κ.Υ.Α. Ε.Π.Ο.
· Πρόστιμο 30.000€ επειδή:
Δεν υπάρχουν πράσινες ζώνες προστασίας, περιμετρική περίφραξη και συστηματική οριοθέτηση µε μόνιμα οριόσηµα στο σύνολο των περιοχών επέμβασης, κατά παράβαση των όρων 21, 32 και 33 της παραγράφου δ1 της µε Α.Π. οικ. 142453/753/23-02-06 Κ.Υ.Α. Ε.Π.Ο.
· Πρόστιμο 30.000€ επειδή:
Δεν έχει ξεκινήσει η κατασκευή του χωμάτινου αντιθορυβικού αναχώματος προς την πλευρά της Μαυροπηγής, που έπρεπε να είχε ολοκληρωθεί μέχρι 31-12-2007, κατά παράβαση του όρου 14 της παραγράφου δ1 της µε Α.Π. οικ. 142453/753/23-02-06 Κ.Υ.Α. Ε.Π.Ο. Δεν υπάρχει χώρος απόθεσης της φυτικής γης, κατά παράβαση του όρου 20 της παραγράφου δ1 της Ε.Π.Ο.
· Πρόστιμο 20.000€ επειδή:
Εντοπίστηκαν άχρηστοι ιμάντες ταινιόδρομων στο πρανές του χώρου απόθεσης μεταξύ των αδρανών υλικών, κατά παράβαση του όρου 41 της παραγράφου δ1 της µε Α.Π. οικ. 142453/753/23-02-06 Κ.Υ.Α. Ε.Π.Ο.
· Πρόστιμο 5.000€ επειδή:
Η εταιρεία δεν έχει εφοδιαστεί µε Άδεια από την Περιφέρεια Δυτικής Μακεδονίας για τη χρήση νερού και τα έργα αξιοποίησης υδατικών πόρων (συλλογής, μεταφοράς, ρύθμισης, αντιπλημμυρικά κ.α.), σύμφωνα µε τις διατάξεις της Κ.Υ.Α. 43504/2005 (ΦΕΚ 1784 Β/20-12-05). Για την πορεία της εκμετάλλευσης και της αποκατάστασης, η εταιρία δεν κατέθεσε για το 2007 το προβλεπόμενο από τον όρο δ1.45 της µε Α.Π. οικ. 142453/753/23-02-06 Κ.Υ.Α. Ε.Π.Ο. τοπογραφικό διάγραμμα στο Τμήμα Περιβάλλοντος της Ν.Α. Κοζάνης.
· Πρόστιμο 5.000€ επειδή:
Δεν γίνονται συνεχείς μετρήσεις των παραμέτρων νερού στα αντλιοστάσια του ορυχείου, κατά παράβαση του όρου 5 της παραγράφου δ2 της µε ΑΠ. οικ. 142453/753/23-02·06 Κ.Υ.Α. Ε.Π.Ο.
Η άμεση ανταπόκριση του Υπουργού ΠΕΧΩΔΕ Γιώργου Σουφλιά στις αναφορές της Νομαρχιακής Αυτοδιοίκησης Κοζάνης για συνδρομή της Ειδικής Υπηρεσίας Ελεγκτών Περιβάλλοντος και η βεβαίωση από αυτήν των παραβάσεων, επιβεβαιώνουν με τον πλέον επίσημο και κατηγορηματικό τρόπο την επιτακτική ανάγκη άμεσης συμμόρφωσης της ΔΕΗ στην κείμενη νομοθεσία και στους εγκεκριμένους περιβαλλοντικούς όρους.
Τετάρτη 15 Ιουλίου 2009
Αποζημιώσεις-ψίχουλα για τους τόνους χώματος στο κοιμητήριο χωριού Πτελεώνας του Νομού Κοζάνης...
Αποζημιώσεις «ψίχουλα» επιδίκασε το Πρωτοδικείο Κοζάνης στους κατοίκους του Πτελεώνα για το θάψιμο των κοιμητηρίων του χωριού κάτω από τόνους χώματος του ορυχείου Νότιου Πεδίου της ΔΕΗ, ύστερα από κατολίσθηση που έγινε πριν από 7 χρόνια, λόγω ανυπαρξίας έργων υποστήριξης.
Η κατολίσθηση έγινε πριν από 7 χρόνια λόγω ανυπαρξίας έργων υποστήριξης από τη ΔΕΗ
Το δικαστήριο δέχτηκε πως υπάρχει υπαιτιότητα της ΔΕΗ για το ότι δεν τήρησε την απόσταση ασφαλείας που έπρεπε να έχουν οι αποθέσεις της από το χωριό (250 μέτρα, σύμφωνα με τον μεταλλευτικό κώδικα) και γιατί δεν κατασκεύασε προστατευτικό φράγμα που θα απέτρεπε την καταστροφή του κοιμητηρίου.
Ωστόσο, δεν επιδίκασε κανένα ποσό ως αποζημίωση για την καταστροφή των τάφων, ούτε ως ηθική βλάβη για την προσβολή των νεκρών.
Αντίθετα, επιδίκασε χρηματική ικανοποίηση ηθικής βλάβης... για την πνευματική του έκφανση, καθώς δεν μπορούν να εκτελέσουν μνημόσυνα λόγω του ότι δεν έχουν πλέον πρόσβαση στα κοιμητήρια.
Για τη συγκεκριμένη κατηγορία, το δικαστήριο όρισε ως ποσά αποζημίωσης τα 500 έως και 3.800 ευρώ κατ άτομο, ανάλογα με τον βαθμό συγγένειας, ενώ οι προσφεύγοντες με την αγωγή τους διεκδικούσαν 50.000 ευρώ κατ άτομο.
«Με αυτά προσβάλλουν τη μνήμη των νεκρών μας. Δεν μπορούμε να πατήσουμε πάνω στα πτώματα των γονιών και των αδελφών μας», είπαν οι κάτοικοι του Πτελεώνα, που δεν δέχτηκαν την αποζημίωση και προσφεύγουν τις επόμενες μέρες στο Εφετείο, ενώ δεν αποκλείουν το ενδεχόμενο να προσφύγουν και στα Ευρωπαϊκά Δικαστήρια σε περίπτωση που δεν ικανοποιηθούν ούτε σε αυτό.
Πηγή: Εφημερίδα Έθνος-ΒΑΣΙΛΗΣ ΙΓΝΑΤΙΑΔΗΣ
Στην τοπική κοινωνία η έκταση των ΜΑΒΕ!
Στη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση Κοζάνης και, κατ’ επέκταση, στην τοπική κοινωνία πέρασε, πλέον, η έκταση των ΜΑΒΕ (συνολικής έκτασης πλέον των 4.500 στρεμμάτων) μετά την αποδοχή, έναντι συμβολικού τιμήματος ενός ευρώ, της μεταβίβασης κατά κυριότητα με αγοροπωλησία από την μέχρι σήμερα ιδιοκτήτρια ΕΤΒΑ της Τράπεζας Πειραιώς! Σε μια πανηγυρική συνεδρίαση, παρουσία πολιτικών παραγόντων και εκπροσώπων τοπικών φορέων, η μεταβίβαση εγκρίθηκε ομόφωνα από το Νομαρχιακό Συμβούλιο Κοζάνης, πλην, όμως, του επικεφαλής της Νομαρχιακής Αγωνιστικής Συνεργασίας Γιάννη Μητσιάκου, ο οποίος διατύπωσε τη δική του, ξεχωριστή θέση. Παρόντες, επίσης, στη συνεδρίαση ήταν ο υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Μιχάλης Παπαδόπουλος, αλλά και οι βουλευτές Νίκος Τσιαρτσιώνης, Γιώργος Κασαπίδης και Αλέκος Αθανασιάδης, οι οποίοι έλαβαν το λόγο και εξέφρασαν την ικανοποίησή τους για τη θετική αυτή εξέλιξη. Σημαντική ήταν, φυσικά, η παρουσία του ίδιου του προέδρου της ΕΤΒΑ Παναγιώτης Γιαννόπουλος, ο οποίος χαρακτήρισε ως «ιστορική» την προχθεσινή συνεδρίαση. Ο ίδιος προσέθεσε ότι «φέρνουμε το σημαντικό μήνυμα της δωρεάν παραχώρησης της έκτασης, στην οποία μέχρι σήμερα η Ν.Α. είχε και τη χρήση και την εκμετάλλευση. Από σήμερα, όμως, θα έχει και την ιδιοκτησία και θα μπορεί κάλλιστα να τη χρησιμοποιήσει για την ανάπτυξη και την προστασία του περιβάλλοντος».
Να σημειωθεί, επίσης, πως κατά τη διάρκεια της συνεδρίασης έγινε αναλυτική παρουσίαση των δράσεων και των προτάσεων για την αποκατάσταση των εδαφών των ΜΑΒΕ, ενώ το «παρών» έδωσε και ο δήμαρχος Καμβουνίων Αχιλλέας Ντοβόλης, όπως και ο πρώην νομάρχης Κοζάνης Πασχάλης Μητλιάγκας. Ο κ. Ντοβόλης σημείωσε πως «για εμάς είναι μια ιδιαίτερη ημέρα, καθώς το αίτημα του Δήμου Καμβουνίων ήταν και παραμένει να παραχωρηθεί αυτή η έκταση και πάλι πίσω στο Δήμο μας, που είναι και ο βασικός δικαιούχος, μετά, φυσικά, την ολοκλήρωση και την αποκατάσταση της».
Μιλώντας στα τοπικά ΜΜΕ, ο νομάρχης Κοζάνης Γιώργος Δακής έκανε λόγο για θετική έκβαση ενός μεγάλου θέματος αλλά και για ιστορική κατάκτηση της περιοχής, σημειώνοντας πως «είναι μια πολύ σημαντική συνεδρίαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου για μια θετική έκβαση ενός μεγάλου θέματος, που έχει αναφορά όχι μόνο στην τοπική μας κοινωνία, αλλά και στον ελλαδικό χώρο. Μετά από δυο χρόνια συζητήσεων και διαπραγματεύσεων έχουμε καταλήξει και συμφωνήσει με την ΕΤΒΑ και την Τράπεζα Πειραιώς για την παραχώρηση, κατά κυριότητα και αδαπάνως, ελεύθερο βαρών και υποχρεώσεων το σύνολο των εκτάσεων των πρώην ΜΑΒΕ. Είναι μια σημαντική έκταση και εκεί είναι σε εξέλιξη μεγάλες δράσεις αποκατάστασης και πιστεύω πως είναι μια μεγάλη, ιστορική κατάκτηση και για ολόκληρη την τοπική κοινωνία, καθώς δείχνει πως οι προσπάθειες για να πετύχουμε είναι συλλογικές και διαχρονικές».
Από την πλευρά του, ο επικεφαλής της μείζονος αντιπολίτευσης Ιορδάνης Ανδρεάδης μίλησε για «επικοινωνιακή φιέστα» και υπογράμμισε πως η πρόταση μεταβίβασης είχε γίνει και σε εκείνον, αλλά την είχε αποδεχτεί για να μην ρισκάρει την υλοποίηση των προγραμμάτων αποκατάστασης και το ιδιοκτησιακό καθεστώς της περιοχής. «Όταν εμείς, παλαιότερα, είχαμε την ευαισθησία και για το περιβάλλον αλλά και για τους εργαζόμενους, χρηματοδοτώντας το πρόγραμμα από τον Τοπικό Πόρο και το ΟΠΑΓΚ, ο κ. Δακής που τότε ήταν νομαρχιακός σύμβουλος και η τότε παράταξή του μας…πυροβολούσαν, γιατί διαθέταμε χρήματα και για το περιβάλλον και όχι μόνο για τους εργαζόμενους. Και εμείς δώσαμε και τη δυνατότητα να βγουν σε πρόωρη συνταξιοδότηση, εκτός ελαχίστων. Ακολούθησε το πρόγραμμα LIFE, για το οποίο οι σημερινοί σύμβουλοι της πλειοψηφίας επίσης μας πυροβολούσαν», θύμισε ο κ. Ανδρεάδης, κάνοντας, επίσης, λόγο για «κατάπτυστο» και «πρόχειρο» σχέδιο συμβολαίου, που «μπάζει από κάθε πλευρά».
Ως μια θετική εξέλιξη χαρακτήρισε τη μεταβίβαση των εκτάσεων των ΜΑΒΕ ο επικεφαλής της παράταξης «Νομός Κοζάνης Πρωταγωνιστής» Γιάννης Αποστολίδης εκφράζοντας, παράλληλα, την αγωνία του, για τα έργα αποκατάστασης του περιβάλλοντος, λέγοντας, μεταξύ άλλων, πως «υπάρχει, βέβαια, ένα θέμα και η αποκατάσταση πρέπει να γίνει από εμάς, αλλά από τον να μην γίνει τίποτε είναι προτιμότερο. Και από τη στιγμή που η Ν.Α. ανέλαβε το κόστος αυτό, έπρεπε να πάρει και την ιδιοκτησία της έκτασης, για να την αξιοποιήσει προς όφελος των πολιτών, όσο καλύτερα γίνεται. Πάντως είναι ανησυχητικό πως δεν έχουν ολοκληρωθεί όλες οι μελέτες για την αξιοποίηση του χώρου…»
Αντίθετα, ο επικεφαλής της Νομαρχιακής Αγωνιστικής Συνεργασίας Γιάννης Μητσιάκος υπογράμμισε την αντίθεση του στη μεταβίβαση, αφού όπως υποστήριξε για την αποκατάσταση έπρεπε να πληρώσουν εκείνοι που εκμεταλλεύτηκαν την περιοχή: «Σαν ΝΑΣ από την αρχή θεωρήσαμε και θεωρούμε πως ο κάθε τόπος είναι λαϊκή περιουσία και δεν μπορεί κανείς να τον λυμαίνεται. Δυστυχώς, τη συγκεκριμένη περιοχή την εκμεταλλεύτηκαν πολλές εταιρίες, που, όμως, δεν μερίμνησαν για την αποκατάστασή της. Εμείς είμαστε ριζικά αντίθετοι γιατί έπρεπε να πληρώσουν αυτοί οι κύριοι και όχι να δίνουμε 25 εκατομμύρια ευρώ από τα χρήματα του ελληνικού λαού για την αποκατάσταση. Και, ταυτόχρονα, καταδικάζουμε και τον πανηγυρικό χαρακτήρα της συνεδρίασης…»
Δηλώσεις των βουλευτών
Στις δηλώσεις του, ο υφυπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων Μιχάλης Παπαδόπουλος τόνισε ότι «η κυβέρνηση είναι αποφασισμένη να βάλει τάξη σε θέματα που αφορούν στο περιβάλλον και την ποιότητα ζωής των πολιτών» και σημείωσε πως το Υπουργείο Αγροτικής Ανάπτυξης, πριν ακόμη παρθεί η απόφαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου, ξεκίνησε να διερευνά τρόπους για την επίλυση του θέματος.
Στο ίδιο μήκος κύματος ήταν και οι δηλώσεις του βουλευτή της Νέας Δημοκρατίας Νίκου Τσιαρτσιώνη, ο οποίος ανέφερε πως «νομίζω πως είναι μια σημαντική συνεδρίαση και μια πολύ καλή αρχή και ένας δρόμος στον οποίο πρέπει να σκύψουμε όλοι, καθώς είναι η πρώτη προσπάθεια αποκατάστασης ενός ανοιχτού ορυχείου στο Νομό Κοζάνης. Και ξέρουμε πολύ καλά ότι η περιοχή μας ταλαιπωρείται από την κατάσταση με τα ορυχεία και πρέπει να δώσουμε συγχαρητήρια και στη Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση, αλλά και στη διοίκηση της ΕΤΒΑ…»
Τέλος, ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ Αλέκος Αθανασιάδης, μιλώντας στους δημοσιογράφους, υπογράμμισε ότι «οι αναγνώσεις είναι δυο. Πανηγυρική μεν, ίσως τυπική δε. Είναι ένα θέμα που έχει δρομολογηθεί από το 1996 και έφτασε μέχρι σήμερα, καθώς και οι τρεις διατελέσαντες νομάρχες περπάτησαν το συγκεκριμένο πρόγραμμα. Σήμερα είμαστε ίσως τυπικά εδώ, αλλά νομίζω πως ίσως υπάρχουν και εκπλήξεις και πρέπει να δούμε και το συμβόλαιο. Είμαι θετικός με την παραχώρηση, αλλά θα πρέπει να ξεκαθαριστούν και μια σειρά θέματα, ενώ στο μέλλον η έκταση θα πρέπει να παραχωρηθεί στο Δήμο Καμβουνίων».
Πήγή: Πρωινός Λόγος- Παναγιώτης Πλιάτσιος
Ο Συνήγορος του Πολίτη για την Ακρινή...
Αρ. πρωτ.: 3478/09/2.3, Ειδικοί Επιστήμονες: Βασιλική Καραγεώργου,2107... Αικατερίνη Φλιάτουρα, 21072.... Ημερομηνία: 9.7.09
Προς: (δείτε στο τέλος του εγγράφου)
Θέμα: Διαμαρτυρία κατοίκων Ακρινής για περιβαλλοντική επιβάρυνση του οικισμού και αίτημα μετεγκατάστασης
Σχετικά:
1. Το υπ’ αρ. 3478/09/2.2/24-3-09 έγγραφο του Συνηγόρου του Πολίτη
2. Το υπ’ αρ. 1218/7.5.2009 έγγραφο της Επιθεώρησης Μεταλλείων Βορείου Ελλάδος
3. Το υπ’ αρ. Δ.ΛΚΔΜ 4329/4.06.09 έγγραφο της Δ/νσης Λιγνιτικού Κέντρου Δ. Μακεδονίας της ΔΕΗ Α.Ε προς την ΕΜΒΕ (το οποίο μας περιήλθε από τους αναφερόμενους άνευ συνημμένων)
4. Το υπ’ αρ. 1486/12.06.2009 έγγραφο της Επιθεώρησης Μεταλλείων Βορείου Ελλάδος
5. Το υπ’ αρ. πρωτ. 8505/360/6-4-09 (αρ.πρωτ.εισερχομένου 12844/6-7-09) έγγραφο της Δ/νσης Δημοσίων Έργων Περιφέρειας Δ.Μακεδονίας προς τη Ν.Α. Κοζάνης
Αξιότιμοι/ες κύριοι/ες,
Στο από 24.03.2009 προηγούμενο έγγραφό μας (υπό στοιχείο 1), είχαμε θέσει διάφορα ζητήματα περιβαλλοντικής υποβάθμισης του οικισμού της Ακρινής και είχαμε ζητήσει συγκεκριμένους ελέγχους, στοιχεία και απόψεις. Λάβαμε κάποιες απαντήσεις με τα παραπάνω 2-5 σχετικά έγγραφα για τα οποία ευχαριστούμε. Από την αλληλογραφία αυτή προκύπτουν τα εξής νέα στοιχεία σχετικά με τα θέματα α) της επαρχιακής οδού Κλείτους-Ακρινής και β) της τήρησης του ελάχιστου ορίου ασφαλείας εναποθέσεων του ορυχείου :
Α. Ως προς το θέμα της επαρχιακής οδού Κλείτους-Ακρινής
Εκκρεμεί ακόμη η διαδικασία αποχαρακτηρισμού από επαρχιακό οδικό δίκτυο του επίμαχου τμήματος δρόμου που εμπίπτει σε απαλλοτριωμένη από τη ΔΕΗ έκταση και παρουσιάζει σοβαρά προβλήματα οδικής ασφάλειας, για τα οποία βλ. το προηγούμενο (υπό στοιχείο 1) έγγραφό μας. Τον αποχαρακτηρισμό είχε ζητήσει με το υπ. αρ. οικ. 564/26.1.09 έγγραφό της η Διεύθυνση Τεχνικών Υπηρεσιών της Ν.Α Κοζάνης από την Περιφέρεια Δ. Μακεδονίας. Δεν έχουμε λάβει απόψεις του Δ.Ελλησπόντου ως προς τη νέα όδευση που προτείνεται μέσα από έκταση της πρώην Κοινότητας Ακρινής. Εντωμεταξύ λάβαμε πρόσφατα την (υπό στοιχείο 5) απάντηση από 6-4-2009 της Δ/νσης Δημοσίων Έργων της Περιφέρειας Δ.Μακεδονίας προς τη Ν.Α.Κοζάνης, ότι ο αιτούμενος αποχαρακτηρισμός επαρχιακού δικτύου θα πρέπει να γίνει από το ΥΠΕΧΩΔΕ. Παρακαλούμε συνεπώς τη Δ/νση Τεχνικών Υπηρεσιών της Ν.Α. Κοζάνης να μας ενημερώσει για τις σχετικές ενέργειές της και επανερχόμαστε στις επισημάνσεις του ( υπό στ.1 σχετικού) εγγράφου μας.
Ειδικότερα, ο Συνήγορος του Πολίτη έχει επισημάνει ότι μέχρι τον αποχαρακτηρισμό του δρόμου από το επαρχιακό οδικό δίκτυο, ισχύουν:
• η υποχρέωση όλων των Υπηρεσιών να διαφυλάττουν την ασφαλή διέλευση των διερχόμενων οχημάτων από το επαρχιακό οδικό δίκτυο
• η υποχρέωση τήρησης απόστασης των μεταλλευτικών και λατομικών εργασιών από επαρχιακό δρόμο (άρθρο 81 του Κανονισμού Μεταλλευτικών Εργασιών).
Κατά τα λοιπά, σε σχέση με το θέμα του επαρχιακού δρόμου Κλείτους-Ακρινής σημειώνουμε ότι δεν έχει αποσαφηνισθεί, όπως είχαμε ζητήσει, από τον Τομέα Δομικών Έργων της ΔΕΗ Α.Ε. εάν πριν την κατασκευή παράκαμψης και τεχνικού έργου κατά το 2008, όπως αναφέρεται στο από 2.10.2008 έγγραφο της Δ/νσης ΤΥ της Ν.Α Κοζάνης, είχε προηγηθεί εκ μέρους της ΔΕΗ Α.Ε. η απαραίτητη διαδικασία αδειοδότησης. Σχετικά με το ζήτημα αυτό, στο υπ. αρ. 4 σχετικό της Επιθεώρησης Μεταλλείων Βορείου Ελλάδος επισημαίνεται ότι θα πρέπει να τηρούνται και τα προβλεπόμενα στο άρθρο 86 παρ. 2 του Κώδικα Μεταλλευτικών και Λατομικών Εργασιών αναφορικά με την αναγκαιότητα εφαρμογής ειδικών κυκλοφοριακών διατάξεων ή και κατασκευή των απαιτούμενων έργων μετά από έγκριση της αρμόδιας Υπηρεσίας του Υ.ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ ή της Περιφέρειας ή της Νομαρχίας στις περιπτώσεις σύνδεσης ή διασταύρωσης των δρόμων του έργου με ασφαλτοστρωμένους δημόσιους δρόμους.
Παρακαλούνται κατά τα ανωτέρω όλες οι υπηρεσίες για τις ενέργειές τους και την παράλληλη ενημέρωση του Συνηγόρου του Πολίτη.
Β. Ως προς την τήρηση ελαχίστου ορίου από τις αποθέσεις
Κατ’αρχήν είναι πολύ θετικό ότι η Επιθεώρηση Μεταλλείων Βορείου Ελλάδος ανταποκρίθηκε [παραπομπή 1 στο τέλος του κειμένου], κατόπιν και της επιστολής μας, στον επιτόπιο έλεγχο των αποθέσεων του ορυχείου που είχε ζητήσει ο Σύλλογος Περιβάλλοντος Ακρινής από 30.10.2008. Επί της ουσίας, η Επιθεώρηση Μεταλλείων (ΕΜΒΕ) διαπίστωσε το πρόβλημα της μη τήρησης του ελάχιστου ορίου απόστασης των 250 μέτρων μεταξύ των αποθέσεων υλικών εξόρυξης και των εγκαταστάσεων του οικισμού (άρθρ. 81 παρ. 2 του Κώδικα Μεταλλευτικών και Λατομικών Εργασιών) και προέβη σε συστάσεις προς την ΔΕΗ για λήψη μέτρων προς συμμόρφωση με τον Κώδικα.
Η ΔΕΗ επικέντρωσε την απάντησή της προς την ΕΜΒΕ (το υπ. αρ. 3 σχετικό) στο ζήτημα της ύπαρξης ή μη αδειών των σταβλικών ή άλλων εγκαταστάσεων που βρίσκονται σε ζώνη 250 μ. από το χώρο απαλλοτρίωσης της Δ.Ε.Η στην περιοχή, χωρίς ωστόσο να αναφέρεται στην αναγκαιότητα τήρησης του ελάχιστου ορίου αποθέσεων από τον γειτονικό χώρο. Στη συνέχεια, η Επιθεώρηση Μεταλλείων απέστειλε ως απάντηση προς τη ΔΕΗ το υπ. αρ. 4 σχετικό, στο οποίο και επισημαίνει ότι ανεξάρτητα από την ύπαρξη αδειών των σταβλικών εγκαταστάσεων που γειτνιάζουν με τις εξωτερικές αποθέσεις του ορυχείου Νοτίου Πεδίου, το οποίο άλλωστε δεν είναι ζήτημα της αρμοδιότητάς της, θα πρέπει να τηρείται το προβλεπόμενο ελάχιστο όριο, όπως αυτό προβλέπεται στο άρθρο 81 παρ. 2 του Κώδικα Μεταλλευτικών και Λατομικών Εργασιών, καθώς σε αντίθετη περίπτωση θα πρέπει να διακοπούν οι διαδικασίες απόθεσης στις εν λόγω θέσεις.
Είχαμε την ευκαιρία να συζητήσουμε το θέμα αυτό με τη Διεύθυνση του Λιγνιτικού Κέντρου Δυτικής Μακεδονίας στην πολύ χρήσιμη συνάντησή μας της 1.07.2009 στα γραφεία τους, και θα θέλαμε να εκφράσουμε και εγγράφως την άποψή μας: το κρίσιμο εν προκειμένω δεν είναι εάν η ΔΕΗ τηρεί το όριο της απαλλοτρίωσης αλλά εάν τηρεί το όριο ασφαλείας από εγκαταστάσεις, κοινόχρηστους χώρους οικισμού κλ.π. που επιβάλλει ο Κώδικας Μεταλλευτικών και Λατομικών Εργασιών, στο άρθρ, 81 παρ. 2, που αποτελεί την ειδικότερη διάταξη, εφαρμοστέα εν προκειμένω, για τις εναποθέσεις τέφρας/στείρων υλικών του ορυχείου. Η διάταξη αυτή αποσκοπεί ακριβώς στη τήρηση μιας ζώνης ασφαλείας για τη χωροθέτηση επιφανειακών μεταλλευτικών/λατομικών εργασιών. Οι κάτοικοι αναφέρουν ότι οι σταβλικές και άλλες εγκαταστάσεις του οικισμού προϋπήρχαν της εναπόθεσης που πραγματοποιήθηκε μέσα στο τελευταίο έτος (στο όριο της β΄απαλλοτρίωσης που φέρεται κηρυχθείσα το 1995). Και βεβαίως, το προβλεπόμενο (άρθρ.82) στον ίδιο Κώδικα όριο ασφαλείας της εναπόθεσης πρέπει να τηρείται, κατά την άποψή μας και ως προς το τμήμα του δρόμου που δεν έχει αποχαρακτηριστεί από επαρχιακό οδικό δίκτυο, αν και η καθυστέρηση αποχαρακτηρισμού είναι εν προκειμένω αξιοσημείωτη (βλ. παραπάνω υπό Α).
Παρακαλούμε συνεπώς τη ΔΕΗ να ακολουθήσει τις συστάσεις της ΕΜΒΕ και επίσης να μας αποστείλει, όπως είχαμε ζητήσει με το προηγούμενο έγγραφό μας, όλα τα σχετικά στοιχεία για τις απαλλοτριώσεις που έχουν γίνει στην περιοχή της Ακρινής, ώστε να υπάρχει μια σαφής εικόνα για τα όρια της έκτασης που καταλαμβάνει το ορυχείο.
Επειδή ετέθη ωστόσο και το ζήτημα της αδειοδότησης των σταβλικών εγκαταστάσεων, οφείλουμε να σημειώσουμε τα εξής: Αυτό που προκύπτει από την αλληλογραφία αλλά και τα στοιχεία απαλλοτρίωσης και αδειών που απέστειλαν οι αναφερόμενοι κάτοικοι, είναι ότι η επέκταση, ιδίως κατά την τελευταία δεκαετία, της εδαφικής έκτασης και των εργασιών του ορυχείου περιορίζει σταδιακά και σταθερά τον χώρο για την άσκηση των οικονομικών δραστηριοτήτων των κατοίκων της Ακρινής. Το γεγονός αυτό φαίνεται να συνοδεύεται από αντιφατικές διοικητικές πρακτικές ως προς την αδειοδότηση των κτηνοτροφικών ή άλλων (βιομηχανικών/βιοτεχνικών) δραστηριοτήτων. Σημειώνουμε ενδεικτικά:
• Πρώτη κήρυξη απαλλοτρίωσης το 1990 (ΦΕΚ. Β 213/ 10.4.90), μετατόπιση του ορίου κοντά στις σταβλικές εγκαταστάσεις με τη δεύτερη κηρυχθείσα απαλλοτρίωση (ΦΕΚ Δ’ 258/20.4.1995) που φέρεται συντελεσθείσα το 1997, νέα εναπόθεση που πλησιάζει το όριο αυτό τον τελευταίο χρόνο - κατά την αναφορά των κατοίκων.
• Από το 1992 και μετά η Κοινότητα Ακρινής προβαίνει στην παραχώρηση κοινοτικών εκτάσεων για την ανέγερση σταβλικών εγκαταστάσεων (βλ. ενδεικτικά τις με αρ. 811/8.11.1993, 102/12.3.1996 και 194/21.4.1998 Αποφάσεις του Κοινοτικού Συμβουλίου Ακρινής).
• Από το 2002 και μετέπειτα, όπως προκύπτει και από το υπ. αρ. 617/26.4.2002 έγγραφο της Διεύθυνσης Περιβάλλοντος και Χωροταξίας της Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας, φαίνεται να αλλάζει η στάση των αρμοδίων γνωμοδοτικών Υπηρεσιών αναφορικά με το θέμα της παραχώρησης και με την επίκληση του επιχειρήματος ότι οι εκτάσεις ανήκουν σε περιοχή λιγνιτοφορίας για μελλοντική χρήση από τη Δ.Ε.Η, γνωμοδοτούν αρνητικά για την παραχώρηση. Η εξέλιξη αυτή φαίνεται να έχει παρεμποδίσει κάποιους κτηνοτρόφους να ολοκληρώσουν την αδειοδότηση των εγκαταστάσεων. Εδώ προκύπτουν διάφορα νομικά ζητήματα, λ.χ. το θέμα ύπαρξης ή μη νομίμως καθορισμένων χρήσεων γης για την περιοχή, το θέμα των παραχωρήσεων γης από την Κοινότητα προς κτηνοτρόφους που εξακολουθούν να ισχύουν και το γενικότερο θέμα του περιορισμού του δικαιώματος προς άσκηση οικονομικής δραστηριότητας.
• Χαρακτηριστικό παράδειγμα της αντιφατικής διοικητικής πρακτικής συνιστά το γεγονός ότι υπάρχουν στον φάκελο που μας προσκόμισαν οι κάτοικοι και πρόσφατες (2008-2009) άδειες λειτουργίας και περιβαλλοντικές εγκρίσεις σταβλικών ή άλλων (βιομηχανικών/βιοτεχνικών) εγκαταστάσεων σε παραχωρηθείσες αλλά και ιδιόκτητες εκτάσεις στην επίμαχη περιοχή, την οποία η ΔΕΗ έχει πλησιάσει με τις πρόσφατες εναποθέσεις όπως έχει διαπιστώσει η ΕΜΒΕ. (βλ. παραπάνω).
Από τα παραπάνω καθίσταται σαφές ότι δεν υπάρχει αυτήν τη στιγμή στην περιοχή ένα σαφές πλαίσιο διοικητικών πρακτικών αναφορικά με τις δυνατότητες λειτουργίας σταβλικών ή άλλων εγκαταστάσεων, κάτι που έρχεται σε αντίθεση με την αρχή της ασφάλειας δικαίου. Πέραν των αξιώσεων αποζημίωσης που δύναται να εγερθούν, ιδίως από τους έχοντες άδεια λειτουργίας ή περιβαλλοντικές εγκρίσεις για τη συγκεκριμένη περιοχή αν παρεμποδισθούν να ασκήσουν την επιχείρησή τους, το γενικότερο ζήτημα είναι εάν τελικά η επέκταση των εργασιών του ορυχείου, πέραν της περιβαλλοντικής επιβάρυνσης, διακινδυνεύει την οικονομική βιωσιμότητα του οικισμού, όπως επισημάναμε και στο προηγούμενο έγγραφό μας.
Με τιμή
Χρύσα Χατζή
Βοηθός Συνήγορος του Πολίτη
ΠΑΡΑΠΟΜΠΕΣ
1. Για τα διαπιστωμένα προβλήματα στελέχωσης της υπηρεσίας αυτής που ωστόσο δεν μπορούν να απολήγουν σε παράλειψη ελέγχου, βλ. το υπό στοιχείο 1 προηγούμενο έγγραφό μας καθώς και την πρόταση στελέχωσης προς το Υπουργείο Ανάπτυξης με τα υπ’αρ.πρωτ. 4032/08/2.4 και 2.5 έγγραφά μας, της 10/3/09 και υπενθυμιστικό της 7/5/09, αντίστοιχα.
ΠΡΟΣ:
1. Επιθεώρηση Μεταλλείων Βορείου Ελλάδος
Υπόψη: κ. Ι. Αποστόλου, Επιθεωρητή
Κουντουριώτου 6 και Φωκαίας
54015 Θεσσαλονίκη
2.Διεύθυνση Λιγνιτικού Κέντρου Δ. Μακεδονίας
Τ.Θ. 21
502 00 Πτολεμαΐδα
Υπόψη: κ. Παναγιώτη Νικολακάκου, Διευθυντή,
Υπόψη: κας Μ.Ανδρέαδου, Δ/ντριας Περιβάλλοντος
Υπόψη:Τομέα Δομικών Έργων ΔΕΗ Α.Ε.
3. Δ/νση Τεχνικών Υπηρεσιών Ν.Α.Κοζάνης
Δημοκρατίας 27, Διοικητήριο
501 00 Κοζάνη
4. Δ/νση Πολεοδομίας & Περιβάλλοντος Ν.Α. Κοζάνης
Υπόψη: κας Ε.Τιτέλη-Γκίμπα, Διευθύντριας
ΚΟΙΝΟΠΟΙΗΣΗ:
Kοινοποίηση:
1. Κ.Ανδρέα Λεούδη
Γενικό Γραμματέα Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας
Περιοχή ΖΕΠ Κοζάνης
501 00 Κοζάνη
2. Κύριο Γεώργιο Δακή
Νομάρχη Κοζάνης
Δημοκρατίας 52 (Διοικητήριο)
501 00 Κοζάνη
3. Δ/νση Περιβάλλοντος Ορυχείων
Υπόψη κας Φ.Βρούζη
Γενική Δ/νση Ορυχείων (ΓΔ/ΟΡ) ΔΕΗ Α.Ε.
Δυρραχίου 89 και Κηφισσού - Ροσινιόλ
104 43 Αθήνα
4. Διεύθυνση Δημοσίων Έργων Περιφέρειας Δυτικής Μακεδονίας
Υπόψη: κ. Ν.Γκάση, Διευθυντή
Περιοχή ΖΕΠ Κοζάνης
501 00 Κοζάνη
5. Γ.Δ/νση Ανάπτυξης και Διοίκησης Ν.Α. Κοζάνης
Υπόψη: κας Κ. Μουττωτού-Διούφα, Γενικής Διευθύντριας
Δημοκρατίας 27, Διοικητήριο
501 00 Κοζάνη
6. Δήμος Ελλησπόντου
501 00 Κοιλάδα
7. Σύλλογος Περιβάλλοντος Ακρινής
501 00 Ακρινή Κοζάνης
Υπόψη: κ. Κων/νου Πουτακίδη
Πηγή: EnergeiaKozani
Τρίτη 14 Ιουλίου 2009
Στο εφετείο η υπόθεση του Πτελεώνα...
Έφεση στην απόφαση του Πρωτοδικείου Κοζάνης καταθέτουν εντός των ημερών οι κάτοικοι του Πτελεώνα, διεκδικώντας αποζημιώσεις για τις καταστροφές που πριν από 7 χρόνια υπέστησαν τα κοιμητήρια του οικισμού, εξ αιτίας της κατολίσθησης αποθέτη του Ορυχείου του Νοτίου Πεδίου με αποτέλεσμα να καταπλακωθούν οι τάφοι από όγκους χωμάτων, να είναι αδύνατη η πρόσβαση τους σε αυτά αλλά και να προσβληθεί η μνήμη των προσφιλών τους προσώπων. Η απόφαση του δικαστηρίου, στην Αγωγή που κατέθεσαν πριν από δύο χρόνια, αποδίδει ευθύνες στους αρμοδίους της ΔΕΗ για αμέλεια και μη τήρηση των κανονισμών του Μεταλλευτικού κώδικα, ικανοποιώντας εν μέρει τα αιτήματα τους. Οι ενάγοντες φέρονται αποφασισμένοι, εφ΄ όσον η Ελληνική δικαιοσύνη δεν ικανοποιήσει πλήρως τα αιτήματα τους να προσφύγουν στα Ευρωπαικά δικαστήρια.
Πηγή ΕΡΑ Κοζάνης
Πρόστιμα 1,8 εκατ. ευρώ για περιβαλλοντικές παραβάσεις...
Πρόστιμα συνολικού ύψους 1.758.400 ευρώ επέβαλε το ΥΠΕΧΩΔΕ σε 44 εταιρείες. Τα πρόστιμα αφορούν περιβαλλοντικές παραβάσεις που διαπιστώθηκαν μετά από εισήγηση των επιθεωρητών περιβάλλοντος του υπουργείου.
Από το σύνολο των εταιρειών, έντεκα βρίσκονται στο νομό Βοιωτίας, στην περιοχή Ασωπού, δέκα στο νομό Αττικής , πέντε στο νομό Θεσσαλονίκης και οι υπόλοιπες σε άλλους νομούς. Τα μεγαλύτερα ποσά επιβλήθηκαν στα λιγνιτορυχεία Πτολεμαΐδας με 300.000 ευρώ και στα λιγνιτορυχεία Μαυροπηγής με 150.000 ευρώ για τον μη περιορισμό της σκόνης και την ακατάλληλη διαχείριση αποβλήτων.
Τέλος πρόστιμο 200 χιλ. ευρώ επιβλήθηκε στη ΒΙ.ΠΕ Θεσαλλονίκης για παραβάσεις στη Μονάδα Κατεργασίας αποβλήτων.
Ακολουθεί αναλυτικά η λίστα με τις εταιρείες και τα ποσά των προστίμων.
1 ΛΙΓΝΙΤΩΡΥΧΕΙΑ ΠΤΟΛΕΜΑΙΔΑΣ ΚΟΖΑΝΗΣ ΠΤΟΛΕΜΑΪΔΑ 300.000
2 ΛΙΓΝΙΤΩΡΥΧΕΙΑ ΜΑΥΡΟΠΗΓΗΣ ΚΟΖΑΝΗΣ ΠΤΟΛΕΜΑΪΔΑ 150.000
3 ΒΙ.ΠΕ. ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ(ΕΤΒΑ & ΕΥΑΘ) .Δ.ΚΑΛΛΙΘΕΑΣ & ΕΧΕΔΩΡΟΥ 200.000
4 ΜΑΪΛΗΣ ΑΕΒΕ ΒΟΙΩΤΙΑΣ ΟΙΝΟΦΥΤΑ 130.000 Γ.Γ.ΠΕΡΙΦΕ- ΡΕΙΑΣ
5 HELLENIC ENVIRONMENTAL CENTER S.A. ΠΕΙΡΑΙΩΣ ΑΚΤΗ ΚΥΝΟΣΟΥΡΑ ΣΑΛΑΜΙΝΑΣ 80.000 Γ.Γ.ΠΕΡΙΦΕ- ΡΕΙΑΣ
6 ΑΝΤΥΜΕΤ ΑΕΒΕ Δ.ΑΤΤΙΚΗΣ ΘΕΣΗ «ΣΠΙΘΑΡΙ»ΑΣΠΡΟΠΥΡΓΟΣ 100.000 Γ.Γ.ΠΕΡΙΦΕ-ΡΕΙΑΣ
7 ΔΕΗ ΑΣΠ ΛΕΣΒΟΥ ΛΕΣΒΟΥ 80.000 Γ.Γ.ΠΕΡΙΦΕ- ΡΕΙΑΣ
8 ΔΕΗ ΑΗΣ ΜΕΛΙΤΗΣ ΦΛΩΡΙΝΗΣ ΜΕΛΙΤΗ 75.000 Γ.Γ.ΠΕΡΙΦΕ- ΡΕΙΑΣ
9 BATANODE METALSTAR Ε.Π.Ε. ΒΟΙΩΤΙΑΣ 54ο ΧΛΜ ΑΘ-ΛΑΜΙΑΣ 21.500
10 ΚΑΔΜΟΣ ΑΕΤΕ ΒΟΙΩΤΙΑΣ 3ο ΧΛΜ ΘΗΒΩΝ-ΑΘΗΝ 3.000 ΝΟΜΑΡΧΗΣ
11 ΑΦΟΙ ΜΠΕΛΕΓΡΑΤΗ-Β.ΛΕΟΝΤΑΡΗΣ Ο.Ε. ΒΟΙΩΤΙΑΣ ΤΑΝΑΓΡΑ ΘΕΣΗ «ΓΚΡΑΒΑ» 28.000
12 EXTRACO Α.Ε. ΒΟΙΩΤΙΑΣ ΤΑΝΑΓΡΑ 5.000
13 ΔΗΜΟΤΙΚΑ ΣΦΑΓΕΙΑ ΘΗΒΩΝ ΒΟΙΩΤΙΑΣ 3ο ΧΛΜ ΠΕΟ ΘΗΒΩΝ-ΛΙΒΑΔΕΙΑΣ 3.000
14 ΑΦΟΙ ΛΕΙΒΑΔΙΤΗ ΑΒΕΕ ΒΟΙΩΤΙΑΣ Δ.ΤΑΝΑΓΡΑΣ ΘΕΣΗ «ΦΛΟΚΑ» 17.500
15 SYNGENTA Hellas ΑΕΒΕ ΒΟΙΩΤΙΑΣ Δ.ΟΙΝΟΦΥΤΩΝ ΘΕΣΗ «ΝΤΑΜΠΑΣΙ» 4.600
16 HUSQVARNA CONSTRUCTION PRODUCTS ΕΛΛΑΣ ΒΟΙΩΤΙΑΣ ΘΕΣΗ «ΤΕΜΠΕΛΙ» 8.500
17 ΑΣΦΑΛΤΙΚΗ ΑΒΤΕ ΒΟΙΩΤΙΑΣ ΟΙΝΟΦΥΤΑ 14.000
18 Κ/Ξ EUROIONIA,ΑΤΤΙΚΑΤ ΑΤΕ ΒΟΙΩΤΙΑΣ Ε.Ο.ΑΘ-ΛΑΜΙΑΣ ΧΘ:63+300 22.500
19 PANEL PRESS ΑΒΕΕ ΑΝ.ΑΤΤΙΚΗΣ ΑΥΛΩΝΑΣ ΘΕΣΗ «ΚΟΥΤΣΙ» 5.500
20 ALFA PRESS ΑΒΕΕ ΑΝ.ΑΤΤΙΚΗΣ ΑΥΛΩΝΑΣ ΘΕΣΗ «ΚΟΥΤΣΙ» 5.500
21 ΛΑΤΟΜΕΙΑ ΚΥΡΙΑΚΟΥ ΑΕΒΕ ΑΝ.ΑΤΤΙΚΗΣ «ΛΑΜΠΡΙΚΑ-ΜΗΝΤΡΙΖΑ» Δ.ΚΡΩΠΙΑΣ 45.000
22 ΤΡΙΑΣ ΕΜΠΟΡΟΛΑΤΟΜΙΚΗ Α.Ε. ΑΝ.ΑΤΤΙΚΗΣ Δ.ΚΡΩΠΙΑΣ-ΑΓ.ΙΩΑΝΝΗΣ ΚΟΡΩΠΙΟΥ 45.000
23 ΑΕΡΟΤΕΧΝΙΚΗ Α.Ε. ΑΝ.ΑΤΤΙΚΗΣ ΚΟΙΝΟΤΗΤΑ ΑΦΙΔΝΩΝ 24.000
24 Ι.ΧΟΥΜΑΣ ΑΕΒΕΔ..ΑΤΤΙΚΗΣΠΑΡΑΛΙΑ ΑΣΠΡΟ ΠΥΡΓΟΥ 22.300
25 ΓΙΟΥΝΙΒΕΡΣ ΑΛ ΣΚΡΑΠ ΜΕΤΑΛΣ ΑΝΩΝΥΜΗ ΕΜΠΟΡΙΚΗ-ΒΙΟΜΗΧΑΝΙΚΗ ΚΑΙ ΟΙΚΟΔΟΜΙΚΗ ΕΤΑΙΡΙΑ με δ.τ. “USM” Δ.ΑΤΤΙΚΗΣ ΘΕΣΗ «ΣΠΙΘΑΡΙ» ΑΣΠΡΟΠΥΡΓΟΣ 40.000
26 ΚΩΝ/ΝΟΣ ΜΑΚΡΗΣ & ΣΙΑ Ο.Ε. ΕΥΒΟΙΑΣ ΡΙΤΣΩΝΑ ΑΥΛΙΔΑΣ 9.000
27 Ν.ΣΑΝΤΟΡΙΝΑΙΟΣ ΚΥΚΛΑΔΩΝ ΜΥΚΟΝΟΣ 27.000
28 ΛΑΤΟΜΕΙΟ ΣΑΝΤΟΡΙΝΑΙΟΥ ΝΙΚΟΛΑΟΥ ΜΥΚΟΝΟΣ ΚΥΚΛΑΔΩΝ ΜΥΚΟΝΟΣ 23.500
29 ΧΥΜΟΙ ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ Α.Ε. ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ 3ο ΧΛΜ ΝΑΥΠΝ.ΚΙΟΥ-Ν.ΚΙΟΥ 2.500
30 ΔΗΜΟΣ ΚΡΑΝΙΔΙΟΥ ΑΡΓΟΛΙΔΑΣ ΚΡΑΝΙΔΙ 9.000
31 CAMPING ΔΕΛΦΟΙ - Β. & Β. ΚΑΝΑΤΑΣ Ο.Ε. ΦΩΚΙΔΑΣ ΧΡΙΣΣΟ Ν. ΦΩΚΙΔΑΣ - Β’ ΖΩΝΗ ΠΡΟΣΤΑΣΙΑΣ 23.000
32 ΒΙΟΜΟΛ Ο.Ε. ΠΕΙΡΑΙΑ ΠΕΙΡΑΙΑΣ 6.000
33 ΚΑΣΤΕΛΟΡΙΖΟ ΙΧΘΥΟΚΑΛΛΙΕΡΓΕΙΕΣ Α.Σ. ΛΑΣΙΘΙΟΥ ΟΡΜΟΣ ΑΤΖΙΚΙΑΡΗ ΑΓ.ΑΝΔΡΕΑ Δ.ΣΗΤΕΙΑΣ 15.000
34 ΦΟΝΕΣ ΜΠΕΤΟΝ Α.Ε. ΧΑΝΙΩΝ ΦΟΝΕΣ ΔΗΜΟΥ ΚΡΥΟΝΕΡΙΔΑΣ 56.500
35 ΥΠΟΔΟΜΗ ΑΤΕΕ ΧΑΝΙΩΝ ΚΕΡΑΤΟ- ΛΑΚΟΣ Δ.ΑΚΡΩΤΗΡΙΟΥ 7.000
36 STERIMED ΕΠΕ-Κέντρο επεξεργασίας μολυσματικών αποβλήτων ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ 7.000
37 ΑΝΑΚΥΚΛΩΤΙΚΗ ΜΑΚ/ΝΙΑΣ-Κ.ΧΑΡΔΑΛΗΣ & ΣΙΑ Α.Ε.- Διαχείριση στερεών αποβλήτων ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ 11.000
38 ΑΤΛΑΣ Α.Ε. - Λατομείο αδρανών υλικών ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ 35.000
39 ΤΕΞΑΠΡΕΤ Α.Ε. - Βαφείο - λευκαντήριο - φινιριστήριο ΘΕΣ/ΝΙΚΗΣ 8.000
40 ALFA WOOD - ΠΙΝΔΟΣ ΑΕΒΕ Βιομηχανία επεξεργασίας ξύλου ΓΡΕΒΕΝΩΝ 34.000
41 ΜΕΛ ΓΡΕΒΕΝΩΝ - Εγκατάσταση επεξεργασίας λυμάτων Δ.Γρεβενών ΓΡΕΒΕΝΩΝ 8.000
42 ΛΑΤΩ ΕΠΕ - Λατομείο αδρανών υλικών ΧΙΟΥ 14.000
43 ΦΙΛΙΠΠΟΣ Α.Ε. ΗΜΑΘΙΑΣ 24.000
44 EVROS LEAD Α.Ε. ΕΒΡΟΥ 9.000
Πηγή: Εφημερίδα Ελευθεροτυπία
Τα πρόστιμα για τις υπόλοιπες παραβάσεις θα επιβληθούν από τους Γενικούς Γραμματείς των Περιφερειών (οι οποίοι σύμφωνα με με το νόμο μπορούν να επιβάλλουν πρόστιμα 58.694,06 ευρώ - 146.735,14 ευρώ) και τους Νομάρχες (πρόστιμα έως 58.694,06 ευρώ).Ολοι οι φάκελοι των παραβάσεων διαβιβάζονται στις αρμόδιες εισαγγελικές αρχές για ποινικές κυρώσεις, σημειώσε ο υπουργός. Το θέμα δεν είναι να μπουν πρόστιμα μόνο και μόνο για να λένε ότι βάλανε πρόστιμα αλλά και να εισπραχθούν αυτά...Για το πρόστιμο που είχε επιβληθεί το 2007 στη (Δ)ΕΗ Α.Ε ούτε φωνή ούτε ακρόαση...
Εγγραφή σε:
Αναρτήσεις (Atom)
.gif)
